G.K.

А тут дело не в географической ориентации "Идут славянофилы и нигилисты, У тех и у других ногти не чисты. " (А.К. Толстой) :) Дело в том, что люди плохо дружат с чувством меры. Особенно у нас в стране. Или "всё запретить", или уже совсем спустить тормоза, и катитесь, как хотите, и куда хотите. Даже в плане алкоголя - или вообще даже виноград не кушать, или напиться уже так, чтоб зелёные человечки хоровод танцевали:( Я уж не знаю, какив времена, пусть, СССР, как утверждают многие, был такой же плохой-паскудный-развращённый, но, тем не менее, в СССР было очень мало гомосексуалистов, почти не было наркоманов (и это в то время, когда вся западная интеллигенция повально увлекалась ЛСД и марихуаной), а население детских исправительных учреждений было на порядок меньше. И маньяков тоже было меньше. На несколько порядков. Это факт, и спорить тут не о чем... А выводы делайте сами.

Ну, я бы не сказал. Если у человека есть дорогая вещь - это не значит, что он может себе позволить ещё кучу дорогих вещей к ней впридачу. Если человек, скажем, за 20 лет накопил деньги на мечту всей жизни - красное феррари - это не значит, что он автоматически может позволить себе давать взятки гаишникам в тройном размере:) В плане лицензии-пиратства в сфере ПО и игр я считаю, что здесь идёт принцип волчицы и кобылы -т.е, кобыла хочет жить, а у волчицы в логове голодные волчата сидят. Т.е, открытое противостояние без правых и виноватых. Разработчики пусть придумывают новые способы защиты, если не хотят, чтоб их диски копировали. Т.е, геймеры пусть не возмущаются, что на новой игре стоит какой-то десятый старфорс, а разработчики пусть не обижаются, что его, всё-таки, взломали, и вместо того, чтоб ходить по судам, пусть придумывают старфорс одиннадцатый. В плане музыки - то же самое. Если музыканта любят, то он никак не сможет защититься от того, что его музыка будет везде размещаться и скачиваться. А законы в СНГ - они, как облака. Неожиданно сгущаются, так же мгновено рассеиваются, могут принимать самые причудливые формы... :)

Когда ребёнка родишь, и кормить его надо будет - увидишь. Собственно говоря, поэтому девушкам больше рекомендуют клипсы носить. потому что если бандит какой будет серёжки срывать- так, хоть, ухи целые останутся:) Не советую. Потом передумаешь, а сделать уже ничего не сможешь. К тому же, шрамы - это такая вещь, которая зарабатывается честным трудом, а не ставится скальпелем:) Представляешь, сделаешь себе шрамирование, а потом кто-то рядом с этим местом настоящий фингал тебе поставит - и будет уже совсем неэстетично. Ну, обычно женщины любят ушами, а Вечно_против, видимо, бровями;) Кстати, тут дело не в пиратах. Ухо себе прокалывали моряки, независимо от alignment'а, потому что считалось, что это зрение улучшает (в общем, может быть, что-то в этом и есть - на ушах точек много. Только если в неправильном месте проколоть - потом всю жизнь мигрени могут быть). Ещё казаки себе уши прокалывали.

Версия: Если две сотни я сделал до того, то от двух до трёх сотен будет ровно сто раз. А фиг его знает, можно ли... Кто-то, может, сможет, я - со своими 80кг и мениском - вряд ли)

Le_0, блатные песни и блатная культура - вещи, на первый взгляд, схожие, но, всё же, немножко разные. Если в каком-то обществе очень любят джаз - это не означает, что это общество пропитано афроамериканской культурой. Культура - это не только отдельно взятые "нематериальные ценности", а это, первую очередь, менталитет и образ мышления. Слова "в СССР - блатная культура" - это прямой поклёп на то, что среднестатистический советский человек имеет бандитский менталитет. Мне думается, если сравнить менталитет советского интеллигента, поющего под гитару на кухне тюремно-лагерную песню, и менталитет среднего обитателя этой самой тюрьмы, или лагеря (исключая политзаключённых, я говорю именно о бандитах) - согласитесь, реально это будут немножко разные культуры. Извините, если мы почти все, как вы верно подметили, носим греческие имена - это ж не означает, что мы - даже отчасти - носители эллинской культуры? Пардон, но каждый судит по себе. В 60е в одних компаниях пели "мурку", в других - романсы, в третьих, таки да, стихи читали. К тому же, вы не забудьте, что автор книги привёл, как пример, своих знакомых, которым эти песни привезла с Колымы хозяйка Руня. А мне друзья-анимешники понакидали кучу музыки, - извините за выражение, японской, и мобильник у меня вопит дурным голосом "НЯН-НЯКО-НЯН" так что, я, значит, носитель культуры ихней?<_< Да я даже не анимешник, по сути... А вот здесь противопоставление, кстати, верное. В послереволюционной-довоенной Одессе культура действительно была, не то, что блатная, а вообще, бандитская. Поскольку сюда после революции съехались все антиобщественные "кадры", что жили к западу от Урала-_-. И это не считая местных "гениев", о которых одесские литераторы с гордостью писали и пишут саги. Но в целом на культуру СССР "блатной" ярлык распространить очень сложно.

И ещё, кстати, есть одна причина такого менталитета в Индии. Индия - очень бедная страна, и у большинства её населения просто денег нет на падение нравов:rolleyes:). Вы, кстати, не обратили внимания, что ничто так не опускает общественную мораль ниже плинтуса, как богатство?

Тайсе, это, случайно, не та игра о которой мы с тобой говорили?:rolleyes: Если да - то я отвечать не буду, пусть народ думает:) если нет - буду думать дальше:)

Ну, я основавался не на статистике, а на одесском мединституте (в котором индийцев не меньше, чем китайцев в консерватории), и профилях индийцев на orkut.com (очередной сайт, типа "одноклассников", сидят в нём в основном бразильцы и индийцы). Может быть, я и ошибаюсь, позвоню подруге-индианке, и спрошу реальное процентное соотношение. В любом случае, я думаю, статистика википедии несколько преувеличена. ЗЫ. Хотя, я, правда, не учёл огромную массу сельского населения Индии, которые ни учиться сюда не приезжают, ни интернетом не пользуются. Они, естественно, индуисты... Хм... В России есть масса автономий, которые исторически находятся на том же "перепутье", но нравы там, всё же, чуточку другие. Например, Кавказ... В целом, я считаю, дело не только, и не столько в истории, и даже не в процентном соотношении христиан и индуистов в Индии, а просто тот факт, что люди в Индии намного более религиозные, чем у нас, независимо - христиане они, мусульмане, или индуисты - практически любая религия позиционируется против неоправданного насилия (правда, оправданность везде трактуется по-разному), и половой распущенности (кроме особо экзотических сект). Более того, в европеизированных городах Индии ситуация с "нравами" более похожа на нашу.

Во всех одёжных магазинах такие девушки из окна смотрят... пластмассовыми глазами:D Я обратил внимание, что последнее время я часто путаю людей с манекенами, а манекены с людьми. - Вероятно, потому, что очень хорошие стали делать манекены, а с людьми что-то произошло...:angry: А внутри как хорошо продувается!:lol:))

Скорее, голуби... А, стоп, какие голуби изнутри... Если изнутри - то я думаю, что над окном висит кондиционер, и с него вода капает. Возможно, это ещё как-то связано с чем-то, что стоит на подоконнике (цветы, например).

Индия в течение многих, многих лет была английской колонией. Настолько многих, что во многих провинциях люди имеют не индийские имена, а английские (Томас, Джозеф, и т.д.), английский язык - один из официальных, и в Индии знающих английский больше, чем знающих хинди (хинди - государственный язык). Т.е, люди из разных провинций с разными местными языками между собой будут, скорее всего, общаться не на хинди, а на инглише (правда, на что фонетически похож индийский инглиш - это надо слышать:D, но всё равно). Т.е., грубо говоря, Индия- далеко не такая "замкнутая экосистема", как принято считать, и находилась она не в изоляции. За всё время там перебывало достаточное количество народу, и, пожалуй, единственный, кто туда не дошёл - это таки Александр Македонский. Даже пираты атлантические в Индийский океан наведывались. И вообще, половина индийцев сейчас католики. И, тем не менее, пошёл я на пляж с индийцами. Одна девочка купаться пошла в спортивном костюме, а другая- в маечке и шортах, и при этом сказала - "в Индии бы, если б увидели - прибили бы".

"Общая" блатная культура???... Насколько я знаю, в 60е люди собирались, чтоб почитать стихи классиков... а "блатная" культура действительно была - в каждом дворе был штатный подросток-хулиган - в кепи и с сигаретой. Но назвать это "общей" блатной культурой- согласитесь - слишком громко. Вот в 90е - это дааа...

Ну, и смысл тогда?:ph34r: Надо, как раз, чтоб заметили, но не имели моральной и юридической возможности что-то с этим сделать:D Вот это - таки да, искусство!:)) Язвительность - это оружие, и отношусь я к ней соответственно, как к оружию. Если язва такая, что всех уничтожает направо и налево - это равносильно вооружённому человеку, который ходит по улицам и во всех стреляет:) (хотя, иногда, сам этим грешу, но в лицо людей просто так никогда не обижаю). А вот если человек заслужил - вполне можно поставить его на место (типа как культурный эквивалент даванию в морду).

И видишь всё, что вокруг... Хотя, про дорожные знаки уже сказали:lol:

Omiana, целиком согласен, но, опять же, это должно быть сугубо добровольно! В школе у меня любимый предмет был биология, и я сам прочитал весь учебник за первые две недели, потом пришёл, всё сдал, и больше не ходил. Зато география у нас была экономическая - скажите - зачем мне учить, в каком городе Украины делают гайки, в каком консервные банки, а в каком - колёса для трактора?:rolleyes: Особенно учитывая то, что последняя продукция на этих заводах была выпущена ещё до перестройки, и дороги к этим заводам давно заросли бурьяном?:huh:

Lawliet-san: - рассудительный человек Akuma no Hitsuji - ........большая любительница многоточий не по делу........... апкиш, - мы тебя всегда помним, как оджигу:rolleyes:))

Ну да, а таковых очень много, и становится всё больше -_- кто в этом виноват? Правильно, а главный принцип бизнеса - загрести свои деньги любой ценой, хоть по трупам пройтись...:) Ну, наркоторговцы могут сказать так же. Просто бизнес, никто никого типа не насилует... Учитывая то, что люди, сидящие в законодательных органах, и люди, воротящие большим бизнесом - это, чаще всего, одни и те же лица, возникает большое сомнение в объективности и честности законов.

Я один раз делал-_- Лень было даты по истории запоминать - причём, все цифры писал японскими иероглифами, чтоб, в случае "возгорания шапки" сказать, что нашёл какую-то бумажку, видать, наши китайцы писали, а моя хата с краю, даже не в курсе, чего там написано:) , но не превышаешь её?

Ладно, посмотрим с другого ракурса, задаю такой вопрос: я знаю, что есть такая японская компьютерная игра (не помню, как называется), в которой надо девочек насиловать. Вопрос - является ли это 1) "выпусканием пара" для потенциальных насильников, во избежание реализации идей 2) Вредной штукой, которая развивает у людей извращённые наклонности, и провоцирует проявление наклонностей скрытых. 3) Нейтральной вещью - типа просто поразвлечься Вот и думайте. ЗЫ. А на мой личный взгляд, и то, и другое, и третье. Причём, первый вариант в меньшей степени. Но, в любом случае, из-за одного второго варианта уже стоит задуматься - а разрешать ли такие игры?? Касательно постала (о котором тоже знаю только понаслышке, но слышал достаточно много - особенно про кошек:rolleyes:), и прочей чернухи, я думаю - тут принцип тот же самый. Естественно, что сформировавшийся человек с нормальной психикой не станет ни насильником от японской порнухи, ни маньяком от постала, ни "охотником на еретиков" от вархаммера. Но учтите, что стойкая психика, дай Бог, чтоб у половины населения оказалась. У каждого человека где-то внутри есть всякие скрытые отрицательные стороны (у каждого разные), и посторонний катализатор вполне может их развить. А "привычка" - само по себе, таки да, ничего страшного, но в случае, если таки катализатор сработал, у человека должны быть какие-то психологические барьеры, а "привычка" сносит эти барьеры нафиг. Вот и всё.

Так, ладно, загадку почти отгадали, поэтому не будем морочить голову;)) Это шпаргалка. Вариантов её формы (равно, как и материалов изготовления^^) может быть невероятное множество, и все это знают:D)) Но чаще всего складывают именно банальной гармошкой:)) Идею с высокими технологиями озвучили ещё в фильме "Операция "Ы"" (и не только там), но реально пользоваться мобильниками для аналогичных целей стали относительно недавно:)) А загадывает пусть asc, поскольку он максимально близко подошёл к правильному ответу:)

asc, близко, но не совсем. У карты местности не бывает такого многообразия форм, как у того предмета, который имею в виду я. В общем, осталось чуть-чуть докрутить. Если не докрутят - ответ засчитаю тебе. :)

ТОЛЬКО на серьёзные. Ребёнок здесь - как фильтр, он отпугнёт как раз тех мужчин, которые ищут несерьёзных отношений. Если мужчине надо просто "повстречаться", он, естественно, не будет связываться с женщиной с ребёнком, поскольку это ответственность. А если действительно любит, и хочет жить с ней долго и счастливо - то ребёнок, как раз, не помеха (только мама должна себя умно вести, чтоб ребёнок ревновать не начал). Так что, ребёнок здесь не помеха, а лакмусовая бумажка - т.е, проверка кавалера на вшивость.

Ну, и то правда. По крайней мере, у нас, кто хорошо играл/пел, или готовился к серьёзному выступлению - вполне могли пойти навстречу, и не валили. исключение - гражданская оборона;) Но там дядька был особенный, принципиальный (по-моему, он уже умер). Я застал последний год, когда он преподавал. Когда мой учитель по специальности (ему сейчас 77, или 78 лет) был студентом, тот препод и ему преподавал гражданскую оборону:) В общем, нам всем очень повезло, что то был недифзачёт:)

В этом ничего нет плохого, только хорошее! Обязательно надо! Но если бы вас выперли с химико-технологического факультета за то, что поэзию эту вы недосконально знаете - вот это было бы "абыдна, да?" :)

Плохого то, что для банального выпускания пара можно вполне обойтись и без потрохов (и особо жестоких способов убийства), а все эти потроха, при наличии у человека минимальных скрытых садистских наклонностей, вполне могут их развить. Получается, что потроха - с личностной точки зрения убыточная вещь - пользы от неё (если есть) - мало, а вреда (если есть) - много.