G.K.

Люблю, когда смешивают стили. За это, в общем, люблю стимпанк (который, сам по себе, синтетичен). Но сейчас это уже стало самостоятельным стилем, а я люблю разнообразие, поэтому я за полный винегрет (разумеется, гармонично составленный :lol:).

аналогично. А если на полу лежит книжка, или газета - всё, я в нирване)))

подписываюсь :(

На "мире" зарегистрирован, но захожу туда, только если на мэйл придёт уведолмление о личном сообщении. Агентом пользуюсь, но не очень часто, поэтому в любом случае предпочитаю мультипротокольные клиенты (кип инфиум, миранда), которые поддерживают и асечный протокол и агентовский.

Хм... а исправлять ошибки вообще кто-то будет?)

Я, кстати, элементы ретро тоже очень люблю. Правда, в мужской классической одежде мода не менялась очень давно, так что получается, что в моём случае ретро=классика. И мне всё равно, что, по чьему-то мнению, шляпа - не модно)))

видел вчера на улице девушку... ну, готичное чёрное лаковое пальто, ну, крашеные в вороной цвет волосы с нарощенными дредами (причём, поскольку свои волосы редкие, то просвечивает череп)... Но лицо... мало того, что оно набеленное, это уже ладно, но выражение его было таким, что мне стало не по себе... Девушка, видимо, очень долго репетировала перед зеркалом, чтобы максимально походить на нечто среднее между офицером гестапо и мумией Рамзеса 2-го... Грустно...

Это да. В той же Америке по каждому ушедшему так не скорбят, но Вашингтон и Линкольн для менталитета американцев от советского вечно-живого дедушки Ленина отличаются только тем, что не лежат в мавзолеях.

Ну, по крайней мере, без переломов и вывихов я имею в виду. Синяки-растяжения - это уже фиг с ним, не травма (если не слишком регулярно).

Да нет, я уже после этого именно в той теме проверял, изменилась ли репутация у Шинсаку. В общем, ждём админов, пусть бубном потрясут, что ли...

Сегодня у меня произошёл такой случай. Собрался повысить репутацию Шинсаку-то в этой теме https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=67566 Кликнул на плюс, потом кликнул на поле ввода, и вдруг сама собой начала загружаться страница с темой о дне рождения форума. Подумал, что случайно нажал не на ту кнопку, вернул назад. Только выбираю поле ввода, чтобы печатать - результат аналогичный. Подумал, что, может, случайно наушники на какую-то клавишу легли. Отодвинул их подальше - ещё раз, опять с поля ввода сразу загруз темы о ДР форума. На кнопку "отправить" не нажимал ни разу. Но в результате с моей репутации сняли два очка, а у Шинсаку в статистике кавайности даже комментарии никакие не отобразились (и немудрено, потому что они отправлены не были). В общем, что, собственно, происходит, и будет ли это кто-то исправлять?

Есть возможность избегать взаимодействия с такими вредителями. Как оптимальный выход - индивидуальные тренировки.

Ryo-oh-ki, Bravlin Pechatnik, как сказать... у каждого свои ценности. Если ты по профессии охотник, или снайпер, то лишняя диоптрия к очкам - это серьёзная травма. Для футболиста опасен перелом ноги. Для меня перелом пальца был бы крайне тяжёлой травмой. Это не значит, что я спортом не занимаюсь, но вот стоит ли оно того в моём случае - большой вопрос. А без травм обойтись в принципе можно, при условии, что у всех взаимодействующих лиц включены мозги. Хотя, параметр luck тут, что ни говори, тоже должен быть прокачан)))

Нда, юбилей однако))) Жить форуму и процветать! :(

Кстати, "куяльник" - минералка очень хорошая. И, что радует, она в Одессе немножко дешевле, чем прочие минводы. То есть, дорого, как и всё остальное, но дешевле всего прочего)

Только аналог этому Мёртвому морю есть и поближе - Куяльник в Одессе ))) Лиман с такой степенью солёности, что в нём невозможно утонуть - лежи на воде и книгу читай) На нём здравница стоит, поскольку грязи там очень хорошие. Отличие от мёртвого моря в том, что в последнем вообще всё живое повыздыхало, а в нашем лимане какие-то мелкие существа плавают)))

Всегда хотел съездить на Тассили))) И вообще, в Африку) Ну, и, естественно, всякая попсятина типа Японии, Китая, Европы, Латинской Америки... )))

^_^ Может быть, ты просила с внутренним настроем, что тебе вынь да положь именно это, и всё... Иногда человеку не даётся то, что он просит из-за его внутреннего настроя "я лучше знаю, что мне нужно"...

IRROR, есть такой совет. Если ты черишь, что что-то большое и доброе есть где-то, попроси это Что-то, или Кого-то, пусть устроит по своему разумению так, чтоб тебе было лучше. Возможно, результат в первое время не понравится. А через какое-то время всё обязательно повернётся в твоё же благо)

С точки зрения Христианства Бог до последнего ждёт исправления человека, чтобы его простить. И в этой жизни даёт только те пинки, которых избежать уже невозможно, так пусть будут на этом свете, а не на том. Поэтому где-то в Библии и написаны слова Бога "кого люблю, того и наказываю". Как родители детей, в общем.

СпойлерКу-ка-ре-ку!! Курица - не птица, а баба - не человек! ((с) Александр Васильевич Суворов - императрице Екатерине Великой, видя её несостоятельность, как стратега. Императрица ничего ему за это не сделала...) :) :) Если серьёзно, как по мне, "слабый" пол не для того слабый, чтобы на него наезжать. Мужчина, обижающий тех, кто слабее, - неполноценный мужчина. Если пол слабый - значит ему надо многое прощать и на многое не обращать внимание, разумеется, в разумных пределах. Другими словами, женщину можно носить на руках, но нельзя позволять ей садиться себе на голову. Для этого вовсе не обязательно применять физическую силу. И хамить тоже не обязательно.

IRROR, двояко понять можно, опять же, что угодно... Христианство - это в первую очередь религия совести. Принцип "поступай так, как хотел бы, чтоб поступили с тобой", которым прославился Буддизм, в Христианстве выражен намного больше. А если у кого-то этой совести нет - что, Христианство виновато?

++++++++++++++++++++++++++++++++ Совершенно верно. Истина. Но ни одна идея, даже самая-самая, ни одна вера, не застрахована от профанации, от того, что кто-то втопчет её в грязь. Если видишь, что втоптали, так зачем втаптывать дальше? Наоборот, надо открыть глаза на то, как ведут себя люди, а не катить бочку на идею.

А ты считаешь всех священников учителями веры? Вообще-то, учитель веры - это достаточно редкое явление. Из недавних был... ну кто... ну, Иоанн Крестьянкин, допустим. Много всего опубликовал, много проповедовал... Умер несколько лет назад. И уж он-то действительно выполнял то, чему учил. И такие есть. Но их не очень много. А священник - это не "учитель веры". Священник - это лицо, имеющее право совершать литургию, принимать исповедь, причащать, крестить, и т.д. Да, и проповедует он тоже, но учителем веры его далеко не всегда назовёшь. Безусловно, что от каждого священника (как и от каждого христианина вообще) требуется стремиться к идеалу. Но если не все к нему стремятся, это ещё не повод гнать на идею. Более того, очень много священников неискренни априори, рассматривают своё священство не как смысл жизни, а просто как работу. С точки зрения "идеальной идеи"- как по-твоему таких отсеять? Да никак, люди не телепаты, никто никогда не узнает, искреннен ли конкретный человек, или нет. Поэтому если говорить об "учителях" - давай тогда не о всех священниках говорить, а о тех, которые действительно были учителями веры.

Это как? НИ ОДИН и НЕ МОЖЕТ? Во-первых, очень многие выполняют. Но, как известно, "успехи человечества пишутся на песке, а неудачи высекаются на камне"((с) китайцы). Или, проще говоря, "дерьмо пахнет сильнее шоколада" ((с) русские). А те, кто "не могут", в значительной части просто не хотят. Давайте называть вещи своими именами. Я, например, за себя почти всегда могу сказать, где я действительно что-то не могу, а где скорее нет желания. ЗЫ. Да, и потом, надо ещё учитывать особенность христианского подвижничества. Те, кто действительно по максимуму всё выполняют, прилагают все усилия к тому, чтобы не афишироваться, не светиться, и вообще, избегают всякого рода известности. Т.е, ни публичных выступлений с трибун, ни интервью ведущим телеканалам ты от них не дождёшься. А если дождёшься, то они скорее на себя плохого наговорят, чем позволят, чтобы им все вокруг поклоны били. Да, но все машины людей-то давят одинаково. И, подобно этому, все религиозные, философские, политические, и прочие идеи заканчиваются тем, что кто-то начинает использовать их в корыстных целях. Исключений нет, потому что такова человеческая природа. Любую идею можно употребить на добро и на зло. Ира, вот мне просто интересно, как ты представляешь себе "идеальную" идею? Т.е, чтобы все её выполняли. Чобы все выполняли, она должна звучать "делай что хочешь, где хочешь и когда хочешь". Но воплощение такой идеи, боюсь, тебе тоже не понравится. Идеальная идея - это не та, которую все выполняют. Это та идея, которая в принципе возможна к реализации (т.е, даётся некий, пусть не всегда достижимый, идеал, но в какой-то степени к нему приближаться вполне реально), и та, в случае реализации которой последствия будут положительными как для реализующего, так и для окружающих.