G.K.

Мой дедушка в кавалерии служил. Использовали её.

Я, конечно, понимаю, что после нашей батькивщины уже Хиросима экологическим раем кажется, но атомная бомба - как-то тоже неприятно)))

Вспоминаю очень интересную книгу - "Последний звездолёт с Земли" (автора не помню). Очень в тему... Почитайте. Светить сюжет не хочу, т.к. спойлеры)

Если бы я заводил клона, я бы поменьше светил связь двух аккаунтов, и уж тем более не френдил бы их.

Тогда давайте уже вспомним беспредел в Тибете со стороны Китая. Или вы думаете, что беспредел японских военных оправдывает миллионы убитых мирных жителей в Хиросиме и Нанасаки?

Да, ошибся. А по поводу штатовских школьников - не из агиток))) Я, собственно, об этом и говорил. Только время вступления в войну перепутал.

ИМХО, за МНЕНИЕ никого привлекать к уголовной ответственности нельзя. Человек имеет полное право думать, что Земля плоская и стоит на трёх слонах, это его проблемы. А вот за пропаганду - совсем другое дело. Особенно если имеет место быть подтасовка фактов, а у "сомневающихся" эта подтасовка несомненна. Любые высказывания на этот счёт в СНГ, обычно, происходят или от украинских и прибалтийских неофашистов, или от апостолов американской демократии. Так что, ИМХО, сажать всех подряд за оброненное слово - чревато перегибами, но позволять тем же бандеровцам нагло обхаивать святое - нельзя (вчера у Шустера в передаче Корчинский говорил, что Гитлер, в отличие от Сталина, был честным человеком и любил немцев... слов нет). ЗЫ. Я понимаю, что безграмотные американские школьники могут искренне считать, что WW2 была выиграна США, а русские там сбоку припёку, но здесь, когда почти у каждого в семье есть, или были непосредственные участники событий... по меньшей мере, такие высказывания свидетельствует об уровне iq ниже нуля. И практически 100% подобных высказываний на территории бывшего СССР - это не выражение собственного мнения, а просто антироссийская идеологическая пропаганда. Черчилль до последнего думал, кого поддержать- Сталина, или Гитлера, он вообще был ярым антикоммунистом. Но потом пришёл к выводу, что Гитлер опаснее. А по поводу "помнят о нас", в Америке детей учат, что войну выиграли в первую очередь Штаты. Хотя, по сути, Англия и США присоединились уже тогда, когда гитлеровская армия была сломлена "чуть более, чем наполовину".

Ня. http://demotivators.ru/media/posters/577894_forum-opasnoste.jpg

Не, видеокарта нвидиа) А интелом и близко не пахнет, компьютер у меня - семпрон)

Приходит мужик к врачу и говорит: - Доктор, мне кажется, что вокруг меня все п%дерасты! Доктор отвечает: - Очень интересно. Поудемте ко мне в кабинет, я Вас протестирую. В кабинете доктор показывает пациенту картинку с футбольного матча и спрашивает: - Что Вы думаете по поводу этих людей? - Они все п%дерасты! Доктор спрашивает: - Почему? - А вот смотрите: они сейчас поиграют в футбол, вспотеют, после матча пойдут в раздевалку, потом в душевую... Ну как там не присунуть? - Интересное умозаключение, - отвечает доктор и показывает картинку с пилотами в кабине самолета, спрашивает: - А по этому поводу что думаете? - А здесь тоже все п%дерасты! - отвечает пациент Доктор: - А с чего Вы взяли! Больной отвечает: - Вот смотрите, доктор, сейчас самолет наберет высоту, пилоты закроют кабину, поставят самолет на автопилот и будут... Доктор говорит: - Давайте я Вас к психотерапевту отправлю, пусть он Вас посмотрит. Пациент выходя из кабинета говорит доктору: - Доктор! А Вы тоже п%дераст! Доктор отвечает недоуменно: - Это еще почему? - А откуда у Вас такие картинки?.. (с) народная глупость мудрость.

Вот это жалко :rolleyes: Думаю, это только у нас в стране "поющие трусы" овладели эстрадой ДО ТАКОЙ степени. Посмотрите на Сезарию Эвору - внешность - в колхозе корову доить, а голос божественный... И это звезда мирового масштаба. Правда, у нас её мало кто слушает, у нас же голоса нафиг никому не нужны :)

Моё имхо совпадает с твоим. И дело тут даже не в "жёстком шоу". А в том, что КВНовский юмор стал таким же шаблонным, как и прочий юмор на ТВ - плоским и однотипным. Признак того, что проект превратился в бизнес-площадку. Как шутил кто-то в том же КВНе, "много весёлых квнщиков и один находчивый Масляков". У нас в консе уже три года, как возродилась традиция ежегодных капустников. Многие хотят толкнуть нас в КВН - но никто особо не толкается. И я не хочу. Это уже давно не тот вид деятельности, где нужны весёлые и находчивые...))) ЗЫ. А вот мне обидно другое: лучшие эстрадные голоса СНГ, почему-то, поют в КВНе - на эстраду их не пускают) Чем это объяснить?

Такой вопрос: сборка Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Desktop Edition DVD i386 нормально устанавливается с диска на компьютер "второй системой" без повреждения первой и, собственно, файлов? Когда я устанавливал сус, инсталлер сам создал небольшой раздел и отформатировал его в файловой системе ext, не затронув прочего содержимого винта. Эта сборка установится так же?

Вчерашняя фотосессия))) Хотели сделать что-то более-менее презентабельное, ни фига не получилось) Но для форума сойдёт)

Если у кого-то вижу такой журнал, беру, читаю анекдоты, и кладу обратно) Если журнал про технику/оружие/компьютерные игры - могу и просто полистать. но чтоб покупать, или даже "брать" - нет)

Необратимого нет ничего)

Девушка, искренне не желаю вам иметь такое лицо, как у Барби. Если вы, конечно, не планируете лично охранять культуры пшеницы и буряка от нашествия ворон)))

Не хватает адреналина. И не важно, что становится его источниками. В данном случае и.о. катализатора выработки адреналина - зубастые монстры на экране))) хм... думаю, тут надо разделять дефицит "площади" души и дефицит её "наполнения")))) Т.е., грубо говоря, например, бывает, что сердце у человека большое-пребольшое, созданное для любви, а любить некого. И чтоб в сердце не было пусто, влюбляются в образ. :) С аниме и прочим - то же самое. Душевный дефицит не в смысле мало души, а в смысле мало пищи для этой души)))

Далеко не всемерно... По крайней ере, далеко не в тех масштабах, что палестинцы. Обычным чеченцам было, по сути, всё равно, лишь бы война закончилась. Не всегда можно выявить. Думается, что шахиды - почти все отморозки. Сравнил... в самой Америке ортодоксально настроенных арабов не так много, а чтобы попасть туда извне - надо офигительно постараться. Израиль можно весь пересечь за сутки на велосипеде. Я думаю, самый действенный метод предлагал, кажется, Шарон - с построением бетонной стены вокруг Газы, чтобы невозможно было просочиться террористам. А так... В описанной мной ситуации, когда огромна вероятность того, что в каждом следующем поколении будет большое количество отморозков.

Далеко не всегда. Есть масса примеров писателей, поэтов, художников и даже иногда музыкантов "от сохи", которые на много голов обскакивали своих вышколенных колег, потому что делали не "по схеме", а от души.

Угу... вот только мне интересно, каким образом можно повесить на крест человека после того, как он уже взорвался. А взять шахида живым - это практически нереально. На Норд-осте смогли их усыпить и пострелять, и то, с каким трудом и с какой опаской. Оффтопим, блин.

Не соглашусь) Лермонтов, что, профессиональный писатель был?))) И вообще, большинство великих писателей - что, на литфаках учились?) Многие вообще кадетские корпуса позаканчивали, где за сочинение прозы давали 25 розог, а за стихи 50))) Композиторы - тут сложнее. Трудно стать великим композитором без музыкального образования. И, тем не менее, кто написал "Бесаме мучо"?) И, самое главное, хоть что-то ещё стоящее она кроме бесаме написала? Вот прилетело - и всё))) Художники. Вот чем объяснить, что наш Lazycat безнихрена художественного образования рисует лучше, чем почти все мои знакомые после художественных училищ? Профессионализм - великое дело. Но профессионалы очень часто делают и ширпотреб тоже. А человек, который умудрился раскрыть свой творческий потенциал сам (а потенциал этот, ИМХО, есть у каждого), вполне может обскакать профессионала, творящего с конвеера.

Это потому что чеченский народ далеко не весь поддерживает террористов. Да и вообще, чеченский терроризм - это явление искусственное, из-за границы культивируемое. Недаром главным чеченским террористом в своё время был Хаттаб, который вообще к чечне имеет отношение, как я к Мадагаскару. А вот в Палестине ситуация кардинально иная. Днём с огнём надо искать палестинца, который не желал бы скорейшей победы Хамасу и злейшей смерти Израилю. Т.е., предлагаешь казнить ни в чём не повинных родственников шахида? Понятно. Кстати, а что тогда делать с теми шахидами, которые идут на дело всей семьей? Или с теми, у кого семью уже перебили, и он один остался? Ловить вручную? Это как? Опять-таки, каждая карательная мера в данном случае ведёт к цепной реакции. Карательные меры помогают тогда, когда главная цель людей - выжить. А когда главная цель - угробить врага, пусть и ценой жизни (и не только своей, многие и семьёй пожертвовать могут) - совсем другое. Приведу пример из современности: Друг моего брата, ветеран-афганец, поехал воевать в Боснию. В разведывательной операции, или во время зачистки - уж не помню, зашли они в какой-то дом. В комнате сидят мусульманские старики, женщины, дети (уж не знаю, в каком количестве). Не успел отвернуться, из какого-то чулана какой-то козёл кидает гранату - и пофиг, что вся его семья в комнате сидит. Взорвал своих же, лишь бы Мишу угробить. И угробил таки. И, ещё раз спрашивается, какой эффект против ЭТИХ людей имеют карательные операции? И технологии тоже. В древнем Риме один человек даже при самом большом желании не мог за несколько секунд уничтожить несколько десятков. Только путём отравления воды, но если проверять воду на яды, и этот вариант отпадает. А сейчас всё это вполне возможно. Ты бы его применял? Если нет - почему?

Угу... Ты убил их родителей, как ты после этого собрался детей идеологически обрабатывать? Ещё раз спрашиваю - это, по-вашему, испугает шахида? По-моему, это только лишний раз добавит мотивации обвязаться гранатами и взорвать извергов, глядя, как висит на ихнем кресте родной брат/отец/сосед.

Само возникновение "меры необходимости" - уже не фонтан. Особенно сейчас - ты не сравнивай с древним Римом. Тогда бунтарь мог попытаться напасть с мечом на солдата, или поджечь лагерь. При нормальной военной подготовке (а у римлян она была более, чем нормальная) можно было расправиться с "террористом" без жертв со стороны армии, а пожар потушить. А сейчас - одел пояс с гексогеном, или ещё какой-то фигнёй - и полквартала в реанимации, 20 человек вперёд ногами. А если хорошо поколдовать над взрывчаткой - и воронку можно устроить. И какие, спрашивается, карательные операции шахиду? Мёртвому припарки? Он и так смертник. Или в качестве "кары" арестовать, или казнить его семью? Ну так, во-первых, это точно такой же бесчеловечный метод; во-вторых, шахиды и сиротами безродными бывают (особенно если родители погибли во ремя прошлой карательной операции); в-третьих, многие террористы и семьями "на дело" идут. Сегодня римский вариант уже не катит. Технологии не те. Если, конечно, ты не предлагаешь каждому чипы в голову вставлять (хотя до этого техника ещё не дошла)). И какие выводы? Я-то её не распространяю, я наоборот говорил, что до наступления эпохи гуманизма так оно и было. И с военной точки зрения было более опраадано. Считаешь ли ты такой подход правильным?