Shinsaku-To

Извините, я больше не буду :(

Давно, давно пора положить конец бесчинствам злочинной влады!

Никакого. Ну, разве что опыт для дальнейшего более эффективного использования инструмента.

В формировании настроений и устремлений жителей.

Потому что это функция государства -- управлять страной. Поддержка или отказ в поддержке -- один из инструментов, долгоиграющих.

Что, осознал ошибки прошлого и перешёл на котлеты с цветной капустой? А посты-то -- вот они!

Пф. По статистике Иван IV по сравнению с коллегами из Западной Европы -- записной гуманист. Но "The Terrible" всё равно он, а не коллеги.

Может, и имеют. Это важно? Мало ли всяких разных в любом течении.

Японский взгляд на Отечественную войну. http://art-war-ru.livejournal.com/166152.html

Не помнишь раннего Путина? В первый срок он был либерален на отличненько. Я как-то тоже не очень понимаю, что такое либеральная диктатура. Разве что, в том же смысле, что и "демократия -- это власть демократов", но это скорее к людям относится, а не к определениям.

Замечал, замечал. И делал даже более тонкое наблюдение: частенько, пропустив пару лет, можно заметить, что морда у трактора повернулась в другую сторону. Потому что он не тянет в бесконечность. И даже до забора обычно не доезжает. А при попытке углядеть там за горизонтом намеченную (по нашим проницательным прикидкам) следующую точку пути, на которую (как нам всем очевидно) стремится мехвод -- видим там евро за 200.

[mod] Пользователи , @shiоri, забанены на 1 час за адский флуд в этой важной теме. И так будет с каждым! С Кирико -- неоднократно![/mod]

Вот что меня постоянно удивляет в людях -- одномерность взгляда на мир. Вот повсюду, куда ни глянь. Либералы одномерны. Патриоты одномерны. Монархисты одномерны. Коммунисты одномерны. Есть исключения, но чего их так мало? Линейная экстраполяция в мозгах у большинства населения как угнездилась, так и всё. Берём явление и продлеваем в бесконечность. S-кривая? К чему приводит экспонента? Разнонаправленные тенденции? Нет. Линия партии и не скребёт. Это в твой лично огород камень, Триэла. Давно уже говорю, что взгляд на мир у тебя чёрно-белый, и ничего таки не меняется. Про это самое окно я уже в теме про искусство и религию написать хотел. Подумал -- вроде и так высказал, не нужно. И вот тут ты этим окном долбишь. Скажи пожалуйста, поц на подъёмном мосту в Питере (за который премию выдали) -- не пример ли этого самого окна? Именно он. Более того: любые высказывания в стиле "так неправильно жить, давайте лучше правильнее (конкретно -- вот туда)" -- всё то же самое оконце. Множество людей держит его за углы и тянет в разные стороны. Постоянно оно и ездит туда сюда. И при появлении нового вектора находятся недовольные и пытаются тащить в другую сторону. Ты в любом явлении это самое окно, прущее строго в одну сторону, углядеть надумал? Так вот его нет. Мир сложнее. Тридцать лет назад гомосеков за людей не считали. Сегодня, гляди-ка, некий депутат их не любит. К дождю, не иначе. В курсе, что Зюганов у нас тоже депутат? И он это окошко тянет-потянет всю дорогу. Да вытянуть не может. И таких -- толпы. И да. Не надо сакрализировать эффектные концепции. А то как прочитает кто про эффект Даннинга-Крюгера какой-нибудь -- и тут же этот эффект повсюду у него. Или окно какое. Мыслите уже хоть немного комплексно. Бывают не только изменения до упора (даже если это изменение происходит легко и успешно). Линейная экстраполяция -- зло и кривой костыль для ума. Мышление в её терминах порождает тех самых гениев, которые в конце 2014 штурмовали обменники и скупали евро за сотку, потому что к марту уже 200 будет. Не замечаешь схожести между евро по 200 и побеждающим делом Милонова? Оно есть.

Краткие пересказы фильмов http://www.libo.ru/libo10020.html

[mod], @shiоri, не забываем: официальный язык общения на форуме -- русский. Приводя цитаты на неофициальном, рядом делаем перевод. Поправьте посты в соответствии с.[/mod]

[mod]Нет, Алина Латыпова -- это я. Читаем, пожалуйста, первый пост и не используем тему не по назначению. Фоточки, фоточки несите![/mod]

Потому что может, очевидно. Попытки диктовать всякое -- обычное состояние человека. Государство, как организация со стратегическими задачами, это долго игнорировать не может и обязательно подключится. Религий уроки. Чтоб знали, очевидно. А робототехнику ввели. Движуха постоянная.

Та не, чтобы понять тенденцию к нарастанию любого успешного начинания -- не надо семи пядей во лбу быть. Можно сделать ещё один шаг и понять, что общество -- это не функция, которую ты методом среза можешь исследовать. То есть если поместить этих сферических экстремистов в застывшее общество, то возможно что-то такое и будет (хотя, сомнительно. Православие всё же по этой части в основном). Но такого, понятно, не бывает. То, что ты видишь -- это активная фаза противоборства идеологий. Да, раньше даже сильно радикально верующие вели себя спокойнее. Это было в те времена, когда здоровенных херов на разводных мостах не рисовали. Но т.к. накал борьбы идеологической вырос -- экстремистские проявления тоже подросли. Ну там, избитые католиками феменки в Париже, танцы на алтарях, вот это вот всё. Расстреливать гаррипоттеров начнут не раньше, чем перунопоклонники начнут резать священников ваимябагов. Безотносительно к поддержке одной из противоборствующих идеологий, есть такая штука, как "монополие на насилие". Она у государства. Государство её никому не отдаст, потому что это -- одна из основ его существования. Насчёт прихода во власть -- не вижу предпосылок. Безотносительно к направленности группировки.

Скорее, эти граждане со своими смесями вплотную к статье 228.1 УК РФ топчутся.

в полицию сообщить, ясное дело. Курительные смеся, курьер за 120 тысяч. Какие молодцы.

О, билив ми, нет предела совершенству. В мусульманской Африке за такое убивать принято. Что среди этих граждан отморозки есть -- несомненно. И таких государство не любит. При попытке борзеть их бьют по шапке (см., например, http://bloknot.ru/ob...nge-148336.html ). Власть устраивают именно что умеренные, как носители приемлемой консервативной идеологии. Моё мнение такое, что не собственно в православии дело, а в проповедуемых моральных ценностях и собственно факте существования идеологии как сложившейся системы ценностей. Соответственно, радикальная часть покусывает это расположение в свою пользу. Но, мне так думается, развернуться во всю ширь им не дадут.

============== Йеп. Граждане достаточно активны и релевантны умеренно (это довольно умеренно, да) консервативной позиции государства. Как, например, гомосексуальные активисты в США (ну, они менее умеренны). Государство не будет полностью беспристрастным никогда. Во-первых, из-за неидеальности ничего под Луной, во-вторых, из-за процесса формирования общественного мнения, которое неизбежно кому-то что-то отдавит. Беспристрастны только трупы. Законы ограничивают пристрастия, но не отменяют.

Что в общем-то да? Изымают, блокируют, сажают? В общем-то нет. Выступление Бегемота, насколько я помню, сорвала ФМС, депортировав пшеков за нарушение миграционного законодательства. Если такое нарушение имело место быть -- обязана была так поступить. Менсона сорвал телефонный террорист. Это, кстати, преступление у нас считается. Вместе с тем, правоохранительные органы подобные сообщения игнорировать не имеют право, сигнал о бомбе на концерте обязан быть проверен. Насчёт того, что активисты в данном случае действовали незаконно -- да. Это частенько характерно для активистов любого толка.

В скайп ему реквестируй. Он тут месяцами может не показываться.