Shinsaku-To

Не исключительно от позиции. Зависит от поставленных целей и последовательности их достижения. Заметим, что товарищ из Абу-Грейба по всему Ираку не метался в поисках вдохновения и про кровавый бушевский режим не вещал. Насчёт "избирательной" точности - я читал её высказывания о разном, не только о военных преступлениях, которые она теоретически могла зафиксировать. Вектор вполне ясен. А насчёт убийства - свечку таки не держал, непубличное это дело. Я, кстати, не уверен, какому из правящих режимов выгодна её смерть. Возможно, что и не нашему, из её убийства отличных жупел получился.

Правда? Чёрт, всегда подозревал, что я недостаточно либерален. Латынина мне в случае чего руки не подаст, матчасти не знаю :(

Стучание и чёткое поливание говном одной из сторон не есть одно и то же. Это во-первых. Кто и за что её конкретно убил - неизвестно. Предположения строить можно, но только предположения. Это во-вторых. Когда с головой ныряешь в политические игры (а чёткое и упорное поливание говном некоторых сторон - это именно они есть), то падение на эту голову тяжёлых предметов вполне можно трактовать как смерть от естественных причин. Это в-третьих, и опять к гражданскому обществу особого отношения не имеет.

Ну, типа, кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Если ничего не делать, то ничего и не будет конечно. Никто не гарантирует, что заявление прокатит. Но никто и не может гарантировать, что не прокатит. Система - она инерцию имеет, если долбить - сдвинется с места и поедет. А если не трогать или вяло пихнуть пару раз - останется где была. Чтобы заявление в прокуратуру накатать - большого ума не надо. Я ведь не про подачу иска в суд говорил, хотя и это можно, если времени не жалко.

Там дело написано, но я и до того сходных идей придерживался -) Всё проще. Для этого надо стучать сразу в несколько мест, и в заявлении прописывать, что копии отправлены туда-то и туда-то -) В местную и московскую прокуратуру сразу. И в прессу заодно. И в блог. И ещё куда-нибудь. Чтоб мало не показалось. Рулит статистика и ковровые бомбометания -)

Ну типа да. Тюрьма - секретная же. Стратегические издевательства над заключёнными тоже секретные, нечего о них трепаться. Зачем ей Сталин? Она аккурат на своём месте. Очень многие рассуждают о построении гражданского общества, но мало кто понимает, в чём его суть. А суть - вот она: чтобы общество стало гражданским, надо, чтобы все на всех охотно стучали. Как это происходит в Америке и цивилизованной Европе (особенно в Швеции отрываются). Вот - это тот самый передовой опыт, который надо перенять.

Статья 129 УК РФ, "клевета". Статья 130 УК РФ, "оскорбление". Высказывание мнения, уголовное преступление и неотъемлемое право, гарантированное конституцией, в одном флаконе. Поклеветать не желаешь? :rolleyes: Ну, смотря что считать милым полицейским государством. Вон, в Цитадели Демократии (и прав человека) офицера, который первым слил одной журналистке информацию об издевательствах в иракской спецтюрьме (Абу-Грейб чтоли? Ну, которую теперь добрый Обама закрывает, а заключённых переводит в другие подобные заведения), того-с, посадили-с. Настучала на него та самая журналистка, что характерно. Я думаю, нам нужно перенимать передовой либеральный опыт.

Тема не соответствует правилам раздела, почему - можно прочитать тут: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=24442. Закрыто.

Не удивительно, народу у вас немного. Тема нарушает правила раздела, разрешено открывать темы только для городв, с населением не менее 100 тысяч человек. Так что тему закрываю.

Касательно отдельных мест для стариков - это мера вынужденная. Японцы места в общественном транспорте не уступают, насколько мне известно. То есть вообще, хоть ты дед древний, хоть беременная женщина, нет метса - стой. Потому и приходится сразу специальные места отводить.

Вообще-то она небольшая. Сказать конкретнее, чисто формальная. Само по себе насилие - часть нашей жизни и очень многие сообщества в прошлом и сейчас относились к нему спокойно. То, что сейчас у русского или немца слово "насилие" вызывает чисто отрицательные эмоции - результат того, что ему с детства мозги пилили: насилие это плохо, человеческая жизнь священна, решайте всё миром и т.п.. Вот она и разница: насчёт призывов к насилию каждому гражданину продолбили все мозги, а насчёт победы - нет. Если бы отрицание "отрицания победы СССР" входило в список системообразующих истин - общество относилось бы к нему точо так же, как и к неприятию насилия. А я его потому и выдвинул. Это как сказать, что у Гитлера были усы => усы это очень плохо. Сжигание книг может привести к разным последствиям, не обязательно плохим.

Ну да. Но просто так ставить некруто. Надо, чтоб смотрелось. Законы не занимаются точками зрения. Думать может кто угодно что угодно. А вот говорить - нет. К слову, книги нацистского содержания тоже "жгут". Ещё нельзя призывать к насилию, мама моя, какое попрание свободы слова. Я начинаю путаться в корнях. Сколько из них разнообразной хрени понавырастало, вай.

Кобра атомная, уржался пока смотрел. Уничтожить галактику чтобы пришибить Галактический патруль - отличный план! И нарисовано круто. В общем, если грамотная стилизация под предшественника - только за. А вот вотома новые не понравились. В оригинальных Кирико - суров до изумления, трамвай взглядом остановит. А в новых - какой-то невнятный тормоз.

Я люблю не так. "Дикси" должно идти в конце чёткой, рубленой логической цепочки, иначе вяло выходит. Этим занимались в начале девяностых, под эгидой доброго дядюшки Сороса. И считалось что это типо зашибись, проникаемся истинными западными ценностями. Сейчас, судя по всему, запорхают волшебные пендели и процесс возьмёт обратную динамику, раз уж прямо сверху наезды пошли.

Да. Только не из мыслей. Из эмоций. Мысли всякие могут быть. Коллективист. Человек по природе - существо стадное, то бишь социальное. Коллективизм в каждого вшит намертво. Сопротивляться установке на коллективизм можно, но трудно, где-то она вылезет всё равно. Но где-то можно идти наперекор. Тема, насколько я понимаю, именно об этом.

Предлагаю привязать к камню S.Q.Lapp и утопить его там же. Нормально? Граждане, вы в угаре политического обличительства не забывайте, что члены правительства - тоже люди, причём до президента включительно.

А то! Скажу даже больше - истинное осознание моей крутизны тебе, ничтожному, ещё только предстоит.

Lord Saimon, это значит, что при прошлом падении форума навернулись кодировки, и их ещё не починили. У всех, у кого есть повышения до наворота, такое в репутации. Как за что? За то, что я умён, искромётен в суждениях и раскрываю перед собеседником, которому повезло говорить со мной, сундуки с бриллиантами мудрости и сапфирами понимания.

Да уж куда нам, убогим, до тебя, всего в белом. Ты о чём законопроект - прочитал? А стоило бы. Тебя что-то статус недоросля не останавливает. Вон как лихо задвинул!

IRROR, тоже подлизываюсь, по мере сил. До Ardeur'а, конечно, далеко (Ardeur, поставь мне каву, я тебя похвалил!), но стараюсь вовсю!!!

Ыыыы. У нас Ardeur самую большую кавайность имеет. Подлизывается, надо думать, не переставая, буквально с утра до вечера. Ну-ка, найди-ка многочисленные примеры подлизывания, по твоей логике это должно быть просто. Все посты пользователя можно увидеть, выбрав пункт "найти все сообщения пользователя" в списке, выпадающем при клике по нику пользователя. Жду, затаив дыхание.

МодераториалМатериться только не надо пожалуйста.

Понаехали тут :)

Наоборот, очень по-японски. Они делать вид любят. Японская национальная реакция на происходящую рядом хреноту - делать вид, что ничего не происходит; на то, за что вроде как надо извиниться - делать вид, что ввергнуты в пучину отчаяния - и тэ дэ. Никакой "личной ответственности" для японца не существует, для этого необходим девайс "совесть", который у азиатов не особо котируется. Для японца есть только коллективное порицание - вот это да, этого они сильного опасаются. А если никто не знает - то всё в порядке. *ржот* Такой замечательной идеологии никогда не было и уже, наверно, не будет. Коллективизм от индивидуализма отличается тем, что коллективисту важно, что думают о нём члены его сообщества, а индивидуалисту плевать на это с высокой колокольни. Собственно, и всё.

Ну почему - зачем с собой меч таскает Муген или, положим, Гатс какой-нибудь - ясно с первых кадров. А у этих оружие смотрится по типу фенечки. Дополнение к сиськам, да. Но дополняет плохо, не для того оно нужно.