Shinsaku-To

Информации было море. То, что она тебе по каким-то причинам не нравится - это далеко не значит, что она бесполезна. "Самый разумный" был "описать своими словами". Это просто. И вопросы бы сняло моментально. Отлично помню. На 16 байтов меня навёл твой пример об издателе, посылающем автора с эльфами в книжке, в то время как чуть выше ты же процитировал моё отношение к заимствованиям концепций (а это как раз она). Рядом смотрятся своеобразно. Взросление ребёнка - это очень своеобразная вещь. К рассматриваемому случаю отношения не имеет. Тут вроде не двенадцатилетние собрались. :)

По меркам Ростовской области - средняя. В одну сторону на лясипеде минут 20 - мелкая Василёвка, в другую полчаса - ещё более крупная Ильинка. Такшта вот. Касательно построек - есть клуб (библиотека, сцена, настольный теннис), фельдшерский пункт, магазин КООП и пара частных, пекарня, почта, управление, школа, детсад, элеватор, колхозный гараж, бензоколонка. Ну и вокруг деревни всякие постройки типа ферм колхозных. Из Василёвки приходили если что-то надо, возили в школу тоже на автобусе. До райцентра - асфальт (на моей памяти был не всегда). Ну, печки-баллоны - это нормально.

О, моряк? Видно, какое-то боцманское словечко - швабру в зуби - и АДРАЙ палубу! Или скорее "АДРАЙ @&*%&$ палубу ^%$^$# &^& @&^*##%$ в голову - приду проверю!!!"

Могу лишь передать привет соседке деда. Я не имею в виду, что никто не впахивает целыми днями (выразился криво, да), если характер такой - пожалуйста. И в городе трудоголиков полно. Но это не обязательно. И не необходимо, скажем, для материального благосостояния. Ну я например этим занимался в бытность свою -) Всю сельскую библиотеку пережевал. Ну, почти всю, кроме Ленина и де Сада :huh: И я таки в дестве больше жил в деревне, чем в городе. Библиотека там хорошая, к слову. И ей очень даже пользуются. Ахтунг! Кругом быдло!! ^_^ Платят по деревенским меркам отлично. Система такая: есть общее стадо, куда гоняют своих бурёнок с грустными глазами, толстыми пузами и обломанными рогами. Пасут по очереди, сколько коров в стаде - столько дней надо прогулки обеспечивать. При том что видел - выходило по разу-два за сезон на каждый двор, пасём соотв. число дней. Кто-то гоняет сам, кому-то лениво. Кому лениво - нанимает пастуха. То есть, обращаем внимание, выплата разовая, со многих, на один раз за год особо не жмотятся. Ну и плюс "собирают сумку", т.е. накидывают жратвы на день. Чтобы не опозориться и не прослыть жлобом - накидывают от души, т.е. пастухи кушают хорошо -) При наличии у профессионального постуха лошадки и овчарки (а они у них есть) - со стадом в сто-стописят голов управиться не тяжело, благо коровы твари ленивые и робкие. Ну, я-то денег не получал, я был мелкий и эпизодически подключался на общественных началах -)

Ксу, я в деревне жил немало, в детстве. И всё это видел, включая необъятное картофельное поле -) Понятно, для человека сильно городского всё это непонятно, непривычно и тяжёло. Но вообще-то нормальная жизнь, время свободное есть, как раб на галерах никто не пашет. А если специальность специфическая, типа пастуха, так вообще возможностей для духовного роста (если для этого надо именно свободное время) - хоть разными неудобьсказуемыми местами кушай. В деревне где я жил (Ростовская область) - видел ровно одного "непросыхающего селянина". Из человек так 500-700 на село. И данный индивид ещё и бомжевал, что в деревне непросто (в смысле, без дома остаться), надо сильно захотеть. Бухают - да, но отнюдь не всегда, не все и не слишком часто. Есть периоды, когда многие в запой уходят - это когда работы мало, урожай продан и ты пы. Но представлять деревенского жителя эдаким бухариком - ошибка.

Не отмёрзнет. В туалете тепло, пускай он даже на улице -) Ну, драматизировать-то не надо. "В пять утра" - это есть, а вот "пока не упадёшь" уже лишнее. Есть дни, когда пахать приходится прилично - но они нечасто и обычно приурочены к какому-то крупному сельхозсобытию.

Овен, у тебя глубина оперативной памяти какая - 16 байт? Слова три из сказанного помнишь, не больше? Может быть, ты не постиг ещё смысл союза "или"? По теме - то, что ты сейчас делаешь (а именно пытаешься доказать и объяснить крутизну и глубину своего непоятого тупыми современниками творения) - это худшая трата времени. Лучше посуду помыть или там пол попылесосить. Потому что как только написал и опубликовал - всё, оно уже не твоё. Теги закрыты, рубиконы позади, атрибут "только чтение". За то время, как ты храбро несёшь в массы обоснование своей гениальности, можно было качественно собрать в кучу то, что сказали о твоей писанине, понять почему, сделать выводы и, возможно, улучшить свою писанину будущую. А чтобы читателю не понравилось, ты пришёл, рассказал всякое, и читатель внезапно передумал - так не будет.

Касательно ситуации с лечением за рубежом - репостну-ка одну статейку. Познавательная, рекомендую. Там не только про медстраховку - так что засунул под спойлер. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Спойлер:Начитались тут некоторые моего критиканства. Да и пропагандисты по случаю кризиса разрезвились на просторах российских СМИ. Развивают тему «Рашке-хана! Все рашкинцы выродки!» И вот в некоторых головах неокрепших умом юношей рождаются такие душераздирающие мысли: pavelavanov : «Сегодня перед сном я осознал, что живу в самой большой стране мира и ужаснулся!» Сей юноша, начитавшись кого попало, ещё немного поужасается, поужасается, да и рванёт, чего доброго, искать счастья за бугор из «северного мордора». А вдруг ошибётся? Как я буду тогда жить с ощущением такой вины в душе? Вот и решил я для плюрализьму, который ещё никто не отменял у нас в стране, покритиканить для равновесия и забугорную жизнь. Но поскольку знание забугорной жизни у меня слишком поверхностное, то я предоставил слово более компетентным по части жизни забугорья авторам. Сии авторы уже не один год процветают в счастливой Америке на разных должностях. Им и слово. Они почему то склонны опровергать рекламщиков-пропагандистов американского образа жизни. И делают это не по книжному, (В отличие от того, как сии пропагандисты выполняют свою работу) а очень живо, по человечески. Свои комментарии я пишу коричневым. Авторов из забугорья – чёрным. И снабжаю их никами, под которыми они публикуются. А тех, кому они отвечают – синим. И при этом оставляю их безымянными. Ибо не вижу смысла в именах волонтёров – пропагандистов. Все они на одно лицо и все пишут одними и теми же штампами. Пусть остаются безымянными. Профессиональных же пропагандистов (или просто умных) я буду обозначать именами и никами, буде такие имеются. И для этого самого плюрализьму начинаю новую серию: «Пропаганда и жизнь» к которой буду периодически возвращаться между критиканством российской действительности. Стараясь, опять же, соблюдать плюрализм и равновесие. После каждого абзаца есть маленькие стрелки со ссылками, отправляющих любопытных к первоисточникам. Итак, приступим: Михаил, ну какой в Канаде капитализм? На улицу не выгонят, жилье субсидированное дадут, талоны на питание дадут, медицинская помощь окажут бесплатно. Капитализм - это в Америчке. Пока еще. Но дело явно движется к социализму. Михаил Шафеев (Биохимик кандидат наук. Работает в Канаде в фармацевтической фирме. Живёт в Ванкувере. По натуре пессимист и несколько нытик): Да кто вам такое сказал! В Ванкувере более 10 тысяч бездомных, об них буквально запинаешься! Талоны на питание не дают. Очередь на социальное жилье - более 2.5 лет ( а до этого - живи, где хочешь!) А бездомному человеку, не имеющему адреса не дадут даже ВЭЛФЕРА ( это я Вам совершенно серьезно и ответственно говорю!). А с другой стороны, Вэлфер дает на съем жилья не более 600 долларов на семью, а в последние годы на такую сумму нельзя снять даже КОМНАТУ! А несемейному дадут на съем жилья 400 баксов - на такое не снимешь ничего даже теоретически. Медпомощь думаете окажут? Ну да, вэлферщика врач примет. Ну и пропишет ему скажем лекарство. Курс пенициллина - более 100 долларов. А вот без страховки никто вам лекарство не оплатит! И зубы не вылечит. Все рассказы про канадский социализм - это воспоминания о 60-х годах, когда Канада равнялась на Европу.>> Если Вы или ваша семья (не дай Бог, тук-тук-тук) заболеете, то вас Канада вылечит и ни цента ни возьмет. Михаил Шафеев: А вот это вообще не надо, ладно? Дочь уже "вылечили" - она в Канаде не получила НИКАКОГО лечения и НИКАКОЙ помощи по реабилитации. А в России, даже в 90-е лечение было (ну да, под конец было платным, но я вполне мог это позволить). Буквально сегодня вечером еду менять мост, поставленный в России 12 лет назад ( золото просто "съелось") - так вот, даже при наличии ДВУХ страховок - своей и жены я заплачу еще 300 с хвостиком долларов, а, если бы без страховок - выложил бы более 3-х тысяч долларов. Совершенно бесплатно, просто не говорите!>> Михаил Шафеев: Подтверждаю, как таковой СИСТЕМЫ медпомощи и реабилитации в Канаде - нет. Специалисты может и хорошие - но это трудно понять, ибо к некоторым врачам -специалистам крайне затруднительно попасть на прием - например, к детскому психиатру очереди могут быть от полугода и более, столько же - к детскому невропатологу и т.д. - это все именно на основании ЛИЧНОГО опыта говорю, а не по слухам. Много они налечат при частоте посещения раз в полгода-год, даже если они ультра-специлаисты ( а это увы - не всегда так)? На Кубе не был, возможно, бедность там компенсируется наличием именно хорошей системы медпомощи, по своему опыту скажу - лучше обычный врач, но к которому можно быстро попасть и получить хоть какую-то помощь, чем крутой спец, который смотрит тебя раз в год по 15 минут. У друга теща умерла, не дождавшись операции на сердце (очередь была в 4 месяца, она умерла через 2 от момента выписки направления на операцию). Вся так называемая "социальная защита" отдана на попечение благотворительных организаций, а они бедные, как церковные крысы и не имеют никаких реально-финансируемых программ. Сидят этакие божие одуванчики в скромненьких офисах, мило тебе улыбаются... и ничем не могут помочь... При этом эмигранты из экс-СССР по доходам на домохозяйство отстают только от китайцев и обгоняют местных белых американцев. Не меряйте всех по себе. У Вас не получилось прорваться - нечего на зеркало пенять. Михаил Шафеев А в нормальной стране и не надо, чтоб "удавалось прорваться" - нужно просто жить и работать и все должно быть нормально. Я не "прорвался", но я все время работал по профессии. Жена тоже работает уже несколько лет непрерывно. В чем тут карма или что-то еще? Вывод : Канада - в целом бедная страна с очень скромными возможностями как для иммигрантов, так и для коренных жителей. С диким несоответствием цены жилья доходам, что держит людей пожизненно в подвешенном состоянии. Без наследственного жилья вся жизнь даже для "прорвавшихся" - долговое рабство. Возможно, в США возможности "прорваться" и чуть поболее, зато система соцобеспечения ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ - там не то что с Кубой - с Китаем и сегодняшней Россией нет никакого сравнения по социальной защищенности и медпомощи например. Кстати - я сужу не столько по себе (я как раз получаю ВЫШЕ среднего канадца в нашем городе), сколько по большинству своих знакомых ( десятки человек). Ни у кого (!) нет полностью выкупленного жилья, самые удачливые - выкупили дома за 10 лет "владения" максимум наполовину и все еще должны банкам уйму денег. Однако и таких - мало, более половины моих знакомых после 8-12 лет в Канаде вообще не имеют жилья и рентуют без надежды что-либо купить. Вот, такая значит у всех - карма... Михаил Шафеев: Моя зарплата - менее 80К в год, мой непосредственный шеф имеет более 160К , а наш СИО - еще в несколько раз больше, кроме того - бонусы дают ТОЛЬКО менеджменту. Два моих, синтезированных мной вещества уже пошли в испытания на людях - мне не дали НИКАКОЙ, даже символической премии - это насчет того, что-де достижения тут как-то распознаются и вознаграждаются..... Так что в нашей профессии - кроме, как став менеджером - более не заработаешь никак, а менеджером - не станешь.>> Oblomov (Кандидат исторических наук. Бывший доцент АН МГУ. Имеет Ленинскую премию за коллективную работу в области истории КПСС. Служит в Вашингтоне в Библиотеке конгресса. В Вашингтоне же и живёт. По натуре агрессивный расист, хотя, как говорит, в сексуальной жизни предпочитает негритянок. А также антисемит и агрессивный коммунист. Хотя, я думаю, больше в интернет-статьях, да и то на русском, чем в жизни. Вот такое удивительное сочетание. Видимо, по этому и взяли на службу в Библиотеку конгресса для коллекции. Ну и ещё за то, что лауреат Ленинской премии, как он сам говорит.): Ну вот и понеслася русская мысль по коллайдерам, танкам и смене общественной формации. Попроще мужики, попроще... Тут у нас в городе Вашингтонском стали по вечерам передавать по радио кому в какие ночлежки идти: мужикам по такому-то адресу, бабам по такому-то, а семейным туда-то. Приведу далее два-три примерчика алчности, садизма и зверства местных хлопцев, после чего предложение о "прощении долгов" банками отпадёт само по себе. Первый пример: Наша сотрудница взяла в банке заём на оплату колледжа своего сынишки на сумму $31,000. Сынишка закончил, но не нашёл работу по диплому, работает в пиццерии. А её долг тем временем уже вырос из-за процентов до $58,000. Банк пошёл ей милостиво навстречу и установил ей выплату долга по $245 в месяц, и так до 2027 года. Вот какой тут гуманизм, понимаете ли. Второй пример. Один из наших негров по какой-то причине оказался в больнице, причём он имеет страховку. А один час пребывания в больнице стоит $100, что почему-то нигде не афишируется и никем не обсуждается. Так вот, он провёл там три часа. Страховка заплатила за него $200, а ему осталось $95 из своего кармана. (Между прочим, он платит етим евреям-страховщикам по $200 в месяц плюс библиотека платит им ещё $200). Так эти сцуки из больницы звонили ему домой по три раза в день, даже в 4:00 утра, с октября по декабрь, пока он не заплатил им $95. Пример третий. Моей чувихе (у которой нет страховки -- так дешевле) сделали операцию жёлчного пузыря, за которую она заплатила $15,000. Так эти звери оценили сутки пребывания в больнице после операции в $2,500. (У нас в нехорошем тоталитарном СССР больных держали после операции как минимум неделю в больнице бесплатно). Так мне пришлось её на машине увезти домой СРАЗУ после операции! Это похоже на вынесение раненых бойцов после сражения. У меня даже нет нужных слов на характеристику этой разнузданной мерзости, садизма, цинизма и зверства капитализма. И ОБ ЭТОМ НИКТО НИГДЕ НИКОГДА НЕ ПИШЕТ, ДАЖЕ ИСПЫТАВ НА СЕБЕ. На острове Куба всё противоположно. Мужики, спуститесь на землю, не надо про коллайдеры!>> Oblomov: Господа, вам не надоело перемывать косточки нейрохирургам и прочим капитанам большого бизнеса типа Касперского и гениального еврейского вундеркинда Серёги Брина? Спуститесь, пожалуйста, на землю, где страна грохается, все живут в долг, целые города пустеют и закрываются заводы. На двух-трёх нейрохирургов тут 50 миллионов инфузорий без мед. страховки, которым элементарный понос негде вылечить. Прошу вас, господа, не надо лапши про нейрохирургов и про кэмпусы, история вам этого не простит. Николай Романов тоже в феврале 1917 года увлекался фотографией, а тут, как гром среди ясного неба, грянула революция. Вот и с вашими кэмпусами/нейрохирургами будет так, ибо некорректно это в теме об окукливании целого государства, где не нужно так много кэмпусов, банкиров, адвокатов, инженеров и нейрохирургов с такими зарплатами. Какой там ещё "консалтинг" и прочий крутой выпендрёж, если бакалавр пиццу развозит? Вы элементарную поликлинику или детский садик откройте -- вот тогда и поговорим. Oblomov: Не надо экстраполировать свои три круиза в год и смену авто каждые три года на остальное население. 90% с трудом куда-то ездит раз в год, а потом несколько лет жужжит об этом всем, а у многих и вовсе нет отпуска -- не положено: иди жалуйся в райком, которого тут нет! Профсоюзов тоже нет в большинстве мест. Народ ездит в основном на подержанных машинах, купленных по случаю за 1500 баксов. Не витайте в облаках и не представляйте США этаким крутым эталоном. Тут огромное количество убогих, сирых, бездомных, одиноких, пенсионеров, сумасшедших, больных, негров с каких-то островов и непристроенного нашего брата, который всё так же молчит в тряпочку, либо изгаляется на форумах, компенсируя свою неполноценность. Короче, не все собираются переучиваться, тем более, что не всем есть место везде за любой диплом, полученный за громадный долг. Да и с мртгиджем спуститесь на землю: не знаю как там у вас в лесу, а тут в городе он не более $1000 в месяц. Вашингтонский горисполком как раз сейчас обсуждает что делать с бездомными школьниками: тут стадами ходят в школу дети, у которых просто нет дома! Одна из наших сотрудниц живёт в своём автомобиле и приходит на работу как ни в чём не бывало.>> Oblomov: А вот под моими окнами реально прибавилось бездомных, хоть и живу на самом Капитолийском холме, -- боюсь антенну на моём Бентли изогнут: это максимум, на что местные зомби способны. Так что попробую уравновесить видение США за пределами стен хайтека и кэмпусов. Соотношение моего реального мира к хайтеку с кэмпусами примерно будет где-то 95% к 5%.>> А вообще, почитайте Шафеева и Лимонова -- там всё написано. На одного успешного приходится 100 лузеров с высшим образованием, на одного банкира Штирлица -- 100 маёров Леманов тоже с высшим образованием. Никому не гарантирован успех. Внучка Нестерова, например, потеряла работу в 90 тыщ то ли фунтов, то ли евро в год. А мечтать о гарантированном месте под солнцем с американским дипломом не вредно. Зато 13 триллионов долга Обама вам ГАРАНТИРЕТ. Посмотрим как ваши фирмочки выстоят со всеми своими дармоедами и их образованными детишками.>> Oblomov: Кстати о Лимонове: Если прочтёте его книжку "Это я -Эдичка," то все вопросы, о которых мы тут спорим, отпадут сами по себе. А именно: а) что он не зарабатывал в США литературным трудом, а работал официантом, таскал мебель на своём горбу и жил впроголодь; б) он великолепно описал страдания и трагедию растоптанных советских эмигрантов-интеллектуалов, как никто другой. И это в 1970-е годы, так что 1970-е были ничем не лучше 1990-х -- та же каторга, тот же концлагерь, та же параша для советского эмигранта. Лимонова я уважаю за то, что он досконально, подробно, неторопливо и убедительно разоблачил все пункты американского агиптпропа на конкретных примерах конкретных людей с именами, фамилиями и должностями, с которых они эмигрировали из СССР. За одно это Лимонов заслуживает звания героя СССР с бюстом в г.Харькове.>> Михаил Шафеев: Действительно, даже по скромным российским меркам - существенное большинство иммигрантов - горе-лузеры ( если и работают, то на сугубо-подчиненных позициях, почти никто не выбился в начальники, тем более - в директора, очень много работают на физических и полу-физических работах, часто бывают безработными и подолгу и т.д. и т.п.). Проблема в том, что подавляющее большинство ни за что не согласны признать свое фиаско и тужатся и пыжатся изо всех сил, стараясь показать, что дескать - все прекрасно и жизнь удалась. Я, как можно было заметить, к таким не отношусь и открыто признаю, что идея иммиграции была дурацкой и фактически разрушила мою жизнь. Хотя, по меркам многих иммигрантов сейчас мои доходы совсем не плохи и работаю я строго по профессии. Но мой случай - особый - я во-первых имел в России доходы до отъезда много выше средних и жил совсем неплохо (от добра добра не ищут, так что за это и наказан). Во-вторых я рассчитывал получить в Канаде более квалифицированную медпомошь дочери и обеспечить ей большую социальную защиту, чем в России - но и с этим жестко обломился.>> Oblomov: Студенты: Так они же тут не учатся, а постоянно работают по 12-16 часов в сутки, якобы для оплаты учёбы. Я так и не понял, когда же они учебники читают, да и читают ли вообще? И это касается не только наших (по обмену они вообще на пляже сраки убирают), но и американских студентов и даже школьников: чуть каникулы, как они наперегонки наваливаются на работу во всех бизнесах на полставки. И этим они ещё гордятся. Oblomov: А в частном секторе повышение жалованья приходится клещами вырывать из хозяина и лезть из кожи вон, чтобы доказать, что ты ему нужен. Некоторые из женского персонала просто буквально ложатся под хозяина или делают ему феллацио в кабинете. Я уже не говорю о стартовой зарплате в госсекторе, которая уже сразу выше того, чего белый чел добивается лет этак через десять собачьей службы своему хозяину. Нашему брату, лезущему на госслужбу, дают такого пинка в морду, что он, скуля, надолго забывает все подходы туда. Oblomov: Самое интересное, что от падения вниз на скамейку в сквере не застрахован ни один из этих программистов, медиков или менеджеров. Профессора, правда, перестраховались пожизненной синекурой за счёт грабежа студентиков, но и эта полноводная река может неожиданно пересохнуть. А дипломатов-отставников я вижу табунами в пригородах, где они едва сводят концы с концами в своих жалких покосившихя домиках, полных крыс и облепленных изнутри ядовитой плесенью. О других категориях населения я уже не говорю. Сам я, хоть и вынырнул в Библиотеке Конгресса, считаю это удачей в миллионную долю процента. Представить вам списки сотен наших кандидатов и докторов гуманитарных наук, артистов и художников, работающих на развозе пиццы и извозе пассажиров? Что касается жизни, т.е. того, что вы не поверите будто после зарплаты $200К в России человек опустится до $50К, то, полковник дорогой, вы плохо знаете жизнь. Жизнь гораздо богаче любого воображения. В Индии, например, совершенно официально люди продают один глаз (не говоря уже о почке и т.д.) только за своё желание выжить. Побеседуйте с проститутками и они живо вам напомнят, какова жизнь за воротами кампуса. Oblomov: Боеспособность ещё не гарантия успеха, тем более в США. Сюда ежегодно стекаются десятки тысяч боеспособных хищников со всего света, всем места не хватает, а нобелевские лауреаты тут ходят табунами. Так что я вам по-прежнему советую делить все рассказы наших бывших на 3-10 раз. Тут есть по 20-му каналу передача поединков без правил, где на восьмиугольном ринге, огороженном высоким забором от публики, встречаются наиболее боеспособные и крутые бойцы. Из них побеждает один, так как место под солнцем ограничено. Достоевского интересовали слабые, обиженные, беззащитные, растоптанные персонажи и, знаете ли, он до сих пор считается вершиной русской литературы, в отличие от воспевавших крутых и сильных мира сего, даже имён не могу припомнить. Так вот и вы, если хотите сказать всю правду, расскажите о тех, кто не вписался, а таких подавляющее большинство, хотя бы ради статистической справедливости. А то, как я посмотрю, у всех тут однокурсники добились вопиющего успеха, а некоторых "целыми курсами", понимаете ли, самолётами привозили сюды в "бесплатную аспирантуру," а потом им в зубы давали стотысячные должности, а с наступлением кризиса ни одного из них не уволили. Короче, хорош лапшу вешать! http://bulochnikov.livejournal.com/61962.html

Я не то что "не хочу", я не могу физически разобраться со всеми тараканами всех людей в мире. Это во-первых. А во-вторых - в классификации тараканов в рамках данной темы смысла никакого нет. Есть строго два случая: человек симулирует (по мне так большинство) и не симулирует. В обоих случаях ситуация абсолютно ясна. И решения тут не надо "предлагать" - они очевидны. Пункт один - "осознать проблему", пункт два - "решить проблему". Так и только так. Без этого - плевать на виды тараканов, кто не хочет разобраться со своими трудностями - так и будет ныть, пока жизнь его ключом разводным бить не начнёт. "Решить для себя" - это конечно правильно. А "бег к началу пирамиды" это не бегство от проблемы. Это как раз форсированный метод заставить человека её решать. Кстати, мысль по поводу. Отношения к отклонениям, в том числе и к социофобии, напоминают градусник, опущенный в стакан с водой. Вроде как температуру воды мереяет, но при этом сам её изменяет. Так и тут: отношения к отклонениям, в том числе и к рассматриваемому, толерантны как никогда. Таких людей жалеют, им сочуствуют и вот, как видно, хотят индивидуально разбираться с тараканами. Вопрос: как это влияет на количество симулянтов? Ответ: увеличивает. Вопрос: как это влияет на состояние действительно больных? Ответ: не способствует излечению. Больной видит, что к нему относятся изначально хорошо, потому что он больной. Весело.

Простой != неверный. Про зло я вообще ничего не говорил. Кому надо? B) В своём конкретном случае пусть разбирается сам конкретный случай. Или дохтур конкретного случая, но это уже для сильно запущенных и необычных. Если конечно конкретному случаю это надо. Ему надо? Если да, но конкретный случай не шевелится - ? Угу. Процент излечившихся был бы отличный :)

Хватит пока.

Да сколько ж вас! Hauptmann, теперь и ты вот! Мужики, копай окоп полного профиля, простым укрытием не отделаемся!!! :)

Про несимулянтов я тоже упомянул. Есть проблема - не надо с ней няньчиться. Надо решать.

ЗЗЫ И уж совсем весело, когда наш хикки, осознавая свою социофобность, скорбно вздыхает и рассказывает о своей несчастной судьбине. Заместо того, чтобы делать какие-то телодвижения в сторону излечения. А это ведь лечится. Вопрос: а почему он скорбно вздыхает и не чешется? Ответ см. выше по ключевым словам "лень", "пассивность", "оправдание". Чёрт побери, все в укрытие!!! :)

Есть мнение, что расклад между действительно больными и теми, кто нашёл в социофобии отличную универсальную отмазку - он примерно такой же, как между числом людей, таскавшим с дедушкой Лениным на субботнике бревно и числом тех, кто об этом рассказывал. ЗЫ И, кстати, свежий воздух и топор "трудотерапия" - неплохое средство. В значительном числе случаев работает.

Много чего. Система ценностей у людей не статична, она постоянно меняется. А если человек при этом ползает по упомянутой пирамидке - она меняется быстро и интересно. Например, если под давлением обстоятельств человек вынужден плотно и продуктивно общаться с другими людьми, то после задушевные рассказы о благородной социофобии потеряют девять десятых своего лоска. Чего доброго, товарисч сам в них верить перестанет. Нужно-не нужно, но многим хочется :) Можно и без шастаний обойтись. Те пацанчики, что с друзьями шастают, они обычно того - бодрячком :) *Горько рыдает*

Интересности типа лени, безответственности, пассивности и прочего в этом духе. См. пост #117.

Угу. Похоже, хикикоморство "как социальное явление" - отличное оправдание всякому. Люди пользуются. Не виноватая я, он сам пришёл. И все такие несчастные. Можно я скажу банальность?

[Вырезано цензурой] Prison Break - отличный. Сценарист не боится портить героям жизнь - редкое явление.

Нет конечно. См. пирамиду Маслоу. Вопросы бренности сущего начинают человека волновать только тогда, когда вопросы еды, безопасности и прочего более-менее решены. Отсюда следует, что простейший способ снять с повестки дня вопрос бренности сущего - внести на повестку "где бы достать пообедать" -)

Это ещё не проблема. Есть страны (не будем показывать пальцем, хотя это и США), где раскошеливаться приходится и ради некачественного. А ради качественного - раскошеливаться очень и очень серьёзно.

Не понял. А надо было сказать "ой я не смотрел аниме" и на всякий случай поставить 30 баллов? :)

Причём тут гарантия слышимости? Чтобы был не тупой копипаст - надо было рассказать своими словами или придумать самому что-то подобное. В том виде, что эсть сейчас - это тупой копипаст.

Ну да. С конца "Братство кольца" и до второй половины "Двух башен" - контрол цэ, контрол вэ. Одно дело - имена, мотивы, концепции. Тупой копипаст текста - совсем другая история.

Ну, щас достану из широких штанин -) Когда оценивал - сразу и писал по ходу комментарии. Писал, как правило, ночью, когда хотел спать, так что охвачено далеко не всё, что хотелось бы. Возможно, дополню после. Кирико Кираюто Хокку - уж слишком малая форма для конкурса. Если бы она чем-то поражала воображение в самый моск - было бы понятно, а так - 16 слогов без особого смысла. 0 баллов. sophie_sky Запятые отменены чрезвычайным декретом. Оборот про заглядывающее в щели солнце пугает неизвестностью, так как происхождение и принадлежность щелей не установлена. Двустишье "Чтоб стала вода от любви золотая,/Меняя пылью в корне погоду" ставит в нешуточный тупик и наводит на подозрительные ассоциации, особенно "золотая вода". Размер не везде выдержан, предпоследняя строчка шкарябает. Ну, sophie_sky живёт не последнюю жизни страницу, и пока получает 0. Возможно, на следующих страницах она ещё вырастет над собой до исполинских высот. Termin "Зажмурь свои глаза как лёд" - хосспади, лёд умеет зажмуривать глаза?! Свят, свят! С размером непонятно. Видимо, это такой авторский замысел, не понятный ограниченным личностям типа меня. Ангелы с грязными душами данным личностям тоже не понятны. 0 баллов. Адракс Запятые опять жестоко пострадали от репрессий, с размером непонятно, стихотворение будто ломаное. Видимо, так и задумано. Понять идею данного произведения, в отличие от работ выше, ограниченная личность типа меня сумела, что, с моей точки зрения, несомненный плюс. Если считать целью стихов будит в читателе образы и ассоциации, которые могли бы его захватить - то цель достигнута. 1 балл Kojima, зато отлично погулял :D Знаки препинания на первый взгляд на месте, форма более-менее выдержана. Зато много отглагольных рифм и многие словопостроения выглядят неудобно (это я с точки зрения кинестетика оценку даю). Последние две строки отличные, мне очень понравились. Опять же, понятно, о чём в стихотворении идёт речь и чего хочет автор -) 1 балл Фарамир Здорово! Очень понравилось, правда. Форма чёткая, читается без запинок, образы яркие. Спасибо, прочитал с удовольствием. 5 баллов 666 На сей раз от репрессий пострадали большие буквы. Ну и запятых кое-где не хватает, вечная тема. Встречаются очепятки. "Наши взгляды встретились по идеальной прямой" - не очень понятно, что есть идеальная прямая. Видимо, имелось в виду, что отрезок, соединяющий точки посередине между глаз обоих собеседников, располагался по нормали к воображаемым плоскостям их лиц -) В общем и целом - такая себе зарисовочка точки зрения автора на политику и войны. Меня не особо впечатлило. 0 баллов esseselly Вся жизнь дерьмо, все бабы Стихотворение о пафосных душевных терзаниях и следующем пафосном самоубийстве. Ммыы... Мне не интересно. Зато грамотность, вроде, на уровне. 0 баллов Pollyanna Ну, он улетел, да. Но обещал вернуться. Возможно, это аллюзия на Карлсона!!! 0 баллов. rewersi Я ничего не понял. 0 баллов. Ichigo Takahashi Видимо, в 7 тыщ знаков поместилось только описание. Да, маловат объём, в следующих конкурсах надо бы расширить. Но и описание громоздкое. Через такие завалы слов и запятых тяжело продираться, да и деталями, насколько я могу судить, перегружено: к концу описания забываешь, что было в начале, и сформировать цельный образ трудно. Краткость – сестра известно чего, не стоит пренебрегать. Плюс задействован только зрительный канал восприятия. Кое-где ошибки пунктуационные. 1 балл ЛИКАНТРОП Нипанятна. Вроде речь о волке, а описывается какая-то хитрозадая лисица. Написано читабельно. 0 баллов Хаэль Всё, что я понял - некто круче и пафоснее варёных яиц желает кого-то порешить. Хм. Читается легко. 0 баллов Night Crow Хеллсинга смотрел давно. Помню не очень, но как-то у меня образ Алукарада с представленным в фанфике не вяжется -) Ну да ладно. Написано хорошо, но мне тема Хеллсинга и воспитания ручного вампира не особо близка. 1 балл Darckvovs Многоточия... такие загадочные... такие... недосказанные... Бррр. Вообще, многоточие - это знак препинания, завершающий предложение, и тыкать его чисто для антуражу как-то не того. Вот и сейчас получилось - первые две строки первого четверостишья логически отделены от остальных. "Лазурью липкой разливается закат,// И паутиной трещин на безликих стенах" болтается само по себе и вызывает во мне чувство недоумения. Строка "Глупцу любви, не воспринявшего совет –" до меня не дошла вовсе. Слова вместе составлены очень странно, непонятно, что к чему относится. Чисто субъективное ощущение - не зацепило. Возможно, идиосинкразия к многоточиям. 0 баллов oven666 Жалкий Человек, Терзаемый Угрызениями Совести, хы. Зато есть некая идея и её доказательство, насколько позволяют 7 килознаков. Надо, надо расширять. Написано неплохо, хоть и в соавторстве с Пантелеевым, причём большая часть принадлежит именно ему. 1 балл. Часть оценки отправляется телезрителю Пантелееву. lord-tailer Амфетамину и гашишу тут самое место, а вот "рёв лопастей" уже явно лишний. Особенно, если учесть, что лопасти не ревут. Хотя, с накура-то, они и запоют на четыре голоса. Наркоманское творчество, да ещё оформленное как [вырезано цензурой] - нафиг. 0 баллов. Alma_Z "Зависимость жить, //Зависимость ждать, //Зависимость падать вниз, Русский язык всё-таки отменили? Т__Т Вообще мне понравилось, особенно ритм. Маяковского напоминает -) 3 балла Kaorin Основная претензия - непонятно, что это и зачем. Подлый читатель (и я в том числе) чаще всего любит драматическое произведение. Где существует некая идея, доказывающаяся происходящим, есть некий герой, которому нелёгкая судьбина меняет характер, есть какой-нить самый завалящий конфликтик - людёв в литературе обычно привлекает именно это безобразие. А тут малопонятная зарисовка. Хотя, повторюсь опять, фиг втиснешь в такие пределы что-либо стоящее =__= По технике написанного. Постоянно встречаются шероховатости. Например, во втором предложении магазин назван "он", хотя читатель привык к "это". На этом месте читатель чуть притормозит. В четвёртом предложении начинает описываться владелец магазина, но перехода к нему не было. То есть в третьем указано, что магазин выделялся владельцем, но такого перехода недостаточно. В четвёртом читатель вполне может ожидать продолжения описания магазина и очень удивляется, узнав про глаза. Пятое предложение - "аж волосы на затылке". Нипанятно. Такое описание - штамп для указания на страх, читатель прокручивает назад и пытается сообразить, что тут страшного. В итоге - плавно идти по рассказу не получится. Что не есть гут - не всякая птица долетит до. Плюс, время от времени лишние запятые. 0 баллов Raikov Сенсация! Только сегодня! Кот нализался РедБулла и терроризирует неокрепшую детскую психику! Не переключайтесь! :D Кхм, извиняюсь. Мысель понятна: чтобы сделать, надо захотеть и усомниться в невозможности. Полный фарш: драматический герой, конфликт, герой меняется, переходя от душевного состояния половика к состоянию горнего существа -) Однако, не везде хорошо. Если уж в народ пошло полноценное драматическое произведение (насколько возможно при столь скромных объёмах), то необходимо всё лишнее отскрести напильником. Лишнее - это то, что не имеет отношения к доказательству идеи. В данном конкретном случае это человек, человекова жона и полный напряжённости квест по доставке продуктов на кухню. 2 балла lightness хыыыы :D Смешно. Спасибо. 2 балла allucard(HELL$ING) Ну и тоска =__= Ошибок орфографических и пунктуационных - валом. Язык корявый, местами кажется, что в соавторы взят ПРОМТ. Аюми уныла, как школьница в мечтах "хочу быть Ксенией Собчак". Через текст продираться приходится, словно энтой самой Ксении сквозь роту энтих самых школьниц. 0 баллов. rengen Эта, серьёзно займитесь расширением словарного запаса. А то, видно, текст должен нагнетать тоску, но на меня нагнетает лишь веселье. От оборота "вызывает в моей голове целые меридианы воспоминаний" меня натурально скрючило. А параллели не вызывает, не? Имелись в виду "мириады" видимо. А что такое меридианы - ну хоть в Педивикии гляньте. При этом язык неплохой, но перегружен пояснениями и местоимениями. "Свои веки" - а чьи ж ещё-то? «Железных и ржавых тисках тяжёлой апатии гнетущего забвения.» - куда столько дублирующих друг друга прилагательных? Речевая избыточность хороша при пересылке ацке секретного военного кода, чтобы ошибки не вкрались. А вот в литературе она не котируется. Также многовато ошибок. Ну и опять же нелюбимый мной "жанр" - нагнетание атмосферы без какого-либо смысла. Ну, ловит кто-то толстые глюки, и пусть его. 0 баллов Chemist "Интегра ощутила, что лежит на жёстком и остром." - ёхман дрын, сразу представляется заморенная Интегра в объёмистой чалме, с седой бородой и на гвоздях. Чисто йог -) Встречаются лишние запятые и пропущенные они же. "Какое-то неописуемое наслаждение" - надо очень аккуратным быть со словом "какой-то". В читателе оно вызывает смутные подозрения, что автор не в состоянии описать свой мир (не представляет его толком). "Голова повернулась вслед за глазами как будто сама собой." - хосспади *__* "Одеревенелость тела как рукой сняло." - "тела" лишнее. Ну, мне происходящее ни черта не понятно. Но написано хорошо. 2 балла Jeriko Мне понравилось. Написано хорошо, очень даже. Особенно понравилось, что в описаниях задействована вся гамма чувств - обычно ограничиваются зрением и чуток цепляют слух. А тут - прям полный комплект почти. Касательно драматизма - тоже самое оно. В смысле, присутствует. Но вот явление Миры и последующий хеппи-энд, по-моему, здорово всё смазал. 2 балла A - lis@ "С неба капает дождь, // И он очень холодный". Тундра-тундра далекооо. Такой себе стих. Сказать нечего. Не зацепил. 0 баллов G.K. Дык куда ж он прется-то и зачем? =___= Понравилось, очень даже. Читается легко, и образ яркий. 2 балла BpyH Ыыыы, отлично. Я сначала и не вкурил, что к чему. Написано хорошо и весело :lol: 4 балла The Hurricane "-Что «теперь»? – только сейчас она оторвала взгляд от экрана и опустила его, заглядывая прямо ему в глаза." Эээ... Место лирического героя теперь возле параши? Сурово, блин, сурово, прям не ожидал. Взяла и опустила... Причём цинично так заглядывая в глаза (что непросто). Не надо увлекаться местоимениями. Нехорошо может получиться -) В процессе чтения засыпал. Напоминает разговор какого-нибудь безликого юзера в "общении" в стиле "тихо сам с собою я веду беседу". В очередной мега-теме с изложением смысла Бытия на трёх страницах. Написано хорошо, да, но не цепляет совершенно. 0 баллов. Eva Luna Много глагольных рифм. "Молю в прошении" - неудачный оборот. Да и вообще глюкало хорошенько бы отполировать. Особо сказать нечего, я подобные стихи не люблю. 0 баллов. Melissa_2 Чего все так любят именно на Хеллсинг фанфы? По тексту - ну, забавно. Не тудыма и не сюдыма. Сообразить чё-нить вумное что-то не получается (спать наверно хочу). 2 балла Vagrant Почто репрессированы запятые? Так и тянет расставить: "Сон не смыкает, глаз бессонницей томя.". Было бы круто. Мне понравилось. Придраться особо не к чему. 2 балла I-lang <комментарий в процессе>