Nick

Термоядерку до ума бы довели, вот это было бы дело. :)

О, вот это, кстати, на мой взгляд, самая большая беда демократии. Ибо для того, чтоб быть избранным и для того, чтобы управлять страной нужны весьма разные навыки.

@u-jinn, так, в порядке удовлетворения любопытства - а кто ткнул пальцем в Ельцина? Ну и: А, собственно, на каком основании такие безапеляционные заявления? На основании двух прецедентов? Как-то слабовато. Вы голосовали за Путина потому что в него ткнул Ельцин? Вы голосовали за Медведева, потому что в него ткнул Путин? Или вы рассуждаете за всех остальных? По мне так эти случаи совершенно разные и ставить их на одну полку весьма странно. Я так не думаю. Чего там еще по расписанию гаданий на кофейной гуще?

Что такое КПД либеральной демократии и как он считается?

Хочу спать, а надо работать. :(

:o

Я ж говорю, злые стали.

Да, было дело.

Какие-то вы злобные стали. Пичалька. :(

А как же многострадальный рут Сацки? :)

А мне оно как раз не понравилось. Даже многостраничные страчи в соответствующей теме были на форуме. :) Я вот ремейк лунной принцессы жду. Вроде как от него не отказались.

Энто што?

Угу, у мунлайта даже диски заказывал. Играл я тогда во всякие Private Nurse'ы, Divi-dead'ы, True Love и прочие веселости. А до FSN'а уже сильно позже руки дошли. Читал El и ни хрена не понимал(ну, вернее, понимал чуть-чуть), но как мне нравилась там рисовка и как я потом огорчался, когда освоил риичи-маждонг, перекопал все Elf All Stars Datsu Jan и нифига там не нашел никого из этой ВНки. Только в первой(вроде бы) части висела на улице большая афиша. Занятное было время.

Ну как бы не стоит ждать от произведений того, чего они предоставлять не намеревались. Ты ведь не ждешь супер-откровений от очередного аниме-сериала и подходишь к его оценке именно с той позиции, что это аниме? Так и тут. Ну, либо, раз сверх-критический подход, то можно и вообще время даже не тратить изначально. Ну это так, исполняя обязанности К.О. :) БТВ, вброс ниче так. @Azure Dream, знакомый ник. В памяти сразу всплывает утвиговский форум... Хотя, может я чего-то путаю.

[mod]Это и последующие сообщения были перенесены из темы "Впечатления от различных ВН".[/mod] Ну, логично, что такое впечатление создастся, если во всякий трэшняк играть. Ну, то есть читать. Лучше уж по топам вндб ориентироваться. К тайпмунам можно спокойно присоединить творения KID(Ever 17, Remember 11, Never 7) к примеру. Правда я не помню, что еще из хороших вещей, которые я читал в последнее время, вообще не требуют никаких заморочек, включая апплокаль.

Перевести Dragon Armour как Пламенный Доспех - это, конечно, круто... А вообще инфа интересная.

Мне со сметаной больше нравится. И с пампушками. :)

Ремикснутый олдскул(евродэнс)

Ну так получается, что проблема не в призыве как таковом, а как эта система в итоге работает в конкретной стране, что есть весьма разные вещи.

Я правильно понял, что израильская(к примеру) армия тоже записана в "прошлый век"? :)

Всегда умиляла концентрация в данной теме людей, которые точно знают как надо управлять страной. А можно поинтересоваться каким образом вы определяете отношение количества секретов к не секретам? Что там их мало, а тут вообще нет? Неужто доступ к соответствующим данным имеется? P.S. Спор про ПО вообще к чему? Чтобы доказать что любое ПО скопировать легко? Я могу ответить. Нифига легкого там нет и на создание похожего продукта времени уйдет не меньше, либо ненамного меньше, чем на создание оригинального продукта.

@Ardeur, ладно, как скажете.

О как. А в чем измеряется "качественность" образования? И чем конкретно не устраивает образование в нашей стране? Или это такая аксиома? Угу, соответственно, эти налоги весьма ощутимо растут. Хотите, чтобы у нас также было? Или у нас должна быть сферически идеальная ситуация?

Внимательно, очень внимательно читаем то, что я выделил жирным, думаем, и только после этого пишем. Крайне желательно, не очередную ахинею про то, что там где разъясняется и кому. Из картинки в первую очередь следует, что криминальные потери адово увеличились. Ни на одном пикселе картинки никак не указано, что криминальные потери не учитывают пропавших без вести и вообще никак не объясняется сей термин. Соответственно, рандомный человек, смотрящий на картинку однозначно делает вывод, что вот это все и есть криминальные потери.

@whois, как бы вам так поделикатнее объяснить... Когда я разговариваю с человеком, я изначально не считаю его полным и непроходимым тупицей и в данном контексте обсуждения предполагаю, что: 1. Он знает что такое демотиватор 2. Понимает что изображено на картинке 3. Понимает какое впечатление должен произвести этот демотиватор 4. И, наконец, понимает, как именно составляется впечатление от этого демотиватора. Заголовок + диаграммы + подпись недвусмысленно нам намекают на то, что в "лихие девяностые" по криминальным потерям все было светло и радужно, а сейчас - просто атас. Ну, если это не так, то что ж я могу сделать. Окей, я предъявляю слишком высокие требования к пониманию предмета. Правда, вы это изящно трактуете, как "мелочные придирки". Или, может, вы понимаете объект обсуждения как-то по-другому? Человек, который смотрит на сие произведение искусства должен сделать выводы отличные от того, что я написал? Прямо fineprint. Еще звездочку к заголовку пририсовать забыли. :) Вы серьезно? Вы вправду воспринимаете этот демотиватор именно так?