Орасио Оливейра

Omelia =) Конечно не похожи, маньяки в кустах сидят и обычно с ножем нападают, а Вы на автобусах ездите и с битами ездите, ещё хуже. Вот аттач: 29 августа 2005 года в 20 часов 15 минут, в городе Москве было совершено бандитское нападение на общественную приемную депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе, на активистов молодежного левого движения, участников рабочей группы по проведению акции «Антикапитализм - 2005» от КПРФ, СКМ, НБП, АКМ и «Родина». Участники нападения – 23 человека в масках, были вооружены дубинами, огнестрельным травматическим оружием и взрывпакетами. Их доставили к месту побоища на автобусе. В результате нападения серьезно пострадали 6 активистов левого движения. Двое из них находятся в тяжелом состоянии и отправлены в больницу с переломами рук и черепа. В ходе провокации, нападавшие подожгли автомобиль, припаркованный возле здания. При попытке скрыться, бандиты были задержаны и доставлены в Даниловское отделение милиции. Однако, в дальнейшем, все они, под предлогом перевода их в другие отделения милиции, были отпущены. Активное содействие им в этой, по сути, заранее спланированной и организованной акции в очередной раз оказали представители Московской прокуратуры. Показательно, что часть нападавших были одеты в майки с символикой движения «Наши». Патриотические силы России заявляют решительный протест по поводу этой политической провокации и требуют от Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов России тщательного расследования и серьезного наказания его организаторов и участников. Мы хорошо знаем, какая власть вырастает на попустительстве черносотенцам и фашистским штурмовикам. Видим какие политические силы скрываются за этими попытками запугать патриотические силы России. В случае невыполнения наших требований мы оставляем за собой право на самозащиту со всеми вытекающими отсюда последствиями для провокаторов. Комплимент? Спасибо =) =) =)

1. Локомотив(М) 22 35 - 12 47 2. Зенит 22 36 - 19 40 3. ЦСКА 21 33 - 14 37 4. Спартак(М) 21 35 - 20 36 5. Рубин 21 24 - 18 35 6. Москва 21 22 - 13 34 7. Шинник 21 16 - 16 30 8. Торпедо(М) 21 23 - 21 27 9. Динамо(М) 21 22 - 32 25 10. Сатурн 21 17 - 17 25 11. Амкар 21 18 - 26 23 12. Томь 21 14 - 21 21 13. Кр.Советов 21 20 - 33 20 14. Алания 21 17 - 34 19 15. Терек 21 13 - 31 16 16. Ростов 21 11 - 29 15

Из метала меня на 100% устраивает только один альбом опит. Кроме этого люблю блэк. Из дета только одноимённую группу. =)

Я к ним уважительно отношусь...

Lord А зачем? (с) Если Вы принимаете решения сердцем, те. на основании эмоций, то ваше ход принятия решения А) не формализуемым Б) не унифицируемым С) не верифицируемым иными словами, Вы не можете достоверно и четко описать псих.процессы, приведшие Вас к выбору того или иного варианта. Решение сводится к "я так чувствую" - причем пояснить, как правило, человек не в состоянии. Если решение касается только самого субъекта, то и фиг-то с ним. Однако, когда оно затрагивает еще и других (или, более того, является важным), то нередко бывает полезным уточнить у решающего - а не ошибается ли он, часом? *** Кто то сдесь предлагал совместить рацион.размышления и чувств.рекомендации. Тем самым он предлагает добавить неопределенности в и без того неидеальный процесс принятия решений. Чем больше субъективных искажений - тем больше вероятность ошибки.

http://www.allfootb.ru/news/2005/08/28/112.php

Псих Мы после первого 0-3 сливали. В итоге выиграли 4-3. Голы: Биля - 2, марат, лебедь. А я в Италии за интер болею, потому что локо его 3-0 порвал. =) =) =)

Omelia А я то думал, что Вы ко мне прям с велопробега заедете. (прячется под мышку)

aira Прошу меня простить, но я за коней никогда не болел... Клевета и провакация. Да и УЕФА - невелика победа. Над всякими там пармами и партизанами. ЗЫ А Вы видели игру ЛОКО - АМКАРОМ? Комментарии? ЗЫ №2 Локо - чемпионская игра во втором тайме.

Всех поздравляю с поражением ЦСКА.

Зенит игра хорошо, согласен. А победили нет это не столь важно, главное в сл. раунд вышли. Но могли и проиграть у пашинга тоже моменты были хорошие, и в первом и во втором тайме.

Попеда Цска в К. уефа - случайность. 1) У них был лёгкий график (парма, партизан и тд.) 2) Вылететь они должны ещё после Осера. Победа Цска над осером это что то вроде победы Рапида над Локо. Счёт не по игре был (я говорю про первый матч) 3) Что бы там не пели про Анг. график. Пока кони играли матчи Куефа ЧР они не играли, поэтому не уставали и не получали травм. И т. д. В супер кубке буду болеть за Ливерпуль. ЦСКА фтопку.

Omelia Не пью, не курю и тд. Вопрос к Вам как к гуманиту, почему общество должно отвечать за то, что один из его членов или дурак или пьёт? Собственными руками????? Лучше помоему всё таки газом. ЗЫ многие сейчас так делают. =) =) Угрожаете?

Псих Как хотите. Правда после "Рапида" тревожно становится, к тому же амкар не проиграл на своём поле ни одного матча. ЗЫ рубин думал так же как Вы =) Я на Ливерпуль. Ибо коням забьют штуки четыре не меньше. Они этого достойны. =)

Anami Ещё раз говорю у меня "личка" грузится плохо, плиз последний свой пост сюда запостить прошу. sanity Перестаю понимать. Ты производишь разделение - либо "эмоц. жизнь с мегачувствованием", либо "копошение в грязи с демонстративным закрыванием глаз". А как это можно доказать? + Основания для введение постулата. Согласитесь что наличие "библейская история" не может быть неопровержимым доказательством. Её древность доказывает лишь то что люди верили в "христа" и раньше, но не факт что они не совершали ошибок. И дополнительный вопрос - а что, если тыкают в нестыковку? (Вариант "отрицания существований нестыковок" отбрасываю как убогий). Вы признаЁте лог.несостыковку, но считаете ее несущественной в силу того, что априори "знаете", что на самом деле имелось в виду? А можете привести сдесь примеры когда Ваше "увлечение" реально помогало Вам в трудных ситуациях? Только не надо агиток типа "Вот я помолился, и удивительно - насморк прошел буквально за год". =) Инвольтация к эгрегору =) Вот здесь у меня, на самом деле, даже замечаний нет... ...кроме, конечно, называния христа нашим "мудростью" (тем более, во всех смыслах). ЗЫ Кстати христос был на востоке и учился восточной философии. Это проскакивает в его учении, там реинкарнации всякие и тд. Христос преподнес в другой форме то что они уже 5 тыщь лет преподносили. Комментарии? Впечатляюще. Рыдалъ. Добавлено: Тот, кто строит себя на борьбе - ошибается изначально. Так как противостояние - ограничение. Дао Дэ цзин. =) Пардон, а если "бес вселился"? Насчёт "покаятся в грехе", насколько я понимаю, вполне укладывается даже в стереотипы "загадочной русской души". "... - шлепнул кореша по пьяни - протрезвел-ужаснулся-искренне покаялся - напился - шлепнул другого - протрезвел-ужаснулся-искренне покаялся - напился..." и тд, по циклу, пока цирроз не поздоровается, либо кореша не кончатся. А Ваше отношение к самой церкви? К примеру моё: Возьмем, по приколу, РПЦ. Можно отрицать истинность ее хр-ва и проч, это - отдельный разговор. По большому счету, все-таки ясно, что она ближе к Вам, чем к сатанизму, согласны? Короче, чисто на примере РПЦ, как наиболее массовой организации вполне можно прикинуть плюсы и минусы для такого, как я. Можно разбирать конкретные примеры, хотя все очевидно. Но возьмем хр-во ан масс. Условно состоящее и из Вас, и из РПЦ, и из католиков. Человеческая жизнь священна? Лично мне не нравится этот штамп. Такое клеймо на мозгах, неважно, от какой конфессии оно исходит, дает всякой плесени дополнительный контраргумент. "Наша религия не позволяет" и т.д. Стратегически я вижу неудобства в насаждении моральных норм хр-ва как непреложных законов. Поэтому распространение хр-ва - в какой бы безобидной форме оно не происходило, воспринимаю как нежелательное. =) =) =) Что там было про худые плоды от "хорошего древа" в вашем первоисточнике? Ну и... Заповеди - это эстетика. Также не возражал бы против четкого и конкретного определения "зла" - а то как бы не совершить по незнанию; и ссылочки на то, сущ-ние загробной жизни уже доказано. А кстати, население СССР Вы считаете веровавшими в Бога или нет? (имею в виду большинство населения, а не упр.верхушку). Насколько я понимаю, не было особой крови и горя, а также преступничества и мошенничества в повседневной жизни. Идеология, компостировавшая мозги, была. Можно даже назвать религией коммунизма (пророки, мессии и проч). Но она - жирный намек -обходилась без сверхъестественных сущностей. А где и как живут христиане? =) (напевает) Мне бы, мне бы, мне бы в небо Сдесь я был, а там я не был так?

Лично я пессимист. Локо в этом году не провёл ни одного матча, игра "Локо" в которм устроила бы меня на 100%. Последние такие матчи были в конце 2003-го. Кстати никто нижелает обсудить состав и тактику "Локо" на предстоящий матч с "Амкаром"?

Nick Aino Atreides Можно мне ссылочку, плиз? Психическую вменяемость "любого члена общества" учитываем? "Это не человек - это зверь. Его сначала вразумить и надо и тд" (с) Ф. М. Достоевский А зачем? (с) Если государство адеватно, то и обществу знать о нём незачем. Или это как в советское время? "Морально устойчив, политически грамотен" и тд. Смысла нет. Искусственно "подготовить" кадровую базу прото невозможно. Кроме того лично мое мнение что для того что бы быть управленцем, образование нужно в последнюю очередь, в первую очередь нужен опыт, а во вторую предрасположенность к подобного рода работе то есть способность не мыслить категориями (уметь думать) . Когда приходится выбирать из выпускника лучшего вуза и человеком со средним образование, но имеющим пятилетний стаж работы причем знающего эту работу что называется «с низов», выберается осреднение образование + опыт. На чисто примитивном уровне: если сержант Агафонов, раздаст взводу лопаты и ведра, покажет где туалет по типу «очко», покажет говновоз, даст команду: «Переместить говно из сартира в говновоз до уровня ватерлинии до 12:00», далее будет управлять этим процессом а в конце проверит соответствует ли уровень говна поставленным требованиям, вот это и будет управление (менеджмент) См Выше + Что скажешь о продвижение номенклатуры по должностной лестнице? Советские агитки? Конкретнее, в чём вы видите "достойный образ жизни"? Землю крестьянам! Кресты землянам! Так? (поёжившись) Как же это пошло... Это все общие слова. И под этим практически любая партия или общественная организация подпишется, ну может быть вы резая некоторые абзацы. По стилю изложения сильно похоже на буклет какой секты или сетевого маркетинга. Конкретнее можно? Или на примере что такое конкретика объяснить? А вот это очень верно... Как в песок.... Что значит восстановить в усовершенствованом виде? Курс взятый правительством направлен не на восстановление советской системы образования, а на оборот на как можно быстрый переход, к системе образования западной. Кстати в какой партии Вы состоите? Очень уж часто, когда то что говорит партия, на деле расходится с её поступками. А программа партии на деле расходитя с заявлениями её лидера. Я вот тоже одному соему однокурснику(люмпен и неуч)дал "Дисциплинарный санаторий" Лимонова почитать. Дохлый номер. Интересно что же они сделали. Двухминутная голодовка? Митинг возле собственного подъезда?

Le_0 Подстраиваюсь под целевую аудиторию=) + Тороплюсь ещё, времени не так много как хотелось бы. Ну и... Не понял сути обвинения. Пошло обличение? =) =) =) А Вам не затруднит доказать что эпохе должно исключать личную оценку действительности? Слушаёте меня сдесь обвиняли в словесное диарее, а теперь кое кому нужно чтобы я каждый раз писал громоздкий конструкт "полагание правдоподобным с приемлемо высокой степенью вероятности"? Далее по теме. Во-первых: скептицизм ничего не утверждает и не отрицает. Запишите где-нибудь поближе, ОК? Во вторых: Скептицизм - единственное мировозрение которое сомневается в себе изначально. В третьих: Функция скептицизма - ограждать от ошибок. В четвёртых: Скептицизм не исключает креативности. В пятых: Скептик всегда и во всем имеет границу - "я принимаю это решение до...". Любое решение осознается, как вынужденно-конкретное, поскольку пока нельзя придумать ничего лучше. Hо нет оснований номинировать его, как Истинное. Подобный субъект в состоянии оставлять тревожность незавершенности неразрешенной. Ну и... Я вот не понял спорно потому, что является методологически невеным или потому что "удовлетворет СССР времён рассвета" ЗЫ. 1) Вы снова не знакомы с предметом. 2) ммм... послать Вас к первоисточникам? Скажем, к Пирроновым положениям в изложении Секста Эмпирика? 3) Это личная оценка действительности. См выше. Непонятен объект критики, Выше уже описал, хотя думаю придётся продолжать вжёвывание до бесконечности. Если есть вопросы по сути задавайте. А то что от человека как индивида мало что зависит я еже писал. К тому же наркоманов, имбицилов и тд фтопку, я уже писал. Но это, наверное, относится к области реализации, не так ли? Вы плавно переходите на реализацию, а не на саму необходимость =) FYI. Многие тесты на IQ из уже сейчас существующих являются культурно независимыми и универсальными. Кстати У Вас и статистика есть? не поделитесь ссылкой на соотв. ресурс? ИМХО вы путаете коэффицент IQ c образованностью. Смотря какой тест. Большинство из ныне сущ-щих достаточно граничены, врать не буду. А если тест предполагает возможность указания списка вариантов с _обоснованием каждого_ - то это уже совсем другое дело. Опять же, и проверка должна идти несколько по иному. =) =) =) Обычно на этом месте наиболее "продвинутые" оппоненты достают "последний козырь" и триумфально цитируют С.Лукьяненко про Кепочку (персонаж "Лабиринта Отражений"). Продолжайте, реакция стандартная, шаблон поведения изучен. (скромно) ну это смотря какой тест, на последнем был 146 Я не уверен, что попаду наверх. Лично я тем самым имел в виду, что не стремлюсь к власти как к таковой. Иными словами, совсем без желания попасть в правящую верхушку. Мне нужно, чтобы меня оставили в покое. И лично я согласен исполнять некую невысокоранговую роль в обществе разумных. Предполагательно допускаю. А что есть возражения в возможности реализации прошу в студию.

Да уж! (с) Воробьянинов С таким нападением как у Локомотива, взять УЕФА будет трудновато...

Nick Aino Atreides Метод правления можно выбрать любой, к примеру коммунизм. Это не столь важно, так как мера которую я описал Выше - временная. Лет на 20 - 30 не больше. Le_0 Извените пожалуйста, но ответить сейчас не могу, ухожу платить за квартиру. До вечера. =) =) =) ЗЫ Попросы по сути есть? Или как всегда?

Nick Aino Atreides Ок. 18 мне в июне исполнилось. Это так к слову. Я за демакратию не погибал, с общими её положениями не согласен.(особенно культивированый гуманизм). Выборы вообще вещь не идеальная, так как в обществе большинство дураков (не верите выдите на улицу. ЗЫ Народ мечтал? Не смешите. Мечтало скорее правительство, вся ситуации 80-х годов - голимая ПОДСТАВА. Посмотрите документы (не газеты и "воспоминания", а бумагу с ЛИЧНЫМИ подписями), там все очень противно и подло было. Систему ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО рушили. Причем те, кто должен был ее поддерживать. Борьба "За страну" должна быть как минимум осмысленной, с чёткой программой дейтвий. А не борьба ради борьбы, как у каких нибудь АКМов. Типа мы будем бороться, а решения пусть принимают другие. Если Гос - во соответствует тем требованиям которые к нему предъявляют: 1) Не вижу необходимости в Партиях. 2) Народ в политической жизни страны учавствовать не должен. Если гос-во не соответствует, тогда оно и не нужно совсем, не гос во будет, а только мука. Вы можете перечислить пункты которые Вас интерессуют? Вот как бы сказать основная идея: Как я уже писал что поддерживая учение П. Кропоткина. Но сам кропоткин был не совсем точен. Он не описал как его общество должо существовать и зарождаться. Основные положения учения кропоткина можно прочитать купив книгу, хотя если кому втягость то я могу их перечислить по первому требованию. Но сейчас я опишу то что должно предшествовать Анархии в Кропоткинском понимании. 1) Сперва необходимо построить такое общество где все люди делятся на что то типа каст, которые строятся в зависимости от уровня интеллекта (IQ). 2) В таком обществе дегенераты и имбецилы будут жить за решетками и кормиться по остаточному принципу после чего они сами вымрут, алкоголиков будут ограничивать, больных хроническими болезнями в зависимости от болезней изолировать, "дураков от Бога" в Кащенко сразу всех, людей с плохой генетиков сразу умерщвлять или же лишать возможности репродуктивности себе подобных и т.п. 3)Мне вот всё интересно, когда человечество поймёт, что, чтобы не сдохнуть, надо, наконец, перейти к правилам отбора, пусть не естественного, скорректированного... Господи, ну кто может родиться от четы алкоголиков? 4) Профессионально составленный тест на IQ проверяет именно способность мыслить, строить логические цепочки, делать умозаключения, но никак не наличие неких конкретных знаний. Тесты будут универсальными. Но ведь потребуется протестировать миллионы людей, скажут некоторые, так что теперь, для каждого свой тест составлять? А если сделать несколько вариантов тестов, то те, кто уже сдали смогут другим номера правильных ответов подсказать. Могу предложить достаточно простой и эффективный способ решения этой проблемы. Составляется большое количество вопросов (порядка нескольки тысяч). Из них, компьютер случайным образом формирует тест. Ответы тоже располагаются в случайном порядке. 5)Проводить отбор и ранжировать будут соответствующе уполномоченные люди. 6) Пересдача допускается. Соминтельные рез-ты перепрроверяются. При апелляции возможно собеседование и тд. 7) По мне, если уж какой аппарат и раздувать до наприличия, то - инстутут образования. А не законодательно-административный, скажем. И более того, если предполагаемые органы интеллектуального контроля отправят на урановые рудники хотя бы пятую часть от текущего населения России, то мне вполне хватит. 8) По поводу возраста при тестировании: Полагаю, это можно устаканить в процессе. Вообще, чисто теоретически, неплохо бы объявить несколько фиксированных и общеобязательных временных точек - ну, условно-навскидочно, 6-12-18-24 и тд. со всеми остановками, а также дофига рекомендуемо-промежуточных (тестирование при приеме на работу, при повышении, после болезни и тд.) прим №1 как один из вариантов - человек может взять себе дебильчика под свою ответственность и на свое содержание. Как павиана у Стругацких. Хотя я заранее смеюсь над процентом согласивщихся гуманистов прим №2 Вот к примеру тесты, FYI, бывают как универсальные, так и узконаправленные. Более того, никто не мешает разработать новые. Был бы заказ. прим № 3 Меньше 70 - в лабораторию, на опыты. Больше 150 - в управление. Зы у кого есть вопросы задавайте, на остальное отвечу позже.

Эос Нормально Локомотив сыграл, в свою силу. Мы не забили, хотя могли, нам забили всё просто. Ваще Локо был обязан всё в первом матче решать, если бы не ошибки Лимы с Бикеем. ЗЫ Я не досмотрел - Лоськов играл? Ну ладно терь хоть на чемпионат можно ориентироваться. Обидна только что столько игроков купили с прицелом на ЛЧ терь они ненужные. Кстати Локо в УЕФА попадает или нет, по новым правилам?

Nick Aino Atreides LOL !!! (тыкает палкой в поколение молодых россиян) (грустно) Ну надо же.... Вот к примеру на Селиере доблестные наши, подумайте только съели более 36,5 тыс. банок тушенки, 12,1 тыс. банок сгущенки, более 8,5 тонн крупп и макаронных изделий, около 30 тыс. буханок и батонов хлеба, 4,2 тонны помидор'. А ведь всё это можно было отправить в детские дома (у меня мать кстати врачём там работает), а не кормить нахаляву разных демагогов. Это - сколько съедено, а сколько выпито - вообще не поддается учету. Дотошные организаторы подсчитали, что одной только воды их подопечные потребили 1 млн. литров. Сколько же иной жидкости -остается только догадываться, памятуя поговорку 'Вода не водка -много не выпьешь'. =) =) =) А еще в распоряжение юных антифашистов было предоставлено 326 велосипедов, много катеров и прочий спортивный инвентарь. Все - бесплатно. А, кстати, кто оплачивал банкет? По свидетельству аналитического еженедельника 'Коммерсант Власть' (№29 от 25.07.2005 г.), лидер 'нашистов' В.Якеменко разоткровенничался: 'Все знают, что Кремль поддерживает 'Hаших', что с нашими комиссарами встречался президент. Поддержка Кремля позволяет разговаривать с любыми бизнесменами и добиваться финансовой поддержки.Отказ в финансировании нашего проекта - проявление непатриотической позиции'. (с) А при чём сдесь фашизм и Анимешник.? К тому же Ваш манифест призывает к ОБЪЕДЕНИЮ идеи рас, религий и культур. Гитлер кажется сначала тоже к этому призывал, что получилось? К тому же, кто такой Якеменко? Человек с чувством собственной неполноценности, именно поэтому постоянно тусуется среди молодёжи. Под Лимонова косит. Чем он знаменит? Человек, который до его лет ничем не был замечателен, не может по определению с сорока лет вдруг стать замечательным. А какие конкретно цели у Наших? Как уже сдесь говорилось, в "Наших" готовятся новые управленческие кадры. Первые сторчки манифеста: История - смена поколений... Допустим поколения уже сменились, какие конкретно действия вы намереваетесь предпринимать по укреплению страны, с кем воевать, как осуществлять выпуск продукции на заводах и тд. Ваш Манифест невозможен при Путине(а ведь его курс вы поддерживаете). Так как подавляющее большинство россиянцев из-за своей нищеты верят оборотню, убаюкиваются его словами о "величии России", о "поддержке бизнеса", об "удвоении ВВП и зарплат", об "уважении к пенсионерам", "любви к детям" и т.п. Ни один пункт нашей коллегиально-выработанной Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html) - в принципе не может быть реализован при Путине, потому что базисно подрывает его умышленную политику демодернизации страны и депопуляции её населения (только что передали по ТВ заявление министра Яковлева - за последний год мы обезлюдели почти на полтора миллиона человек). =) А отказы в проведении пикетов у "Наших" были? Вот уж не думал что с человеком который пишет статьи в гор. газеты придётся до такого дилетантизма опускаться. Ну ничего. привык уже =) 1) Неужели Вы думаете, что разделение на правых и левых берётся с потолка, по чьему то усмотрению? Или это заявки ака Якименко, огульно обвиняя каждого в Фашизме. ? 2) Разграничение правые - левые, задние - передние, верхние - нижние не столь важно. Важна сама суть этих направлений 3) Суть направлений заключается в подходах к методам управления. 4) Я предложил направленость двух тенденций, считаю её корректной, но не идеальной, если Вам не нравиться предложите методы Вашего разделения. 5) Чем Социал Демократы идеалогически пересекаются с коммунистами и анархистами. Прочие тезисы воспоследуют завтра....

Anami Вообще я не имею обыкновения уходить от ответов, и тем более что то недоказывать. Если я что либо недоказываю, то вероятно считаю это банальным и общепринятым, но если Вас что то интерессует Вы можете потребовать от меня доказательств. Только не надо вдаваться в демагогию, как тогда типа я не верю что платина существует, не юродивствуйте умаляю Вас. Вы спрашивали меня о Дарвине? Я вам дал нормальный ответ, что я несклонен верить ему поскольку помоему мнению его теория недостаточно доказательна, но всвязи с тем что лучше этого ничего не создано прихдится пользоваться тем что есть. Своё собствееное мнение о происхождении жизни на Земле у меня нет, поскольку меня это не интерессует. Вы не знаете, что такое воздержание от суждения, эпохэ. Иначе бы не задали такой мегастранный вопрос. Он есть альфа и омега любого зачаточного знания по скептицизму. Его задают архи-ламеры в тематике, он идет в числе самых первых FAQ-ов... Перед тем, как Вы припечатаете меня презрением за предсказуемость обвинения в невежестве, прошу сразу задуматься не о факте обвинения, а об его обоснованности... Это касательно хамства. Ещё раз повторяю: Сомнение в истинности того или иного (без)действия, явления, утверждения вовсе не означает отсутствия лично предпринимаемых действий.

Nick Aino Atreides А я то думал... Откупились за подареное иностранцам девятое мая. =). Девятого мая необходимо было ветеранам кланятся, а не подставлять ж... иностранцам. К тому же когда 15 мая АКМ попыталась провести похожий митинг их видите ли разогнали. Комментарии? Вы читали мой отчёт о 15 мая? Жду комментариев. 1) Это я стебусь 2) Павловский на Селигере предлагал Вам вооружатся 3) Соловьёв говоря о наших говорил что добро должно быть с кулаками, Якименко согласился. Да уж! (с) Воробьянинов К тому же я говорю не о членах движения (ясен пень пьяных наркоманов в кремль не пустят) а о их сторонниках. 1) Вам знакон терми "предвыборная компания"? Так вот агитационные действия вне установленого срока ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запрещены. 2) Термин религиозная агитация - сильно размыт. Вопрос к нашим законодателям, к тому же РПС, проявляет не меньшую резвость на этом поприще. Как Вы смотрите на походы священников по больницам и тд. 3) Опять таки термины - вопрос к Вам как к специалисту - каким Вы видете потриотический образ жизни? Каждодневая инвольтация к образу путина? Можно мне по пунктам?