Silicium

Слишком оптимистичное высказывание)) Вообще, я только что послушал таки эти телефонные записи и почти ничего, что прокомментировало бы Немцова там не услыхал. Даже наоборот... Вот именно - кому это интересно? Когда-бы чего-бы они не говорили раньше, сейчас все видят (и не важно, так это на самом деле, или нет), что Кремль чуть ли не в панике, и идёт на такие уступки, которые в глубине души, то него ни кто и не ожидал. Большой промах - пожалуй, что они и впрямь близки к панике... А то, что "так власть не только проводит какие-то преобразования, но ещё и демонстрирует, как она всеми фибрами души с народом и как внимательно к нему прислушивается", особенно после слов, что никакая нормальная власть никогда не не должна, и не будет, действовать под давлением (не помню, кто сказал, но было такое в самом начале заварушки), тоже отнюдь не кремлю на руку играет. Ведь (не говоря уже даже о том, как это воодушевляет протестующих) сколько бы людей не вышло на митинги и сколько бы не поддерживали бы их сидя дома, всё равно, было огромное множество тех, которые ещё хорошо помнят девяностые, и всем сердцем поддерживают Путина. С точки зрения этих людей пришедшие на митинг - враги России, а теперь вдруг оказывается, что толе они (протестующе) правы толе Путин слабак и предатель но Кремль готов прислушиваться и договариваться с теми, кого по хорошему надо бы брать за шкирку и отправлять в Сибирь на лесоповал. Ну и кто теперь за Путина проголосует? За 17-ый год в ответе Николай II. За развал СССР в ответе Горбачёв. За то, что происходит сейчас в ответе Путин.

Но, таки мы многого добились (если Медведеву верить). Эти, на площадях, конечно ещё долго не успокоятся, но я то именно того и хотел - чтобы в Кремле зашевелились (хотя и не всё предложенное Медведевым поддерживаю). Но то, что они так легко пошли на уступки настораживает.

В смысле неумения рисовать?

Вот если бы не эта фраза то всё это было бы лишь банальными инсинуациями. Хотя, да - 18-го числа в Петербурге, Немцову аплодировали громче всех :(. Непонятно, чего коммунисты, да Яблочники тупят - давно надо было ситуацию в свои руки брать, а не отдавать на откуп всяким Немцовым. Вон, даже СР-ы подсуетились, и то, что вчера в Санкт-Петербурге прошло под названием "митинг системной оппозиции" на деле было митингом Справедливой России :angry:...

Рисовать то я не умею, но порой охота как-нибудь графически зафиксировать свои размышления, по тому или иному тайтлу. Поскольку делаю я это для себя, то обычно оно так и остаётся в черновиках, однако вот, в кой это веке, и до ума я кое-что довёл. Схема перемещений во времени персонажей аниме "Steins;Gate". Как ясно из названия, на ней отображены (на столько точно, на сколько мне это удалось) перемещения персонажей аниме "Врата Штейна" во времени и по линиям реальности. Схема эта оказалась гораздо сложнее, чем мне представлялось в начале работы, и разобраться в ней, возможно, будет не просто. Однако думаю, кого-нибудь может заинтересовать. Прикреплённое изображение приведено здесь в качестве эскиза (хотя в принципе на нём всё видно). Если есть желание рассмотреть её в нормальном качестве, то можно скачать архив Схема, Врата Штейна.rar. В архиве 4 файла: 1. Схема, Врата Штейна (14000х20000).jpg - таже схема, что на эскизе, только с разрешением 14000х20000. 2. Схема, Врата Штейна Б (14000х20000).jpg - та же схема, только на белом фоне. 3. Схема, Врата Штейна.pdf - таже схема, что на эскизе, только в хорошем разрешение и в формате pdf (обычный Акробатовский пдф-ридер скорее всего будет сильно тормозить, так что лучше воспользоваться какой-нибудь другой прогой для чтения pdf) 4. Схема, Врата Штейна.dwg - исходник, для тех, кто знает, что такое AutoCAD (Самый удобный для просмотра вариант + можно редактировать. Должен открываться в AutoCAD 2008 и более поздних версиях) На схеме я изобразил два варианта событий произошедших в β линии миров, но оба они весьма несовершенны. Если кто-нибудь предложит лучшее толкование, то могу переделать.

+специфичная рисовка. В этом и есть крутота Кайбы.

Ремейк перового фильма, выпущенный в 2008 году, лучше/хуже оригинала? Если браться смотреть всего Призрака, то какую из этих полнометражек лучше выбрать выбрать?

Кайба пропитана жестокостью.

@TT_NVK Хм... Ну например: "Граница Пустоты", "Призрак в доспехах", "Принцесса Арите", "Союз Серокрылых", "Странники" и "Путешествие Кино".

Я об этом и говорю... По сути и с учётом ранее данного мной определения фансервису - да. Однако столь же верно было бы сказать, что фансервис в НГЕ есть и является сюжетно важной заманухой для массового зрителя. То что без любого отдельно взятого элемента можно было-бы обойтись, сути дела не меняет (а без чего нельзя бы было обойтись?). Более того, лично мне он там не нужен (ну, в смысле Аскины труселя, хватание Рей за сиську и всё такое; битвы ОБЧРов пускай остаются :) ). А Аска в ванне - вообще не фансервис. Да. Однако в данном конкретном случае - он прав. Да не обязательно. Все эти рассуждения и анализирования появляются в процессе дискуссий - когда надо объяснить словами, то что до этого просто чувствовал. Когда смотрю, есть только "Круто!", "Не круто..." и "Вообще дерьмо :angry: ", а "почему?" да "как?" - не важно. ---------------------------------------------- На счёт Кайбы - не согласен. Очень правильно, что там такая рисовка. Меня она только в первой серии немного напрягала. Татами Галакси - возможно... Там я дропнул с первой серии, но пожалуй что не из-за рисовки.

Сам я в мехах не шарю, и по тому конкретные примеры привести не могу (ну разве что Зерозаймер, только не помню - он вышел до, или после...), но это вообще-то общеизвестный факт. В большинстве источников информации об Евангелионе можно найти прямое или косвенное утверждение о том, что Евангелион задумывался, как ответ на царившую уже в то время шаблонность аниме-продукции, а именно, набиравшего тогда обороты, жанра меха. То есть, грубо говоря, план был такой - собрать народ сказав, что будет дискотека со стриптизом и прочитать им лекцию по психологии (причём так, чтобы они не остались к ней равнодушными). Эта теория очень хорошо объясняет происходящее в сериале, так что я не вижу оснований в ней сомневаться. Такие события, как "показ трусов Аски, голый Синдзи, лапанье обнажённой Рей" на тот момент сериала, когда они произошли были самым обычным фансервисом, в прочем не очень значимым, по сравнению с самими ОБЧРами, но в последствие (ближе к концу) они, как и всё остальное, задним числом переходят из разряда "фансервис" в разряд "хитрый режиссёрский ход". Вообще, разница только в конечной цели. Обычно: Фансервис -- бОльшая аудитория (без разницы, кто)-- больше денег. Евангелион: Фансервис -- бОльшая аудитория (недалёкие люди, которые ведутся на фансервис) -- больше людей подвергаются промывке мозгов; + приятный побочный эффект в виде не хилого сруба бабла за счет оригинальности и крутизны. Посмотрим... -------------------------------------------------------- Вот именно эта конкретная претензия относится к Монстрассказам. Про ихний фансервис я ничего не говорил. Ef пожалуй по лучше чем бмг будет, помнится мне оно, по началу, понравилось где-то на 9/10, однако сейчас, в отношении данного тайтла, я почти полностью согласен с Расселлом Д. Джонсом - рецензентом с ВордАрта. Только на рисовку он зря гонит. -------------------------------------------------------- Я вот для себя давно уже обусловился (и считаю это очень правильным подходом), что, во первых, рисовка - второстепенный фактор. Она имеет низкий коэффициент влияния на конечную оценку, и "Во первых" она может быть, только если уж больше и зацепится то не за что (Миядзаки явно не тот случай). А во вторых, рисовка НИКОГДА не играет в минус (возможно бывают исключения, но они крайне редки, и сейчас я ни одного не помню), то есть она может либо улучшить - если хорошая, либо не изменить - если обычная или плохая. Ну и кроме того, претензии к Миядзаковской рисовке я, конечно, не принимаю. ------------------------------------------------------- P.S. Всё, что звучит слишком резко, или слишком пафосно - это я утрирую. И вообще, хочу вас попросить обращать больше внимания на содержание, а не на форму.

С фансервисом в Евангелионе всё не так просто... Ведь, строго говоря, фансервисом можно назвать не любой элемент произведения, призванный привлечь внимание определённой аудитории, а только тот, который при этом ещё и не имеет отношения к сути дела (к основной идее сюжета, к содержательной части произведения и т.п.), то есть его можно выкинуть без ущерба для авторской идеи (если она была :) ). Иначе получится, что ни в одном произведении ничего и нет, кроме фансервиса. Если отбросить резко отрицательное отношение к фансервису, то можно привести следующую аналогию: Фансервис это яркая обёрточная бумага с блёстками в которую завёрнут подарок (собственно сюжет и смысл). Даже не сама бумага, а именно её яркость и блёстки. А подарок хорош, или плох, независимо от упаковки. В Евангелионе же ситуация несколько иная. Здесь расчёт идёт на то, что получая нечто завёрнутое в знакомую упаковку, человек будет ожидать некоего определённого содержимого - того, что обычно в таких упаковках дарят. А на деле там оказывается совсем другое. Типа розыгрыш такой. И без яркой упаковки здесь ни как не обойтись. Вот и получается, что фансервисные элементы в Евангелионе это лишь имитация фансервиса, с помощью которой он, по началу, шифруется под обычную меху. И, в принципе, это единственное, что ещё может спасти ребилды, ибо они ещё не распакованы до конца, и возможно подо всей этой мишурой что-нибудь таки окажется. @Tоri, мы как-то на разных языках говорим, и что-то мне подсказывает что в этом споре истина не родится... Единственное что, возражу против "Так вас БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ что ли смущает?" - нет. Я говорю об неуважении к зрителям со стороны режиссёра. Чего ради я буду смотреть, как режиссёр понтуется, когда на деле ему и сказать то нечего? Хотя эта претензия, в такой формулировке, в большей степени относится к Монстрассказам. С КГ всё несколько иначе, но по сути похоже.

Ну, того, чего хотел я, добиться от части удалось - народ в кремле зашевелился, и это хорошо. Ещё была надежда, что коммунисты или яблочники смогут воспользоваться ситуацией в своих интересах, но похоже, что не смогли... Хотя впрочем ещё не вечер - весной увидим, что из этого получилось.

@Tоri, к КГ у меня более конкретные претензии, это Лелуш и происшествие на стадионе. И да, хоть я и не согласен рассматривать его, как "чисто развлекательное произведение" (по тому, что так можно абсолютно любое произведение назвать "чисто развлекательным", тогда как на деле уже даже к Гурен Лагану такое определение подходит не на 100%), но все перечисленные его достоинства в зачёт всё-же идут. По тому и 7/10, не смотря на всю неприязнь. Однако, любое произведение, это не история которая случилась сама по себе, а история которая была придумана автором, с определённой целью. И от этого зависит всё. Лучший вариант - когда автор хочет сказать что-то, что его очень волнует. Тогда получаются такие вещи, как Ева, Союз Серокрылых, 5 см/с. Мотивом для творческой деятельности в данном случае является зов души, а не желание заработать (что отнюдь не мешает потом их выгодно продать). А теперь возьмём КГ. Ну, "зовом души" здесь и не пахнет, да у и ладно в принципе - не велика беда. Но ты только подумай, о чём думал автор придумывая например происшествие на стадионе! Да он просто взял своих зрителей и мокнул их головой в унитаз - "Нате вам! Весело же!". Мне вот не весело. Вообще, это сродни издевательствам ради потехи (я уже не про издёвки над зрителями говорю, а в принципе), а такого я никому и ни когда не прощу. Евангилеон 2.0 "Красивостью" я бы это не назвал - скорее слащавость. Всё, что я вижу в этих ремейках, это попытка срубить бабла на старых заслугах. При этом вся содержательная часть произведения была выкинута, как несоответствующая интересам широких зрительских масс. Тут уж и впрямь - чисто развлекательное произведение. И не звалось бы оно "Евангилеоном", я возможно отнёсся бы к нему снисходительнее. Нет, конечно сейчас то говорить немного рановато, ибо впереди ещё два фильма, и, возможно, дедушка Хидеки задумал провернуть дело так же как и в прошлый раз - привлечь толпу ничего не подозревающих зрителей модной нынче яркой картинкой, а потом вынести им мозг внезапным поворотом сюжета (об этом может свидетельствовать уж слишком старательное выпиливание смысловой нагрузки и усиленное культивирование самого разнородного фансервиса (сиськи, ОБЧРы, крутая компьютерная графика, шутки связанные с оригинальным сериалом и т.д.)). Но в это я не верю.

Я просто стараюсь быть честным. Как известно, подавляющее большинство споров приводит к тому, что каждая из сторон лишь ещё больше укрепляется в своём мнении. И то, о чём я написал, является закономерным результатом данного эффекта, и не более того. И написал я это с тем, чтобы сразу сказать, что да, если мне что-то не понравилось, то в дальнейшем отрицательность моего мнения прямо пропорциональна популярности данного тайтла. По тому, что в этом меня обязательно упрекнули бы. Положительность моего мнения от популярности не зависит. Мне их не хватало. Не хочу об этом думать. @Nioshi Таки смысл там был, и он не в "великой трагичной любви", а в борьбе добра со злом в пределах одного человека. И впечатляло меня по большей части именно это, а не залитый кровью экран.

В этом деле есть два подхода: 1. То что просто не понравилось. 2. То что не понравилось, или осталось безразличным, но при этом пользуется бешеной популяр-ностью. Причём по первому варианту тайтл у меня может попасть только в группу "Фигня какая-то", а вот по второму, хоть он и менее честный, тайтлы как правило сразу отправляются в группу "это ужас-но, и позор для всего человечества", ну или близкие к ней. Впрочем, есть ещё и третий (пожалуй самый нечестный) вариант - "Не смотрел, но осуждаю", но я не помню, проходит ли по нему кто-нибудь кроме Наруто... В первом случае в списке содержится некоторое количество всякой УГшной фигни. Не очень много, по тому, что такое аниме видно из далека, и обычно,я его просто не смотрю. К делу. Ветер с реки - небольшая, но невероятно унылая ова (и это при том, что "повседневность" - один из моих любимых жанров). Стрелок с Чёрной скалы - полнейшая бредятина, не имеющая ни одной положительной стороны. Тем не менее данный тайтл, в отличие от множества ему подобных, сумел, на сколько мне известно, обзавестись некоторым количеством поклонников. Вероятно это как-то связанно с вокалоидами... Адская девочка - (смотрел только первый сезон) Можно обойтись одной фразой - "Не верю!", а можно и расписать подробнее: Глупо (По-детски глупо - в большинстве представленных случаев случаев нормальный взрослый человек так бы не поступил), однообразно, глупо со стороны автора (недодуманно, нелогично, в общем - чувствуется халтура*), нет нормальных положительных персонажей и вообще "добра" нету, Сухо. *Пример: Серия с фермой, дочь журналиста говорит отцу - "Он заслужил, чтобы его отправили в ад!"; очевидный ответ, который сразу решил бы все вопросы - "А разве она [желающая отомстить] заслужила того же?". Вместо этого они ещё две серии мусолят эту тему. Монстрассказы - не будь у них фанатов, я бы и не вспоминал никогда об этой чепухе. Из положительных моментов можно отметить несколько прикольно сформулированных фраз (да и то, не исключено, что это заслуга переводчиков), но они не компенсируют и 10% всего остального. Вообще я отрицательно отношусь ко всему творчеству этого режиссёра. Он просто хочет показать всем, какой он крутой, и использует для этого самые дешёвые приёмы, из тех, на которые люди всё же ещё ведутся. Положительно оцениваю только первый сезон "Под мостом над Аракавой". Код Гиас - (смотрел только первый сезон) если честно, то за счёт всей крутоты, которая в нём была, я ставлю ему 7/10. Но есть вещи которые я простить не могу. Вообще режиссёр здесь просто нагло играет со зрителем: не вкладывает в своё произведение ни какой содержательной идеи, но при этом пытается заставить поверить, что она там есть; пытается выставить Лелуша положительным персонажем, и т.д. Воротит меня от этой фальши. Евангилеон 2.0 - даже говорить о нём не хочу, просто концентрат фансервиса и ничего более, но при этом претендует на какую-то связь с оригинальным сериалом. Прекрасно подойдёт тем, кто считает главным показателем качества произведения кассовые сборы. И так им и надо. Эльфийская Песнь - 3 года назад я был ярым её фанатом, но недавно пересмотрел и не увидел ничего интересного.

@klgfinn Союз Серокрылых Время Евы Азуманга Ну и "Тамаюра" уж коли меня в эту сторону понесло.

@Maeghgorre То, что к этому делу каким то боком причастен Немцов, я лично узнал только от Кургиняна. И я уверен, что примерно 90% из тех, кто 8-го числа был на Пионерской площади об этом и слыхом не слыхивали. А народ там был самый разный - и коммунисты были, и из Яблока товарищи (причем очень много), ну и придурки всякие тоже конечно понабежали - куда же без них. Если сказать, что Навальный - лицо движения, то это ещё похоже на правду, но Немцов сюда просто примазался (не исключено, хотя и не факт, что именно чтобы скомпрометировать протестующих). Да и никакой революции ни кто не хочет - хотим, чтобы было так, как оно и должно быть по закону. А митинг - предусмотренная законом форма выражения народного мнения. Другое дело, что да - обернуться это всё может плохо, особенно если кто-нибудь подсобит...

Кургинян странный мужик... Но всё ж таки он, ну скажем так, лукавит. По его логике получается, что если какой-нибудь не хороший человек заявит, что разделяет с нами какую-то нашу хорошую идею, то эта идея сразу-же становится дерьмом и от неё надо отвернутся. Вообще, во всём этом грязном деле, надо помнить, что повестись - легче всего, и никому не верить на слово - ни Навальному, ни Путину.

А Синкай то, похоже, без дела сидеть не планирует. Уже чего-то новое на Ютубе появилось. Говорят, это что-то вроде рекламного ролика для строительной компании Taisei.

Скорее всего это утверждение немножко из контекста вырвано, по тому что, .

Я то от всей этой шумихи больше жду, что дяди в Кремле шевелится начнут, нежели что мы добьемся чего требуем. Но КПРФ огорчило. Шансы использовать надо. Также это можно считать проверкой на прочность для властей - хорошая власть должна уметь справляться с такими проблемами.

По поводу Левадавского опровержения. С распределениями не всё очевидно, но ничего не мешает взять данные по какому-нибудь отдельному региону, избавившись таким образом от "неоднородности". А про нормальность аномальных пиков он точно врёт. Описанная им картина будет получаться только при ОЧЕНЬ большом количестве избирательных участков и ОЧЕНЬ маленькой средней явке. В условиях приближенных к реальным (3300 участков с явкой в промежутке от 1 до 30000) нет и намека на подобную тенденцию. Даже если суммировать результаты множества вычислений.

@Shinsaku-To Вот это кстати интересно... Но, во первых, там не всё так просто - я подумаю над этим, вечером расскажу. А во вторых, они дают объяснения не всем аномалиям, рассмотренным в апозиционерских статьях. Там ещё говорилось, об увеличении процента Едры, с увеличением явки. Единственное объяснение, которое я здесь вижу - сторонники Едры с гораздо меньшей охотой ходят на выборы, чем сторонники оппозиции. Мне в такую тенденцию верится слабо.

Хорошо, не буду настаивать.