Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Лучший способ просмотра. Узнать больше.

АнимеФорум

Полноэкранное приложение на домашнем экране с push-уведомлениями, значками и другими функциями.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPados
  1. Нажмите на иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите Добавить на домашний экран.
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите на меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на домашний экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.

Silicium

Старожилы
  • Присоединился

  • Последний визит

Все сообщения от Silicium

  1. Может быть, может быть, но это было бы круто. А сейчас там пустота. Всё дело в том, кто бы это воплощал. При наличие таланта можно было бы шикарнейшие вещи сделать... Теория о "стремление победить в виде меча" не работает. Она хороша, только в третьем круге. Дуэлянты Чёрной Розы лишь пользовались этим своим желанием, чтобы извлекать мечи из других людей. У Химемии вообще своей воли почти не было. Особенно в первом круге. И даже у Утэны в большинстве боёв, не было ни какого желания драться. Она лишь защищалась. (Только бой с Вакобой можно в защиту этой теории привести - но этого мало.) Значит ни сам меч, ни способность его извлечь не связанны со стремлением победить. Всё-же нет. Мои предложения очень красиво вписались бы в концепцию и, как минимум, заполнили бы зияющую пустоту. В принципе всё это там даже уже есть, только в рудиментарной форме. Ведь в чём заключалось заколдовывание дуэлянтов Чёрной Розы, как не в замораживание определённых аспектов их личности, с тем, чтобы осталось только нужное для победы? А Край Света? Веть он же делал тоже самое, только наоборот - гипертрофировал в дуэлянтах нужные ему черты. Вот и остаётся только увязать всё воедино. ------------------------- "Маловыразительно и блекло" выражена связь между характером персонажа и извлечённым из него мечом, а отнюдь не сам характер. Но и сам хорактер выражен отнюдь не в поединках. Не было такого. Я говорил, что авторы Утэны придумали очень хороший ход, с тем, что пассивные второстепенные персонажи вдруг начинают активно действовать, и вмешиваются в стройную линию сюжета, делая его непредсказуемым, но не развили эту идею. Без серии с яйцом - да. Это ненужная серия. Не самая плохая из ненужных, но ненужная. Серия с котёнком к не относится к ненужным сериям. И это хороший пример, как надо было сделать, если есть что сказать, в место того, чтобы городить глупые бесполезные серии с дурацким юмором (серия с кари, та серия, где впервые появляется Цувабуки, серия с улитками, серия с колокольчиком, серия с яйцом), по тому, что это и есть те самые диснеевские песенки, а всё хорошее что в них было можно сказать другими словами и без отрыва от производства. И я бы с лёгкостью пожертвовал бы серей с флешбеками, чтобы не видеть этого бреда. Ибо не велика ценность, да и нужна она лишь для того, чтобы оправдать бесполезные серии. И со своей задачей, кстати, не справляется. Нет. Я этого и не предлагаю. Да, это верно. Ничего необычного. Эка невидаль! Да и мало его там - надо было больше. Яйцо Ангела - особый случай. Там нет реализма. Касательно сюреализма в Еве, я не уверен есть ли он там вообще... (И кстати, что это вообще такое - сюрреализм? Может мы о разных вещах говорим.) Почему не запихивают? Ну, во первых по тому, что само по себе такое запихивание, ценности тайтлу не прибавляет, а изобразить с помощью сюрреализма что-нибудь крутое - это ещё уметь надо. А во вторых, запихивают: 4оС только этим и занимается; Гайнакс не брезгует; Акиюки Симбо словил себе на том дешевую славу; Высь; Кланнад; Ef... Тысячи их!
  2. Нас губит свобода слова. Потому, что свобода слова у нас, это не столько твоё право говорить, всё, что думаешь, сколько право других не обращать внимания на то, что ты говоришь. Свобода на халяву - зло! Вот сказал Навальный "Путин - вор!", и всем пофиг. А это не правильно! За слова отвечать надо. Тут либо Навального судить следует - за клевету, либо к Путину меры принять. И демократия нас губит - власть народа. Нет человека глупей чем Народ, и нет ничего проще, чем его обмануть! В результате у руля всегда самый хитрый. А он ли там должен быть? Водить то он может и умеет (не умел бы - не стал бы за руль лезть, ибо не дурак, и жить ему охота), но вот куда ехать он будет решать без учёта интересов пассажиров. Человек хорошо заботится только о своей собственности. И потому, чтобы правитель заботился об интересах страны, эта страна должна быть его личной собственностью! Тогда и интересы будут совпадать. Давая кому-то временно по рулить нашей страной, на что мы рассчитываем? На его благородство и честность? Зная, что скоро его по гонят от руля о чём он будет заботится? О благополучие страны? Или о том, чтобы обеспечить своё благополучие, пока есть такая возможность?
  3. Silicium ответил(а) на тема пользователя Angelin в Аниме и манга
    Хороший список однако! Мне знакомо из него примерно 2/3 тайтлов, и почти все они либо хорошие, либо очень хорошие. Единственное что "Read Or Die" уж больно лёгок, как мне кажется... И на счёт "4,5 татами" я не уверен, ибо после первой серии дропнул. @Maybes, К Death Note, Кайдзи даже ближе будет, чем Код Гиас. Странники, Союз Серокрылых и Путешествие Кино - это хорошо. Впрочем в списке они были. "Шумиха" тоже заслуживает внимания. Это то, что не просто понравилось, а ещё и запомнилось на долго. Знаковые для меня аниме. Из того, чего в списке нет: Casshern Sins - но здесь надо иметь некоторое терпение, терпимость к недостаткам, и уметь наслаждаться гнетущей атмосферой медленного, но неотвратимого, разрушения... Он хорош, а некоторые отдельные серии дак и вовсе шикарны. "По чувствам во время просмотра" на Врата Штейна более всего похож Восточный Эдем.
  4. Хорошо. Интересно послушать было. Только это не я спрашивал. И вот ещё что -- про какое более-менее нормальное аниме нельзя сказать того же самого? Но мужик всё верно говорит, и по существу с ним по спорить неочем. Но, по существу, он и не сказал ничего. Если отбросить хвалебные речи, то останется только пересказ самой Утены. А это я и сам видел... Ах, да! Он же про одинаковость поединков объяснил, да-да-да, помню. (Хотя это больше на оправдание было похоже) Но, лично у меня к ним особых претензий и не было. Если в "Адской девочке" одинаковость сильно досаждала, то здесь достаточно гладко идёт. (А вот оправданиям мужика можно и возразить, между прочем) Это было моё предложение, по совершенствованию Утены. И дальше я фантазировал развивая эту идею. Маловыразительно и блекло. К тому-же я не совсем об этом говорил. Вдохновение иссякло. Может быть когда-нибудь потом... Ну... Я это так называю. Можно было бы "сюрреализм" сказать, хотя это тоже не очень верно. Или просто "всякая непонятная бредятина" Так или иначе, как правило, мне это нравится. "Градусник показывал диалектику холода Без всякой оценки."(с) О_о Про "минусы" я не мало сказал. Про "плюсы" упомянул. Этого достаточно в виду того, что другими комментаторами они расписаны подробно. Чем цепляет не знаю - меня не цепанул. И об этом мною тоже было сказано. Да. Нет. Тут дело такое -- Толстой, помнится говорил, что если бы он знал, о чём егонная "Анна Каренина", то обошёлся бы одной строчкой. Дак вот здесь не тот случай. Автор точно знал, что именно он хочет сказать, и мог бы сделать это одной строчкой. Всё остальное же лишь фон и приёмы для большей выразительности - строго говоря фансервис (в хорошем смысле слова :)). И то, что присттвует в составе этого "фансервиса", не относится на прямую к тому, что хотел сказать автор. Иными словами, тем своим постом я говорю не то, что мне не неинтересно то, что хотел показать/рассказать автор*, а то, что мне не нравится (не удовлетворяет) то, как он это сделал. -------------------------------- * Хотя и это мне и впрямь не интересно, только не в том смысле, что я не хочу его слушать, а в том, что послушал, но не услышал ни чего интересного. а) Разводят воду, ибо и без того не в напряг было. б) Нет. Он и без того раскрыт достаточно, а уж если всё же очень надо сказать что-нибудь ещё, то это можно было-бы и в обычную серию вшить. Цель не оправдывает средства... "Рассказана история" здесь не очень правильно сказать. В Tenshi no Tamago нарисована Мысль. Причем нарисована далеко не столько визуальными образами, сколько символизмом и метафорами, на что и Утена претендует. Запихнуть сюрреализм можно куда угодно и без особого труда. Равно как и символизма с метафорами насыпать. И получится кормушка для СПГСников, не борее того. Это всё равно, что краски на холст вылить и сказать - Вот картина! (Хотя, при наличие правильной фамилии может и прокатить...) Но в данном случае он смотрится достаточно гармонично, вот только маловато его, не много. С Новым Годом!
  5. "И вы 39 серий терпели, что написать о том, что сериал муть и пустышка?" А что? Надежда сохранялась до самого конца. Да и не говорю я столь категорично. Суть в том, что если цыплёнок не разобьёт скорлупу, то яйцо станет для него гробом. [С телефона пишу, потому к пространным беседам не расположен. Потом на всё отвечу.]
  6. "Яйцо Ангела" - та же, по сути, история, только рассказана за час. При этом в десять раз подробнее и в сто раз метафоричнее. Тысячекратный концентрат))
  7. "В каком месте там филеры, если сериал от манги не зависит?" Наверное я слово не правильно использую. Вобщем серии-пустышки, в которых над этой, ну, сестрой президента ихнего студсовета (забыл как её звать), издевались.
  8. Ну, психоделизмом меня не испугать. Более того, его там даже маловато. И то, что хотел сказать автор, он вполне ясно сказал. И задумок интересных не мало было, только обрубилось большинство из них, так и не разившись. В обще, вот мой вчера написанный комментарий, по этому поводу: Хотя неправда конечно. На счёт того, что здесь "а здесь же всё достаточно просто". Общая идея - да, проста. А вот по поводу символизма я всё же таки излишне не замарачивался, по этому уверенно судить не могу - только самое простое подметил (если кому-нибудь не влом коротко расписать, то я бы с удовольствием ознакомился). А не понравилось мне то, что там где можно было бы сделать что-нибудь крутое происходит всякая муть, или вообще ничего. Вот вытаскивание мечей например. Оно же ни как не вшито в сюжет. Это просто символическая сцена живущая отдельно от основного произведения. А ведь можно было бы сделать много интересного, с тем, что вытаскивание меча одним человеком из другого, и последующие события во время боя, непосредственно влияли бы на их дальнейшие взаимоотношения в обычной жизни. Здесь можно было-бы очень много чего интересного придумать. Сами мечи могли бы быть отражением души (или чего-нибудь ещё, какой-нибудь черты характера например) того, из кого они извлечены. И чтобы это было видно по ним в явной форме. Тогда бы зритель мог бы заранее гадать, какой меч получится из того или иного персонажа. Причём, так-как меч (черта характера) из человека извлечён, то соответственно в нём этой черты не осталось. И тут можно было-бы и показать персонажа без какой-либо конкретной его черты, и понаблюдать битву овешествлённых в мечи различных свойств человеческой души (храбрость против хитрости, например, или коварство vs жадлость), и обыграть то, что один персонаж может на время битвы передать другому, какую-либо черту своего характера (в виде меча), дополнив его этим. Была начата тема с тем, что второстепенные персонажи не хотят быть второстепенными. Начата и заброшена. Множество ещё примеров. Короче, сплошные упущенные возможности. Не знаю уж, режиссёра или кого ещё тут винить...
  9. Что-нибудь не слишком плохое, но без особой крутоты, снимают каждый сезон и в больших количествах. Да. Утэна оказалась лучше, чем я ожидал (ибо слухи о переизбытке извращённости и аморальности оказались, мягко говоря, сильно преувеличенными), но хуже, чем мне о ней рассказывали (ибо ничего особо примечательного в ней нет). В принципе, сама история то, потенциально, и на 9/10 тянет, но исполнение сильно подкачало. В итоге 7 с минусом.
  10. Silicium ответил(а) на тема пользователя Roy Fokker в Другая анимация
    Жёсткий мульт, однако...
  11. Столько наговорили про неё. И плохого, и хорошего... А на деле весьма заурядное аниме казалось. Обманули вы меня))
  12. На софизм похоже...
  13. Вот только выбор в этом деле, как правило, не за нами.
  14. Да я вообще не сторонник демократии, уж коли на то пошло.
  15. Silicium ответил(а) на тема пользователя Angelin в Аниме и манга
    @mycodenameiskai, "мувики" в смысле полнометражки? Ну, Mardock Scramble, например... Первая часть вышла в 2010 году, вторая - недавно, но ещё месяц назад её было нигде не найти. Вообще, за последний год не так уж много заметных полнометражек вышло, и до нас они доходят как правило с большой задержкой... Так что проще за прошлый год советовать.
  16. Ну, вообще-то с 19,19 до 34 и с 3,43 до 18. Причём в первое ещё даже вполне можно поверить. А во вторых, это всего лишь то, что удовлетворило бы меня, и не более того. Там только результат Едры назначен с учётом общественного мнения) В СССРе тоже всё твердили, что сейчас надо только потерпеть немножко, а завтра уже будет Светлое Будущее. Кончилось сие плачевно...
  17. А какая разница, и причём здесь я? Но если уж интересно, то думу я хотел бы видеть (с учётом как моих предпочтений так и некоего представления о демократической справедливости, что ли) примерно такой: КПРФ-34% ЕР-30% Яблоко-18% ЛДПР-10% СР-8% На место путина я никого предложить не могу, но это и не важно, ибо откуда сам Путин появился ни кто и не знает - так и новенький появится, когда надо станет. Тут уж не народу решать. Ну, или чем например Явлиский хуже Путина? А уж если Навальному верить, то хуже и не сыщешь)) Да, но это средство. А цель то - та же самая.
  18. Однако же трудно было бы найти худший момент для претворения этих планов в жизнь)) Тут, вроде бы, уже чего-то говорилось, про "дураки или провокаторы?"... Но, так или иначе, события будут развиваться независимо от наших суждений, так что поживём - помр увидим...
  19. И то верно.
  20. Да, я так и сказал. Более того - теперь вдруг вспомнили и требовать начали (по крайней мере на площади Сахарова в СПб), что ещё более характеризует. Ну дак в этом ни кто и не сомневался. Три пункта (половина!) из предложений. Кроме того, не совсем понятно, что именно означает пятый пункт, но на первый взгляд (а большего и не надо) его тоже можно сюда отнести. А уж к одному из шести требований они относятся, или нет, кто разбираться будет? Кому это важно? Важно что? - Вчера потребовали - сегодня получили. Ещё хотим? - Хотим! А можем? - Получается, что можем! Ну так плакаты в руки и вперёд! А конечная (и по сути единственная) цель - долой Путина, долой Едру. К этому и будут идти, а остальное - мелочи, которые толпу не удовлетворят, а лишь воодушевят. Я дак и этого не ожидал.
  21. А если наоборот? Предложения Медведева по реформе политической системы: 1. Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов. 2. Ввести упрощенный порядок регистрации партий. 3. Отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы. 4. Сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах Президента России. 5. "Кроме того, предлагаю изменить систему выборов в Государственную Думу. Считаю целесообразным для укрепления связей депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам. Эта мера позволит каждой территории иметь своего непосредственного представителя в парламенте". 6. Изменить порядок формирования Центральной и региональных избирательных комиссий. Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено. Партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости. Что из этого не соответствует требованиям оппозиционеров? Ну, только по первому пункту изначально вроде-бы ничего не говорилось... - Немыслимо. - Вероятно произойдёт в скором будущем (по крайней мере отставка Чурова, стольное то вряд ли). -Вообще не понятно. К тому-же эти требования понаписали всякие Немцовы, и они далеко не в полной мере соответствуют духу протестного движения. И наконец, важно уже не столько то, что происходит на самом деле, сколько то, что видят в этом люди. Вот например: Кто об этом знает и кто в это поверит?
  22. Не хочу отвечать. Их множество. В частности внезапный супер важный экзамен для учиников московских школ, в день и час проведения первого митинга. И недавнее послание Медведева Федеральному Собранию, в котором он согласился на многие требования протестующих. Но по отдельности конкретные факты не производят такого впечатления как совокупность всех последних событий (начавшихся ещё до выборов). Перечислять же их я не стану, ибо это не интересно.
  23. Вот и мне так кажется, однако действия кремля похожи на панику. По крайней мере таковыми они выглядят со стороны. И это будет иметь соответствующие последствия.
  24. Я и не говорил, что они сравнимы. Это просто наглядный пример. А происходит ровно то, что происходит - не больше и не меньше. Я говорю о том, что нельзя сказать, что народ не адекватно реагирует на результаты деятельности Путина, ибо реакция народа и есть результат этой деятельности и она (реакция) априори адекватна сама себе.
  25. @Nick http://www.vesti.ru/theme.html?tid=93034

Важная информация

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления в браузере

Chrome (Android)
  1. Нажмите на значок замка рядом с адресной строкой.
  2. Выберите Разрешения → Уведомления.
  3. Настройте предпочтения.
Chrome (Desktop)
  1. Нажмите на значок замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите пункт Уведомления и настройте параметры по своему усмотрению.