BonAntonio X

Если бы опыт определялся исключительно возрастом. Я в свои 25 то ещё дитё в душе, тогда как некоторые уже в 15 вполне себе взрослые люди. А так примеры от Будды до Петра Первого. Возраст для меня не принципиален, повторюсь. Да нет, вкусовщина всего лишь. И это такой же сухой факт.

Посмотрел бы хоть, кто это, для общего сведения. Да. Нет. Может, потому как окружение - не всегда главный фактор. Множество примеров знает и литература, и история. Я бы привёл, да незачем, потому что... Кто бы сомневался... http://www.youtube.com/watch?v=rX3W5evpeJE

12-я серия Отличный финал с кучей пространства под желанное продолжение. Мне нравится посыл сериала, нравятся персонажи, нравятся юмор, рисовка, музыка. Очень крепкая комедийная повседневность. Поход в бассейн удался, была сделана куча выводов о Такахаси-сенсее, которые уже и так были сделаны ранее в этой теме всеми нами. Это приятно. Приятный сериал. Да.

Не в моём вкусе он. Всё очень просто.

В «Ниндзя Слеере» охренительная музыка: http://www.youtube.com/watch?v=RIda_odnbqA

Собственно, в процитированных выше фрагментах и таится пробел в логике, который мешает нам достичь согласия. Не стоит недооценивать возможностей и путей познания и восприятия мира Акко и человеком вообще - они глубже. За душой человека априори не такая уж пустота, как может показаться на первый взгляд. Для аргументации этих своих утверждений, как и обещал, попробую кратко пересказать суть одного из посылов сочинения вышеупомянутого мною умного индуса. Книжка называется «Наука символизма», написал её Кулапати Эккирала Кришнамачарья (Издательство «Амрита-Русь», 2016, если вдруг интересно). Книжка это очень маленькая, но при этом сильно перегружена смыслом и требует для понимания определённой начитанности в областях эзотерики, религии и некоторых наук, так что сразу предупрежу, что не смогу передать посыл обязательно полно и точно, а только лишь в той степени, сколько сумел усвоить сам при беглом прочтении и сколько вообще посчитал необходимым передать. Я понимаю, что написанное ниже может показаться несколько смешным в рамках настоящей темы, но оно и не имеет к ней отношения напрямую: авторы вряд ли руководствовались чем-то подобным при работе над «Ведьмочками» (во всяком случае осознанно, а вот неосознанно - запросто, потому как на этом зиждется мир, по мнению определённого круга лиц, в том числе и меня), но тем не менее сия идея ввиду её фундаментальности позволит, по идее (я надеюсь на это), лучше понять, почему Акко такая, какая она есть, и почему в этом нет никаких проблем с логикой. Итак, поехали. Вообще книжка посвящена особенностям постижения человеком мира посредством символизма. Здесь важно понимать, что любая область научных знаний - одно из его (символизма) проявлений. Но науки бывают естественные, работающие без человека (и понятные ему априори вне зависимости от осознания им этого факта), и искусственно созданные им (требующие целенаправленного осознания и понимания и применимые локально). Соответственно, существуют и символы: естественные и искусственно созданные человеком. Далее много важных для понимания посыла цитат (особое внимание прошу обратить на последнюю из них): Думаю, этого вполне достаточно (особенно для труда, за который мне всё равно вряд ли кто скажет спасибо). И это - лишь малая часть того, что содержится в сей миниатюрной книжке. Это то, что я лучше всего в ней для себя уяснил, то, что мне хорошо понятно и близко, то, чем я пытаюсь руководствоваться по мере своих возможностей. Это то, что призвано показать, что художественное произведение может быть построено не только по искусственным законам художественных произведений, но и по законам более фундаментальным и серьёзным, более естественным. Обычно первые и вторые законы действуют сообща, но с частым перевешиванием первых в виду либо сложности либо очевидности вторых. Но есть категория произведений, которые за основу берут в первую очередь именно реальные фундаментальные законы (реальную, а не авторскую, мифологию, реальную астрологию и т.д. и т.п.), авторскому вымыслу оставляя куда меньше места. А теперь поговорим о том, как это всё применимо к «Академии ведьмочек» и Акко. Я на самом деле уже писал об этом ранее в этой самой теме (и сие было успешно проигнорировано ради мнения «Акко = Наруто»), но Акко свойственны как раз незамутнённые строгим, точным, техническим знанием первобытные образ мышления и взгляд на мир. Акко иначе воспринимает последний, разговаривая с ним на языке чуда, и в этом плане значительно ближе к естественному, к первооснове, чем всякие там Дианы, Аманды, Лотты и прочие-прочие. Эта тенденция ей (как и многим другим) присуща от рождения и дополнительно ввиду предрасположенности характера Акко подкреплена шоу Шайни Чариот в её детстве. С Дианой (а с остальными - и подавно) вышло иначе, потому как рациональное в ней возымело верх под воздействием многих факторов. Именно поэтому Акко настолько не вписывается в реалии современного ей мира и именно поэтому именно на неё откликнулся Шайни Род. Она, можно сказать, избранная. Только потому, что таких, как она, почти нет в мире, превозносящем сухую прикладную науку и её строгие узкие законы, забывая, на чём они были построены, из чего произошли. Это первая половина феномена Акко. Вторая вытекает из первой и связана с тем, что особенности восприятия и понимания человеком тех или иных аспектов устройства мира и его правил способны значительно повлиять на его возможности. Проще говоря, чувствуя больше, чем другие, и не зная кучи лишней мишуры, Акко способна сделать то, о чём Диана, чей опыт и система понятий диктуют ей иное, даже не заикнётся. И наоборот. Наиболее простой пример, иллюстрирующий эту идею: гоночное мастерство. Рассмотрим сие на примере аниме «Initial D». Была там сцена, когда в учебных целях к гению Такуми на переднее пассажирское сидение сел его куда менее талантливый друг. Он храбрился, настроился получить кучу полезного опыта от этой поездки, а кончилось всё тем, что он там чуть не помер в машине, ни хрена при этом не поняв, потому как его теоретические познания ни за что не побудили бы его так ездить, как ездит на голой интуиции и глубоком чувстве машины (подчеркну, что не на знании, а именно на чувстве) самоучка Такуми. Такова пропасть в возможностях и потенциале между обременённым техническими знаниями человеком и не знающим их, но чувствующим первопричину гением. И между ними - огромная пропасть, связанная с тем, что один знает лишь разрозненные узкие следствия, порой конфликтующие друг с другом и здравым смыслом, а другой чувствует всеобъемлющее, системное, объединяющее. С Акко ровно та же история. Когда мир забыл о том, что таится в лесах Арктура, и вот-вот готов разделиться на враждующие друг с другом из-за ничего фракции, придерживающиеся своих узких взглядов и стремящиеся вырубить для себя друг в друге свой идеальный замкнутый мирок, Акко для всех в равной степени желала счастья, которое ей однажды показала Шайни. Она, руководствуясь первобытными, как сама Вудвард, универсальными взглядами, всех запросто начала объединять под своим крылом, не обладая специальными знаниями, но взамен на генетическом уровне понимающая универсальные законы сосуществования. Иными словами, в ней бодрствует та самая первобытная сила, что сотворила мир и что в остальных пока крепко спит и ждёт своего пробуждения (а уж Акко разбудит так разбудит!). Именно это делает Акко настолько совместимой с посохом Шайни и супер-метлой, потому как в ней они не чувствуют враждебности, а чувствуют ту самую объединяющую всё и двигающую всё вперёд изначальную энергию спирали, Трискелиона. Именно поэтому такие разные окружающие Акко не способны закрывать на неё глаза, как бы она не чудила. Она - олицетворение того, что люди давно забыли в погонях за успехом. Она то - какими люди были когда-то. Она естественна до той степени, что это уже кажется неестественной в искусственно созданном для себя любимых людьми мире, который вроде для них, а вот почему-то вроде и нет. Для меня понимание этого настолько естественно, что я совершенно не могу опуститься до упрощения Акко до Наруто, хотя и понимаю, откуда последнее взялось. Собственно, и сам Трискелион работает вовсе не на более сложной математике, а на более универсальных, общих, изначальных, не поддающихся познанию (словно природа чисел) и успешно похороненных под миллионами узких сложных терминов основаниях. Академии они неведомы, но Акко способна их ощутить, даже не сознавая этого (эти основания и не надо учить, их надо прочувствовать, ибо они уже в крови). Потому что она часть своего мира, часть целого, чувство этого у неё в крови и ещё не убито барьерами многочисленных областей знаний. Всё это незримо, подсознательно толкает её на путь достижения сосуществования, целостности, возвращения к творческому и универсальному. В этом (и прочем, сказанном ранее) предопределённость. Это то, что позволяет мне увидеть в Акко мой опыт. Твой опыт отличен, и ты видишь Акко другой. Но в том-то и дело, что другой, а не плохой. Так и не о чем нам спорить. Всё - стороны одной медали. За сим сеанс посвящения в сакральное объявляю закрытым. P.S.: И это я ещё очень многие пояснения опустил, дабы сэкономить своё и чужое время. Выводов из информации в этом посте на самом деле можно сделать много больше. Самое прикольное, что они (лично для меня) работают ИРЛ. Вплоть до предопределённости того факта, что процитированная в этом посте книжка мне сегодня пригодилась. Вот теперь точно всё.

В общем, завтра с 17:00 начинаем в Скайп подтягиваться. На сегодня отбой. Опрос убираю. Всем спасибо. Шапку сейчас актуальной информацией дополню.

Дамы и господа, близятся 17 часов. Нужно определяться, сегодня или завтра смотрим. На всякий случай сейчас в Скайпе онлайн вместе с Хохном сижу. Если никто не подтянется, смотрим завтра. Подтянетесь - можно и сегодня, хоть в 5, хоть после пяти.

Я смотрю, у нас 4 голоса за воскресенье и 2 за любой день. Ну, так чего, в воскресенье смотрим тогда?

[mod]Предвкушая новый всплеск активности в теме и не имея возможности до вечера принять в ней участия, призываю воздержаться от излишних эмоций во время спора, переходов на личности и прочей агрессии. Мы - не враги друг другу.[/mod] P.S.: Уже вижу тот пробел в логике, который мешает сторонам прийти к согласию, так что мой вечерний вброс, вероятно, хорошо оживит дискуссию. Не переключайтесь! ;)

Вот только вера, как показывает практика, легка в использовании только на словах и на деле доступна только единицам. Буду дома, перескажу один из посылов книжки о символизме за авторством одного умного индуса. Он очень в тему к описываемой ситуации. Но для этого дивану придется до вечера подождать своего алхимика.

Это точно та самая ведьма в огнях из видений, что, впрочем, не отменяет того, что то пожарище - в будущем. Я, правда, ожидал, что ей окажется какая-нибудь мать Эндрю или там Дианы, но поглядим ещё, что о ней расскажут ближайшие серии. Этими 1,5 минутами, в самом деле, можно очень хорошо сбить с толку, ведь совершенно не понятно, какой временной промежуток охватывает видеоряд. Может, весь сезон, а может первую-вторую его серию (или даже её половину).

Увы, на Ютубе трек только в таком виде, но он действительно «Fast as Lightning»: http://www.youtube.com/watch?v=TpT0YBnT2os

Наткнулся на довольно-таки неплохой канал с топами и аналитикой на аниме-тематику: AnimeEveryday (ENG). У хозяина вроде как неплохие вкус и голос. Попробовал вот эти три видео, и, откладывая в сторону некоторую разницу во вкусах, они очень даже ничего: http://www.youtube.com/watch?v=XpKvFxgQV_8 http://www.youtube.com/watch?v=d3RNbFdSvrQ http://www.youtube.com/watch?v=MUZUg4jU3tI

Spitz, я смотрю, всё так же хороши: http://www.youtube.com/watch?v=fuebj1esuwY Ну и похожий коллективчик с, как оказалось, не сильно меньшей историей: http://www.youtube.com/watch?v=vNzTsCsPrwI

«Cobalt World» http://www.youtube.com/watch?v=v60Cb9RUYTI

Domo! «Ninja Slayer» ED 16 desu! Yeeart! Abbah! Sayonara! http://www.youtube.com/watch?v=vs3KqxTj6VI И взрывной OP от Boom Boom Satellites вдогонку: http://www.youtube.com/watch?v=YQbm0_Va0DY

Не знаю, что произошло, поправил. Пробуйте. Сам проголосовал за воскресенье (смогу точно), но, возможно, смогу и в субботу (как получится).