Шугуруй на самом деле клёвая штука. В задницу Миязаки, автор умер. Я бы предложил такое мнение, что его не устраивает абстрактное отсутствие духовности. Потому что искусством ты должен что-то говорить людям, нотки им теребить, и должен, вроде как, хотеть именно этого в процессе, а коммерция, стало быть, лицемерное дрянцо. Что легитимная, но тупая точка зрения, т. к. искусство должно развлекать, в этом его главная функция. Именно так говорят многие современные авторитеты: я и т. д. Причём этот антагонизм является продуктом исключительно его убеждений, т. к. аниме-то он не смотрит. Отсюда его мнение по вопросу не является валидным ни в плане теоретически разводок, ни в плане оценки качества. Так-то: человек львиную долю своей карьеры делает фильмы для семейного просмотра и открещивается от ширпотреба? Дэтс факт ап. По дискуссии в целом. Вся проблема в том, что «аниме — это японская мультипликация» просто оче плохое определение, которое обладает теоретической гладкостью, но сути явления не отражает. Почему все так говорят «Миядзаки-старший» как будто понтовые журналисты или как будто Миязаки-младший вообще опция? Если не учитывать «сасклоны кукареку», где может что-то понравиться, ничего кроме говна он не снял в своей жизни. «Сказания», лайк, максимально наихудшее отражение менталитета его отца.