Canis Latrans

Саблезубая утя со своими приятелями ищет свеженький молодёжный сленг:

Звонили нулевые, просили вернуть терминологию.

Ну все так и подумали. ;)

Чё читаешь-то хоть?

Рациональненько. :D Вспоминаю про те "целых четыре" медкомиссии, думаю о нелёгкой судьбе отечественной медицины (теперь понятно, почему столько постов о том, что что-то не работает или работает через жопу.) Так что можно можно было налайфкачить ещё круче! Берёшь, ищешь эту манхву на монгольском, учишь монгольский язык (у них же кириллица там) - профит.

Не отрекайся, у нас же ещё пуд соли недоеденный! -_- Не слушайте его, это он при чужих людях такой.

Хочу сразу заявить, чтобы ни у кого не возникало досужих домыслов, что всё это время мы с уткой действовали заодно, так как находимся с ним в давних связях и состоим в одной шайке-лейке. Он мой давний братан и соратник, мы с ним в четыре руки коров доили.

А я уток пасу. :3

Да всем посрать. :D Спасибо, реально интересная инфа, ты молодец.

Осподи, ну что за привычка лезть в чужую личную жизнь? Да ещё в интернете. -_-

Я тебя обидел чем-нибудь? (

Меня тут саблезубая утка попросил написать что-нибудь. Да не-е, тебе показалось, там всё чики-бамбони. (Добро пожаловать на АФ.) Добро пожаловать в клуб. :D

И это после всего хорошего, что я о тебе сказал? Как жестоко и непорядочно. -_-

Блин, прикинь, посчитал тут: я за время нашего разговора получил 16 плюсиков от людей, которые были со мной согласны, и много сообщений в личку о том, какой я крутой (хз, как у тебя дело обстоит, наверняка даже лучше, - хотя тебе это вообще не важно же :D ). Чуваки, спасибо всем за поддержку, я понимаю, что, хотя в целом утка важна для нашего форума, вы тоже слегка подзадолбались, поэтому были рады проветриванию. Надеюсь, к тебе в реале лучше относятся, чем в интернете (искренне хорошо, я имею в виду, а не молчат в тряпочку, купленные помощью и зависимостью): ты там, наверное, сильно другой, лол (ну ладно, я позубоскалил, но реально, наверное, разница есть: слушателей на такой объём информации сложнее найти, чем читателей, которые чаще всего тупо её игнорируют). В целом я рад, что у тебя всё хорошо. Но помни: главное - не обманывать себя. Кто лжёт себе в итоге дороже всего заплатит. Ты прикольный, смекалистый, в меру добрый, позитивный, надёжный человек и, с моей точки зрения, заслуживаешь быть счастливым. Дай Бог тебе здоровья, пусть у тебя всё будет хорошо.

Мои топ-10 моментов из сообщения предыдущего оратора: 1. Как он отвечал на скопированные мной его же собственные слова (вообще бомба :D ); 2. Хитро попалил, как я пытался пристроить ему свою разведёнку с прицепом, которая мне самому надоела (блин, такую схему накатал, а он разнёс прям всё на раз - такой-то проницательный человечище!); 3. Полное хладнокровие (а мы-то рассчитывали на бессвязное эмоционирование! Были переиграны и уничтожены); 4. Обозвал словесным поносом текст, отзеркаленный с его собственного; 5. Реально ответил на сообщение про пирог; 6. Не знает, что "пристраивание" не освобождает от алиментов; 7. Выстебал моего мёртвого друга за то, что он не работал (хотя он работал - для справедливости пишу), при этом много внимания уделял тому, что он сам работать не хочет; 8. Символично не ответил на 10 пункт; 9. Реально написал про тинькова и СССР; 10. И почему-то отдельно забавно, что у этого лоха тупит яндекс. :D Но тем не менее, друзья, я вынужден констатировать, что это полная победа. Мне ничего не остаётся, как признать свою капитуляцию. Вот так вот спокойненько, безэмоционально, тихонечко шаркая на своих перепонках, саблезубая утка просто взял - и обстоятельно убедил меня во всём. Я сижу, разинув рот, в немой сцене, пытаюсь ухватить воздуху, но горящие лёгкие не слушаются, и только со временем я начинаю писать онемевшими пальцами, что полностью согласен с моим бывшим визави, ставшим теперь как бы на голову выше, во всём: 1. У него всё в порядке с мышлением, вниманием и памятью 2. Он прекрасно справляется с любой беседой, всё всегда понимает правильно 3. Чётко и ясно выражает свои мысли 4. Никогда не говорит глупостей, разве только побаловаться 5. Его никто не критикует ни в интернете, ни в реале 6. А даже если бы и критиковал, то критика ему не нужна 7. Жена и семья ему не нужны, ему и так хорошо 8. Он не испытывает никаких эмоций в интернетике, тем более негативных 9. Да и в реале держится 10. Да и вообще чувствует себя замечательно 11. И будет чувствовать себя замечательно всегда 12. И если его не остановить, мб и жить тоже будет всегда. В восторге. Буду трогать экран с твоими сообщениями в надежде, что часть этой благотворной силы, может быть, передастся и мне и, глядишь, правый ВНЧС будет щёлкать поменьше.

Вот круто, как сказал бы тиньков (о господи, надеюсь, про него рассказов не будет, а то щас зацепится :D), вот это реально круто! Хорошие новости. Значит, тебе можно писать что угодно, вести себя с тобой как угодно, и тебя ничего не рассердит, не обидит, не опечалит, не разозлит, не оскорбит, не подбесит, - всё как с утки вода, ведь это же интернетик! Вот это карт-бланш! Признаться, временами мне так не казалось, потому что ты мне в какой-то теме написал даже, что я тебя "задолбал" (ну вы знаете, это самое оче эмоционально неокрашенное слово), и сейчас тоже несколько раз уже подозрительные эти: ой, ну когда ж меня забанят, ой, если ты хочешь, я могу уйти... Да и люди мне в личку стали писать: чего ты, мол, прикопался к человеку, ты же понимаешь, что он физически не может не отвечать, он и так настрадался в жизни, не обижай его... Но теперь-то я понимаю, что реально-то эмоций нет, ты ж сюда разлагаться пришёл всего лишь, здесь всё ненастоящее. Ну так это же здорово! Давай поговорим тогда. Можно профуфыкать одно, но уметь другое. Можно быть неудачником по всем признакам, но обладать какими-то знаниями, которые можно передать. Вот тебя взять хотя бы: неудачник по всем признакам - толстый задрот, без работы, живёшь с родителями, семьи нет... но неплохо готовишь шарлотку! Чёта я хз, у тебя с логическим мышлением не оче, по-моему. - Я знаю шизофреников. - Да не знаешь ты никаких шизофреников, они одни симулянты. - Нет знаю, один чувак такой убился недавно даже, всю жизнь на инвалидности сидел. - И щито я, посочувствовать должен? Ну я тебе скажу, что чёта мышление у тебя какое-то неорганизованное. Надо ж за разговором следить. А я здесь причем? Я тебя не знаю, а их не знаю и подавно. Не совсем понятно, каких эмоций ты ждешь. Я должен посочувствовать или наоборот позлорадствовать? Мне как-то параллельно. В обществе, к которому я отношусь, самовыпиливание не только большой грех, но и не меньший позор, если чо. О. Вижу человека, который слишком прозрачно излагает свои мысли и умеет выстроить развёрнутый и исчерпывающий ответ. B) Оче прикольный эффект заметил: тебе можно написать вообще любую шляпу - и ты на неё всё равно свои пять копеек ляпнешь. Ну давай попробуем вот такое: скоро к тебе придёт лимонный пирог и укусит тебя за подагру (это, кстати, реальная опасность, я у Малышевой даже видел). В этой хрени прекрасно абсолютно всё. :D Кстати о слабых местах. Один раз напишу для референса, чтобы копировать потом. Вот какие твои слабые места я выделил (попробую без использования триггерного слова "логика", а то как бы не нарваться на разговор о распаде СССР, это я уже не потяну. :D): 1. Абстрактное мышление у тебя хромает, ты всё-таки глуповат, как ни крути. Анализ, синтез, причинно-следственные, общее и частное, понятийно-терминологическое - забудьте про это всё (если по математике в школе у тебя было плохо - не удивлюсь; если было хорошо - ппц как удивлюсь и похвалю, - значит, тогда ещё пытался как-то исправить). 2. Ты часто плохо улавливаешь общую идею, хватаешься за привлекшую внимание деталь - и в итоге вытягиваешь из неё целые посты, не относящиеся к сути разговора. 3. Если поставить несколько мыслей рядом, ты в итоге зацепишься за какую-нибудь одну и будешь глодать именно её, как сахарную кость (поэтому с этим надо аккуратнее: кто хочет получить плюс-минус структурированный ответ, ему лучше дробить покрупнее). 4. Ты часто тупо не понимаешь, что тебе говорят. И поэтому тебе часто кажется, что не понимают тебя. 5. Если тебе указывают на нестыковки и промахи, ты начинаешь вести себя ещё непоследовательнее и глупее. 6. Ты плохо осознаёшь себя, свой внутренний мир. Твоя осознанность ригидна. 7. Ты часто сердишься, обижаешься и задеваешься, но либо делаешь вид, что нет (и все тебе, конечно, верят), либо мгновенно вытесняешь это в выдавленную улыбку. 8. У тебя в организме не хватает критики: в интернете ты её игнорируешь, а в реале люди либо от тебя зависят (по твоим же словам) и, видимо, целуют тебе попу, либо постфактум клеймятся как "нерукопожатные". Основная мысль: полное отрицание любой критики - настолько, насколько это возможно, пока смерть не разлучит тебя с твоей же правотой. 9. Ты не следишь за своим здоровьем, по миллиону оче мудрых и умных причин. 10. Ты близок к тому, чтобы сдаться. Блин, ты прав: хотел прикопаться, обломился - и теперь бомблю ещё больше. -__- (Кстати, про хорошие стороны я тоже где-то упоминал, но пока повторяться не буду - из терапевтических соображений.) Осколок льда в груди, который символизирует твои умершие эмоции. Понимать надо! Я, кстати, придумал оче умную вещь и вынесу её тебе на суд. Но ненавязчиво, т. к. я не маркетолог какой-нибудь, который пытается продать бедуинам электрогриль. Короче, я предлагаю тебе махнуть в Москву, проделать каких-то десять (всего 10, мать, детское расстояние!) километров по экологически чистой снежной тропе, с прекрасным лесным воздухом, потом загрузить твоё распаренное деревенским питанием тело в чудо индустриальной эпохи - электричку, - по цене, на которую даже шаурмы в Москве не купишь, чтобы влететь, как долбанный Гермес, в роскошный недорогой ресторан, где я послушаю, что у тебя наболело, скажу тебе заветные слова о тёночках, которые (и слова, и тёночки) войдут тебе прямо в сердце, и тут же сразу - не в Москве, а в другом месте, которое тебе нравится, - найдётся одна такая краля, которая будет вести с тобой твоё преуспевающее фермерское хозяйство, запретит тебе под страхом развода, а мб даже и смерти, работать, и вы будете вставать с ней не по будильнику, а по крику петуха, когда вам захочется, кормить свинюшей, индюков, вьетнамских коров, карельских уткожопов, сочащихся птичьим молоком, а потом играть в игры, читать вслух мангу, считать шершней друг у друга в шевелюре, и это при том, что эта крепкая женщина притащится в твою мужскую пещеру со своим приданным, в виде шубы, - потому что она не дура, она понимает, что такое север, - а также запретит тебе под страхом развода, а мб даже смерти, покупать машину, потому что она суровая женщина и прекрасно доберётся до ближайшего магазина на своих очаровательных ножках, и даже не только до ближайшего, находящегося в смешном расстоянии в двадцать километров от вашего любовного гнёздышка, но и до самого города, а если не остановить - то и до следующего от него. А если ты и упросишь в любовном угаре её куда-нибудь поехать, то на джипы она не взглянет даже, но сразу залезет только в уазик, причём в самый дешманский и подержанный. И весь этот базовый минимум тебе обойдётся дешевше, чем трёхмесячный запас покупных яиц остальному населению в этом году. И вы будете жить с ней в твоём фешенебельном срубе, с просторными комнатами, деревянными потолками и свинцовыми чушками под кроватью, пить вкуснейшую колодезную воду, отапливаться печкой и теплом ваших тел, а летом, когда будет душно и жарко, спать в сенях на деревянном полу, на сеновале или сразу в поле, - и всё это не потому, что такой вот добрый я позаботился о тебе, а потому, что ты понял, что хочешь счастья в этой жизни. Такое, право слово, может присниться только в тех мечтательных, наполненных таинственной тягой снах, которые хотят родиться в реальность. И да, с такой женщиной и Эверест покорить не грех, и на Луне полуземлянку построить, но это не нужно, так как она идеальна - её достаточно и ты её нашёл. Это не говоря уже о том, что она, в отличие от гламурненьких москвичек, баба полнотелая, дородная, белая, как сметана, и розовая, как свёкла, и с ней каждая ночь будет как медовый месяц, дай тебе бог не помереть в постели только. Это если уж прямо тебе в лоб вбивать, чтобы шарики твои немного поперекатывались, а зрачки сузились. Я просто лёгкий лучик света, который касанием своим играет на давно замолкнувших и забытых струнах души твоей. Таким как ты это полезно периодически, чтобы совсем уж не погрязать в том ведре, которое надето на голову. Но так-то я уже почти устал и проиграл, тебе немного меня дожать осталось. -__- И я уберусь восвояси, с поджатым хвостом, и оставлю тебя с твоим последним словом, как и все люди, которые когда-либо с тобой переписывались. Фигач, утя, я искренне за тебя болею.

Простите меня. Оче большую пользу можно извлечь. Знавал я одного лузера, который великолепно строил домики. У него было учение, которое позволяло великолепно строить домики. Сам он был лузером, но домики строил отменные и даже жил в одном таком. И он научил меня строить домики. И теперь я в домике, так что ты меня не достанешь. Ну сейчас технически уже нет, один покончил с собой недавно. Всю жизнь сидел на инвалидности. (Спасибо, что напомнил, кстати, и решил за меня, кого у меня есть, а кого нет в знакомых.) Чёт ты вредничаешь уже, по-моему. Сидела, но просто не под своим именем, а под ником. Ты же не знаешь, кто за каким ником скрывается (офигеть, конечно, я объясняю тут, люди ваще щас там животики надрывают). Что касается форумов - ну те форумы для шизиков, на которых ты сидел, мб и заблокировали. А форумы для людей, у которых медицинский диагноз шизофрения, - вон по первым ссылкам в гугле. Не-а, на моём сайте ты не был. Ну-ка, скажи, как он называется!.. Вот то-то и оно, трепло! :D Будь внимательнее, когда пишешь. Проявляй уважение к собеседнику. Не делай тупых обобщений: не говори, например, что для общения на тему аниме остался только этот форум, тогда как их полно на самом деле, - только потому, что ты сидишь именно на этом. Пытайся вспомнить, о чём шёл разговор. Не уходи в отрицалово своей жизни. Не сдавайся. Такие вот намёки мутные. В том, что у тебя харя жирная, как у чиновника, а в мире каждую минуту ребёнок умирает от голода. В итоге, кстати, все люди так решают. Поэтому во всех темах, в которых ты участвовал, твоё сообщение всегда мёртвым колом торчит в конце дискуссии. Потому что в твоих словах столько много смысла, что уровень охреневания не позволяет людям больше этим заниматься без рвотного рефлекса. Я тоже скоро солью - так, ещё побарахтаюсь беспомощно, как прекрасная бабочка в рабоче-крестьянском навозе. О нормальных человеческих эмоциях. Не втирай мне тут, байрон хренов. :D Так-то даже на этом форуме видно, что когда тебя подбешивает что-то или когда тебя пробивают разумными аргументами, ты группируешься через то, что начинаешь совсем уж свинскую чушь молоть, выбирая совсем уж рандомные слова и словосочетания собеседника, чтобы оттолкнуться. Уровень ахинеи там зависит в целом от твоего эмоционального вовлечения, я это заметил. А все эти рассуждения о твоей чёрствой корочке - это игнор и вытеснение. Тож штука не оче полезная, кстати. А чё так? Тебя же ничё не пронимает, осколок льда у тебя в груди не знает боли. Ты ж развлекаешься тут просто - ну вот давай развлекаться. ;) (Викполовский смайлик дебильный такой вот тебе в конце.)

Я тебе даже больше того скажу. Я слежу в принципе за своей жизнью. А значит и за флудосрачем, который такая же часть моей жизни, как снежинка, опускающаяся во тьме на мой рюкзак, наполненный старинными учебниками логики. С годами вообще цепкость внимания и осознанности обострилась - не в последнюю очередь, в силу специфики работы. Потом, конечно, на убыль пойдёт: будут чувствовать себя, как в молодости. Буду переживать второе детство, ну ты понял. (Ток не смейся над этими моими интимными ожиданиями, не надо меня так обижать.) Ну а вот я в теме. У меня есть знакомые шизофреники и знакомые психиатры. И я в принципе живо темой интересуюсь, мне такое интересно. Так что я бы тему просто тактично подзакрыл бы. Но если кто хочет художественного воплощения (манхвы нет, так что ты мб и не хочешь, но мб кто-то хочет) - прикольный роман "F20" Анны Козловой. Вообще классная баба, на форумах шизофреников сидела (ну т. е. одна из нас, как вы поняли :D ). Ну ок, я понимаю, что ты хочешь сказать - больше в силу того, что я умный человек. Пафос, так сказать, твоего послания до меня доходит. Но пойми и ты меня, пожалуйста. Забудь про учебники, бог с ними, они тебя триггерят. Я не про это изначально. Я про то, что надо чуть повнимательнее относиться к себе и другим и совсем уж не ляпать. Подляпывать - ок, но не ляпать прям без совести. Вот мы, к примеру, разговаривали в одной теме здесь, и ты такой: "Та, щас даже аниме обсудить негде - вон один форум этот остался и всё". Я, конечно, извиняюсь, но я по первой странице в гугле штук пять нашёл только чисто форумов, некоторые из которых поактивнее, чем этот (как и всё в этом мире, лол). Тебе на это вообще посрать, ты обобщаешь даже не потому, что ничего другого не нашёл (ты там же сам признался, что и не искал), а потому, что ты здесь и сейчас конкретно находишься на этом форуме - и этого тип достаточно. Мать, какие тёщины кислые щи после этого (я надеюсь, мы про них не забыли ещё)? Ну дисциплину ума можно подкрутить ну процентов на двадцать, фильтроту какую-то поставить, хотя бы с дырками в кулак? Ну такое отношение потому, что ты меня не видишь, нет живых эмоций, поэтому кажется неправдоподобным. Если бы мы с тобой встретились, ты бы увидел, что я вообще норм и к тебе отношусь хорошо. Так что если будешь в Москве за ёлками использованными для свиней или за оловянными чушками (ток не надо рассказывать, как в Москву дорого добираться, я тебя прошу, голова болит сёдни) - можем посидеть в какой-нибудь дешманской столовке. Ну считай, тут кто какие правила придумывает, кому как нравится. Хозяин - барин. А я лучших своих друзей и мб лучших людей вообще в моей жизни, за которых я благодарен каждый день, встретил именно в интернете и оттуда перетащил. Например, в теме "Блича" вот на этом форуме, по одному единственному сообщению. И по касательной я скажу, что иногда из зоны комфорта своих правил надо выходить. Никто не хочет.) Ты знаешь, читал сколько-то лет назад одно исследование о том, какой фактор больше всего влияет на образование отношений и - в перспективе - семьи. Люди обычно говорят: интересы, внешность, всякое такое... На самом деле, по факту, это территориальный близость: люди соседи, коллеги и т. д... Чтобы решить, что женщина достойна или не достойна, надо её хотя бы запеленговать на радарах. А для этого надо жопу приподнять (если ты их не заманиваешь там через лес на запах солений). Не поднять, утя, а приподнять. Можно не вставать, но чуть приподнять. Давай в твоём стиле: тебе надо построить сарай, но тебе и так хорошо сидится; ну и сарая не будет, значит, у тебя. Под лежачий камень вода не течёт (хотя у меня текла один раз). Ага, ЩАС. :D Слушай, не, люди для тебя важны. С годами это пасторальное отчуждение (баба Ванга сказала, ага) будет брать всё большую эмоциональную дань, воровать у счастья. Щас-то по кайфу шарлотку жрать за компом в одиночестве, но в долгосрочной перспективе обычная, нормальная семья - это просто выгодно.

Правила ведения документов. :D (И ваапщета Розенталь говорит, что если после цифр идёт скобочка, то можно точки с запятой. А он лучше тебя знает, он все эти "банальные правила" сам придумывал.) Блин, такая ржака, когда ты так бухтишь на эту тему. :D Надеюсь, у тебя будет когда-нибудь своё диетологическое шоу - для полноты композиции, так сказать.

Что, прихренел, да? :D Ну вообще так вот и выглядит наш диалог для человека, который реально следит за его содержанием, особенно в плане последовательности высказываний (ну т. е. за нитью). Конечно, когда конкретно ты это увидел при помощи упрощённой формы (любезно мной предоставленной), сразу захотелось откреститься. Я понимаю твои чувства. Омг, я надеюсь, ты это серьёзно пишешь. :D Во-первых, это фактически вообще не так, я сколько раз уже видел (и это только на этом форуме!) Во-вторых, мракобесы, корпорации и мавродисты подогнали ещё такой вот эффект Даннинга-Крюгера, согласно которому некомпетентные люди не улучшаются именно потому, что не способны осознать свои ошибки в силу своей некомпетентности. Не в последнюю очередь, с моей т. з., здесь играет роль игнорирование критики, её отсутствие или отсутствие её восприятия в силу невнимательности и лени (скажу я, хотя кой-чего бы неплохо добавить). То, что ты не видишь попрёков, а все присутствующие здесь их видят, всего лишь доказывает такую мелочь, как полную мою правоту во всех вопросах здесь вообще. Заклеймил - проблема снята. Красавчик, порешал. Шизофрения - это оче разнообразное заболевание, имеющее много видов. То, что ты описываешь с этим "ни шага в сторону", - это кататоническая шизофрения, вид далеко не самый распространённый. Многие шизофреники, сидящие на нейролептиках (ну т. е. получающие так-то лечение), могут быть даже функциональны: иметь семью, работать. Многие из тех, кто не получает лечение, сохраняют когнитивные функции в степени настолько существенной, что обыватель их не сразу вот так вот может и выявить порой. С моей точки зрения, кстати, зря упразднили. Ты на фоне некоторых современных детей покажешься академиком. Я всё-таки позволю себе - просто ради справедливости - заметить, что логику придумал не Сталин, и даже не Ленин, и что она существовала со времён древних (с Аристотеля - даже в виде термина), и что её под разным соусом изучали всегда, и что учебники по ней были и в 19 веке, и в 20 веке, и сейчас есть. И что понятийная логика - это частный случай математики, в которой есть и конъюнкция, и дизъюнкция, и прочая теория множеств. И что для особо забубённых конструкций есть даже раздел математики, который называется математическая логика. И что логику в её классическом виде практически применяют для обучения языкам программирования. И что школьнику не помешало бы знать, что такое силлогизм и как его есть. И что отрицать логику - это всё равно что отрицать математику, без которой твою моторолу разве что в жопу вставлять. Потому что ты мне нравишься и я желаю тебе только добра. Поэтому твои недостатки иногда меня по-человечески расстраивают. Это если уж у нас откровенный разговор пошёл. Ага, ЩАС. Ты моих простыней ещё не видел. Можем померяться. B) Я думаю, что ты вообще особо не восприимчив к критике, если честно. Но что тебе бывает неудобно, стыдновато, раздражительно и малость обидно - это правда есть. Ты вот тут пишешь: интернет, я тут балуюсь... Но ты хвастливый, самовлюблённый, для тебя было бы здорово, если бы на тебя обращали внимание и воспринимали как фигуру - хотя бы так, как ты её сам видишь (тут ты не одинок, конечно). Тебе по кайфу кому-то что-то передать, какую-то эмоцию, размазать себя по миру. И у тебя со временем, поскольку ты херню ляпаешь часто, т. к. ленивый, невнимательный и забывчивый, сложилась оче эффективная система защиты: тип здесь всё ненастоящее, исекай тут персональный, люди картонные, а я эдакий петрушка с бубенчиками, кто серьёзно воспримет - тому же хуже. Но на самом деле - да, людей тут потрогать нельзя (слава богу), но эмоции здесь часто даже сильнее. И ты по щам отхватываешь так же, как и все. (От меня, в основном, но что ж поделать, если говняные зумеры не дают ветеранам отдыхать.) Интересно, какие из этих фактов я не знал. :D До брось ты ерунду молоть. Говоря любимыми тобой капиталистическими метафорами, сейчас на любой товар найдётся свой потребитель, часто весьма неплохой. Я вот смотрю на некоторые пары - вообще хренею подчас. Ты ж надёжный, сильный, хозяйственный, смекалистый, весёлый - многие бы упоролись. Дело твоё, конечно, но ты там жопу бы б приподнял малость, на одной манхве не затащишь.

- Ты зачем это запостил? - Вообще-то форум для того, чтобы делиться видосиками. - В этом видосике нет знаний! - А я не говорил, что в нём есть знания, я просто его запостил. - А я думал, ты это мне зачем-то запостил. Логика - говно. Логика - это наука, она точна и математически выразима. В том, что тебя часто попрекают нелогичностью (которую ты втайне тоже ощущаешь), она не виновата. - Логика нужна для тех, у кого в голове пусто. - Если у тебя полно всего в голове, это не означает качества. У шизофреников тоже много всего в голове. - Шизофрения исключает возможность обучаемости. Логика - для дебилов. Если подыгрывать этой аналогии (подыгрывать, мать!), то ты бы ничтоже сумняшеся сказал, что все супы прокисшие, потому что тебе один раз такой тёща поднесла (ой, простите, это триггерная тема :D ). Просто в том, что можно потрогать руками и языком, ты лучше разбираешься - конкретно-наглядное мышление работает. Но высказываешься-то ты не только о том, что можно потрогать, а и об абстрактных вещах, причём делаешь это оче пространно. Отсюда и проблемы. Штирлиц провалился. :D Ну конечно, если ассоциациями общаться, а не говномерзкой логикой, её нету. Она бы появилась, если бы кое-кто отвечал на мои вопросы (а не на то, как он их интерпретирует в отсутствии дисциплины ума) и возражал моим словам (а не тому, как он их интерпретирует в присутствии ленности внимания). Признаюсь, я ждал этого вопроса. Так и думал, что придётся объяснить. Окей, давай начнём. Но читай внимательно, я тебя прошу. Итак, я говорю: я, дескать, рад, что тебе хочется завести хоть какую-то семью. Ты такой: ну что ж я, Робинзон Крузо на необитаемом острове! Т. е. здесь ты а) подтверждаешь, что тебе хочется завести какую-то семью; б) противопоставляешь себя Робинзону Крузо на необитаемом острове. Разговор (вот эта самая нить, которой у тебя нет) ведётся о твоём желании. Т. е. типа: саблезубая утка, ты хочешь или нет, ХОЧЕШЬ или НЕТ? И ты такой: ДА, хочу, я ведь не Робинзон на необитаемом острове! Т. е. получается, что Робинзон либо не хотел (а это не так), либо не хотел из-за необитаемого острова (вообще хрень какая-то), либо ему мешал необитаемый остров (тогда как разговор о твоём хотении, а не о твоих возможностях - как ты сам и сказал). А теперь представь, что ты таким манером целые абзацы людям фигачишь. А потом такой типа: вот и дураки же в интернетах сидят, столько ПРОПАГАНДЫ! :D Оче классная тактика: коз подоил, поел чего-нибудь вкусненького, пузико, значит, наполнил, ножки в тазик с горячей водичкой поместил (оче хочется какой-нибудь длинный рассказ про то, что ты ножки в тазик не помещаешь НА САМОМ ДЕЛЕ), мозг расслабил - и вперёд: сидишь, кайфуешь, графоманишь потихоньку (я напомню: НЕ МЕНЕЕ двухсот полновесных листов мелкого текста!) высказываешь мнения там разные... Чё, мышление, нить разговора? Ваще пофиг, барин отдыхають-с. А если сморозишь чё - то ваще посрать, всегда можно сказать: да так и задумано, я ж сюда развлекаться пришёл. Правда, критика всё равно задевает и подбамбливает от того, чего люди, на самом деле, даже не говорят и не имеют в виду (видимо, скорость чтения такая же высокая, как скорость печати, лол), но от этого всегда можно отбрехаться универсальными аргументами, типа "учи матчасть" или "бомбит", а также хитренько спрятать за скобочками) И шито-крыто, как с утки вода, обделал дельце, переиграл и уничтожил, ваще красота. Главное, умело врать себе и глаза щурить, а то чёт как-то неприятно иногда становится всё-таки. Ой, а люди в реале прям такого другого мнения. :D А я думаю, что ты так не думал, если честно. Я думаю, что тебе лишь бы ляпнуть что-нибудь. Это вот прям если жёсткой правдой говорить, бескомпромиссно. B) Я хочу, чтобы ты задумался о создании семьи, тебе её не хватает. Просто выделю некоторые лексические единицы: "охлади траханье", "маниакальный психоз", "буйный", "гнездилов на максималках". Вывод какой? Меня бомбит. :D Отдадим дань моде и скажем, что логика - для чушпанов.

Даже если это так (а это не так), то я ж написал: "Форум для того, чтобы делиться видосиками (например, содержащими знания)"... Короче: - Форум для того, чтобы делиться видосиками (например, содержащими знания) - Данное видео никаких знаний не несёт! Ну и чё? Что оно ещё не делает? Сказку тебе не рассказывает на ночь и ванну не набирает? Это видосик и я им поделился. Для этого форум. А характеристики своему видосику я никакие не давал. (Так что тебе бы как раз с видео начать не помешало - чтобы не отвечать на то, чего люди не говорили. :D ) Какая агрессивная позиция в отношении логики! Вижу эмоциональную ангажированность. :D Да никто не носится, успокойся уже. Я по-прежнему всего лишь стою на своих позициях: в голове у тебя не пусто, а оче даже густо, просто количество, к сожалению, не означает качество и упорядоченность. Так-то и у шизофреника тоже много всего в голове, просто говорю. Специально дле тебя ещё раз, простыми словами: логика у тебя в жопе. Практические последствия этого: 1. Ты делаешь глобальные обобщения на оче частных случаях; 2. Ты реально быстро теряешь нить разговора (тут ещё память, конечно): говоришь как бы рядом с собеседником - как бы отвечаешь ему, но при этом рассусоливаешь на какие-то свои темы; в результате и споришь сам с собой частенько; 3. Ты приводишь аргументы, которые тебе кажутся красивыми и жизненными, но на деле содержат логические ошибки (например, Робинзон, который у тебя "не хочет" семью, в то время как просто не может её завести, - до сих пор, по-моему, ты так и не вкурил, в чём там ошибка; ожидаем базовое понимание поста через три - моими благими стараниями). Не хочешь учебники для "слабоумных" советских людей читать - на здоровье. Немножко усилий и дисциплины тогда, просто какой-то ментальной гигиены, хоть какого-то старания подумать. А так у тебя всё по принципу: фигачу то, что бог пошлёт, и вообще не колышет. Ну можно и так, конечно, но люди над тобой будут подхихикивать, и считать тебя колхозником в калашном ряду, и упрекать в том, что ты ляпаешь глупости, и тебе будет в тайне обидно (виду не подашь, ясен пень). Я просто чисто ради интереса скажу, что мне посрать на всю эту информацию. :D Интересно почему, лол. Дальше ты там приводишь примеры, про машину там чёта - я не особо вчитывался, но, я так понял, видимо о чём-то совершенно другом, но вызывающем большую гордость у тебя и удивление у многоуважаемой публики. Я поэтому ещё раз неустанно повторю свою изначальную мысль, пока мы не начали говорить про то, как ты из стиральной машинки сделал мастурбатор: здоровому лбу твоего возраста, который ориентируется (несмотря на все отповеди) на людей и отношения, нужно поглядывать в сторону создания семьи, т. е. жены и детей, будущих наследников козлиной фермы. Если ты с этим не согласен - опять же, на здоровье. Если согласен - не надо мне про легковушки, пожалуйста. Про Робинзона Крузо я разбирал чисто форму аргумента, чтобы показать, что она нелогична и что человеку, который такое пишет, не помешало бы немножко порядка в голове. Ты перечитывать не будешь, конечно, поэтому по запросу ещё раз могу объяснить. А про твои семейные ситуации - да, я знаю всего лишь тот небольшой объём информации, который ты здесь регулярно сообщаешь незнакомым людям, поэтому какую-никакую картину можно составить, но не хочется тебя обижать. Приходится намёками. Нет, отец родной, тебя здесь все любят и зачитываются тобой. :D Все ходят и говорят: вау, какая скорость печати, он, наверное, когда-то набивал за день НЕ МЕНЕЕ двухсот полновесных листов мелкого текста. Содрогание в голосе мешает нам есть покупную шарлотку.

Ну вообще-то мы на форуме, где, по идее, надо обмениваться видосиками (несущими знания, например). Оче характерное, стереотипное отношение к логике - сразу видно, что сам предмет не знаком даже по любезно предоставленному (и проигнорированному) видео, но мнение, конечно, есть (никогда такого не было - и вот опять). А потом мы удивляемся, что молодёжь не владеет культурой мышления, не может мысль структурировано выразить и потом обижается, что их как-то не так поняли или спорит сама с собой, потому что не может понять других без десяти иллюстраций. Па идее... :D Если в питере можно зайти в рюмошную и хряпнуть рюмочку водочки - это не значит, что там нужно напиваться как свинья. Кто-то приходит на форум - пишет культурненько, не пишет, высказывается потихоньку; а кто-то фигачит свою затычку из простыней в каждую бочку. Потому что первый закрывает свои потребности в общении не только форумом, а второму просто не с кем в жизни поговорить на масштабы его запросов, а оче хочется. Мб второму надо как-то жизнь чуточку подкрутить. - Рад, что тебе хоть какую-то семью хочется. - Я что, по-твоему, Робинзон Крузо? Ну т. е. есть противопоставление, по которому получается, что Робинзон Крузо не хотел семью. Хотя он просто не мог её завести, т. к. был на острове не по своей воле. Есть существенная разница между "не мог" и "не хотел". А потом молодёжь такая: фу, логика, чё это вообще такое, зачем это здесь, уберите это, я сарайчик из бруса и так построить могу...

- Саблезубая утка, тебе нужна семья, чтобы разговаривать с ней и делиться мудростью. (Явно есть незакрытые потребности в этой сфере.) - Нет спасибо, мне бы не хотелось иметь семью, при которой появится наплевательское отношение к окружающему миру. Ну чё, по итогам этого весьма типичного диалога, рад, что, возможно, какую-то семью всё-таки хотелось бы. Также небольшое видео-сюрприз (там смищные вещи для старпёров, обещаю): https://www.youtube.com/watch?v=KdP9TpZghPg

Ну ты губу раскатал, конечно, тут такими техниками не владеют-с. :D Добавлю, что - да, в наше время тем, что саблезубая утя бывает иногда нелогичен (чаще всего, тбх), никого уже не удивишь. От того, что он выводит из жызы какие-то поверхностные суждения глобальности гекатонхейров, никто глаза в удивлении тоже не вылупит. Но всё равно иногда кажется, что на пятом-то десятке уже можно было бы мысли почётче выражать, а не клепать пустые циклы, которые тебе посылает давление млечного пути на мозговую зону, отвечающую за графоманию. Т. е. чувак, сливая, буквально пишет: "Дерзайте, чё", - потом поясняет, что именно нужно дерзать и подытоживает: "Флаг вам в руки", - потом выкладывает видео, как бы иллюстрирующее, по его задумке, эту сложную мысль (нахрена?), - а потом ещё и поясняет это видео, смысл которого по упомянутой задумке в том, что, тип, "флаг вам в руки". И у досужего читателя остаётся только один вопрос: не малова-то ли слоёв? Вот поэтому у человека должна быть нормальная семья: жена, дети - есть, с кем поговорить, есть, с кем поделиться мудростью. Нет, "ко мне когда-то одна баба на работе клеилась, а характер у меня сангвинистичный, на ногу наступить можно - а мне и хоть бы хны, - поэтому буду сидеть к косулю мариновать".