-
Постов
8 689 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
67
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Canis Latrans
-
Ничего страшного, всё равно напиши что-нибудь.
-
Зайки, пасиб. Чё кто делает в это тяжёлое время? Наверняка, что-то интересное. -_-
-
Не терпится узнать (хотя и боязно немножко), какая жидкость будет следующая.
-
Каминач, а посоветуй какую-нибудь дорамку, где ромком, но больше ком, чем ром, и можно вообще без ром. Чтобы были крутые, прикольные тёночки - с уклоном в экстраверсию, не моэщит и не коровки. Я из дорамок смотрел только акихабару дип когда-то - местами норм, но неблагополучного кунья можно было бы поменьше (хотя попадались оче удачные тни). Конечно, есть небольшая вероятность, что никто ничего не посоветует, - ну так и ничего страшного - значит, судьбе не угодно.
-
"Да я вообще пишу то, что первое в голову приходит, умностей не обещаю, глупостей не боюсь, а в интернетик так-то прихожу побаловаться и поразлагаться, ваше мнение меня не сильно беспокоит, я и не говорил, что я моральный эталон" - удобная позиция, незапарная. Именно поэтому Дуров её и придёрживается: буду я ещё тут для вас порядок наводить, мне и так по приколу, пусть будет как будет, мне вообще посрать на ваше мнение про мою ответственность, делайте что хотите, балуйтесь и разлагайтесь. Я ж и говорю: больше всего в других бесит то, что находим в себе. Так здесь же нет "демократии". :D Зато году в 2010 здесь можно было улететь за некропостинг (в старую тему ответил), а ардуляр выписывал злобные замечания за ассоциации картинками в теме про ассоциации и за причины, почему ты любишь олдскульное аниме, в теме про олдскульное аниме. Да, уж какие только системы мы тут не повидали - и порядок, и хаос, и как эруляит мудро пытался сочетать их в подфоруме реанимедии (с потрясающими результатами - до выпила всего форума чуть-чуть не хватило). И скопилось у меня за это время удивительное секретное знание, которым именно сегодня я готов с вами поделиться: какая бы не была система, люди её своим человеческим фактором всё равно изговнякают. Поэтому-то я и выбираю не системы, а людей - с которыми общаюсь и которых читаю. И поэтому, вместо того, чтобы концептуально обосновывать, почему я общаюсь с феминистками, которые меня подзадабывают и рассказывают мне про дурова, я общаюсь с кем-нибудь другим. Например, с саблезубой утей, который прикольный, но несёт пургу, и ему все об этом говорят. :3
-
Ой, да ладно тебе кокетничать. Ты ещё скажи, что я не интересный и не неплохой. -_-
-
Еее, саблезубая утя! Чё, как жизнь-то?
-
Я ж, кстати, оче хорошо помню эту историю. В те времена я всё подряд читал у Наоки, и меня оче заинтриговало, что он переделал тедзуковскую арку из Астробоя под свой стиль - рисовки, повествования, всего. Предвкушая интересный опыт, я прочитал сначала первоисточник. Как всегда у Тедзуки - очаровательная диснеевская рисовка сочетается с суетливостью во фреймах и бедламом в повествовании. Щёнен, конечно, но мне понятно, почему Урасаве именно эта арка приглянулась: загадочный злодей, трагедия, тяжёлые вопросы (в потенциале). Сделал он, кстати, норм: сюжет расширил, психологию добавил, подкрасил, припудрил, состарил, и местами были оче прикольные решения. Например, чтобы сохранить внешний вид гигантского робота из первоначального варианта (в стиле древнего ретрофутуризма), но сделать его антропоморфным - так сказать, ближе к земле - т. е. таким, с которым можно побеседовать за чашечкой чая (ну или там масла машинного), - он превратил его в робота-оператора, который залезает в оболочку типа ОБЧР. Прикольно было наблюдать, как меняется история в руках другого художника, я люблю такое. (Астробоя, кстати, там было не оче много, как я помню, - он нёс какую-то скорее символическую и второстепенную нагрузку. Так-то там вокруг детектива всё. Интересно, расширят ли, было бы интересно иметь ещё одну версию.)
-
Надеюсь, оставят всё без изменений. :3
-
Мб это кого-то разочарует (меня немножко в какой-то моей части), но я бы хотел сделать несколько финальных замечаний. 1. Собственно по теме выскажусь в первый раз. Рассказывая о том, что ты посмотрел, всегда рискуешь получить вдовесок негативные эмоции от человека, которому не понравилось то, что тебе понравилось, и наоборот, но который воспринимает хорошее и нехорошее как факт, а не как собственную оценку. Удачи с такими чуваками. Ни один спор, рождённый таким образом, не дал никому ничего, кроме головной боли. Гарантированные единомышленники тоже частенько идут вразрез с твоим восприятием - перебарщивая или выуживая другие достоинства и недостатки. Лично для меня восприятие искусства больше интимная вещь. Поэтому если совсем приперает, я больше склонен высказываться там, где мне никто отвечать не будет. 2. Злоупотребление площадками и гаджетами - выбор конкретных людей. Не берите с них пример и отсекайте их негатив. Пользуйтесь тем, что вам нравится. Не переживайте, засрать можно всё что угодно. Поэтому следите за собой - и остальная жизнь вообще и медиапространство в частности подтянутся. 3. Хотелось бы поблагодарить саблезубую утку за беседу, извиниться формально за грубость, которая была допущена местами. Сам ты фигачишь абсолютно без фильтра, и в этом потоке попадаются и довольно прикольные вещи, и хрень полная, что в риторике беседы, к сожалению, частенько даёт минус на плюс. 4. Совершенно искренне хотел бы извиниться перед саблезубой утей за перекрученные подколки и рассуждения по поводу его жизни. Это не моё дело, и я понимаю, что там всё не так просто, на самом деле. Будь счастлив.
-
Ну, саблезубая утя нас жизни учит, а мы тут кочевряжимся. ) Вообще, он и правда неплохой и интересный чувак, только одинокий оче, по-моему. Если к нему относиться больше как к стихии и сильно не вдумываться, то - норм, скорее, больше пользы даёт, чем вреда (кому как, понятное дело). Мне самому уже что-то не нравится моё поведение: древние форумные соки в моих венах текут из того времени, когда я хотел быть больше особенным, чем счастливым. По-доброму подтрунивать буду, конечно.
-
Ну вот видишь, когда лень - информация и не доходит. Не моя бы забота - ты многое бы потерял. Ссылочку оставлю. Ну вот видишь, какая несправедливость: людям тебе приходится переписывать, чтобы разговор хоть как-то поддерживать в логическом русле, а ты тут ленишься сидишь. И потом, оче многие вещи здесь ты переписывал явно больше, чем дважды. Некоторые, ей-богу, раз по пять. Но вот на какой девайсине ты играешь в ту игрушку ты нигде не говорил - я всё проверил. Ну во-первых, я нигде не писал, что мне кажется, что ты умничаешь, поэтому и без крестного знамения обойдусь. А во-вторых, не вижу противоречия: слово "умничать" может иметь негативную коннотацию - например, с умным видом писать глупости. Одна из форм деградирования, не более. Круто. И вот это изначально скрывалась под "демократией". Оче очевидно. Главное, слово подходящее - возвышенное, ценностное. А значение по ходу привяжем. Это всё оче грустная история, но я не вижу, какую пользу мне приносит охаивание этого хозяина и вообще какая бы то ни было информация о нём в моём пространстве, если я этим магазином не пользуюсь. Ну, высказал негативные эмоции, фыркнул - ок, тоже не оче здоровая история. Есть куда пускать своё время и свои душевные ресурсы без этого. Ну, я про себя говорю, ты-то как хочешь, у тебя там своя история оригинальных решений: типа в телеге сидеть не буду, а дуровым напитываться буду. А кто тебе сказал, что у тебя не должно быть эмоций? Я ж тебе напротив говорю: негативные эмоции есть, негативное отношение есть, всё это транслируется - вполне себе обычное возмущение. Ты стал это отрицать, я тебе просто напомнил, что эмоции есть эмоции. Я не знаю, что такое эччивара, и как там с контентом, и зачем тебе смотреть децкую порнографию, если она где-то выложена. А также почему мы вдруг про неё заговорили. Но я совершенно точно знаю, что подписываюсь на то и смотрю и читаю то, что мне нужно - что в телеге, что в любом другом месте. Мб дело в том, что это требует каких-то оче базовых усилий, а у тебя с этим проблема - психика инертная. Ну, девушка, например, какая-нибудь, жена потенциальная. В принципе хорошие люди, друзья, с которыми можно общаться - по-настоящему, а не в глухую стену, как здесь. В принципе никому лучше не помешает стать, даже безотносительно этого: тебе явно есть куда расти. Ну вот видишь, людям свойственно принимать тёплые грязевые ванны на комфортном уровне выше уровня моря. Поэтому когда в следующий раз других будешь осуждать и воспитывать - вспомни о том, что ты сам далеко не ушёл. Потому что путь меньшего сопротивления тот, где надо лежать на месте. Ну мб и не надо, но ты же сказал, что тебе обещали. Кто обещал-то? За слова отвечай давай. Я так и не понял, в чём моя демагогия, когда ты сам напрямую сказал, что телегой не пользуешься и твоё негативное отношение к ней обусловлено неприятным опытом с людьми, которые пользуются. Зачем отрицать то, что сам говорил? А все эти 1, 2, 3, 4 здесь - это просто попытка рационализировать собственное негативное отношение, изначально зародившееся просто шапочным знакомством с кем-то в каких-то ситуациях. Все, кто склонен к стереотипизации, так делают: тупо что-нибудь подгребают под своё отношение - и всё. 1. Кривость в постановке русского языка - ок. Хоть понял наконец, что там за кривость тебя беспокоит. Но: зачем тебе русский язык? Ты же у нас на пека языки изучаешь, не раз хвастался этим. Используй, чё добру пропадать. Практика же нужна. 2. Контроль присутствует в той степени, в какой ты хочешь, чтобы он присутствовал. Если привык, что за тебя выбирают, что ты будешь смотреть и читать, а что не будешь, то кто тебе виноват? Давай ещё дуров тебе губки слюнявчиком вытирать от мойвы будет. 3. Контент ровно такой, какой ты смотришь. См. п. выше. Он, в принципе, даже в ленте никакой не присутствует - ты просто ищешь то, что тебе нужно. Поэтому ты либо искал всякое говно, либо переходил по ссылкам, которые парсили тебе неприятные люди, либо просто в угадайку играешь опять. Вот именно. А людей тоже нужно выбирать в своей жизни, а не общаться со всеми подряд, чтобы потом не ходить и не хаять их жизненными историями несправедливости и поруганного инфопространства. На самом деле, не особо. Я просто говорю как есть: ты не работаешь, кичишься хозяйством, но при этом используешь родительские пенсионные деньги (ты ж сам говорил). Ну, не образец для подражания, ок, но что какие-то новости здесь для кого-то, которые отрицать можно, - это, конечно, малость уже не отрицание, а отрицалово. Осподи, а это-то что ещё такое? Видать, карающая рука демократии где-то пропустила сквозь свои могучие цензурирующие пальцы эту полезную информацию, из которой можно сделать для кого-то отсылку. Ждём, когда что-нибудь путное вынесет. Давай тогда меняться. Ты выучишь базовые законы логического мышления И теорию вероятности, а я - теорию вероятности. Вот тогда с тобой похихикаем так похихикаем! (Хотя справедливости ради, реальный знаток теории вероятности твои выкладки порвёт ещё и с этой стороны, поэтому тебе не выгодно). Там не только порядку больше, но и трава зеленее. ^^
-
И то и то - это предприятия. Общая категория, понимаешь? Ты же не сказал, что все оборонные предприятия так работают. Ты сказал, что все предприятия так работают. Что просто не так, ибо предприятий оче много разных. Это ж логика. Мб вместо того чтобы гадости про меня печатать своими толстенькими якобы такими невозмутимыми флегматичными пальцами ты всё-таки перестанешь от вопроса уходить? Вопрос был: откуда ты знаешь, как ездят люди в то время, в какое ты никуда не ездишь? А зачем тебе, чтобы я спросил? )) А чему он ещё тебя научил?
-
Так он же не сравнивал. Столовка - это предприятие. Он же не виноват, что для тебя обобщить что-то - как почесаться. Но как я могу не знать? Ты же сам сказал, что все знают. Всё, обобщение произведено, отступать некуда. А зачем? )) От того самого, который научил жирок копить для физических работ?
-
Переобулся. ) Если все это знают, зачем об этом говорить кому-то? А откуда ты знаешь? Ты же не ездишь в это время. Ну вон зацени.
-
Это ж каким жизненным опытом надо обладать, чтобы дойти до такого. -_- Это удивительно: ехать куда-то, когда меньше народу! Просто и гениально. Додумался ли до такого кто-нибудь вообще в истории? Трудно сказать. Мб и додумался, но не сообщил об этом. Чтобы инфа дошла до людей, прущихся в час пики в присутственные места, нужно в человеке редкое сочетание народного гения и большого голода к общению, вызванного одиночеством. Саблезубая утка: А я вот никогда не встаю с тубзика сразу после того, как свои дела сделал. Сначала подтираюсь бумажкой туалетной или лопухом, если до родительской пенсии далеко, и только потом надеваю штанишки - чистенько, ничего не мешает. Очень удобно. Благодарная публика: Что?! Мессия! Мессия! Занавес.
-
А, вот какого рода проблемы у тебя. Понимаю. Хотелось бы что-нибудь сказать, чтобы тебя подбодрить. Тут где-то выше была забавная реклама торазина.
-
Это бесполезно, саблезубая утка у нас эксперт по всем вопросам, у него оче большое знание жизни - простой молочный опыт от сохи, от земли-матушки.
-
Ну конечно, как она может не дойти до пупа земли-то... x) Ну т. е. строим суждения на догадочках, понятно. Удивлению моему нет предела, оче неожиданно. Именно поэтому столько информации про дурова до тебя доходит, сколько проходит мимо меня, - потому что если сидеть на жопе и не напрягаться, то доходит обычно просто рандомная фигня. Но, слава богу, это не мешает выносить суждения о том, что в мире есть, а чего нет, - потому что жызу глаголить - это вам не мешки ворочать. Ты мне тут за меня не решай, во-первых, знатель жизни. А во-вторых, кто тебе сказал, что я этого не делаю? Что, информация не дошла, да? Нормы морали - это представления индивида или социальной группы о добре и зле, о правильном и неправильном, о хорошем и о нехорошем. Это по определению так, это людям ещё в школе объясняют. Поэтому никакие нормы не общепринятые, их просто принимает определённое количество людей - оно может быть большое, а может быть маленькое. Отсюда и оче большая разница от времени ко времени, от культуры к культуре, от семьи к семье. Если кто-то полагает, что где-то есть какой-то моральный гост, то - это оче наивный человек, который не знает жизни или думает мало. Я не знаю, чего люди понимают в телеге и не понимают, я их не спрашивал. Но ты просто подумай, чувак, ты просто подумай, ты всерьез пишешь: любое человеческое действо должно подчиняться закону! Это же хрень, не любое ведь. Как покакать, что тебе приготовить себе на ужин, врать маме или нет, с какой ноги тебе встать - и много чего ещё. По закону, дорогой, жить бы тебе в Белоруссии, где за тунеядство полагается кой-чё. Это просто твой странный индивидуальный опыт говорит: ты на что-то такое нарвался - и это у тебя в голове обобщилось. Подобный контент есть везде, люди просто его отсеивают и не смотрят. Ну нет, давайте из телеги делать именно тот ресурс, который для говна создан. При том что разницы с пикабушечкой вообще никакой. А откуда ты знаешь, чем люди заняты в телеге? Ты сам-то в ней сидел? А, вспомнил, информация дошла. XD Да какие у тебя планы: тридцать процентов - в огороде раком стоять, шысят - в компик задротить (главное, чтобы не смартфон, лол), десять - в интернетике пописывать и тележных чертей от постели отгонять ночью. Мб проценты не совсем точны, но идея явно верная. Было бы что написать, при твоей-то хвастливости, написал бы. Так что, сори, информация до меня не дошла. x) Не дошло - значит, нету. Эта метафора дешёвая вообще ни о чём. О каких манипуляциях идёт речь? Нет, мы на этом форуме так не говорим - луркай больше, у нас тут свои нормы морали и своя субкультура. Я имел в виду эльфийское лежало.