Canis Latrans

Твою ж мать, и правда... Прошу прощения, что заставил писать пояснение к столь очевидному. Раскаиваюсь и посыпаю твою голову пеплом. Я бы не сказал, что там сложная конструкция. Скорее корявая. Для нас совершенно неважно, откуда они исходят, — от сущности, которая знает русский язык, или от сущности, которая пишет сабы. Эти противоположности имеют одинаковые права на истину. Если его причины определяю я, то я, будучи частью природы, наделённой сознанием, делаю всё правильно. Человек есть око природы, которая познаёт сама себя. Безглазая же, безмозглая природа в виде камней, деревьев и муняшек смелых гипотез не выдвигает и науку не делает вообще, равно как искусство и прочие прекрасные вещи. Начнём с того, что и сам «эффект» — тоже моя выдумка, даже, может быть, художественный образ, «базирующийся на реальных событиях», даже, может быть, нечто, требующее интуитивного постижения, даже, может быть, просто мысли вслух, связанные в систему соплями или — если угодно кошернее — чем-то спорным и ненадёжным. И мой «эффект» решительно ни на что не претендовал, включая существование, и потому хвататься за него, как за нечто объективно существующее, и вправлять ему ложноножки и горизонт, оспаривая его строение, мне представляется некоторой фундаментальной пробуксовкой. Ах, ну как сердце чувствовало, что в первый раз вы с мозгой этого не сделали! ^^ Возможно это и так, не спорю: не особенно учился замерять силу формы, так что поверю на слово. Только форма не о том — она ушла куда-то в параллельное качество. Скажем, требуется нарисовать «зайца» в более «сильной» (смотря как понимать ещё) форме. Тут можно что? Нарисовать очень реалистично, изобразить, как в него стреляют охотники, то бишь добавить драматизму, либо же сделать ему волосы как в «Драгонболе» или старой рекламе «Органикса»... Но быка рисовать не стоит. Вот. Ну вот. Ты уже упустил суть. ^^ Но нет — пальцы веером раскорячил, а то как же... «Адское небыдло» — это качество текста в восприятии, т. е. его (текста) особенности, которые, как мы видим, меняются в зависимости от того, на каком языке ты его читаешь. А не некое чувство или состояние души, наблюдающееся потому, что, дескать, ты что-то там читаешь в оригинале. На русском — «дерьмецо», на английском — «ну, ничё так», хотя текст, если пренебречь переводческими лажами, один и тот же. Не исключено, что это справедливо не для всех или же вообще для подавляющего меньшинства. Или же, скажем, списывается на недостаток опыта и объективно малое количество прочитанного в оригинале. Тут я не знаю, я статистикой не занимался и вообще систематически этот вопрос не исследовал. Но, во-первых, меня это мало волнует, а во-вторых, ничто из обратного тоже не исключено. Непонятно, но пхекнуть по этому поводу и отослать к мушишам и хаябанам мы не забыли. А «родное» куда потерял? А если это Пёстрый Большеглаз, а не аниме, — что мы будем делать? По тонкому льду ступаешь. Ну, я думаю, что это метафора была. Хотя сейчас вряд ли поручусь, но вероятность высока. Можно расшифровать (ты любишь это дело, пытливый человечище) таким образом: согласно некоей эмпирической данности, а также шуточному закону Старджона, 90% аниме — говно (на самом деле «говно» — это такое уничижительное уподобление, которое не стоит понимать в буквальном смысле). А раз так, оно удерживает за собою все искомые метафорические признаки, в т. ч. и запах. Как я люблю, когда бред удостаивается разборов в абзацы шириной. Сразу представляется, что мир — очень последовательная структура. Ну может быть оно и так, я не учёный и не врач, но образ мне нравится — хорошо обыгрывается фразеологизм «смотреть сквозь пальцы». Ну ты ловкач, ну вот лишь бы уесть... ^^ Ан нет, тут я с тобой абсолютно согласен: по отношению к овервойсу или левой озвучке от какой-нибудь там реанимедии — более чем странная фраза: ни овервойс, ни русляндская озвучка тупо не аутентичны. А оригинальная японская — аутентична. Всё довольно просто. Ну подумай, можно. Я, правда, нигде такого не говорил. И тем не менее, вопрос имеет свои нюансы. К примеру, влияет ли на эстетический эффект, производимый оригинальной озвучкой, смысловая составляющая (которая подаётся через сабы или через знание языка) или же достаточно журчащей речи — и можно дрочить. Кто знает... Мяско надо кушать, да. :D Питать, так сказать, мозг. Какие-то бледненькие результаты (результаты могут быть бледными, МОГУТ!! :angry:), можно было построения, к ним приведшие, опустить — и ничего бы не потерялось. Замечу по пункту «а», что некий Ле_Ноль здорово обидел некоего шео, не записав его в пункт «б» со всеми вытекающими. Замечу по пункту «б», что есть такой бородатый анекдот по глюки в пустыне, когда на последней фазе ящерицы начинают отвечать бредящему и страдающему жаждой несчастливцу. В этом смысле беседа получилась крайне объёмной и содержательной. О, заметил таки? ^^ А я могу ответить, почему он обойдён: потому что меня это совершенно не интересует. Но не расстраивайся, можно наковырять из темы груды постов разной степени унылости, где он не обойдён. Всё будет хорошо. Не особо следил за тем, что вы там выяснили, но ведь никогда не мешает дать возможность повторить ещё раз, что же вы выяснили, не так ли? :D Ну так и подождём, благотворное влияние крылатых эмо и эфемерных насекомых скажется рано или поздно. Когда-нибудь и я стану интеллигентным хамлом, которое будет называть точку зрения оппонента бредом и пить чай, отставив мизинчик в сторону. Ну хорошо, давай попробуем и так, хоть и давненько я не брал в руки шашек... -------- ...Ололо, молодец, что осознал, что я изначально имел в виду. Я знал, что у тебя получится. Не всё «большеглазое и пёстрое» аниме — «гуано бессовестное», тут ты прав: хорошо я тебя научил, чадо. Растёшь прямо на глазах! Скоро сможешь отставить «Растишку» в сторону! Умница, что здраво оцениваешь свои успехи: надо всячески подчёркивать вехи и свершения набирающей соки личности. ...Ну, если ты настолько туп, что ещё этого не понял, то мне тебя жаль. Просто жаль. Искренне жаль. Здесь уже ничем не поможешь. Только госпитализацией [больница, врачи и вообще вся эта медицинская тематика — вообще классика] и последующей эвтаназией. Но на то, чтобы «расшифровать» содержание своих грёз — СПГС-извилины хватило, не сплоховал. Заборол свою шизофазию. ...Да я знаю побольше, чем ты, я ведь школу уже закончил! :blush: Ха, как забавно наблюдать твои проекции: так мстительно, с такой издёвочкой отправлять в кровать... Когда-нибудь ты избавишься от родительской кабалы и тебе разрешат просиживать детское время за телевизором! А сейчас — пора: оставшаяся часть шифровки ожидает тебя во сне. ----- Ух, супер просто. Вот теперь я могу с уверенностью сказать: да, я посмотрел хаябан и мусиси. Да, я сделал это, пацаны. Я сделал это. Тятенька, предлог пропустил. ^^ [Отлично выстроил композицию.]

Не вполне уверен, что своими интуитивными полотнами передал мысль достаточно осязаемо, поэтому предложу ещё вот так, пока в настроении. Мистер Хэ садится смотреть японскую анимацию: вдруг она подаётся ему родным голосом некоего Семёна, который преследует его в быту тысячей лиц. В принципе, даже если не вязать это за затёртостью, задвинутой экзотикой, эскапизмом и прочими предполагаемыми и условными вещами, налицо имеем, что Мистер Хэ вступает в некое противоречие, которое портит ему удовольствие. По этой же причине я, к слову, не терплю аудиокниги: литература с посредником — какой-то франкенштейн, который мною не воспринимается принципиально. А есть умные, уважаемые мною люди с хорошим вкусом — и им ничего. И это представляется мне правильным и не вызывает у меня желания просвещать.

На чём он работает, я определяю, а не ты. Вот когда свой эффект заведёшь, тогда и будешь распоряжаться. А работает он, к примеру, таким образом, что фразы и интонации оригинала слышатся не так замыленно, как материнский язык. Или на том, к примеру, что смотреть с сабами — элитарнее, допустим, в неком идеальном представлении, которое душу-то согревает, согревает душу... Пользуясь намеченным мною направлением, ты можешь дописать недостающие позиции для подтверждения моей концепции или пофантазировать на эту тему. Но в рамках. Но вообще у меня есть вопрос: «обладающего ею» — это кем «ею»? Там где-то что-то между строк или согласование провалилось? А, ну вот. Называется: прочитал — мозгой обработай... Я говорил про сабы-дабы, меня частное отечественное как таковое не интересует. Недостаточно, видать, патриотичен, чтобы сужать предмет. Ну посмотрел, и что дальше? Не всё аниме — гуано бессовестное? Интересное открытие, хорошо так вписывающееся в оставшиеся десять процентов, мною подспудно упомянутых, но предательски не увиденных. Здоровый сон способствует росту кости и заживлению повреждённых тканей, аха. :D

Я хочу забросить ещё вот что. Можно попытаться в какой-то части списать беззаветную любовь к сабам на интересный психологический эффект. Помнится, я как-то спросил шео: «Ну а чё там этот Сальваторе — читнуть?» Он: «Мэ-э... Но можно, в принципе, на английском. На английском вообще всё что угодно — адское небыдло». Возможно, овервойсы неприятны чисто эстетически тем, что с ними такое родное, большеглазое и пёстрое особенно отчётливо пахнет, как те самые 90%. А с сабами аутентичная речь фильтрует взор пальцами и заставляет верить в лучшее.

Новая подпись, а покрасоваться негде.

Лень.

Психокраша! Но вообще тхима необычна для франшизы со многих направлений. http://www.youtube.com/watch?v=Ix6f_sHK-dw

У апологетов субтитров такая однобокая аргументация, что меня так и подбивает спросить: а чего бы не попробовать, к примеру, радиоспектакли? Хороший, мейнстримный формат в былые времена. Конкретно оценку игры сэйю я бы тоже осадил. Все они из чрева мощной, институциализированной школы, от которой — хотите вы того или нет — понахватались муштры и привычек — например, издавать звуки тогда, когда человеку их не положено издавать в принципе (тут ещё и система оплаты влияет, по моему некомпетентному мнению). Возможно, более или менее бесспорное достоинство — красивые тембры. Но я не стал бы возвышать якобы благородную охоту за ними. Смотрю дабы, чтобы жрать борщ, смотрю сабы, чтобы слушать голоса... Много порочного сладострастия и там и там. Другой момент. При овервойсе всё отшибает, не слыхать оригинальной дорожки. Ппц, не понять теперь, какие эмоции пытается передать мне персонаж. Аниме кончено... Попробуйте, что ли, упражнение, которое детки на музыке делают: прослушайте оркестровку, а в процессе попытайтесь услышать партию скрипочек, пианинки, дудок, треугольника, этцетера. Мало ли, вдруг сенсорная аналитика прокачается. В хозяйстве лишним не будет. А и хз вообще. Отличий ведь нету больше.

Я как-то видал, как в субтитрах «но» в начале предложения обособили. Почему-то не запомнил, что это была за анима, и про что там было, и что там было после «но». Как отрезало просто, отшибло киянкой. Такая-то вот я козлина.

Есть мнение, что лоли — не дети, а просто другой вид существ, художественное допущение. :D же.

Я бы, кстати, не мешал так уж сразу «аморально» и «ей не понравилось», ха-ха.

Конечно, в 16 лет человек инфантилен, сознание его дремлет, а воля влечётся за низменными желаниями. В 25, в принципе, то же самое.

Уж не знаю, как там господа, но если мне предложат выбрать, кому поверить на слово: слабоумному дурачку или завзятому лгунишке, — я не поверю никому. Сугубо говоря, не вижу особой причины принимать чёрно-белое или какое-либо вообще предложение.

Такая красивая новая аватарка, а покрасоваться негде.

Ындаген shryggur — http://www.youtube.com/watch?v=6MuDfdxESOQ

Люблю на шумном, дребезжащем панке пробуждение чистого вокала и... полоумность... и... ту-ту-ту. http://www.youtube.com/watch?v=L6TopADcGWU

Наверное, субстанция знакомая, с душком. Ты ему споришь и споришь, а он тебе фейспалмит и фейспалмит... А ты споришь-споришь, а он фейспалмит-фейспалмит... :D Каждый знает, к чему его приписали. А я не хочу фейспалмить, я хочу следовать своим Дао: отвечать, если мне ответили, и оставлять последнее слово за собою. И пусть хоть из затылка руку выпростает. Потому что я герой, вольный каменщик, солдат удачи, обаятельный дурачок, соль земли и Байрон до кучи. И меня просто вспучивает от массы моей интересной и противоречивой личности.

Захотел тут, короче, ММа с нуля переслушать — и опупел, какой он у него молодой голос был тогда. Скоро всё его творчество уйдёт в шумы. Хотя юные джентльмены не говорят «опупел», они говорят «я был поражён».

, паря, ну давай ещё зачтём, кто когда впервые увидел большеглазую сисястую фамфатале с цветными волосами, которая изменила его жизнь до неузнаваемости — в интернационал какой-нибудь упишем, чтоб бразильские дикари распевали песни, а финские алкоголики распивали вискарь... Ты б успокоился уже, что ли, маленько, отдышался в бумажный пакет, подобрал ресницы с футболки.

Решил создать где-нибудь в Зеленограде аниме-библиотеку и вытрахать всем вокруг мозги этим фактом. Подставляйте ваши лоботомии. Ох, что-то как-то не жалко мне ту дрянь. Не осуждайте меня.

Клёвые перепевуны, есть очень классные штуки у них. Но я не эту хотел накопытить на ютубе. http://www.youtube.com/watch?v=0Iuh82LfQvE

Викпола не хватает.

Есть одна тян, которая играет лучше и больше меня; ещё она мой сэмпай и красивый человек. И всё, и на этом я мысль окончу.

*Бичплиз* http://www.youtube.com/watch?v=3RRKBTBGklM

Я не лгу! Просто какой-то бот апнул тему про ластфм — и я её крутнул. ------ Вообще, из научной братии гуманитарный круг — самый чистый, мужественный и правдивый, представляющий собою образец подвижничества, ловкости и самодисциплины. Привить свинку там или чуму или подобрать половой тряпкой расплескавшуюся ртуть или уран — рядом не стояло. Попробуйте добровольно расстаться с рассудком, самовольно погрузиться в идиотизм, из которого можно не вернуться или вернуться безнадёжно покалеченным, опороченным и грязным, когда душа твоя бессмертная набухает ртутью и чумой. И попробуйте делать это же на регулярной основе. С другой стороны, добрая часть гуманитарных служителей идиоты изначально. Что и придаёт проблеме пикантный угол обзора.