Напротив

И скорее всего, обратное неверно. Но при отсутствии родной дорожки, украинские субтитры получаются без любой надобности. Что здесь, что там. Все равно что смотреть английский фильм, с французским дубляжом и русскими субтитрами (так когда-то Темный Город смотрел). Думается мне, это связано с украинским законодательством и его борьбой за чистоту языка, и этот подход позволяет продавать диски там. Но все же... Для меня, географически расположенного не там, такая комплектация диска есть уже неметафизическая печаль. Ибо это лицензия, и другой уже не будет. Или будет, но через очень долго. Да я вам не про собственные неудачи говорил, а в целом И пример с Зодиаком не для того чтобы на ошибки указать (они у всех есть), а выразить давно накопленное недовольство. Они так с английского переводят, представляете, как будет с японского? Хотя, с подобным отношением к переводу, о трансляции с оригинала можно даже не думать. (А еще стоит лишний раз отметить, что нападки на МС Ent. как на воплощение анимешного зла носят излишне гипертрофированный характер.)

Нет, это я про «Паприку» по-украински. Только меня здорово переклинило, и ВидеоСервис с СР Digital перепутал, к которой я питаю кристальную ненависть масштаба Гурен-Лаган. Ибо даже отсутствие оригинальной дорожки и съехавшие по времени субтитры для них не предел, «Уимблдон» к примеру, они выпустили вообще без всего, с качеством изображения хуже экранки (клянусь)(400 руб.), а эпичность перевода «Зодиака» не подлежит сомнению во все времена:Cкрытый текст"В общую картину крайне удачно вписался хромой и косой перевод. На протяжении фильма некоторые вещи удивляли (типа того, как детектива сначала назвали Тоши, потом Тоски, потом и вовсе Тошином, а художника – сначала Грэйсмитом, потом Грейслендом), а вот в финальных титрах пошел уже настоящий феерический отжЫг! Фразу “Paul Avery passed away on December 10, 200 of pulmonary emphysema. His ashes were scattered by his family in San Francisco Bay” (Пол Эйвери скончался 10 декабря 200 года от эмфиземы легких. Его прах был развеян членами его семьи над заливом Сан-Франциско) наши мега-творцы перевели как «Пол Эйвери скончался от инсульта. Его статьи и записи были проданы на аукционе Ebay». Это пять!" (описание отсюда)В общем, переживаю я за «Малышку», рафинированный творческий труп не хотеть.

У той конторы это норма. Я вам как проглядевший все глаза киношник прискорбно жалуюсь. Я бы не сказал так. Довольно странно смотреть английский или японский (или, вот, финский например) вариант, с украинскими субтитрами. Если я зарядил оригинальную шарманку, то не для того чтобы поржать. Не над украинцами естественно, а над этим диким сочетанием двух (полутора) чуждых мне вещей. Понятно что за минимизацией расходов. Вот и японскую дорожку bacumo оставили потому что была. Ну и чтоб было.

Ну, подобное чудо Господне, одновременно расширяет сознание и учит смирению ;) Воспринимайте, как иронию. И ваще, зажрались что-то, скажите спасибо за наличие японской дорожки. (Бонусы же везде чудные. Нет, правда, вот зачем на каждом диске Меланхолии одна и та же реклама? Даже для поштучной продажи странно, и на самом первом диске этого достаточно будет, но.. да-да, меня никто не спрашивал.)

Зачем? ТруЪ-отаку просто обязан уметь читать по нарисованным губам. И это не говоря уже о мега-труЪ.

Я рыдал. Скупыми мужскими слезами. Когда-то. Задумав скрасить обеденные перерывы, смотрел всю неделю. И как-то всё очень печально вдруг стало. Помимо классной пошлости, к которой привыкаешь сразу же и не замечаешь дальше, в мультфильме полным-полно злобы. Злободневной такой. Там все правда. Совсем всё. Да. Больше двух серий за раз смотреть не мог (позор, по 10-ть то минут), вокруг сразу набегали облака личной драмы. Нет, даже тучи. Да еще серию, где Эби получает по башке от посыльного (за шутку про плоскогрудую хозяйку), куда-то потерял. chu.

Мм, а разве это что-то хорошее? Тролли и их кормежка есть непреложный атрибут тупой идеи «придти и насрать ради лулзов» искажающей любой серьезный и несерьезный разговор. А форум – он по определению для разговоров и существует. Не, я не против этого, но в специально отведенных местах, где твой собеседник готов и согласен. А то таким макаром можно любого человека в троллизме обвинить, что, впрочем, уязвленные и делают. Со стороны же, сплошной беспомощный наивняк. Ну и нафиг оно нужно?

>.< упаси меня Сузаку посягать на ваше всё. Предложения, оканчивающиеся знаком вопроса являются вопросительными, а не рзубедительными. *«старый ридикюль» записал в книжку доброй памяти*

Праздник! Сатирическая демонстрация пренебрежения, да еще в ответ на шутку, а затем разговоры о троллях и переход на личности. Ваше воспитание будет поярче моего уныния. Нет, не знаток. Но такая меха была. И одного примера будет достаточно. Я с вами честен.

В этом плане я сам Будда и постиг все, тихонечко обсуждаю себе пафос и сиськи в мехах. Ну, как часть общей тематики. Смотрите как здорово, оказывается в конце 80-х – начале 90-х меха состояла из чего-то другого. Наверняка из мужества и отваги героев, тяжелых нравственных взаимоотношений и нелегкого выбора, серьезности, мрачности и неизмеримой, неосязаемой тоски, да. И обо все этом вам всегда могут рассказать наши 17-21 летние технофаги. А вы можете их даже послушать. А я пока пойду, пересмотрю пятую серию Ганбастера 89-го года выпуска. Там у несовершеннолетней, защищающей целую одну Землю, героини очень красивая обнаженная грудь. А еще плакаты Нвсикаи и Тоторо на стене висят. Ну что за чудо.

Моя вас не понимать.

А какая фундаментальная разница для ребенка между обыгрывание библейских мотивов, и путешествием вокруг света в исполнении японских нарисованных котов? Не понимаю. Это либо ханжество, либо какое-то гипертрофированное переживание овуляшек за своих малых дитяток. ?? Да везде так лучше. Но бывает, что «сознательный» возраст достигается довольно поздно (если вообще достигается). В свою очередь учителя укажут на родителей, а родители на учителей школ. Вопрос воспитания гражданской порядочности зависит от большого количества факторов, где процесс образования, дружеское влияние, воздействие СМИ, и кончено же семья стоят наравне с собственным, пока еще маленьким, но де факто становящимся доминантным, выбором ребенка. Непонимание этого есть наивность.

Нет, тут формула другая: всякая МЕХА состоит из ПАФОС и СИСЬКИ почти всегда, и за очень редким исключением иначе.

Молодой чемодан, а вы никогда не задумывались, что громогласное проявление борцунства с чем-либо, и есть крайняя и самая пагубная форма этого чего-либо?

:) Ваши слова остались в теме и чужих цитатах. Они говорят сами за себя.

Это трудный путь.

Вы не думайте, вы нового ничего не сказали. Обсуждение же вида «я так вижу\оно так на самом деле» есть 90% форумного текста. Вот самый общий шаблон:a) недовольный клеймит работу как лажу, потому что в ней много лажи; в) при уточнении выясняется, что лажей он называет то, что ему кажется лажей; с) при участии в теме чуть более объективного говорящего, перед недовольным ставится вопрос о равнозначности понятий «лажа» и «лажа потому что я так решил». Вывод о неравнозначности очевиден d) недовольный ссылается на священное право выражать свое имхо; А здесь то и выясняется, что на его имхо никто не посягает, лишь бы только он не пытался его утверждать как истину и не приводил сравнения из разряда «Лагуна – это трешак пошиба индийского кино». А теперь скажите, насколька ваше здесь выступление перед «фанбоями» укладывается в этот шаблон? Да ну? Еще есть что сказать? Я вас внимательно слушаю.

?? Альтернативного? Вы попытались объяснить почему Лагуна отстойна проводя параллели с боевиками, указывая на недостаточный реализм, и даже привели примеры. И это просто эпик фейл, ибо.. а нафиг объяснения, вот вам пример: Командос. Без комментариев.

Ну, разумеется. Цитадель зла, не меньше. В целом же, все как обычно: вместо того, чтобы честно сказать, что сериал отстоен просто потому, что не понравился мне, мы подведем необходимую базу объективных аргументов. И как обычно - неудачно.

Вы не поверите.… Это была сцена перестрелки в баре. Было бы странно, если бы это было что-то иное. Знаете, от серии с немцами меня чуть не стошнило скукой и разочарованием, убив все надежды на лучшую жизнь и отправив на помойку памяти все домыслы. И как оказалось, к лучшему. Не питая иллюзий и не имея предвзятой проницательности, я получил таки тонну удовольствия. Именно потому что ничего не ждал, и не загадывал. Хорошо, что вы не видели Роберты. И оставили ее нам. Нет, и я вам сейчас это докажу. В финале индийского фильма главные герои, ружье, висевшее на стенке, и появившееся еще в первых эпизодах и даже кухонная табуретка будут петь и плясать, в отличие от. И где поют лишь говорливые скворцы, но уже после ее окончания, а иногда и не дождавшись оного. Да-да. А вот в жуткой и глупой Лагуне один всех не побеждает, да и не может. А вообще, вне зависимости от, выставлять претензии к реализму в любом аниме занятие бессмысленное, и проводит к смерти кошки. А истинной идиотикой всегда считалась пустая болтовня, рассеивающая подозрения в глупости говорящего.

Деление на ноль.

Не скажите. Сейчас есть законодательное ограничение на 15 рекламы в час, и, кстати, введено оно не от хорошей жизни. А еще больше нет бегущей строки, в которой рассказывалось, что кто-то где-то на Урале продает сетку-рабитцу ;)Рвотные позывы же наверняка вызывают отдельные вещи да по «тематическим» каналам, иначе же, телевизор уже давно не смотрели. Пока же ругают и смотрят, смотрят и ругают – значит, есть потребность, а профит превышает мусор. Прям как с бедолагой Гонзо. (А уж когда второй да по первому… Потоком зрительской ненависти выбивает окна наверное.) Ничего не понял. Впрочем, по многочисленным заявкам телезрителей тему развивать не стану.

Ну разумеется, куда мне ;) Вы не думайте, я ведь все знаю, и не только по рассказам старшего поколения. Не думаю, что за четыре последних года что-то сильно изменилось. Разве что, аниме стали показывать чуть больше. Да и то, относительно того количества детского питания, что присутствовало в сетке вещаний на моей памяти, не берусь это утверждать. Я автор статей, текстов и постов и вы не модератор, чтобы указывать мне. Я гарантирую это.Действтиельно.

Странная иллюзия. Думается мне, все дело в психологическом восприятии с иллюстрацией поговорки, что ценим мы только то, что боимся потерять. Ну, зачем мне дома Штирлиц на диске, если я его могу в любой момент посмотреть, пересмотреть, и даже остановить, оправившись на кухню за третьим бутербродом, ибо первые два спорол еще во время тиров. А вот если он приходит в мой дом случайно и его присутствие совершенно не подчиняется моим желаниям, вот тут и случается СТРАШНОЕ, и наплевав на рекламу и то, что половину серии уже пропустил я упорно буду его смотреть :DВы только что прослушали фантазии человека не имеющего телевизора.

«Портрет хорош, годится для кино... Но текст - беспрецедентное говно!» (© из анонимной записки Сергею Довлатову). Таки запишите меня в быдлокуны. В «прочие» пожалуйста. Мне нравится ощущать себя где-то между сигаретами, красивым женским бельем и походом в кинотеатр в темной части «семейного» бюджета. Ибо, прожить без необходимого я могу, а вот без лишнего никак. Какая-то порочная схема, точнее говоря её описательная часть. Ну, какая у вас оценочная база чтобы так круто заворачивать высокомерной объективностью? Люди, давно отмеченные каким-либо увлечением, до равнодушия к нему привыкнувшие и обладающие обширными знаниями в этой области могут себе позволить изваять подобное, но навряд ли это сделают. Из-за внутренних сложностей (а неоднозначность есть всегда), переплетения тонкостей, да и просто из уважения. Всякое мировоззрение начинается с миросозерцания, им, наверное, и завершается. Оглядитесь для начала, а вдруг вы ошибаетесь? Возможно, даже не таблица недостаточно корректная, а сама идея ее нарисовать.