Весь контент Напротив
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Не, я понимаю. Я допускаю эти полумеры, когда, например, герой ну нихрена не видит в темноте, и никак не может разглядеть ловушку в двух метрах. Но это и есть в силу здравого смысла допустимость. Но когда на целую четверть экранного времени развертываете подобное, здесь уже речь заходит именно о том, что зритель и есть наблюдатель. И он видит как оно и должно быть. Автор же хочет показать именно так. Переиначу. Вы говорите об абстрагировании от происходящего. Я же говорю, наоборот, о принятии происходящего именно в таком виде. На вопрос, зачем мне показывают битвы военных машин – ответ очевиден – ради зрелищности. Из этого вытекает уже все остальное. Ладно, че-то мне не хочется ни свами, ни тем более на эту тему спорить. Мужественночсв отступаюyaoi.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Нет, это беллетристика. Если вы выносите, как нематериального наблюдателя (что это, кстати?), любые претензии на физику, сюжет, логику повествования вплоть до констатации тех или иных чувств героев немедленно отпадают. И когда вы пытаетесь критиковать произведение, например, за плохую проработанность мира, протоганистическую никчемность и общую невнятность – вы нарушаете эту самую ээээ методику. Потому что она порочна, ведь для наблюдающего нет разницы.
-
Вклад Гиасса в аниме-индустрию или что такое популяризация.
Поразмыслив, не смог придумать ни одного подтверждающего высказывание примера. Оригинал как раз и становится значимым, когда поздние произведения, оказавшись сильнее привлекают к себе большее внимание нежели, и неявной ссылкой к оригинальному произведению и к нему тоже. Поэтому второй терминатор своей значимостью переплюнул первый, а ценность гандама первого определяется ценностью его продолжений. Но я понимаю, что вы хотели сказать, да. Касательно Гиасса мне трудно представить, что либо возможное продолжение, либо альтернатива сможжет подвинуть прородителя.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
А-ха. А взрывы, гул двигателей, скрежет металлу и всякое такое – это меня клинит при просмотре? Или за 30 лет никто так и не подсказал этим глупым аниматорам, что они не правы? Физики здесь никогда и не было. Так, нотки реалистичности, но не более. Под мачете зрелищности закладывали и заложат все.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Скорее всего, вы не правы. И скорее всего вы с этим не согласитесь. Чем дурацкое это высказывание? Тем, что его можно применить к абсолютно любой непонравившейся работе.Идеи здесь совершенно типичные для общего представления гандам-юниверса, и параллели проводить можно пока кондрашка не хватит. А зритель и получил, что заслужил. Пусть посмотрят на себя со стороны – повернутых на. Блондин в маске блюдущий зеттай-кодекс самураев (благосклонно относящийся к проявлению однополой мужской любви), влюбленный в своего врага – если вы не видите в этом насмешки, то у вас спгс, без обид. В свою очередь косящий под капитана Очевидность Сцуна называющий его машину NO FLAG, коонкретным пасанам кидающихся какашками в здание Санрайза за то, что их подвели, представляется тормозом, но мы-то с вами знаем… Ahahaha oh wow, каким, однако же, пафосным напалмом вы жжете. Типа продуманный бои Гиасса есть вундервафля по определению. Там и постановка соответствующая, что, мол, Зеро сейчас применит убер-стратегию и зондеркоманда специально науськанных партизан уделает дивизию тупых и беспомощных военных. Ни разу не дрожал. Зато, скажем, когда инноваторы забошляли Гадесс, и, предчувствуя традиционное противостояние одинаковых по силе роботов вплоть до конца сериала (ну как обычно, то есть) здорово приуныл. И зря, потому что именно этот затасканный шаблон таки порвали. Впрочем, неважно, я вообще к тому веду, что было бы желание отыскать ущербность, она непременно найдется. Гадесс порвали, значит, будем критиковать Ганадмы за излишнюю неуязвимость. Тут без вариантов. Вне зависимости от времени на календаре, сферический космический вакуум как был вакуумом так им и останется. Колебания молекул быть не может, а значит, наши любимые космические баталии должны стать театром мимов в абсолютной тишине. А там сейчас что?Вообще, суть в том, что Gutts спорол ерунду.
-
Вклад Гиасса в аниме-индустрию или что такое популяризация.
Нет, я говорил, что уже подобное видел раньше. Мало того, приводя в сравнение GS, одновременно указывал на сам факт обыгрывания сюжета, и, скажем, на картинке с субтитрой Requiem сидящая девушка склонятся над лежащим юношей. Вообще говоря, мне Гиасс понравился. Но, несмотря на пристрастие, постараюсь быть честным и отдам должное недостаткам: 4 из 10 – мое мнение не изменилось. Но к просмотру рекомендую. Необычайно стилистически сильная работа. Какое мне дело что говорят снобы от аниме? Снобизм – единственное растение цветущее даже в пустыне, оставьте болезные головы этой девсвенной чистоте.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Осталось сделать только один шаг. Самое время вспомнить, чего же вы тут сами в этой теме писали? И насколько прав Санрайз, положив на вас большой, толстый, новый двойной гундам с продолжением? Я просто так прокомментирую. Ради равновесия силы. Ну, чтобы сгладить эффект глупости бессмыслицей.
-
Вклад Гиасса в аниме-индустрию или что такое популяризация.
Неожиданно для себя замечу, что.. А чего собственно так лихо наехали на Ardeur'a? И хотя его словам о дважды брошенном просмотре Гиасса я ни на грош не верю (в противном случае его поведение характеризуется словом глупость), но все же. Человек позиционирует себя как нешарящим в материале со своим маленьким мнением, - ну так и оставьте его в покое, первый раз что ли здесь имхо написали? К тому же, почти не специально.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Што? О как. Maeghgorre, вам пора :) Ээ, тов. госконец, я вовсе не заинтересован чтобы доказать вам, что вы верблюд. Просто разговариваем (а ведь мы с вами так редко разговариваем). O_O Простите, я другое имел в виду. В общем, сведущие отцы говорят, что 88 году фанаты яростно негодоваэ, письма писаэ, все такое. А сейчас это тру (среди меня всяко).
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Это да. Но есть не менее фундаментальная истина: спорное оспаривается. Далеко не буду ходить, Гиасс, мм? Впрочем, наплевать, я вообще к тому, что проходную работу и обсуждать-то не будут. А значит не все так однозначно. Забейте. Да там и сейчас в режиссерах, композиторах и дизайнерах не абы кто. Претензия здесь в том смысле, что новое от классики всегда под лавиной упреков. Казалось бы, вот даже 0093 грешно упрекать, все же своеобразное замыкание, финал и вообще, так и его не пощадили, что сейчас, спустя 21 год кажется невероятным, ибо, ну классика с места не сойти. Да я все о несложном, арка хоть и новая, но это все таки Гандам. Что одновременно и щастье и проклятие. И для создателей и зрителей: первые должны сделать Новый но Гундам, вторые же требуют Нового но Гундама. Отсюда и взаимоисключающая претенциозность что, дескать, вот надо как раньше, но не надо как раньше. Вот теперь вы офигительно честны. Скажите, а как бы вы приняли эту работу, если бы здесь был какой-то другой большой робот, да и вообще, не из Сунрайза? Во всяком случае, не как сейчас, я почему-то уверен.Только вот потока несуразностей всегда в гандаме на целое водохранилище глупости, и ничем оно там не оттеняется. Это, толи специально забывающие, толи не понимающие даже и не мыслят, что нет в гундаме нифига глубокого, но затее есть очень качественное, и это слово здесь самое главное, зрелище с блекджеком идрамой и военными, в чьих головах ворочаются, несомненно, ВЕЛИКИЕ ИДЕАЛЫ, озвучивание которых всегда превращается в рассказ о том, что трахая в рот черепах можно изменить будущее. Cкрытый текст Про между прочим замечу, что все это окончание спал. Меня окончательно утомило, что несложные истории пакуются в пачки по несколько серий, съедая драйв. Не думаю, что здесь вопрос вкусов. Скорее, ожиданий. От лагуны вы не ждали ничего.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Не, больше. Но я за свободу слова. Прийти и написать в книгу жалоб можно только от безысходности, а отдать должное неудовлетворительной работе (если есть такое желание) можно ничего о ней не говоря. Там без наездов на W, просто утилитарный пример.Недостатки же OO я так вижу, но удельный вес вина на квадратный сантиметр целлулоида все же перевешивает. Например то, что я не сопереживаю здесь героям очень приятно. Немножко в новинку, зато так ощущения ненависти на волне экшена очень здорово бьют по эмоциям и… ловлю себя на мысли, что в слух желаю чтобы они наконец эту падлу зарубили с концами быстро, немедленно, блджад. И, конечно же, сладко обламываюсь :) Но ведь это уже разительно отличается от заявлений на предыдущих страницах. Но, в сущности, правда. И даже больше, все линейки этим грешат. Нет, я не прав – так дела обстояли изначально. Жестокость и философия вообще не сюда, быть может, поначалу и удивляло, что треть героев ухайдакают, сейчас – нет. Все выживут - было. Выживут, но не все – было. Не все выживут – было. Никто не выживет – было. Да кого это вообще волнует? Да никого. Контуженые апокалиптикой или военщиной задроты, как выедали своей фиксацией мозг окружающим, так и будут это делать. Философия Гандама – подводная лодка в степях Украины, также неуловима, а постигшие ее либо задавлены синдромом, либо юные натуралисты. Избыточное раскрытые в рамках истории про школьников об ужасах войны и, реже, ее же красоте своей наносной простотой заставляет улыбнуться. Ну, правда же, гандам всегда был и будет приключенькой аналога звездных войн: масштабно, иногда величественно, иногда пронзительно честно и открыто, просто, героично. Годы идут, дети взрослеют, но конвейер работает исправно, столпы заложенные отцами-основателями уже давно из достоинств превратились в мертвый груз, от которого нельзя отказаться. И не будь оно все такое усредненное, претензия была с точностью до наоборот. Вообще, суть в том, что претензия бы была в любом случае, но, если по-чеснаку, такое ли оно проходное в действительности? Неужели оно тогда стоит всех этих обсуждений, и неужели вы таки не посмотрите через год кину? И это, наверное, единственная причина засевшая занозой. Самая простая и поэтому самая верная. Нет ничего хуже неоправдавшихся ожиданий, знаю. Сам борюсь. Миры Гандама очень удачно (или может закономерно) отделены друг от друга не только структурой времени и истории, но и самой тканью повествования. Ошибочным будет предположение, что развертывающаяся Anno Domini пойдет прежним курсом. Там есть где черпать, но не только хорошее, скажем, даже когда отъявленный злодей – злодей, пусть он хотя бы выглядит не по-злодейски шаблонным. А такое ведь в каждом кадре, чем здорово грешит. Хотя нет, это предположение не ошибочное, оно просто удобное и совсем не честное.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Так в том-то и дело, что претензии предъявляются не к тому что есть. Посмотрите же. Есть такой офигительный гундам с предлагаемой точки зрения поправший не только качественную драму, сюжет, логику повествования и сход, но и любые претензии на здравое зерно. Wing. Феноменальный в любую сторону. Не динамичный, не драматичный, с абсолютно невменяемым поведением героев (от серии к серии мозги выносило даже самым нормальным), а уж ближе к концу, когда крыши стало срывать в промышленных масштабах, с накрывающим все маразмом. Со всеми поправками на время, технику, требования зрителя констатирую следующее: музыку назвать говенной нельзя только по причине ее отсутствия, рисовка самая обыкновенная, сюжет не убог только потому что невменяем, меха – меха с претензией на реалистичность в виде кончающихся патронов, немедленно слитая попыткой объяснить неуязвимость робота – он был из ганданиума (я плакал). И вот это считается хоть и слабеньким, но все таки Гандамом. Мало того, пытаются им че-то равнять, тереть, параллели приводить, ага, да прям в этой теме. Возьмите, прям как есть, OO. Все герои, за первые 25 и последующие 25 внезапно не вылетают из своих образов. Очкарик – мыслит, Локон такой Локон, психбольной исправно доминирует над своими нервными расстройствами, Сецуна – яГандам. Видеоряд замечателен, CGI-анимация очень хороша (по сравнению с которой даже гайны со своим флагманом-ребилдом выглядят невзрачно), хотя и уступает классической ручной рисовке, но превосходит динамизмом. Роскошные открывающие и закрывающие темы – не эпичные и совершенно не пафосные в устоявшемся представлении а-ля Утена, а за сурьезным пафосом отправляют смотреть работы Мацумото, после него вообще всё другое – не пафос. Мне нравилось как пела Лаксу, я слушал ее голос, но на саму музыку предыдущих гандамов я положил, а здесь нет. Потому что долбает. Здесь БОЛЬШОЙ КОРАБЛЬ НЕСУЩЕЕ ДОБРО - маленький, совершенно беспомощный, гараж с крыльями, и кабину которому таки раздолбали вместе с пилотами. Здесь межрасовая любовь-морковь между человеком и иноватором не победила, и вообще, убивают, да. Сопли возят, - традиционно. Вместо главенствующей идеи у “плохих” “Во имя дырок и бобра”, чисто-конкретная “Хочу власти, а вы быдлы”. Мне нравился Сецуна. Своей тупой упрямостью и верой в действия и этим голосом Кибы (“Сумераги Ли Нориега” - бсподобно). Нравилась десу-тян. И вообще, такое впечатление, будто режиссер смешал своих предыдущих шаман-книга и алхимика, нарядив героев в стиле дженерейтора Гаула засунул это в весь такой из себя серьезный Гандам. Отсюда и трап, и прочая несеръезная фигня. Где, неспособность, или скорее нежелание абстрагироваться от, и привело к: Не, ну я чо-то не понял я. Че-то как-то раздражает эта непонятность. Wtf или оно сливает? Во многом Гиасс и был принят радушно, потому что не требовал ничего подобного, потому и рояли не били в моск и все всё понимали. Хотя, вру, не все, говноилита например, угадайте на что изошлась? Это очень трудное утверждение. Вот, только кто больше теряет: закрытый к новому смотрящий на войну и драму с участием больших роботов, или смотрящий на (идиотику) больших военных роботов в нарисованных для них войне и прилагающееся сюда драме? Мне ближе второй вариант.Знаете, приписку “реал-робатс” по отношению к Гандмам выдумали фанаты, и везде ее и приписали. Вот пускай сидят и колупаются в своем ониму-снобизме. Здесь нет ограничений ни в чем. Ну, вот, любимая наша тема: физика. Проблема же с ней появляется тогда, когда в сериале есть попытки дать хоть какие-то намеки на реалистичность. Что в идеале, должно только улучшить восприятие, но на деле приводит к обратному результату. Энергия, гравитация, перегрузки, недостаток мелкой детализации – пока об этом не помнят, все спускают с рук (правильно подмечено, что после летающей в космосе пташки Аслана, которую тот смастерил в детстве, к сериалу будет трудно придраться хоть как-то). Но еще больше умиляет, когда борцун внезапно наталкивается на свои собственные ощущения продиктованные эмоциями. Скажем, понравилось ему падение орбитального лифта. Елочки-моталочки, в действительности падение с орбиты на землю кусков метала нагретого в атмосфере привело бы к супер-пупер-турбо-урбо жопе с ушами, огненный дождь и выжженная земля этому название, вторая серя с небес, эпических размеров ковровый напалм но только без напалма. Зато эффектно, и не стоит оно никаких псевдоубеждений. Make love, not war, десу. И если вы вдруг очень переживать, что убрав ДРАМУ на выходе мы получим фейл, то его вы и получите. А мне интересно будущее наполнение, и эту типадраму расчетливо засунутую в абсолютно коммерческую работу, променянную на больший кусок иронии, оплакивать не буду. Гандамов с драмой хоть жопой ешь, выбирай, смотри. Вопрос же, о нужности еще одного меха-сериала видимо риторический :), а то скользкая дорожка получится, и от последующего зачем нам еще одно седзе аниме очень легко скатится к вопросу о нужности нового аниме. Вот.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Нет, я вас понял. Просто сразу же всплывает закономерный вопрос: если Гунадм не сцай-фай, то получается, что это типа такой фай, и совсем без сцай. И как ему и положено, с элементами абсурда, драматургии и всякого такого. К слову, не могу в аниме вообще выделить работу этой жанровой стилистики. Ну, положим, икону для адептов махрового аниме-элитизъма PlanetES сильно потягивая одеяло приму, да и хватит. Смешение жанров, наслоение, цитаты-позаимствования – все это прекрасно, и его много, но вот чтобы не драма с элементами sf, а наоборот, что-то как-то не выделяется. А посему, несколько недоумеваю от прочтения ветки. Ибо претензии к двойному нулю ээээ ну умиляют. (хлопая ушами) За-ши-бись…Это, выходит, сцай фай? Только что образ циничного Gutts’а окончательно и безрезультатно сдох. Мм, серьезность… Думается мне, недостаток честности как всегда оказался впереди планеты всей. Да еще и склонность к идеализации прошлого тоже где-то рядом маячит. Все же, народ у нас ушлый, и где не нужно шибко умный, иногда даже страшно становится от мыслей, что, а вдруг бы я всему этому поверил? 80, 83 – хорошие работы, красивые, честные. Сюжет, постановка, баланс формы и содержания, и как пронзительно поет Хаясибара о случайных судьбах войны на ладошках, - я как бы даже верю, вот только сакрализацией заниматься не намерен. Истории были рассказаны, хорошо рассказаны, тем и окончены. А другие работы потому и не похожи на эти. Они другие. Санрайз довольно грамотно ведет политику вселенных Ганадама, ну еще бы, для них это уже стиль и история. Не будь успеха, сидеть в луже бы не стали, не идиоты; во всяком случае, не глупее высказывающихся в том смысле, что ”Сраный сунрайз катится в сраное говно”. Впрочем, тут на роду написано измерять новое старым: бальшые робаты есть, противостояние есть, великое постигаэ, превозмагаэ и переосмысляэ есть, тяжелый моральный конфликт инсайд есть, и контора все та же. И мне, в общем-то, понятна позиция, когда новая работа не вписываясь ни обрамлением, ни теплыми внутренностями в рамки старой выхватывает лехкое звание поделия, а там хоть святых вон выноси. Ага, я не шарю. А еще я уже утомился от постоянно делания поблажек на всю эту гребаную типасеръезность. Тут еще слово ”пафос” должно быть. С тех самых пор, как тов. Амуро был излечен от сомнений весомыми аргументами, да. И вся эта курсирующая по экрану в бесконечном вальсе канитель за равенство и упячку не вставляет. Заезжено, увы. Оттого, что ЭТО ГУНДАМ трепета не испытываю, предвкушений тоже. Зато всегда радостно от нового, что впихали в это старое. Только, упорные, задрали ботвой всегундамной традиционной идеей тоскливого трагического (как же заезжено это слово) противостояния, всегда почти надрыв, надлом, наскол. Не важно который, - А, Z, SEED, WING – пох. В последнем, кстати, еще и рефлексия была, но тут уже общественные настроения времени сказались (тряпка-кун, кстати, тогда же появился на свет), герой должен быть таким, он и был таким. Хотя, как мне вон тут подсказывают, самыми гандамными серилалами были (внезапно), самые человечные. И сколько бы про реалистичность боев (лол), политики (дважды лол), происходящего (sic) не загибали, этим и пытаются объяснить, как же сильно все новые работы всасывают. (Особенно забавно это выглядит в попытках наехать на S и SD, дескать не реалистично и вообще не классических направлений.) И закрадывающиеся подозрения, что критикуется уже не недостатки, а именно сама непохожесть обретают силу и вес. Ладно, к сатанам. Поквитаемся с Гиассом? Уже помянутый ”пафос” в ветке обсуждений наверное нужно запретить употреблять. Перебор. А еще тупость. Есть такая замечательная тенденция хреновые попытки впихать штамп немедленно называть пародированием штампов, выстебываниме, ”грубой и жестокой сатирой на заезженные элементы” (© откуда-то из обсуждений Ельфего Вранья), но. Нельзя же быть настолько загнанным в рамки шаблонизма (уютные, наверняка), чтобы серьезный тон не отличать от иронического. Отсюда, кстати, и требования от фонаря, Shikamaru слышишь? А оно в плане тупой сатирической открытости и OO два сапога пара, и я ума не приложу, как это можно было не разглядеть. Ягандам Сецуна вылитый Хиро Юи, у них обоих в отличие от, дефолтная заточка на убер-пилотирвание и мастурбацией на Гандама, тот же идеологический сдвиг по фазе ”Это был мой выбор”, и очень похожие сейю, что я сдуру посчитал мискастингом. Только в OO все как бы выезжает из шаблона. Блондин есть, но не торт, на Землю чего-то роняют, но опять через жопу, выгнав с мостика Мицуиши обучают ”координатора” операций пить на рабочем месте (ога, где еще это было?), битвы вроде в космосе, но нифига, даже парадный выход всякого гандама переделали в запасной коридор. Ладно, влом че-то приводить. И это первый на моей памяти Гандам, в котором напрочь отсутствует типасеръезность. Происходящее неестественно, в него не веришь, но только смотришь на представление. Вероятно, сказывается роль режиссера, - он когда-то напару с Хигучи в 9-м эпизоде nge ухнул 02 на здание студии Фанатзии, где оба и отметились в свое время, - ну так здорово поставлена эта сатира, что не верится. Собственно, комментарии в теме соответствующие, ты погляди, сколько кирпичей осталось, уууу. А все другое - детский сад. Типа Локона убили, подлецы, - от этого сериал здорово выигрывает, ну зачем мне живой Локон, если его смерть была красивой? Нафиг, нафиг, это сезон минимально реабилитировал Гандам в моих глазах, не привнеся ничего нового, он стал как бы взрослее (не буквально), прямолинейнее что ли, размашисто-резче. И ”запланированный” идоитизм ближе идиотизма исторического. В этом смысле, это немногое, за что мне нравится современное аниме.
-
Насколько "Gundam" научная фантастика
Што? Мм, вы думаете в Санрайзе этого не знают? Или, быть может, знаю гораздо лучше нежели? Аха. А самые большие злы не брать вовсе, и постараться от них избавиться. Без подтекста, хочу поинтересоваться, как вы это зло различаете? Объективно\субъективно – пофиг.
-
Mobile Suit Gundam 00
Я как бы тупой вопрос сейчас задам. А какой из Гандамов был типа ”сурьезным сцай-фай”?
-
Лицензирован ТВ-сериал "Abenobashi Mahou Shotengai"
Да? Очень интересно. Но я о нем несколько опосредовано говорил, и конкретно его участие мне безразлично. Перефразирую. Я, как среднестатистическое потребляющее продукт и готовое платить за него деньги быдло, читаю объявление о новой лицензии и… чудеса. Мне, ну или не совсем мне, рассказывают о том, что два, два перевода – это лучше чем один, вот (мене-текел-ферес, ощути), а потом невзначай добавляют, что, дескать, в основе-то английский, но переживать не нужно, ибо нихонгой отполируем. А это уже интересно, потому что объяснение только одно: перевод будет с английского. И всё. Все другое уже не имеет значения, ни имя переводчика, ни подстраховка восточного фронта. Страшного в этом ничего нет, сомнительное щастье исказить СМЫСЛ видится чем-то далеким и фантастическим, работают же так другие компании, или, скажем, канонiчный перевод Евы когда-то тоже забошляли фансаберы с английского с подглядыванием в Яркси, лепота. И об этом-то стоило написать в релизе, или вообще ничего. А там сейчас что? Видимо, взаправду рекламный ход. А я нуб.
-
Лицензирован ТВ-сериал "Abenobashi Mahou Shotengai"
Я все же уточню, а то как-то проскользили: зачем делать перевод с английского вообще, если можно сделать и параллельно делается с японского? Без отношения к, в чем смысл а) работы Red Priest Rezo; б) сдваивания перевода после? Вот, без мифического «чтобы уточнить» заведомо грубый пример, скажем, перевода русского фильма на японский: один японец переводит напрямую, второй через английскую адаптацию, затем происходит «лингвистическо-литературный» мерж, где вопрос о надобности уже не просто невольно поднимается, а подсвечивается неоновым трафаретом. Я скорее поверю, что перевод пострадает, но никак не приобретет, тем более, если в основе английский вариант. Или здесь вопрос компетенции за отсутствием специально откормленного для великой цели псевдолингвиста с соответствующей бумажкой? Или, шобы ну просто занять заинтересованного в? :) А почему, кстати, квартал, а не округ?
-
Всякие случайные лицензии,
*поперхнулся* ๏̯͡๏
-
Всякие случайные лицензии,
Cкрытый текст - написал Yuuichi-kun комментируя человека с фурейкурей на аватарке. Откуда такая зелень и толщина, ведь кризис же на дворе? B) Да, я тоже. И вообще, лучше я обо всем релизе ничего знать не буду больше. Скорее, наоборот. Очередная попытка вытащить оттуда голову с треском провалилась. — Но она действительно переживает кризис. — Значит, кризис — явление стабильное. Упадок вообще стабильнее прогресса.
-
Всякие случайные лицензии,
Так всё, почки уже отвалились, боржоми нужно передать другим. В сущности, наезды на CP обязательный атрибут русского киношника, и если ты не поругал их, значит просветления еще не достиг (см. аналогию в виде вопроса Поливанова-Хепберна) ;) Удручает же, что их продукция будет куплена людьми несведущими, да. В итоге, недовольство от просмотра кино без поиска виновных. Бывает, и нередко, что недовольная критика происходит от невозможности дать объективную оценку исходного варианта. Я как тупое быдло требую зрелищ под мое ведерко с попкорном, а не поиску глубинного смыслу, вопреки всем препятствиям. И хотя дистрибьютор не профильный, но заявы уже прозвучали. А вдруг они завтра объявят о лицензировании Azumanga Daioh? Ну нафиг. Да ладно вам. Обыкновенная реакция человека далекого от. Вполне благодушная. Зато незаморачивается он, и аниме представляет у нас непопулярной нормой типа кино. Со стороны «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» тоже шнягой для обдолбавшихся подростков выглядит, а между тем кино остается достаточно умным и ироничным. Просто не видно сразу.
-
Xxxholic
А почему Ватануки так удивился, узнав, что Зашкивараши – Зашкивараши? Хотя сцена бесподобная, да, с обстебыванием заштампованного «э!» и непременной тормозной реакцией героя с обязательным произношением его, но все же. Кимихиро как кирпичом шарахнули, да и сама – зайка Зашки - засмущалася вся. Не, кто есть Zashiki-warashi я знаю, но из-за необычной реакции очень интересно, может в клаповских мирах ей приписывается какой-то особое значение? PS: ну такая лапа :mellow:
-
Анимешники как молодежная субкультура
А может со стиля? Говорил про общее восприятие. И эти полнометражные фильмы уже воспринимаются частью классики японского (мультипликационного) кино. В угоду желаниям Миязаки наверное, отказывающегося определять их как аниме. Впрочем, ему лучше знать. Элегантная шутка :)
-
Всякие случайные лицензии,
Почесав в затылке, я не придумал чего вам ответить. Наверное, покупают не у японцев, а перекупивших лицензии с правом на распространение. (Да, такое тоже есть. По этой причине, например, нет возможности выпустить ЕоЕ у несгибаемой (и не менее любимой нежели наша MC Ent) Manga Ent.) Бойцы же… Ну они ждут и воюют, когда их спрашивают и разрешают.
-
Анимешники как молодежная субкультура
?? А кто-то считает предосудительной? Нормально там, просто деление на «новички, середнячки, старички» подразумевается само, а ввод удобной быдлокун-терминологии слегка пошатывает идею объективного вывода. Да и «приобщение» к аниме через моду на него есть сомнительный факт. Ну, где оно модно? Только если среди анимешников.PS: Этим летом в Нижнем Новгороде видел в каком-то кинотеатре «акцию» «Лето, солнце, аниме». Навсикая и Лапута точно транслировались (из рекламки), и хотя я понимаю, что в кинотеатрах только полнометражные фильмы по предназначению, но. Это ведь ну совсем классика, как аниме не воспринимающаяся. И несмотря на маленькую радость, подобное даже отдаленно проявлением моды не назовешь. Уж слишком все эээ еденично.
-
Всякие случайные лицензии,
Эх, как и ожидалось. Все же странная политика у кооператива, - лет десять назад такое не удивляло, но тогда и лицензионные продукты отсутствовали как класс и можно было не расшибаться. Видимо штамп «работаем на быдлоклиентуру» вкупе с «95% населения страны - идиоты» неистребим. Я вам, типа, завидую, но, типа, этого не говорил :) Претензии на звук и отсутствие субтитров по отношению к ним выставлять бесполезно. Там проблема куда существенней – качество видео. Серьезно, это какой-то вырвиглазный абстракционизм. Уже давно, если на руках лицензия отвратительного качества, то 4 из 5, что от них. Child Pornography Digital, не иначе