anrkaid

Ну вы даете. Вроде бы все уже было сказано. Естесвенно, если один из пары пирглашает другого куда-то, то он (первый) с 95% вероятностью и платит. Но вот не надо тут рыцаря из себя строить все время - сдуетесь быстро Да и честнее нужно быть, проще, если во время ухаживаний парень строит из себя супер-олигарха, галантного джентельмена, всюду приглашает и кидается деньгами, то девушка не поймет того момента, когда он сдуется и превратится в тыкву (пиво+телевизор+футбол). Я, например, стараюсь ,по мере своих сил, бороться с принципами и условностями. И не кичусь, если вдруг девушка меня куда-то приглашает (а что !!??, я за равноправие). Я же не покупаю девушку, а "завоевываю", что-ли (каждый день заново). И для этого не очень-то нужны деньги. Всем ведь известно, что бабники обходятся лимитом "бутылка дешевого вина + шоколадка" на раз, и вполне успешно процветают. Это я к тому, что не деньги главное. Деньги конечно имеют некоторый вес, но в общем случае малый, да их еще и применить с головой нужно (будешь кидаться - девушка подумает, что ее покупают, или еще чего). В повседневной жизни же, в случае устойчивой пары, вообще не должно быть никаких разногласий по поводу денег.

Люблю все в себе, в том числе и имя :).

Ну не знаю как в автопроме, а в электронике - полное гуано (да, я читал заголовок) Накат-то СМИшный, вот только отечественные жестянки дороже и хуже заграничных, со всеми возможными поправками. Ну и не обязательно прямо купить. Можно найти человека, поспособствовать ему в развитии, накоплению капитала, а вот он потом и купит. Конечно это уже махинации какие-то, но я и не говорил, что все-по-честному будет :).

Это уж для кого как. Наверное, я не в том настроении зашел ^_^

И у меня тоже парой-тройкой не ограничивается. Это происходит вполне регулярно (не по графику конечно, скорее спонтанно). Но это никакая не "система закупок", я что, общаюсь с девушкой для того, чтобы поесть за ее счет что-ли? Да за то время, что я трачу на нее, я бы мог заработать немало денег (уж достаточно, для того чтобы с лихвой покрыть всю свою "систему закупок". Если у вас складывается такая ситуация, то проблема вряд-ли в этом. Вообще не понимаю, отчего вы так всполошились из-за этих бумажек. Если девушка не захочет за меня заплатить (скажет, что это у меня стало "системой"), то мне станет больно вовсе не от того, что денег жалко (да ну их на костер). Впрочем, я все равно подумаю, прежде чем поджимать губки, мало ли, вдруг я действительно "повисаю на шее" (да, я не доверяю даже себе!). Это неправильные пчелы, и они дают неправильный мед. Ищите правильных.

Ох, честно,прямо-таки голова болит, как подумаю про наш автопром. Похожая ситуация (если не хуже) сложилась в электронной промышленности (микросхемы, транзюки, железки к компам и т.д.). С одной стороны тащить это гуано уже нет ни сил ни нервов. С другой стороны - бросать нельзя, нельзя такой стране как наша терять самостоятельность в этих областях. Ясно, что так просто автопром не вытащить из потенциальной ямы. Я бы сдал рынок легковушек и направил финансирование на производство грузовой и служебной техники. Так хоть одно направление выправили бы. А легковушки потом купить можно будет (в смысле производство). Я уверен, что на уровне государства можно перекупить заводы, разработки. А пока что мы дергаемся как заяц в капкане. Денег на все не хватает, а бросить жалко. Решительнее нужно действовать.

Я люблю этого бабуина (ну или кто он там, точно не знаю). Мне кажется, он похож на меня :). Не внешностью, а какой-то чертой образа. Быть может это я сам себя так представляю?

Кажется дым рассеялся и снова видно небо. Можно говорить. Мне, например, кажется вполне нормальной ситуация, если девушка за меня заплатит. Я не поддерживаю скрупулезную пополамщину, на костер такие отношения. Если действительно что-то есть, то кто платит-значения мало имеет. У кого деньги есть, ком удобно. Неужели девушка никогда не может угостить своего молодого человека? Нет, конечно, если я приглашаю девушку в ресторан, то естественно придется платить мне. Но уж никак не потому что я такой супер-пупер джентельмен, а потому что: а)я пригласил, устроил, и что, ей платить что-ли? б) я стараюсь все сделать сюрпризом, у нее в планах нет этих затрат, и зачем ей что-то расстраивать. Это касательно ощутимых затрат. Если же речь идет о перекусоне, или походу в магазин за едой, или еще каких-то достаточно повседневных расходах, то я без малейшего зазрения совести поем на халяву, в супермаркете доложу в корзинку любимой страшно необходимого пива, или внезапно захочу мороженого (а денег, вот беда - с собой нету :)). И мне кажется это нормальным. Я признаю "в некоторой мере" равноправие полов. И соответствующим образом отношусь к этому. Мне кажется, что такого рода, с вашего позволения, *затраты*, являются одними из многих ситуаций, когда можно проявить внимание друг к другу (обоюдное, взаимное). А ведь именно это является основой прочных отношений. Если девушка на мое "что-то карточку забыл" (ну или просто "я на мели") вдруг начнет кичится, то нахрена, спрашивается, она мне сдалась? Я никогда не возложу на нее больших затрат, если на то будет моя воля. В нормальных отношениях даже и вопроса такого возникать не должно, в любой стадии (будь то влюбленность, устоявшиеся отношения, ил еще что). Исключением является цветочно-конфетный период. Несмотря на бурно меняющуюся жизнь, люди меняются гораздо медленнее, еще аукается в сердцах людей средневековье (и куда только потом все девается :)). Достаточно сложно завоевать девушку, заставляя ее платить :). Так что в этой ситуации безоговорочно доминируют консерваторы, а остальные я уже рассмотрел.

Ох, как пафосом-то несет. :). Где-то читал фразу (уж не "Мастер и Маргарита"-ли?) - "Смерть всегда глупа и страшна". И все мы так умрем, нелепо и бессмысленно. Потому как то, что ты делал за год до смерти, никак не менее значимо того, что ты сделаешь непосредственно перед. Чтобы все-таки ответить на вопрос, скажу, что об этом я еще не думал. Я собираюсь дожить, в худшем случае, до 45, и у меня еще есть много времени подумать.

Ну, политики в основном конечно не сахар, с точки зрения заботы о народе. Но я не вижу в этом ничего прямо-таки вопиющего. Вполне естественно, что каждый тянет одеяло на себя. Деньги и власть портят много людей, многих честных убирают нечестные. Вот так и получается, что в правительстве народ такой. И виноваты в это в основном мы с вами, дорогие мои. На выборах ткнули в бюллетень наугад. Вот и получите результат. По задумке (;)), все граждане должны быть сознательными, посвятить месяц перед выборами раскапыванию информации о кандидатах, собраться, нанять детектива в конце концов ;). Ну хоть как-то проявить сознательность. А сейчас - в лучшем случае глотают предвыборную хрень. Вот и побеждает тот, у кого бабок больше. И нечего жаловаться. Я не говорю, что все мол бегом на выборы. Я и сам не очень-то сознателен. Но я и не жалуюсь.

Шахты вообще по определению защищены от ядерного удара. Не все, конечно, от прямого попадания, но все-же снести ее не так-то просто. Да и вообще, шахты пустые будут, ПУСТЫЕ. Зачем они вам понадобились? А без городов страны не останется. И даже если шахты опустели, то ПРО, самолеты и прочая анти-ядерная братия никуда не делась, и вполне может защитить (кое-как) от ответного залпа. А если вы пойдете в размен шахтами, то будете воевать до последнего солдата. Если ни у вас ракет не осталось, ни у противника, то оба с неприкрытым задом, и в ход пойдут старенькие танки, пехота и авиция.

Ну, как ядерный противник конечно, Китай никакой почти. Но, как уже было сказано, вполне можно повздорить с пендосами. И когда боеголовок поменьше останется, вот тогда и придет к нам узкоглазый брат, тогда и понадобятся солдафоны. Вообще хз что может произойти. Но все же на нюки уповать не стоит. Китай развивается быстро. Быть может и не очень скоро они свои ракеты производить начнут, но системы ПРО и купить можно, какие-никакие. Насчет целей. Естественно, что стрелять нужно так, чтобы человеков побольше угробить (в города, ну или плотины). Военные объекты хорошо защищены. И не каждую шахту поразить получится (да и не будет ли она пуста к моменту прилета ракеты?). В общем выход очевиден - стрелять по городам. Война, это, знаете-ли не то занятие, во время которого думают о гуманизме и прочих человеческих идеалах. Нет человека - нет проблемы. Разбомбленная страна физически не сможет воевать. А на это есть разведка, наглость и авось. Сейчас, к счастью, нет достаточной причины для обмена пламенными приветствиями, но мало-ли. Как в том анекдоте - "кто бросил валенок на пульт??!!..."

Особенно интересует, как из меня героя "сделают". Типа "я такой хороший, продал свою родину, следуйте моему примеру" :(. Чепуха все это. А тех, что острова отдать хочет - на консервы. Решим проблемы с перенаселением (заранее) и питанием :) . То есть конечно острова - это всего лишь острова. Быть может за что-нибудь я бы их и отдал (необходимую поддержку в войне там, ну или еще чего), но уж никак не за аниме, которого и так валом.

Про торговлю конечно верно, но только частично. Это нам выгодно нефтью и газом приторговывать, а вот *другим* государствам вполне возможно, что выгодней будет захватить вышки и качать нефть бесплатно, и лес рубить, и даже территории заселять. Не забывайте, всю планету начинает душить перенаселение, а у нас людей маловато, а территории ой как много. Это просто неизбежно, что в близком или не очень будущем нас попробуют подвинуть. И нужно быть готовым к этому, а то подвинут от Владивостока за Урал, тогда и будем куковать, как в Люксембурге.

Согласен. Однако я и не предлагаю просто напихать интеллигентов в армию. Руководство тоже почистить следует, одновременно с призывом (ну или с форой в пользу чистки, лаже лучше так наверное будет). И если прапора-сержанты как раз и бывают быдлом, то офицеры (отучившиеся, как правило) конечно лежат немного выше "гопника" :).

Вот именно. Как раз это и есть нормально. И тогда "общее лицо" будет получше, и отношение к ним. А сейчас во во взводе 4 колхозника, 14 гопников, и еще человек 12, которые даже до звания гопника не дотягивают.

Это да. Только у них в армии вообще рай какой-то. Там еще и деньги платят ^_^. До такого уровня нам еще пилить и пилить. И кстати, призыв у них кажется обязательный.

Наш комбат говорил - "увольнение - вредный глоток свежего воздуха для солдата" ^_^. Конечно увал можно было бы иногда давать (раз в месяц-два, я то я ни разу не был). Но раз в неделю - часто. Как раз эти интроверты и будут убегать в увал, жить там, а возвращаться в часть как в тюрьму. Вот это как раз и приведет к усилению социофобии. Если проблему не рушать (а бегать от нее, жить от выходного до выходного), то она только вырастет.

В моем случае даже людей близкого круга не было, даже хотя бы знающих о моем круге. И ничего, теперь к вас всех есть общая тема для разговоров - армия, можете поделиться вашим прошлым, планами на будущее. И не надо думать, что там все дебилы. Да, быть может математика там не в почете, и искусстве никто не сечет, однако всегда можно пообщаться на темы, общие для всех людей. Это сейчас такая ситуация (т.е. "и на Марсе можно жить"). Если же набирать людей изо всех слоев, то вам уж гарантированно найдется собеседник, и не один. А вообще, как говорится, человек ко всему привыкает, даже к веревке - подергается, подергается, и привыкает ^_^. Ну не верю я, что "социофоб" не освоится в армии. К этому привыкаешь, достаточно быстро. И вообще, как правило, с ротой ты только засыпаешь и просыпаешься, а остальное время болтаешься где-нибудь с небольшой кучкой (3-10) народу, что не является огромным количеством. Причем тут вообще школьники? А если всем школьникам автоматы раздать? Что-то мне думается, что школы опустеют. Естественно, возникают конфликты, иногда кому-то приходит в голову решить все раз и навсегда. Ну так и на гражданке стреляют, и чего только не делают. Просто там оружие близко, да еще и делают бомбу из каждого случая (а то, что под машинами дохнут как мухи, всем похер уже). Я не знаю, правильно ли я вас понял. Но из курса психологии мне известно, что существуют ситуации, когда человек замыкается в себе (надеюсь я правильно понял, это как раз что-то вроде вашей социофобии), не полностью, но все же. Существует 2 выхода из этой ситуации: 1. Нужен человек (как правило очень близкий друг, родители), который имеет доступ в запрещенную зону, тогда постепенным воздействием, пользуясь своим доступом, он может вывести человека из этой оболочки. 2. Сломать оболочку. Жестко и грубо, банально расхреначить. И это более быстрый и эффективный метод. Именно он в армии применяется. В норматив не укладывается обычно тот, кто не хочет в него уложиться. В армии не требуется быть шкафообразным пауэрлифтером. Даже если взять полного дистрофика, через полгода он будет нормально бегать, отжиматься, прыгать и стрелять, если захочет. На депрессии времени нету в армии. Труд лечит, это просто неоспоримая истина. У меня самого тоже случались не лучшие состояния, однако каждый раз они быстро проходили, появлялась здоровая злость. И она осталась со мной на гражданке. Я могу сломать любую свою установку, любой комплекс, если мне это потребуется. И это несомненный плюс. Победа разума над эмоциями и телом. Вот уж не думал, что в армии меня научат тому, чего я собирался достигать долгие годы, путешествуя по страницам умных трактатов и закаляя себя ежедневными тренировками.

Все правильно делаете. Я в армии только 1 раз поборолся даже, а не подрался, и то были мои принципы (и в школе 1 раз). Не надо думать, что там каждый день бьют и вообще невесть что твориться. А я и не спорю, что офицеров чистить нужно. Пока люди - быдло, офицеры будут обращаться с ними как с быдлом. А не быдло туда не пойдет, потому что каждый думает "я один ничего не изменю". А вот если исправить эту ситуацию в обязательном порядке, то и люди станут получше, и офицеров прополют. Заодно и фундамент для новых офицеров заложен будет. И не сравнивайте Москву с армией. Там вовсе не тьма-тьмущая народу. И никто вам в душу не лезет. Хотите - общайтесь по минимуму. В роте ~100 чел (ну так, примерно), из них общаться в основном придется только со своим взводом (~30 чел), а уж из него обычно отсеиваются 1-2 хороших друга и еще 3-5 хороших знакомых. Это как раз шанс побороть вашу "социофобию". Если посмотреть, то в армии все избавляются от комплексов, различных фобий - не до них. Конечно там часто клин клином вышибают, но ведь результат есть?

Вас послушать, так в армию сплошь пианистов и музыкантов набирают. Да, кому-то и "жизнь сломать" может. Но если человек музыкант, то он должен больше думать головой и меньше руками, тогда и целее будет. Да и нет сейчас дедовщины как раньше, чепуха все это. Да, раньше одуревшие двушники много чего вытворяли (я еще их застал). Но так большинство эксцессов случаются как раз из-за того, что человек плюет на коллектив. С теми же дагестанцами никогда и ничего не случается, и не потому что они все здоровые, а потому что они держатся вместе, даже если их два человека. И глубоко насрать им на дедов. Так что для спокойной службы достаточно иметь минимальные навыки общения и чувство локтя. Хорошо было бы поступить так. Только и так еле-еле набирают. Если еще требования повысить, то вообще некому идти будет (никто не пойдет). Офицеров конечно лучше воспитать сначала. Сегодняшняя армия имеет свойство менять человека. Сам видел, как неплохой молодой офицер за пол-года превратился в дерьмо какое-то, стал надменен, высокомерен, слов даже нету описать. И так случается со всеми, кому приходится командовать эти быдлом. И так происходит в первую очередь потому, что солдаты ведут себя как быдло (потому что они им зачастую и являются). Да и хватит уже про сломанные жизни. Армия не очень-то отличается от гражданки с этой стороны. И на улице вас может машина сбить, может грабитель напасть, наконец можно просто подскользнуться и шею сломать. Что теперь, машины запретить, или на улицу никогда не выходить, чтобы не ограбили? Плюс ко всему шевелиться нужно быстрее, вы говорите сделать нужно так-то и так-то, и я во многом согласен. Если бы я думал в первую очередь о людях, о их "своя рубашка ближе к телу" желаниях, а армия была-бы чем-то вроде спорта, то я бы и не выдвигал никаких доводов. Но армия нужна, нужна сейчас, нужна сильная. Вы же знаете, какой расклад на карте мира наклевывается. Напряжение копится, и ему потребуется разрядка. И с вашими "постепенными" реформами (в эффективности которых, как я уже сказал, немного сомневаюсь (но я за чистку офицеров :D)) враг может застать нас "со спущенными штанами". Да, и еще. С праздником всех, кто все-таки не испугался, кто нашел в себе силы пойти и отслужить, в ком еще остались капли патриотизма. И все мы знаем, что там было в армии, и не жалеем об этом, а для тех кто не служил - это военная тайна. :-]

Да чего там после школы-то знать надо? В школе образование общее, для поступления в универ достаточно подучить 2-3 предмета. А их можно за месяц без проблем подтянуть и все вспомнить (уж элементарщину-то вы не забудете). В "середине" универа армия тоже не столь страшна, как вы ее описываете. Как вы учитесь-то, если через год *ничего* в голове не остается? Я уже говорил, что всякие балеты не очень уместны. Армия нужна (согласны?). Армия сейчас деградирует (согласны?). Срочно нужно что-то менять (так ведь?). Я предложил способ. Да, он не очень приятен. Но все мои воззвания разбиваются о "я не хочу". Рыба действительно гниет с головы. Но с головы ситуацию уже не изменить так просто, к тому-же неоткуда взять новую голову. В нашем случае голова вырастает из хвоста. Поэтому начинать нужно именно с него. Т.е. хорошее руководство не придет из ниоткуда, оно может вырасти только из хороших кадров. Насчет тюрьмы. Знаете, вы во многом правы! Действительно, если бы люди в тюрьме были получше, то и сидеть там было бы полегче, неправда-ли? Вот только кому она нужна, эта тюрьма? Разве не заслуженно там сидят (и пожалуйста, не надо примеров про 5 лет за украденную палку колбасы, статистика решает)? Ну, и надо-ли там менять ситуацию? Быть может и надо, но эта проблема является величиной бесконечно малой, по сравнению с проблемой армии. И хватит уже про два года. Быть может я слегка подвинул бы свою позицию раньше, но сегодня мы служим всего лишь год, а это заметно меньше. Как раз - 1 лето, 1 зима - и дома. Ну не знаю. Размышлять в кресле с трубкой и бокалом виски, вам, конечно, никто не даст, но подумать, по-настоящему подумать, в армии есть куууча, просто огромная кучища времени (фактически почти все). Когда проходит первый месяц, ко всему привыкаешь, многие вещи делаешь автоматически. Думаешь обо всем: о людях, о взаимоотношениях, о прошлом, о будущем, о своих увлечениях, о себе, строишь планы, думаешь утром, в обед и вечером, думаешь на посту, смотря в белую вьюгу, думаешь за едой. Начинаешь ценить жизнь, свободу, простую еду, сон, хорошую работу, близких друзей и родных. В ведь именно этого многим, очень многим не хватает. Вот вы найдите хоть одного человека, вернувшегося из армии, и сказавшего, что он там ничему не научился. Даже если ему там сломали руку, или еще что. Да, это испытание, для некоторых сложное, но необходимое для страны и полезное (не значит вкусное!).

Не, ну как так можно? Я могу понять тех, кто не хочет идти в армию и говорит - "там учат не тому, там плохо, надо менять так-то и так, тогда пойду", но подход типа "мне это не нужно", это вообще пипец. Уважаемые, а дохнуть за вас кто будет? А защищать кто? Вам в зеркало смотреть не противно? Да, там плохо, да идиоты. Но если не шевелиться, то ничего и не изменится. А время идет. Скоро по-китайски будете разговаривать. Больше всего не люблю в людях именно нежелание что-то менять, лень, страх (это не мое дело, пусть это сделает кто-то другой, я не рожден для этого и т.д.). Солдату просто не хотелось ничего делать. Обычно в таких ситуация всегда можно позвонить, или еще как-нибудь получить разрешение. Но в принципе он был прав. И вообще, солдаты ориентированы на военное время, а там требуется четко, слово в слово следовать инструкциям. Понимаете, я тоже не люблю такого рода ситуации, но система ориентирована на большинство (и это правильно). Даже создав самый совершенный мир, вы не сможете угодить всем.

а) Вы были в армии? б) Брат либо ООчень заплатил, либо ему ООчень повезло. Я за год ни разу не был в увольнении. Только через полгода (по переводу из учебки) я узнал о том, что в воскресенье должен быть выходной (облегченный день). Остальные полгода ходил в наряд через сутки (сутки сплю - сутки не сплю, иногда конечно выпадал день отдыха) в) Платят гроши. Нет, в принципе неплохо, если платят 15-20к + еда + жилье, однако для человека с какими-то жизненными планами это полное фуфло. В нынешней армии можно находиться год, только закалишься, однако если торчать там 2 и более, то начнешь деградировать. Очень хотелось бы посмотреть на человека, который отслужил, и при этом не считает армию уроком жизни. В данном случае дело не в том, чем является армия, а в том, что вы из нее извлечете. Даже отбросив все "практические" навыки (прямо скажем отсутствующие на сегодняшнем уровне), опыт нахождения в замкнутом коллективе (потрясающая возможность плотно изучить ~100 человек и взаимоотношения между ними! ;)) сам по себе достаточно ценен (а ведь есть и другие стороны). Ну вы загнули. Все-таки онлайн-игры рядом не стоят. Лучше уж год даже в нынешней армии, чем в вов какой-нибудь рубиться. Я и подумать не мог, что вы ТАКОГО плохого мнения об армии. Реализация - да. Но ведь менять надо, менять. И вряд-ли это будет легко и всем понравится...

Wow, начнем по порядку. Если бы сотрудники выбирали босса, то большинство занялось бы балетом. Как правило, босс лучше знает (сверху виднее), как поправить ситуацию (если он действительно этого хочет). Если заниматься балетом стало бы престижно, если бы после занятий балетом мне стало легче в жизни - без проблем. И кстати, балет не в кассу. Я признаю, что мой подход имеет свои "дыры", но я не говорю - "давайте все пойдем в армию, там нам лучше будет". Армия нужна, а сейчас ее нету. Я предложил способ решения проблемы, заодно пытаясь найти в нем дополнительный стороны. Если бы соседняя фирма могла бы нас "перебалетить", то я бы занялся балетом. У вас нет другого способа, ну и о чем тогда разговор? "Второй вариант" мне тоже нравится. Вот только ни денег, ни времени (в основном времени) у нас нет, остается первый (или какой-то сплав обоих) Уже было сказано. Все привить не получится, но всем и не надо. Я не знаю, что хорошо для вас. Вот только ваша "индивидуальность" страну не защитит. Потому вполне можно поступиться некоторыми своими принципами ради спокойного существования. Полностью профессиональная армия нам не подходит. Потому что территория большая, и потому что долго ее формировать (и еще много почему). Культуру может и не поднять, но вполне можно поднять уровень игры на скрипке, и прибавить знаний о классической музыке в голову среднестатистического гражданина. Также это поможет переиграть скрипачей соседнего оркестра. Армия - урок жизни. Быть может тяжелый, жесткий, но крайне полезный. Она похоже на горькое лекарство. Вы думаете кто-то лучше ребенка знает, что ему нужно, а что нет? И ведь все равно насильно заливают! В 18 лет мало у кого (ооочень мало) есть своя голова на плечах. Так что большинству не повредит немного мозгов. Закон, он на то и закон, чтобы быть общим для всех. Конечно, он не идеален. Потому и есть в США такие глупые законы типа "не сбрасывать лося со 2 этажа" - люди пытаются предусмотреть все -_-. Приведите пример ситуации пожалуйста. Про спорт. Потому что это не обязательно. А армия обязательна. Под полезной нагрузкой я подразумеваю физ. подготовку, реальное обучения. Сейчас в армии больше налегают на моральные качества :). "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется". Т.е. побывав в такой *опе, хуже в жизни уже вряд-ли встретишь ситуацию. Легче переносишь ЛЮБЫЕ трудности. Терпимо относишься к недостаткам окружающих. Железная воля (:)), и прочие рюшечки в комплекте. Так вот ели поубавить идиотизма, то можно получить менее страшную (для призывников) армию, и более полезную.