-
Постов
403 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент anrkaid
-
anrkaid, вы слабо представляете, что такое квантово связанные частицы. Вы правы, это не совсем моя область. Приношу извинения товарищу Oн мертв Джим. Я бы поспорил, но действительно немножко плаваю в этой теме. Отпишусь как почитаю и разберусь. Все-таки мне кажется, что лазейка есть (надеяться охота ^_^).
-
Я пытался вам объяснить. Армия, это не место, где вас бьют табуреткой по голове и заставляют бегать. Можно рассматривать ее как урок жизни, там хорошо видно, что движет людьми. Вот я например, без ложной скромности могу сказать, что подаю надежды в науке ^_^, но не жалею о том, что был в армии. Характер меняется. Армия пригодится почти всем. Мне тоже не очень хочется набирать всех без разбору. Но у вас есть другой способ устранить расслоение народа? Единственный выход - обязательный призыв, иначе опять - умные,богатые в сторонке, идиоты в армии - армия г@#но. Есть еще один выход. Можно поднять престиж армии в обществе. Сделать так, чтобы служба уважалась, улучшить условия, тогда люди сами потянутся. Вот только с нашим нынешним менталитетом и "народной бессознательностью" я ума не приложу, как это сделать, без многих и многих Бенджаминов Франклинов. Т.е. вы считаете, что прививание "хороших" качеств - это плохо? Кто-то должен решать за "среднестатистического человека", что он должен делать, а чего не должен, кто-то должен управлять, иначе анархия не за горами. Человек(общество) сам определяет, что и кому он должен (в среднем). Потому и не пройдет у нас такой законопроект просто так, потому что люди не хотят служить и в "хорошей" армии, большинству нужен кусок хлеба и телевизор. В такие моменты я понимаю людей, которые толкают законопроекты левыми методами. Давайте пока оставим молодежь и их личные дела. Вот если рассматривать только армию как необходимую структуру. Вы считаете, что общего призыва недостаточно, чтобы решить проблему кадров, контингента?
-
Вы наверное невнимательно читали, отвечу еще раз. а) Не больше или меньше, а всех. Набирать для того, чтобы армия стала армией (а не отстойником, как сейчас). Призыв производится для того, чтобы научить воевать, грубо говоря. И я вовсе не предлагаю тупо призвать всех и забить на дальнейшее. Естественно, необходимо проследить за тем, чем они там будут заниматься, хотя бы потихоньку начинать "обучать" в армии, а то сейчас призывники "отбывают срок". б) Потому что человек после армии меняется, чаще в лучшую сторону. Если призвать больше народу - больше изменится. Логично, неправда-ли? Почему в лучшую? - из личных наблюдений, из наблюдений других людей. Все говорят, что в армии тяжело, но также известно, что трудности закаляют. Если уменьшить количество "идиотских трудностей", от которых крыша едет, и прибавить полезной нагрузки, то результат будет точно в лучшую сторону. Да, но ведь начинается-то ведь все с молодежи. И именно в этом возрасте еще не поздно повлиять на человека, подтолкнуть его к чему-то другому, помимо пьянок, телевизора и прочих радостей. Это раз. Я не предлагал разрешить все проблемы одним махом, но на молодых повлиять можно. Это два. Понятия разные, согласен. И армия обязательно не нужна. Обязательного в мире вообще ничего нету. Скажу вам по секрету, что в армии главное не дисциплина (она-то как раз не очень, невозможно все время в этих рамках жить), а ответственность, а вот именно этого многим не хватает. Человека забрасывают одного в замкнутое общество чужих людей на год, без родных, без друзей. Вы думаете, что после этого он не станет более самостоятельным? Дело не в конкретных качествах (о них можно спорить, какие именно, в какой мере и т.п.), общая "закалка" все равно будет. Я говорю не о насильно согнанном стаде, а о всеобщей воинской повинности. И не строить дачи , а хоть как-то служить. (в сотый раз повторяю, что я не говорю, что всем в армию нужно идти прямо сейчас, как раз сейчас там делать нечего) В тюрьме больше, но не сажать же всех в тюрьму ^_^. Больше - не значит лучше, а год - это не так много. А теперь по поводу товарищей из армии отдельно. Очевидно, вы тоже не все прочитали, или прочитали невнимательно. Я совершенно с вами согласен, что отслужившие (в среднем) люди не лучшего десятка. А почему? А потому что в армию идет изначально "отстой" - это те, у кого не хватило мозгов поступить, не хватило денег откупиться, не хватило желания извернуться (способов много). Теперь понятно? Что армия вам не волшебный комбайн - из г@#на конфетку делать. Плохого человека еще хуже сделать может, не спорю. Нормальный человек вряд ли пойдет в армию, потому что там "быдло-контингент", и делать ему там нечего. Это потенциальная яма. Нормальные люди не идут а армию, потому что там нету нормальных людей, и сама собой ситуация будет только ухудшаться Поэтому я и считаю, что обязательный призыв исправит ситуацию. Можно конечно завлекать народ, но это долго и дорого (ну нету у нас денег). Если еще исправить текущую ситуацию с тем, чем войска занимаются, то армия станет отличным социальным институтом, коим она и должна являться. Насчет потерянного года: потерян он или нет, это зависит от вас. Большинство молодых людей с огромным успехом теряют время и на гражданке. Если очень захотеть - можно в космос полететь. Так и с армией. И там можно найти, чем заняться (а этому и поспособствовать можно). Я думаю, что очень немногие,в 18 лет имеют супер-работу, "опыт" (какой еще опыт, и почему он теряется?). А если и есть такой перец, то я за него спокоен, у него и в армии все будет хорошо, и после нее не растеряется. Насчет семьи. Бывают конечно тяжелые ситуации, но их мало, и можно найти выход. Выплачивать деньги родным, если, допустим призван единственный кормилец, ну или отсрочку уж дать. Не спец я в этом деле. Про "его" благо. Вы живете в государстве. У нас есть законы, на которые в-общем-то мы сами и влияем. Не только о себе нужно думать. Случится война, что сделает "профессиональная" малочисленная армия, если гражданское население абсолютно недееспособно? Страна (а особенно такая большая и нефте-газо-лесная как наша) должна быть сильной, чтобы даже и не думали смотреть в нашу сторону. Вы посмторите что творится? Китай с Японией на нас прицелились, НАТО плющит, кругом союзники откалываются. Прикроются каким-нибудь инцидентом, введут войска под предлогом "миротворческой миссии", и прости-прощай. Сейчас у нас нет дееспособной армии. Обязательный призыв внесет потов свежей хорошей крови в ряды ВС, заодно каждый в стране будет знать, с какого конца за меч браться. Тогда может и сохраним территорию. А при нынешнем развитии ситуации мне даже домой (в Хабаровск) ехать неохота - того и гляди отхватят, останусь в Китае. Естественно, что армия должна быть профессиональной в какой-то мере (пограничники, РВСН, и т.п.), главным образом там, где требуется хорошая подготовка, знания, опыт, которые за год не даются. Контрактники дложны служить, призывники - обучаться, только и всего.
-
Чем же "необычный канал" отличается от обычного? Еще раз говорю - витая пара и так работает. Различные алгоритмы коррекции ошибок для того и придумали.
-
Можно и поподробнее. Впрочем, чего тут объяснять. Достаточно посмотреть на современную разболтанную молодежь. Почти все мои сокурсники ходят в универ "учиться", чтобы оценки получать, как в школке прямо. Часто бывает, что голова забита тусовками/клубами, там и молодость проходит. Бывает еще хуже - что голова вообще ничем не забита, человек просто приходит в универ, сидит на парах - уходит. Успехов особенных нет, интересов не наблюдается. Зомби напоминает. Начнем с моральных качеств. Я думаю, никто не будет спорить, (вспоминаем Ницше :D), что определенное количество дисциплины 18-летнему оболтусу не повредит никак. Появится хоть какая-то самостоятельность, ответственность. В армии есть время подумать, достаточно времени, чтобы оценить простые радости жизни, и надолго их запомнить, чтобы вспомнить прошлое подумать о том, как его провел, чтобы построить планы на будущее. Армия учит преодолевать трудности, закаляет характер, кто-то, возможно, вспомнит про здоровый образ жизни. Конечно, в нынешнем виде там все равно плохого больше, но я об этом и говорю - менять надо, менять.
-
Комп нужен. Однозначно. Зависимость от компа сродни зависимости от водопровода, или от электричества. С помощью него я делаю почти все: музыка, фильмы, работа, переписка, общение, справочная, все, на что фантазии хватит. Конечно, я могу обойтись и без него, но это займет заметно больше времени и сил, а зачем мне куда-то отвлекаться? Конечно, иногда бывает затягивает какая-нибудь игрушка, но это бывает все реже и реже, так что я не парюсь и использую комп на полную катушку.
-
Ну почему непомерно-то? Я конечно не сильно рублю в "финансовой теме". Посмотрел рождаемость. Многовато выходит, но по силам. Нелегко конечно, зато армия поднимется, молодежь изменится (думается, что к лучшему). Посмотрел план призыва. Примерно по 600 тыс в год. Не так уж и раздуть нужно (рождаемость ~1700 тыс, те. ~/2 = 850 тыс, не в 2 и даже не в 1.5 раза больше). Срок службы год - вполне нормальный. Жизнь притормаживается ненадолго (по крайней мере не на 2 :). За год, если обучать, можно научить многому.
-
Естественно, вот только я не думаю, что это что-то особо изменит. Про "другие миры" можете не беспокоиться, мы заперты в солнечной системе пробкой технологического порога. И навряд-ли (прямо говоря) на нашем веку кто-то улетит за ее пределы. Так что можете не бояться, если и загадим, то только родную систему. Человеки помрут так или иначе. Перенаселение скоро даст о себе знать. Так что либо воевать, либо расселяться. Между прочим, имхо ядерная война не такой уж и плохой выход, как бы цинично это не звучало. По крайней мере дышать полегче станет (тем кто выживет). Я конечно понимаю, что это очень и очень плохо, только шарик не резиновый. Так что я предпочитаю расселение.
-
Быть может. Но вы меня неправильно поняли. Я всех своих друзей отговариваю от армии. И Всячески всем советую туда не ходить ни в коем случае (в нынешнюю). Я просто изложил мысли о том, как из нынешнего "образования" сделать что-то более-менее полезное.
-
А причем тут подтверждение (и зачем его пускать по отдельному каналу, витая пара вот одним обходится, как и многие средства связи)? Процесс есть процесс, и подтверждение тут ни при чем. Нет, ну, понятно, что реальное устройство будет работать с какой-то конечно скоростью, но вся прелесть этой штуки в том, что скорость самого процесса - мгновенная, а значит теоретически ничем не ограничена. (ну так, в розовых очках пока :))
-
До института призывать, зачем в институт. А по поводу обучения - не согласен. Я ничего не забыл, я что забыл, то быстро вспомнил, просто учиться надо. И что теперь, привилегии им давать? Если не могут, то пускай учатся. Конечно, кому-то всегда будет плохо. Но я уверен, что большинству "замкнутых" людей не повредит нахождение в обществе, хотя и может показаться неприятным. Конечно уделять по 8 часов в день вы не сможете, но "быть в теме" можно и в армии. Час-другой в день выделить можно. Я например, прочитал много классической литературы (ничего другого не было :)).
-
А я в реале обитаю, или своем локальном закутке. А на сеть, я, как правило, совершаю набеги за документацией или чтобы узнать что-то в гугл.
-
Постараюсь коротко и ясно изложить свои мысли: 1. Армия нужна. Потому что век уже не совсем ядерный. Есть бомбочки неядерного характера, СВЧ излучатели и прочая неприятная снасть. Да, быть может конкретно это и вымысел, но пендосы вбухивают кучу бабла каждый год в оборонку. Вы думаете они там резиновых слоников производят? Прошло уже ~50 лет с момента изобретения ядерной бомбы. Ну ни за что я не поверю, что не придумали ничего получше, чтобы и людей побольше губило, и не заражало местность надолго. То же биологическое оружие например (имхо пострашнее ядерной бомбы). В общем, как уже было замечено, не резон ядреным батоном в каждого комара запускать. 2. Почему сейчас в армии плохо Потому что нету денег и людей. Причем (!) люди нужны больше чем деньги. Т.е. хрен с ним что техники мало, так и та что есть либо гниет на складах, либо продается б*я на сторону. Призывники отбывают в армии срок, в лучшем случае тупо теряя время. 3.Что я предлагаю Первым делом ввести обязательный для всех призыв, поголовно. Вы знаете, почему в армии служить не очень "приятно"? Потому что туда забирают тех, кто никуда не поступил, т.е. интеллектуальный уровень где-то вровень с 5 классом (не, ну бывает не повезло, обстоятельства там разные, но 80% - все равно идиоты). И по этой же причине туда никто не идет из людей поумнее (нужно ли это, чтобы тобой какой-то идиот тобой год командовал, да еще тусоваться в стае дебилов). Эта проблема как раз и решается введением обязательного призыва. Среда обитания там станет более-менее терпимой. Остается проблема руководящих кадров (офицеров). Тут ситуация вообще пипец полный. Большинство офицеров - не лучшего десятка. О проф. пригодности речь не идет вообще, я говорю о человеческих качествах. Офицеру на службе не нужно делать (по моим наблюдениям) абсолютно ничего. Т.е. они занимаются в основном борьбой со скукой, играя в "змейку" солдатами на плацу, или делая ставки на "кто больше задрочит свой взвод". К слову сказать, в силу своего звания (рядовой :lol:) я не очень много общался с высшим командным составом (в общем от майора и выше), но учитывая то, что лычки срочникам продавали в прямом смысле (хочешь сержанта - несешь 2000р и дело в шляпе), то думаю, что с ними дело обстоит не лучше. Конечно, есть и хорошие, и "более-менее" офицеры, но по крайней мере половина - хрень какая-то (если рассматривать профпригодность, то и все 70%). Для исправления сего безобразия, можно "вычистить" слегка ряды ВС (кстати прапорами уже занялись вроде). Не сразу, нет. Просто ввести ежегодную (или каждые пол-года) квалификацию. И вот ее проводить как следует. Неспособные отсеются сами (а кто захочет остаться - займется собой). Тем кто остался, улучшить условия (хотя бы за счет тех, кто вылетит), способствовать в жизни реально. Чтобы у военного действительно могло быть хоть какое-то будущее.
-
Вы наверное все в Москве живете? Ни за что туда не поеду :), ни за какие шиши. Ох как же меня бесит эта сторона людей, куда они засовывают в эти моменты свои мозги, мораль, взаимо- и самоуважение? Танко-бабки - это отдельная история. Побьют олимпийские рекорды в борьбе за место, лучше с ними не связываться. К счастью, их не очень много, да и осталось им тоже не очень много, как бы цинично не звучало. Да и кто их знает, каково будет мне лет этак через 40. Пускай сидят. Даже грубых и злобных бабок я стараюсь не ущемлять. Быть может просто день у человека плохой (да, у 9 из 10 это просто наглость, но именно оставшегося человека очень не хочется обидеть).
-
Тогда придется всех клонами сделать :), люди все равно найдут к чему придраться имхо. Это конечно не чепуха, даже наоборот, весьма опасная штука. Рановато еще с геномом играться, покосит нас какая-нибудь зараза под одну косу. Да и приоритет неважнецкий у этой штуки. Пока что не очень важно, здоров ли ты, умен, красив ли. Важно воспитание, система ценностей, в общем сама личность. Вот над этим и нужно работать, если хочешь человечеству помочь.
-
Эх, детство, помню залил свинец в формочку для леденцов %), получились такие ништяковые свинцовые рыбки, мишки, белочки. Брелки ааафигенные просто. А сейчас время взрослых игр: киса, гмтд, etc. можно ракету сделать. Главное чтобы ничего никому не оторвало :).
-
Ай-яй-яй, как же я проглядел такую тему-то, и такую дискуссию :(. Попытаюсь это исправить: Касательно темы (строго): космос не надо завоевывать, пока никто его у нас не отбирает :). В ближайшие 20 лет (на дальнейшее даже и скажу) ни о какой экспансии речь не идет. Летать-то на химических драндулетах можно (и нужно, в некоторой степени), но толку это особенного не даст, пока что, уж больно много баксов за кг нужно выложить. Основные усилия следует направить на исследования, и только на них. А уж какое конкретно направление даст прорыв (и даст ли) неизвестно. Пара интересных фактов. Если взять самый перспективный ныне двигатель (ядерный с магнитной ловушкой), проект которого создается у нас в России, принять ускорение равным g (чтобы комфортно лететь), то выходит, что до ближайшей звезды можно долететь за ~25 лет (или около того). Вроде бы более-менее реально, но если вспомнить про массу топлива, то оказывается, что на топливо придется извести порядка 1/50 массы земли на тонну груза (точно не помню, но порядок такой). Делаем вывод - про другие системы можно пока забыть, а вот в Солнечной может и полетаем :) Глуповато лететь так далеко на дымящей жестянке. Дает надежду возможность телепортации. Конечно ни о какой "настоящей" телепортации речь пока не идет, но экспериментально доказана возможность мгновенной передачи информации. Речь идет о квантовой телепортации и квантово связанных частицах. В общем направление очень перспективное. Насчет дискуссии относительно СТО и ОТО: Скажу, что эффекты "замедления" времени присутсвуют всегда и везде, при любых скоростях и ускорениях. Это конечно ясно всем, но я к тому, что не важно, ускоряется тело или нет, временные казусы все равно будут. Я видел опасные рассуждения относительно "стоячего" фотона. Может быть не все понял, но на всякий случай сообщу, что в любой СО квант летит с C, и никак иначе, это постулат. а вообще, больше чем на 20 лет я даже примерный прогноз сделать не возьмусь. Кто знает, что нам еще взбредет в голову...
-
Немножко не так. Как недоделанный ученый. Поправлю. Наука всегда была для одного человека. Каждый ученый занимается ею только потому, что ему так хочется. В принципе, это не мешает им объединяться. Всем ученым, работающим сейчас на LHC, абсолютно пофиг на все СМИ, на недовольных, на безумных. Они творят историю, познают то, чего еще никто не видел. Ради этого и живет ученый. Что касается "человеков", то это личная диллема каждого ученого, которому было суждено что-то открыть.
-
:) , я прозевал весь кодинг..... Может поздно, но если кому нужно что-нибудь накодить :), то я помогу. Умею практически все, за исключением Delphi, ну и экзотики всякой типа lisp,prolog там всякий....
-
Бесконечность - слово непонятное, и человеком непостижимое (особенно порадовала приписка - `и больше` :D). При нынешнем темпе развития дальше чем на 30 лет прогноз делать никак не выходит. А произойти что-нибудь может :). очень даже. Но нас блин 6 миллиардов. Что бы не случилось, выживет достаточно, чтобы расплодиться и устроить апокалпсис повторно :).
-
Ну причем здесь это? Какой еще памятник? Да если бы было возможно, построили бы этот коллайде размером с обычную баранку. Да нужен он просто такой большой, нужен. Потому что от маленького толку не будет. И неужели кто-то действительно верит в какие-то там последствия? Никаких завлений не было (да и не будет, даже если жахнет :)). Раздули тут мыльный пузырь понимаешь... Деньги туда тоже направлены не ахти какие. Ракеты вон каждый месяц в космос улетают, только плевать всем на это, приелось видите-ли, вот журналисты и не треплются. На войны сколько денег уходит? Да LHC нервно курит в сторонке! Все мы знаем и всегда знали, что сидим прямиком на ядерных бомбах, а вот сейчас вдруг что-то спохватились, кто-то там сказал, что что-то произойти может, да вы вообще о чем? Треп это все, обывательский треп. А LHC нужен науке, вот и все.
-
Да чего вы все такие агрессивные? Лысая - не лысая, какая разница. Если красиво - то я только за (а иногда бывает действительно красиво). Правда чтобы носить такую "прическу" нужно обладать определенным складом характера. Вообще мне нравятся лысые/коротко стриженные девушки (ну конечно под ноль - это экстрим), не так чтобы прям всегда, но часто.
-
Ну, можно отстреливать рыдая, или радостно там... :). Все же предыдущий аргумент (от lightness) имеет вес, пусть и не такой, как заявлено. На насилие пойдут только те, кто готов убить и быть убитым, пяти процентов вероятности попасть на опасную жертву имхо уже достаточно, чтобы изменить ситуацию к лучшему, а если таких будет хотя бы 10-15, то мелкая преступность вообще измельчает.
-
А быть может этого вы так хотите? Просто так люди не станут говорить. Ну преувеличить могут, ну приврать, это пожалуйста. И что значит "в душе", что у вас в душе, никто не знает. Судить можно лишь внешне. В любом случае, все можно изменить :).