Seirei

Иногда Youtube выдаёт довольно странные рекомендации, что радует: :)

Год бы не богат на киноновинки, но церемония всё же состоится, пусть и с месячной задержкой. Так что пришло время глянуть кого же номинировали и высказать свои мысли на этот счёт. Номинанты: Сайт Оскара Сайт КП Сайт IMDB Трансляция: OKKO

Печально, создатель говорил, что есть идеи на 6 сезонов.

P.S. Экранизация Dead Rising выглядит впечатляюще. :)

Дисней сняли свою Харли Квинн, точнее Круэллу Девиль:

Ну конкретные вещи я не знаю, Антонио вроде смотрел интервью создателей, может он чего скажет.

@Salomon, https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=60755

На самом деле забавно, что дель Торо, создавая свой фильм, вдохновлялся аниме, а теперь выходит аниме на основе фильма. Круг замкнулся.)

Да вот думал, какой лучше выложить. Просто многим же не нравится дубляж, хотя я сам его нормально воспринимаю, кроме уж совсем печальных случаев.

@Nikora Tesura, в первом фильме роботы как-то массивнее ощущались, а во втором такое чувство, что они пластмассовые. Да и актёры в первом фильме получше будут. Ну и лично моё ощущение, во втором фильме как-то чаще до треша скатывались, взять того же подкатывающегося полулёжа егеря ближе к концу.

Тебе хорошо шутить, ведь не у тебя в стране запретили.))

Всё равно какое-то мутное судебное заседание. Во-первых, у большинства представленных произведений есть прокатное удостоверение в России, где указывается возрастной ценз. Так что по идеи, экспертов требовалось бы привлекать только для тех произведений, которые данного ценза официально в России не имеют. Во-вторых, оценка экспертами произведений базировалась вообще не на законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", где чётко прописано, чего в произведение для детской аудитории быть не должно. Но я предлагаю дождаться изготовления мотивированного решения, где уже будет подробно расписано что принято и почему, а не делать выводы только по резолютивной части решения, что оглашается в суде.

Это да, но я его постоянно включённым и не держу.

Не изучал подробно вопрос, но сам пользуюсь Хромом и для доступа к заблокированным сайтам использую расширение ZenMate VPN. В бесплатной редакции там всего 4 страны на выбор доступно, но мне пока хватало всегда.

И даже Рюк? :rolleyes:

Напротив, говорилось, что Лайт первый, кто так активно ей пользуется. Предыдущие владельцы боялись силы тетради. У меня вообще сложилось ощущение, что между прологом, где Рюк бросает тетрадь в мир людей и тем, когда тетрадь попала к Лайту, могла пройти и сотня лет. Хотя сцена смонтирована конечно так, будто Рюк бросает тетрадь и она падает сразу к Лайту.

Тетрадка попала именно Лайту потому, что иначе бы сюжет не случился.)

Да там буквально во второй серии Лайт сам говорит, что умышлено привлёк внимание к убийствам. Ведь что за бог, если о нём никто не знает. Лайт никогда не хотел "спасения мира", он хотел стать богом и всё.

Это и в аниме говорилось, но прям крайне сомнительно, даже при доступе к полицейским базам, что нельзя ошибиться.

Мне вспоминается одна из серий "Секретных материалов", где агент Малдер загадал желание у джинна, чтобы не было войн, на что просто получил мир, где не было вообще людей. Тоже весьма эффективная методика.)

Вот нашёл видео от человека, который тоже Тетрадку только недавно посмотрел и у которого схожие претензии с моими (Нашёл бы раньше, то можно было бы вообще свой отзыв не писать, думал же, что не первому такие мысли в голову пришли про "позицию автора"): P.S. Так что моя версия про то, что восприятие сильно зависит от возраста и насмотренности частично подтверждается.

Видимо дело как раз в том, что я посмотрел DN уже после 30, а не в 15 лет. Сейчас уже просто "шахматная партия" двух людей без философской подоплёки смотрится лично для меня немного поверхностной. Как будто автор побоялся подкреплять чем-то идеологию Лайта, а просто поставил последнего в позицию неправого по умолчанию и всё. У меня буквально с первой серии было чувство, что меня тыкают носом в это и оно не покидало меня до конца сериала. Можно было бы с таким же успехом пустить бегущую строку внизу "Лайт не прав!1адын". И я не согласен, что история могла закончиться как-то по-другому, буквально с первой серии было понятно к чему автор хочет её привести. В итоге к этому и привели. Может ещё на впечатление наложилось то, что я видел более удачное воплощение "шахматной партии", пусть и не столь виртуозной, в ЛОГГ, где демократ Ян Вэньли противостоял имперцу Райнхарду. И тема дружбы между соперниками там раскрыта куда лучше, чем в DN. В DN дружба в одни ворота была со стороны Л.