Seirei

Китаянка танцует под водой: https://www.youtube.com/watch?v=T7_DPH8AjHc

Посмотрел оба сезона за два дня. Давно меня что-то так не захватывала, хотя нет, вру Кастлванию тоже быстро посмотрел. Но всё равно местный юмор что-то с чем-то, но и про драму не забывают. Местами чем-то даже БоДжека напомнил сериал, особенно во втором сезоне, тем более почти в каждой серии были отсылки к кинематографу. Теперь жду третий сезон.

Аска Лэнгли Сорью

Ну нужно понимать, что данные персонажи, что Бэтмен, что Человек-паук принадлежат не авторам, что их придумали, а издательствам (за что кстати эти издательства и критикуют), а значит за время своей комиксовой жизни они успели побывать в руках разных людей и каждого могло быть своё виденье персонажей. Тот же Бэтмен, например, в каких-то комиксах действительно убивал злодея, но это больше всё же было исключением, чем правилом. У нас это не так широко известно, но в западном сегменте Бэтмена, как персонажа, часто троллят как раз его не желанием убивать. Что же касается дружелюбного соседа Человека-паука, то он вообще изначально персонаж крайне миролюбивый, хотя и в его комиксах случались смерти врагов, но они всегда были обставлены так, что враги сами были в этом виноваты. Есть забавный факт о старом мультсериале о Человеке-пауке 90-х, а именно то, что за всё время сериала главный герой ни разу не бьёт рукой ни одного злодея. Просто "Майор Гром" явно ни какая-то деконструкция жанра как те же "Хранители", а больше такой мэйнстримовый продукт со свойственными ему тропами. Как герой, который не убивает, наличие подружки у главного героя и напарника. Проблема в том, что сейчас данный герой смотрится крайне устаревшим, к сожалению. Выйди фильм лет 10 назад, то его восприняли куда бы лучше.

Э... большинство западных супергероев тоже не убивают преступников, а просто их ловят. Ну и было бы странно, если бы было иначе. Всё же убийство мало где считается нормой.

Чёрт, после такого трейлера очень жалею, что это последний сезон. Эх, какой же сериал крутой.

Добавил ссылку на трансляцию, если кто в этом году будет смотреть церемонию награждения в прямом эфире. А я же в этот раз пропущу, хотя до этого три года подряд смотрел и даже писал свою аналитику перед церемонией. В этот же раз в силу того, что начало этого года у меня выдалось крайне напряжённым и не осталось ни физических, ни моральных сил подготовиться и посмотреть фильмы, вынужден нарушить традицию и ничего не написать про Оскар. Сожалею, если это кого-то огорчит, но я постараюсь в реабилитироваться в следующем году. Надеюсь, что он будет лучше и в плане фильмов тоже.

Постер четвёртого и, к сожалению, финального сезона сериала:

Иногда Youtube выдаёт довольно странные рекомендации, что радует: :)

Год бы не богат на киноновинки, но церемония всё же состоится, пусть и с месячной задержкой. Так что пришло время глянуть кого же номинировали и высказать свои мысли на этот счёт. Номинанты: Сайт Оскара Сайт КП Сайт IMDB Трансляция: OKKO

Печально, создатель говорил, что есть идеи на 6 сезонов.

P.S. Экранизация Dead Rising выглядит впечатляюще. :)

Дисней сняли свою Харли Квинн, точнее Круэллу Девиль:

Ну конкретные вещи я не знаю, Антонио вроде смотрел интервью создателей, может он чего скажет.

@Salomon, https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=60755

На самом деле забавно, что дель Торо, создавая свой фильм, вдохновлялся аниме, а теперь выходит аниме на основе фильма. Круг замкнулся.)

Да вот думал, какой лучше выложить. Просто многим же не нравится дубляж, хотя я сам его нормально воспринимаю, кроме уж совсем печальных случаев.

@Nikora Tesura, в первом фильме роботы как-то массивнее ощущались, а во втором такое чувство, что они пластмассовые. Да и актёры в первом фильме получше будут. Ну и лично моё ощущение, во втором фильме как-то чаще до треша скатывались, взять того же подкатывающегося полулёжа егеря ближе к концу.

Тебе хорошо шутить, ведь не у тебя в стране запретили.))

Всё равно какое-то мутное судебное заседание. Во-первых, у большинства представленных произведений есть прокатное удостоверение в России, где указывается возрастной ценз. Так что по идеи, экспертов требовалось бы привлекать только для тех произведений, которые данного ценза официально в России не имеют. Во-вторых, оценка экспертами произведений базировалась вообще не на законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", где чётко прописано, чего в произведение для детской аудитории быть не должно. Но я предлагаю дождаться изготовления мотивированного решения, где уже будет подробно расписано что принято и почему, а не делать выводы только по резолютивной части решения, что оглашается в суде.

Это да, но я его постоянно включённым и не держу.