Seirei

Пишите, набрасывайте. Администрация не против поменять, но надо готовое решение, которое устроит большинство пользователей. Когда будет какой-то консенсус выставим компромиссный вариант на голосование.

Отключил отображение подписи для гостей.

Лично мне так удобно отслеживать интересные сообщения, сейчас, к сожалению, не то, что в былые времена, всё читать не успеваешь, а так плюсик помогает обратить внимание на интересный контент. Ну и замечание, комментарии к репутации у нас на форуме за личную информацию не считаются, поэтому у нас даже в Уставе отражён момент, что написанное там подпадает под действия правил форума.

А чем вам не нравится кнопка Просмотр последних публикаций?

Там есть кнопка для скрытия:

Чтобы было проще, то вот текущая шкала:

Кстати, как выяснилось упоминание по имени [member='Seirei'] так же посылает уведомление пользователю, при включении соответствующий опции в профиле.

А что с ним?

Сделано, теперь отображается ещё и справа в верхнем меню.

Данный вопрос обсуждается в этой теме: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=80917 Но там требуются более конкретные предложения, в идеале лучше предоставить своё виденье шкалы репутации с разбивкой по цифрам и прочее.

Выскажусь как пользователь по поводу отступа для цитаты. Меня наоборот всегда этот отступ раздражал, так как я не мог делать так: А всегда было так: То есть лично мне нравится, когда ответ находится вплотную к цитате и глаз сразу их сцепляет воедино.

Да, в настройках профиля: https://www.animeforum.ru/index.php?app=core&module=usercp&tab=core&area=notifications 1. Вот здесь отключается. 2. Так же прошу обратить внимание на новую функцию возможности уведомления при цитировании, как по мне очень удобно.

Это не ошибка, так специально сделано.

Вроде раньше не выкладывали, забавно:

В этой теме собираются все ошибки и предложения по текущему дизайну форума. Предложения по функционалу принимаются в этой теме: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=86290

В этой теме собираются все ошибки и предложения по текущему функционалу форума. Предложения по дизайну принимаются в этой теме: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=86291

Скорее так уж:

Пользователи зашли на АФ!

@Aeolide, @shiоri, ну это же чисто моё восприятие актёра, причём на тот момент, когда ещё и Интернетов толком не было, да и из фильмографии актёра знаком был только с тем, что попадалось по телеку либо на видеокассетах. Я же не утверждаю, что у актёра нет и не было ролей другого плана, взять ту же мелодраму "Дом у озера" или же упомянутого выше "Адвоката дьявола", но тогда в начале 2000-х, увидев Киану Ривза фильмах про Билла и Тедда, я был знатно удивлён. Вот и всё. И в дополнение, раз выше заговорили о Стиве Бушеми, то думаю мало кто ожидал увидеть его романтическую сторону в роли героя-любовника в "Призрачном мире":

Ну там ещё вроде масла в огонь подлили высказывания Федоткина в духе, что они издают аниме не для отаку, а для массового зрителя. Особенно забавно такие заявления смотрелись при наличие на дисках непереведённых дополнительных материалов.

В Интернете только и разговоры, что о Киану Ривзе. Поэтому с него и начнём, хотя тут на самом деле всё наоборот должно быть, но случилось так, что с этим актёром был знаком в основном по ролям в крутых боевиках, типа "Джонни Мнемоника", "На гребне волны", да той же "Матрице", поэтому мне было весьма необычно видеть Киану в образе молодого простофиле и недотёпы, которого он играл в фильме "Родители", или ещё похожий образ был в "Невероятных приключениях Билла и Теда". Хотя тут конечно больше вопрос возникает как студии разглядели в молодом пареньке со странным именем, который снимался в малоизвестных комедиях, будущею звезду экшн-фильмов. Если углубляться во времена видеосалонов и прочего, то стоит вспомнить о таком актёре, как Маколей Калкин, чья карьера взлетела так же молниеносно, как позже и упала, во многом по вине самого Калкина. Но тогда он был олицетворением самого образа успешного актёра-ребёнка, после выхода всеми обожаемого фильма "Один дома", сложно было бы найти человека, который бы не полюбил образ находчивого мальчика Кевина, поэтому когда вышел фильм "Добрый сынок", в котором герой Маколея применял свою находчивость отнюдь не для добрых дел, большинство зрителей не приняли такой новый образ актёра. Хотя тут конечно больше заслуга как раз режиссёра, да и то скорее всего на подобную противоречивую реакцию он и рассчитывал. Но то, что необычно видит этого актёра в подобной роли, это не отменяет Но, пожалуй, самый сильный так называемый "разрыв шаблонов" произошёл у меня с актёром Эрни Хадсоном. Большинство, как впрочем и я, знают его, как "того чёрного из "Охотников за привидениями". Это и не удивительно, так как в основном он играет различные второстепенные роли, так и в фильме "Рука, качающая колыбель" он тоже играл небольшою такую роль, но сыграл он её настолько виртуозно, что, по моему мнению, его маленькая роль с лихвой затмила все другие. А именно роль умственно отсталого разнорабочего, что дружит с дочкой главных героев. После просмотра я был крайне удивлён, что его исполнение не было отмечено хотя бы какой номинацией, тем более выглядит обидно, когда через 7 лет на премию Оскар будут номинировать Майкла Кларка Дункан за точно такую же роль (!), сыгранную конечно не менее талантливо, но есть в этом какая-то несправедливость, что в то время игра в "низких жанрах", таких как триллер, ценилась во много раз ниже такой же игры в драме. А ведь у нас мог быть ещё один отличный драматический актёр. P.S. Вот, написал про тех, кто сразу пришёл в голову, хотя тема очень интересная, возможно позже ещё про кого-то напишу.

Неплохой, как мне кажется, материал на тему сравнения сериала и реальных событий:

Мимокрокодилом влезу: Сериал не смотрел, но осуждаю выскажусь. Хоть сериал и позиционирует себя как по мотивам реальных событий, но это всё равно художественное произведение, а художественное произведение допускает отхождения от реальности, добавление или удаление событий, а также их перенос во времени для пущего драматического эффекта, поэтому все обвинения в том, что где-то что-то было не так, не состоятельны по своему существу. Так можно дойти до обвинений в том, что советских людей играют англичане, да и реактор не по-настоящему взрывали. Другой вопрос, какой посыл несёт художественное произведение, тут уже могут быть варианты. То есть я понимаю, что кому-то может не понравится общий посыл, но когда читаешь удивительные (!) открытие некоторые людей о том, что это не документалка, начинаешь потихоньку разочаровываться в окружающих людях.