Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Какой принцип общения с модерацией вы выбираете ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 105

Опрос: Что практичнее оспаривать полученые замечания или спускать всё на тормозах соглашаясь с представителями модерации ? (67 пользователей проголосовало)

Что практичнее оспаривать полученые замечания или спускать всё на тормозах соглашаясь с представителями модерации ?

  1. Отстаивать свою точку зрения (34 голосов [51.52%])

    Процент голосов: 51.52%

  2. Соглашатся с модерацией (32 голосов [48.48%])

    Процент голосов: 48.48%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Vetrov

Vetrov
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 07 Март 2008 - 23:19

...

Сообщение отредактировал Vetrov: 07 Апрель 2017 - 02:04

  • 0

#2 Plague666

Plague666
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Врежем рок!

  • Cообщений: 1 002
0
Обычный

Отправлено 07 Март 2008 - 23:31

У меня был только один случай с замечанием.
Тогда я оспорил решение модератора, в личке, и добился своего. Там на самом деле очень спорный вопрос был и, возможно, модератор меня не очень правильно понял, хотя я уже не помню. Так я стал одним из немногих обладателей подписи "Замечания:0", т.к. при отсутствии замечаний графа "Замечания" по идее отсутствовала вообще, а при отмене единственного полученного-таки замечания сама графа осталась. Но после изменения интерфейса форума это, к сожалению, пропало, как и накопленная кавайность.

Спорить с модератором стал только по причине четкой обдуманной позиции, спорности положения и уверенности в собственной правоте.
Правил форумов стараюсь не нарушать. Только если оффтоп случается.:)

Сообщение отредактировал Plague666: 07 Март 2008 - 23:32

  • 0

#3 Рыб

Рыб
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 287
0
Обычный

Отправлено 07 Март 2008 - 23:32

а вот теперь скажите мне пожалуйсто почему я сдерживая все маты что у меня накопились в голове вынужден строчить трёхметровые поэмы, создавать топики и т.д. а модератор просто может взять и отмахнутся.

Сдерживая все маты? Ну, это Ваша забота, а не забота модератора, что у вас такие шаткие нервы. В конечном итоге у Вас тоже есть выбор, Вы тоже можете "просто отмахнуться", можете "просто не обращать внимания", можете не нарушать, а если, о какой ужас, забанят, то можете повеситься или же просто завести новый аккаунт и не переживать по поводу подобных мелочей.

Мне тут недавно от модератора пришло уведомление, что с меня снято какое-то предупреждение "за давностью". Даж не знал, что у меня предупреждения были, видать просто не цепляюсь и не истерю по поводу таких мелочей.

P.S.: где вообще можно посмотреть список/счётчик предупреждений на этом форуме?

P.P.S.: голосовалка несправедливая, нет варианта - "не обращать внимания" - это не есть согласие или несогласие, это просто "не в теме", ибо неинтересно.

Сообщение отредактировал Рыб: 07 Март 2008 - 23:34

  • 0

#4 DELOLAS

DELOLAS
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Любимец твоей мамы

  • Cообщений: 577
0
Обычный

Отправлено 07 Март 2008 - 23:50

вот не лень было столько писать?гыгы
тему конечно закроют ибо уж больно провокационная,но...если успею хочу написать>_<модеры по большей части пишут грамотные вещи,тк на то они и модеры.кроме того,мое мнение,чтобы им стать надо уметь достаточно занудно выражать свои мысли,дабы "по уставу" объяснить правила.ржачно,ага...вон у кенске до чертовой матери постов,однако хрен кто ему даст модерку.хотя бы по этому надо ценить модеров.опять же но...тут все-таки не форум для обсуждения защиты кандидатских по подразделу сопромата(я не знаю есть такое или нет>_<),так что вариант выражения своих мыслей исключительно точно,последовательно и научно можно оставить...так как при обсуждении любых тем сведение этого обсуждения к типу:"мне понравилось,так это очень высокохудожественно и кроме того в этом произведении достаточно хороши пункты...(дальше идет перечисление пунктов и подпунктов,которые выделяли бы это произведение из ряда подобных)",будет выглядеть элементарно паршиво
  • 0

#5 Kuota

Kuota
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • призрак модератора

  • Cообщений: 3 783
1
Обычный

Отправлено 07 Март 2008 - 23:55

Прежде всего:

вы имеете право обжаловать его решение у вышестоящих модераторов и администраторов.

https://www.animeforum.ru/faq.htm#17

замечания начисляются но они не снимаются помните это ! модерация меняется и как вы говорите пусть кто ставил тот и снимает !


Это не соответствует действительности. Замечание может снять любой модератор по просьбе участника, если прошло 4 месяца со времени последнего замечания.

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.
  • 0

#6 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 08 Март 2008 - 00:28

Ardeur, значит?.. Хе-хе... :)
У меня только 2 РО было. Вроде... В теме о "Квадрате Малевича" (бездарнейшая, надо заметить, картина ;) ) - типа как в оффтоп ушёл, и в теме "Робот/кибер/человек" (вместе с тем самым Ardeur'ом словил) - тоже вроде как оффтоп. Если строго формально - то оффтоп, ибо в обоих случаях существовали темы-близнецы. Так что это очень спорно - можно ли это было однозначно классифицировать как оффтоп. В конце концов модераторы сами допустили существование тем-клонов. Ну, не совсем клонов, но очень часто пересекающихся. Вообще я считаю, что форум существует для общения, а не для правил. Строгое формальное отношение к правилам - это паранойя. Если обсуждение хоть как связано с темой, то чем оно ярче и жарче - тем лучше. Ну, можно высказываться парой робких односложных предложений - но кому это надо? Show must go on.
  • 0

#7 DANION

DANION
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Offline

  • Cообщений: 998
1
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 00:34

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.

Равно как и читать чужую переписку =) Посему ознакомился только со вступлением. Не помню сколько получал замечаний на АФ лично я, но точно больше двух и всегда резонно. Один раз обратился к модеру давшему замечание с просьбой снять его и получил желаемое в сопровождении жизнеутверждающей месаги позитивного характера в личку =) На месте автора обратился бы к админам, в любом случае.
Опрос ИМХО не корректный абсолютно, каждый случай частный и практичнее всего не закливаться на чем то одном.
  • 0

#8 Vetrov

Vetrov
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 00:56

не обращять внимания ~ соглашатся с модерацией в принципе одно и тоже.
забить на модерацию и плодить акаунты не мой вариант. это вариант тех кто упорно истерил и его уже побанили.

это не соответствует действительности. Замечание может снять любой модератор по просьбе участника

вот какраз это то и соответсвует потому как год назад, два года назад обращялся с просьбой снять за давностью
и был послан лесом причём не одним модером. а изначально банально говорили выяснять у того кто поставил. а т.к.
того уже не было отправляли ждать у моря погоды. как вообще тогда получилось что на мне висят все замечания с
начала моей регистрации :?:

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.

если бы читали внимательнее вышеописаное то непропустили бы мимо ушей:
снимите ваше замечание. и разойдёмся миром.
или я создаю топик с полным представлением нашего с вами диалога и разберательств и устраиваю
голосование прав я или не прав. и пусть в случае моей неправоты банят, жалеть не буду.
хотите такое шоу пожалуйсто вам послужит неплохим пиаром а мне так пофиг уже давно честно говоря.

на что модер просто отмахнулся.
и помимо всего прочего я 2 раза спрашивал у модера после согласен ли он на создание этой темы но в течении часа он упорно
отмалчивался.

Сообщение отредактировал Bravlin Pechatnik: 08 Март 2008 - 01:27

  • 0

#9 Kuota

Kuota
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • призрак модератора

  • Cообщений: 3 783
1
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 01:06

PS: За долгие годы моего модерирования, я заметил следущее: в случае разногласий с модераторами после рассмотрения вопроса в разных инстанциях адекватные люди либо смиряются, либо уходят. И только идиоты строчат безграмотные тексты на много экранов, пытаясь восстановить мировую справедливость. В самых запущенных случаях они даже начинают вынашивать шизофренические планы по захвату форума и «отмщенью модераторам».

«Геройские стихи у двери в зубной кабинет»

Отмщенье, отмщенье - зубным докторам!
И нет им прощения в мире!
Их длинным иголкам, их гнутым щипцам,
И гнусным «откройте пошире»!

Их пыточным креслам, их жутким речам
О кариесе и пульпите!
Отмщенье, отмщенье - зубным палачам
С их подлым «чуть-чуть потерпите»!

Их сверлам, жужжащим, как злая оса,
От бешеного вращенья,
Их ваткам, их лампам, слепящим глаза, -
Отмщенье, отмщенье, отмщенье!


  • 0

#10 Vetrov

Vetrov
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 01:19

я хочу чтобы добро царило на земле и мирным стал космос, честно )))

со своей же стороны отмечу, за время своего пребывания на разных форумах я заметил
что модераторы за частую подвержены децкой привычке гнуть пальчики
и манипулировать уставом. также не редки приступы мании величия, когда
модератор с реальных ошибок переходит на суждения и пытается наводить порядки
у людей в голове, заставляя думать людей "правельно".
и крайне редки бывают случаи когда модератор переступает
через своё ломовое эго и признаёт свои ошибки.

п.с.
кстати идиоты не строчат на много экранов
им это трудно.

Сообщение отредактировал Bravlin Pechatnik: 08 Март 2008 - 01:28

  • 0

#11 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 08 Март 2008 - 01:49

п.с.
кстати идиоты не строчат на много экранов
им это трудно.

Да ладно... идиотам-флудерам вывалить безграмотный поток мыслей на 10 страниц, как два байта скачать...
  • 0

#12 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 08 Март 2008 - 01:58

Ну что написать, разрешение на это(как и опубликование переписки через ЛС) я не давал. Но мне все равно. Тему эту я увидел, собственно, что с ней делать - доверяю другим более опытным модераторам.

Что хотелось бы отметить.
Во-первых, Kuota, например, может проверить\знает, а я остальным могу сказать как факт. Замечание(именно замечание в "счетчик") от меня Bravlin Pechatnik не получал. Лишь предупреждение в модераториале(то есть никакого наказания за этот пост не было).
Во-вторых. Вот видите в самом начале(мои слова в ЛС):

О, вы вовремя, как раз хотел вам писать. Во-первых, прочитайте весь Устав, серьезно, это полезно знать вам. Во-вторых, обратите внимание на пункт 2.3 и исправьте подпись.

После этого, я еще раз написал в ЛС от "Re:Имеют ли какой-то авторитет старожилы, Вчера(прим. - 7), 21:08":

Как у вас ситуация с подписью? Шрифт вы так и не изменили, а в правилах все очень четко написано.

На момент написания\опубликования поста подпись не исправлена.
  • 0

#13 Project-2501

Project-2501
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Сергей Муштук

  • Cообщений: 4 893
43
Няшка

Отправлено 08 Март 2008 - 10:44

Модераториал
Bravlin Pechatnik получает 7 суток РО за вопиющую безаграмотность, 18 суток за обсуждение действий администрации и ещё 20 за разглашение личной переписки.
Большие сроки связаны с наличием 8 предыдущих замечаний от разных модераторов.

А тема, ну пусть живёт пока. Хотя к сказанному Kuota особо добавить нечего. Только пояснить, что адекватные люди редко имеют серьёзные конфликты с модераторами. В не слишком частных случаях ошибок или перегибов, решение обычно отменяется глобальным модератором или администратором. Да и смысл воевать, когда к вам не применено никаких санкций?
  • 0

#14 Destus

Destus
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Я вернулся чтобы уйти:)

  • Cообщений: 977
0
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 12:16

Ну... В большинстве блокировок я виноват сам. Кто меня банил , знает почему=) А банили меня много раз


На АФ Модераторы являются для меня идеалом работы данного профиля. Конечно может иногда слишком навязчивые и жестокие) Но это наверно так и надо.
  • 0

#15 Cepera

Cepera
  • Старожилы
  • PipPip
  • Grim reaper

  • Cообщений: 175
0
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 12:55

Был косяк с моей стороны, мне на него указали, принял к сведенью, стараюсь не нарушать... Умные люди учатся на чужих ошибках, обычные учатся на чужих, а "особо одаренные" не учатся вообше! (надеюсь не оффтоп)
  • 0

#16 Hecate

Hecate
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 554
0
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 13:15

Лично меня пока не наказывали, только предупреждали пару раз... Не надо правила нарушать, и все нормально будет.
Думаю, не стоит спорить в любом случае... Это ж на самом деле так трудно, за всем следить, народу-то тут немало, а если еще и каждый будет отношения выяснять, так это ж вообще никаких нервов не хватит! ИМХО: даже если обидели незаслуженно, можно простить, у администрации и без наших претензий много работы! Жизнь вообще несправедлива, это не повод ругаться.
  • 0

#17 MuseHunter

MuseHunter
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Welcome to the rice fields

  • Cообщений: 5 642
503
Розовая муняха

Отправлено 08 Март 2008 - 13:36

Не смотря на малость расплывчатое замечание Ardeurа, вы просто нарывались, по другому это не назвать, и более того продолжаете нарываться... Модераторы на нашем форуме, как вы сами заметили, довольно лояльны к пользователям и договориться с ними не составит труда... если конечно захотеть, вы сами сделали свой выбор, так что не стоит позориться, право слово.
  • 0

#18 Zakonnic

Zakonnic
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Какая-то морда...

  • Cообщений: 313
0
Обычный

Отправлено 08 Март 2008 - 17:59

Вот хотел написать "убей себя об стену", но сейчас перечитал этот злополучный пост и увидел, что смысл там действительно был. То есть да, поток сознания, но по теме. Мысль четко не выражена и недосказана вдобавок, но она есть. А в остальном все правильно.

Так что, все хорошо, но как-то помяхше бы в таких случаях, учитывая специфику форума и тонкую душевную организацию его участников :rolleyes: Доброе слово и собаке приятно, не говоря уже об анимешниках.

ЗЫ. Дочитал первый пост темы до конца, съел котлету и понял, что нифига не правильно. Человеку было на что обижаться. Как-то нехорошо вышло, хотя лично я бы на форум все выносить не стал. Так что и правда - вариантов в опросе мало. Послал модератор? Пошли модератора! А тут просто вспылил человек, это нормально. Все мы люди.

Сообщение отредактировал Zakonnic: 08 Март 2008 - 19:18

  • 0

#19 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 08 Март 2008 - 21:37

Первый пост убил объёмом и целиком я его не осилил. Вообще, за всю мою историю на форуме ни разу таких баталий ни с кем не было по поводу решений. Но сам факт наличия подобных прецедентов нагнетает некоторое уныние и читать это всё неприятно.
  • 0

#20 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 295
246
Маленький пони

Отправлено 08 Март 2008 - 22:12

На АФ Модераторы являются для меня идеалом работы данного профиля. Конечно может иногда слишком навязчивые и жестокие) Но это наверно так и надо.

Вот так и я не придираюсь, если меня немного прижучат; хотя пока больше пары случаев и вспомнить не могу, быстро сообразил, что им не нравится и чего по местному кодексу нельзя допускать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных