Форумы

Что значит наврал? Земля ушла колхозам, фабрики - рабочим, пошел справедливый дележ прибылей и товаров, а не так - 12 часов отпахал, получил три копейки на жидкий супчик и вали до следующей смены. Появились профсоюзы, котоыре организовывали и отдых, и досуг. Санатории, пионерлагеря и проч. А до этого - всем наплевать, как ты, что ты. Отработай и радуйся, что не выгнали. Да не обладала она никакой землёй ))) Землей обладал помещик, а община была у него В АРЕНДАТОРАХ. Потому-то при отмене крепостного права и был такой бугурт, потому что отпустили "на волю" не солоно хлебавши, будь крестьянином, но без земли. А какой без земли крестьянин? Это батрак и не более того. И если уж ты как-то исхитрился расстелиться перед барином и он тебе не втридорога выделил клочок земли, за то что переспал со всеми твоими дочерьми, то радуйся и молчи, а уж коли ушел в армию - то начинай песню сначала, и шишь ты чего с нуля выпросишь. После армии и флота крайне редко куда возвращались, а оседали или в городовых (если очень повезло) или были каким-нить банщиками. разнорабочими в трактире и прочее такое.  Так в этом же нет ничего нового. Старые методы зарабатывания денег. До этого Великобритания занималась опиунмыми полями, добровольно-принудительно сбывая это в Китай. В Гонконге под это дело (как раз под английским владычеством) образовался эдакий "город" Коулун, куда запихивали китайцев, чтобы не мешались. Ну и они оттуда бегали на заработки батраками. А чтобы они совсем задарма батрачили, их посадили на опий. Коулун выглядит вот так Существует он по сей день и разруливать и расселять этот сюр будет теперь материковый Китай.  Аналог есть в Бразилии, называется Фавела. Классический пример капиталистического жилищного строительства. Прилагаю фото, ознакомьтесь: Для сравнения можете взять любой самый кошмарный район СССР и сравнить. Что-то мне подсказывает, что он будет выглядеть несколько симпатичней. Не знаю чего там ввели в Уругвае, но это одна из самых нищих стран Латинской Америки. И уровень безработицы там запредельный. Вплоть до того, что из этого самого Уругвая чешут на заработки в Аргентину, где не так давно при Фернанде де ла Руа голодные толпы бегали по улицам и грабили магазины, играя в казаки-разбойники с конной полицией. Про Уругвай красиво смотреть только в телесериалах про Наталью Орейро. А сам Уругвай это ад кромешный. И да, там можно было бы и трехчасовой рабочий день ввести. один хрен рабочих мест нет, лол. Судя по тому что там в популярность вошли Маркс и Энгельс - видимо как-то хреново ввели, и видимо как-то совсем не всем ))) Ну да, Германия потом стала фашистской. Там просто всё решилось - кто чуть недоволен чем-то - в концлагерь. Ну и попутно еще евреев грабанули и на мыло пустили, благо их мало было и они не могли дать отпор. Да и некому было давать отпор - евреи были по большей части часовщиками и бакалейщиками, а не солдатами или хотя бы бандитами. Где уж им было перебодать растущий гитлерюгенд. За счет их грабежа разрулили назревающие экономические приключения. А иначе за счет кого? За счет СССР потом еще попытались, но получили на орехи.  Т.е. надо было заново изобретать колесо? Прелесть какая. А еще что придумаете. А ничего что все эти "наработки" создавались по большей части трудящимся людом, а вовсе не спекулянтами, при капитализме обитающими у власти? А США это у нас уже не государство, а религия, т.е. крестящийся поклонился сотоне если на советском заводе собрал стиралку? Какое у вас интересное вероисповедание. Приверженцы коммунизма должны стирать исключительно в речке? Ха. Dream on. ...но радостно пользуюсь им. Я конечно несказанно рад и за Уругвай, и за Германию 1880х годов, вот только квартиру вам предоставил СССР, строил её советский строитель. И 8-часовой рабочий день лег бременем не на Уругвай, а на советскую экономику. Так что должок у вас не перед Уругваем ))) Хотя если хотите, можете переехать в Уругвай. О впечатлениях жизни там расскажете, бложик можете завести ))) А какие вы любите, каков ваш вкус? )) Современные внесоветские - Украина VS восточная Украина и далее VS Россия, Казахстан VS Узбекистан, Армения VS Азербайджан, Грузия VS Осетия, Россия VS Грузия под это дело. А, или давайте лучше западные, действительно. чего копаться в постсовке - НАТО VS Югославия, США VS Ирак. Любое насилие, если оно не коммунистическое, прекрасно же, да? Что может быть лучше убийств людей бомбами и ракетами? ))) Как это мило. Вы наверное янгире? Ну или можно еще какого-нить несчастного Каддафи вспомнить, когда присобачили населению другую власть и другой строй, чуть проспонсировав кого надо. А остальные потом с этим живи. В Сирии еще неплохо замутили, а боевички грызущиеся потом наперегонки бензовозы возили в капиталистические страны, кто быстрей выслужится.  Капиталистический мир прекрасен в искусстве своём. Так и нортон коммандер ушел туда же. Или вы на нём до сих пор работаете? ) Хоспади, какая чушь... Это не с айти "неплохо", а просто в США этой хернёй никто заниматься не хочет. Потому-то и брали наёмную рабочую силу из стран, где курс доллара по отношению к товарам повыше. Сейчас в этой нише сидят индусы, из каких-нибудь голодных каст. Тем более выгоднее - присадить какого-нить дурня на советском электричестве в советском же помещении батрачить на США, а в США ни за свет ни за офис не платить. Фигли плохо, ха. Ну я же и говорю - у вас США на уровне религии, вам хоть соль сыпь в глаза. Восьмиллионный НЙ не может себе позволить не обоссанное метро - "в США есть грязные места". Охренеть "есть". Вы не находите что это уже звездец, а не "есть грязные места"? Грязные места... Я бы сказал что там "есть чистые места", а не "есть грязные". Там отмывать и чистить, простите, уж реально дофигища. Грязные места... Так это не благодаря капитализму, а вопреки. Лишь потому что они живут традиционным, далеком от демократических ценностей обществом. Там женщине до сих пор в храм/синагогу заходить запрещено, если чо. А прелести капитализма, когда принято народ отвлекать от проблем, до них еще не докатились. Вот когда дойдут новомодные веяния вроде трансгендерных переходов и гей-парадов, тогда и будете говорить о рождаемости. А пока... Пока рано ))  Вдобавок советские евреи вообще люди не капиталистического разлива. У них совсем другое в головах. Вот уж действительно, зачем. Пришел диверсант, нашкодил, упер какие-нить документы секретные заодно, чего ж его не отпустить? Нехай идет себе с миром, подумаешь, дело какое ))) Ей богу у вас такая незамутненность классная, я даже начинаю думать что вы не троллите сейчас. Борьба за власть, чо. Она не была явной антисоветчиной, но вынос сора из избы ясен пень играет не ту музыку. какую надо. Троцкисты вообще интересный народ - в своё время они предлагали из СССР БЕСПЛАТНО в Англию уголь отвозить (массово), мотивируя это тем, что под это дело там типа экономика ляжет, и революция (коммунистическая) начнется. Ну то есть если вы мне бесплатно будете чет слать, то я резко обеднею от этого и стану коммунистом и пойду в революцию. Троцкисты предатели чистой воды. И естественно, рвясь к власти, они пользовались не самыми умными методами. К власти как можно придти? Либо работать, натягивая на себя обязанности, и руля все потом ввиду получения рычагов, либо лезть на царствие, ругая конкурентов. Они пошли по пути ругания, потому что работники из них были так себе. Как Берия возводить что-то они были неспособны. Вот бузить и "взять и поделить" - это их. Но далее дележа у них соображалки уже не хватало. Потому-то "взятое" и быстро проедалось. КПСС неоднородна. И никогда не была однородна.  Я очень рад за Питтсбургский университет и особенно за Джонаса Солкома, вот только почему-то вакцину от этой болезни в Японию, страну-сателлит США, а вовсе не СССР, почему-то поставил, внезапно, СССР. Видимо имела место быть классика капитализма - когда оно вроде как есть, но на самом деле чет почему-то нет. Ну или есть, но чет как-то совсем не всем. Японцы видимо для США рылом не вышли, ну им и не перепало. Вообще в этом отношении капитализм очень забавная штука - всё-то они изобрели, всё-то они создали, но чет как обычно этого как-то нигде нет, даже у них самих. Как со стиральными машинами - вроде как изобрели, но чет сидят все тупо в прачечных возле промышленных, а своих ни у кого нет. Прям советский дефицит какой-то ))) ЧУШЬ. В 1939 году РККА в Польше потерпела сокрушительное поражение и едва ноги унесла. Никакого "захвата военнопленных" в такой ситуации быть не могло. Если бы не потерпела - Польша бы осталась в составе России, просто советской. Но она отделилась, потому что у господина Ленина (ну или товарища) армия была не особо-то боеспособна. Единственные, кого она смогла по тем временам попячить, это были спившиеся "белые" офицеры, которые кроме балов да французской булки никакого пороха и не нюхали.  А боеспособную РККА лепил уже товарищ Сталин, и было это несколько позже.  Ну и да, крах РККА в Польше был именно такой сокрушительный, что это и вдохновило Гитлера на его авантюру, когда он думал всех с полпинка блитцкригом вынести. Но его ждал неприятный сюрприз. И чем дальше было в лес, тем больше дров и тем толще партизаны. Так вот "польские военнопленные" на территорию советской России впёрлись САМИ, а вовсе не под конвоем. И видимо таких славных дел наделали, что их пришлось расстрелять, чтобы народ не озверел. Т.е. не в артели, не в колхозе, но группой? А как? Ударным капиталистическим трудом, когда один хозяин, ему все сливки и прибыль, а остальные батраки за плошку риса, но без кошки-жены? )) А смысл тогда был в коммунизме вообще? Если бы все хотели задарма батрачить, можно было бы и не лезть ни в какую революцию. Будь рабом да и ладно, зачем напрягаться. Напрягайся на галерах ))) Такие, что артиллерийское орудие произведенное в СК стоит в сотни раз дешевле чем американский аналог. И с другими товарами так же. Соответственно когда вы беретесь считать ВВП вы должны взять ТОВАРЫ и высчитать, сколько они в баксах стоят в США, а не в Северной Корее, а то у вас получается одна и та же черствая булочка в США приносит ВВП больше в семь раз больше чем свежая в Северной Корее.  Ну или если так не нравится, то берите американские товары, их гипотетическую цену в Северной Корее в вонах, и от этого считайте ВВП. Вы же тупо предвзято считаете, всё перекладывая на доллар, когда его цена завышена раз в десять. Вы б еще так в России посчитали ВВП, когда за 500 баксов можно было в Москве в центре квартиру купить. И выйдет - продал кто-то фигню за 600 баксов в США - и у него ВВП выше будет, чем у того, кто в России той домину выстроил и квартирами торговал по пятьсот баксов за каждую. Вы задолбали уже с этой кстати лапшой, еще и уровень жизни привинтили, словно в США и других странах цены на всё прям идентичны. Вы даже того, что в США на 2к баксов вы голодать будете, а в России обжираться - и то не учитываете. Берете американские зарплаты и на российские цены перекладываете, словно американцы сюда за хлебом и кефиром каждый день телепортируются. Не надо так, не оскорбляйте разум утки такой жирной, примитивной манипуляцией. Утка не настолько глупа.

Это настолько знакомо, что походу все кто играл в RO проходили этот путь. К сожалению, это всё работало только когда ты играл плюс минус казуально. На GW никто бы с кривым билдом не взял, поэтому я никогда на них не был. Это ловушка. Не будет того времени, тех беззаботных дней, тех людей. Эти попытки вернуть то время ни к чему не приводят. Я проверял(

Что-то не наблюдаю я результативности и эффективности у капитализма, как-то он не для людей, а хрен пойми для кого. Имитация цивилизации какая-то. Даже если сравнивать загородное строительство прошлых лет и современное. К примеру старые советские дачи, возводимые из говна и палок, стояли десятки лет. И каждая дача приносила хозяину на удивление солидный продуктовый профит. Выгребалась клубника тазами, смородина ведрами, яблоки мешками - несмотря на миниатюрные, смехотворные размеры участков. Всё это консервировалось, солилось, сушилось, иногда замораживалось - и дача была весьма выгодной. Кроме того там был интересный досуг, ну и к ней обычно прилагались прогулки в лес по грибы, на речку, жарка шашлыков тут же недалеко и прочее в этом духе. При этом расходы на подобную дачу стремились к нулю, мебель туда свозилась древняя, и возводилось всё частенько из дармовых материалов.  Тут же для сравнения беру коттеджные поселки, до коих радостно дорвались с приходом капитализма. Возводились вроде как коттеджи - но всё это, не простояв и десяти лет, пришло в аварийное состояние. И потом оказалось заброшено и никому не нужно. Т.е. горы кирпича и бетона ушли тупо в никуда, низачем. Далее ничего особенно не изменилось, с той лишь разницей, что пошли спекуляции. Дома возводились максимально красиво и максимально дешево. Замки в три этажа из газоблока, в нарушение вообще строительных норм, каркасники, обшитые каким-то брюзлым гипсокартоном, дешевая оцинковка, тонкая как я не знаю что, с покраской (!) чтобы сымитировать металлочерепицу. Эти недодома выставляются конкретно здесь по ценам в районе 40-50 миллионов рублей. Хозяева у таких домов без конца меняются. Никто не живёт в них дольше пяти лет, один раз перезимовав - через пару лет уже думают о продаже. Всё это называется особняками, а даже не коттеджами, при этом само всё это дело жутко убыточно. Затраты на содержание таких домов улетают минимум в 100к рублей в месяц, а участок не приносит вообще ничего, кроме скошенной газонной травы, которую некуда девать. И которую потом вывозят (!), нанимая отдельный мусорный грузовик. И получается не жизнь, а какая-то её временная имитация, красиво, но абсолютно бесполезно. А держится такая собственность до первого увольнения или прочих финансовых проблем у хозяина. Никакой ипотеки нет, всё вроде как своё, но чуть что - привет, только и остаётся, что всё продать и свалить обратно в какую-нибудь советскую квартиру, чудом в этом капитализме оставшуюся.  По здоровью, что физическому, что ментальному - ну небо и земля. Если брать советских дачников - те впахивали как трактора на участках, но при этом не жаловались на жизнь и были в хорошем настроении. Круг интересов расходился на садоводство, огородничество, птицеводство, а в остальном всевозможные хобби, чтение большого количества хороших книг и изучения чего попало, вплоть до того что какой-нить пионер по приколу мог спаять радиоприёмник (сам), купив под это дело соответствующий сделайсамный набор. Что же я вижу нынче? А ничего. По грибы ходят единицы, а если идут - то робко жмутся к просеке, да и грибы как-то странно ищут - никогда не идут в места, где они растут, придут с пустыми корзинищами - и так и уйдут обратно ни солоно хлебавши. На участках - никакой работы, всё за них выполняет какой-нибудь таджик, а если таджик уехал - привет, всё. Ну чего далеко ходить, к примеру сосед неподалеку, у которого весь такой современный дом - отвалившийся забор не мог починить у себя лет десять, так там всё и вихлялось, даром что там вся работа была тупо просверлить и болты привернуть. Что было сделано лишь мной, когда я стал опасаться, как бы к нему козы не впёрлись на участок. Иду в магазин - раньше как-то ходили семьями, набирали того-сего, и дома устраивали пир. Сейчас... Вроде как элитный весь из себя поселок, все корчат из себя миллионеров, а то и миллиардеров, но идут в магазин - берут какое-нибудь пойло алкогольное, лись-брысь еды вроде йогурта и всё. Мужики все какие-то болезные, девушки тощие и заморенные, где их богатство, куда оно пошло? Физиономии у всех кислые и вечно озабоченные. Блин, в советской очереди за колбасой, занятой с пяти утра как-то весело было, все ржали, шуточками перекидывались, или хотя бы ругались друг на друга от души, а эти идут к пустой кассе с бутылкой с таким видом, словно после этой бутылки вешаться собрались. Короче херня какая-то это ваш капитализм, верните мой мезозой.

То есть Ленин и ко тупо наврали людям во время революции, обещая землю крестьянам, фабрики рабочим. Ок. Чувак, в РИ после отмены КП существовала крестьянская община, которая обладала землёй. Она же делила землю между крестьянами. У кого больше людей в семье - тому больший кусок земли, но НЕ НАОБОРОТ. Поэтому уйти из общины было такой проблемой. Я вообще не вижу проблем крестьянину вернуться обратно в деревню. Если крестьянин собственник земли (были и такие), то он просто официально собственник, возвращается домой и работает. Проблем нет вообще. Как хорошо, что у вас есть связи в Белом доме, которые выкладывают лично вам все цели, задачи и интересы США. Во-первых, это не львиная доля населения, во-вторых, это не имеет отношения к дефициту, как в СССР. Это соцподдержка бедных слоёв населения. Это странный вопрос. Во-первых, первый 8-часовой рабочий день ввели в Уругвае в 1915, а декретный отпуск и пенсии впервые ввели в Германской Империи в 1880-х, что ли. Как вы понимаете, это не социалистические страны. Во-вторых, почему вас не возмущает, почему коммунистические державы используют наработки капиталистических? Зачем выпускали в СССР стиралку, например, которую изобрели в США? Ну и наконец, я не не люблю социализм как таковой. Я не люблю коммунистические насильственные эксперименты. Ну вот потому что как раз ушли в небытие. Программисты наоборот, самые востребованные были в 90-е. Как раз поэтому в странах пост СССР очень неплохо с айти, хоть оно и работает в основном на аутсорс. Ну да, в США есть грязные места. Но это никакой из ваших тезисов не доказывает)) Посмотрите рождаемость в Израиле. У них с демографией всё прекрасно и без эмигрантов. Если бежали шпионы в ФРГ со стороны ГДР, то нафига в них стрелять ГДРовским погранцам, лол?)) Ясно, антисоветская советская пропаганда от Президиума Верховного Совета СССР, так и запишем. "В 1952 году ученый из Питтсбургского университета Джонас Солком создал инактивированную вакцину (IPV) против полиомиелита." Ну я чёт не помню, чтобы Пенсильвания была частью СССР. Боже мой, ну что за тупость. Польские расстрелянные офицеры были военнопленными после "польского похода РККА" в 1939. Где что-то написано про работу в одиночку? Какие товары СК на цены США? Это что за набор слов?

То есть людей признавал террористами, бандитами и уголовниками НЕ СУД, а антиконституционные органы. То есть судебная система по факту отсутствовала. Не настолько, чтобы отрицать факт существования берлинской стены. Как показала практика, способных оплатить было достаточно, чтобы уровень жизни рос в т.н. капиталистических странах до 1917, и после 1917 и в принципе вне зависимости от революции в России. Веруют те, кто считает, что НКВД не причастно к расстрелу военнопленных поляков, потому что для этого надо только веровать и всё. А факты говорят, что расстреляли НКВД. Потому что артели составляли в экономике СССР 6% от силы. То есть это затрагивало мизерную часть пролетариата СССР. Тоже считаешь благосостояние по количеству произведённого товара, лол?)