Срединные субтитры+

[DanillaTech]

Литтм, откуда вы взяли 5 ценностей ислама, среди которых разум?

[rhqh\shyl\tgid]

(это я передал)

[Littm]

Из открытых источников. Ну вы расскажите, как там на самом деле, не стесняйтесь.

[DanillaTech]

Из открытых источников

Ссылку предоставьте, для начала, тогда и будет разговор.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем DanillaTech (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Ваш ход.

[DanillaTech]

Разуму и его чистоте уделяется большое внимание. Но это ни "третья", ни "вторая" ценность как таковая. К пищ. аромам она также не применима. Изменено 3 июня, 2014 пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Ну окей, вам, конечно, веры больше, чем заму председателя объединения местной области (вы же пролистали до самого низа, верно же, чтобы посмотреть на автора?) . Значит, так и запишем, что автору можно упарываться ароматизаторами.

[Maeghgorre]

Маегх*, я через запятую описал то, в чём вы меня обвинили.

То что вы прикрываете звёздочкой кстати - неумение читать один из тех самых искуственных "интуитивных языков", написанных, между нами профессионалом. Конкретно - синдарин.

 

Другой факт хорошо иллюстрирующий вашу подкованность в вопросе - неумение эту самую транскрипцию с транслитерацией производить, используя хотя бы правила старого-доброго английского. Мой ник читается как "Маэггор", если что.

 

В том, что лгу по поводу того, что не смотрю обычные сабы, если я правильно помню.

В том, что вы читаете выворотку лучше чем стандартный текст. Такого не бывает потому что не бывает - глаз так устроен что воспринимает тёмное на светлом куда лучше чем наоборот.

 

И было что-то про то, что размер шрифтов и элементов не имеет отношения к вёрстке, ведь это только рисование и дизайн.

Правда что ли? Откуда тогда берётся например заданный размер и тип шрифта для учебников и детской литературы? Кто даёт биение по абзацам в этих самых учебниках? Художники? Дизайнеры?

 

Сорри, если ошебаюсь.

Человек который ратует за шрифты делает ошибки уровня третьего класса. Это так симптоматично.

 

Но цитатами вы, определённо, злоупотребляете.

Я просто умею анализировать, а текст который вы выдали не предполагает какого-то однозначного объективного вывода, следовательно - разбиение на тезисы и отдельный анализ. Если вы сами не можете формулировать свои мысли внятно и не растекаясь мыслью по древу, мне придётся это делать за вас.

 

[DanillaTech]

глаз так устроен что воспринимает тёмное на светлом куда лучше чем наоборот.

 

Тот случай, когда знания мешают вам понять. Вы тот спорщик, который останется при своём мнении, даже если согласится. Я тоже такой, но я хотя бы стараюсь понять оппонента. То, что вы говорите касается бумаги. И монитора тоже, но тогда и только тогда, когда окружающее освещение по яркости равно яркости монитора. При условиях низкой освещённости, зрачёк расширяется. А смотрят на яркий монитор - сужается, таким образом предметы вне монитора становятся менее заметными. КАК ТОЛЬКО вы переключитесь но объект вне монитора, зрачёк опять расширится. А при взгляде на монитор сузится. Это простейшая оптика. Затем, белое на чёрном более контрастно, чем наоборот. Поэтому интерфейс андроида и винды в целом выполнен в виде чёрного фона и светлых символов. Кстати, при амолед дисплеях, например, это ещё и снижает энергопотребление.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем DanillaTech (смотреть историю редактирования)

[Littm]

На ведроиде, как-раз, повышенное энергопотребление при отображении светлых оттенков - это самая основная причина, а не из-за любви дизайнеров к определенной контрастности. Все эти батареи при таком энергопотреблении современных рукожопных лопат просто убоги.

[Mitea]

При условиях низкой освещённости, зрачёк расширяется.

Британские ученые не рекомендуют смотреть аниме при низкой освещенности. Говорят, глазам вредно. Хотя, конечно, это все официальная консервативная наука, которая все никак не примет революционные идеи.

[DanillaTech]

На ведроиде, как-раз, повышенное энергопотребление при отображении светлых оттенков

У тебя недостаточно знаний в этом вопросе. На обычном TFT энергии на рисование что светлых, что тёмных цветов тратится одинаково - это касается TFT дисплеев, а не на светодиодах (загугли google.ru/#q=дисплей+поляризатор) . Единственное, что действительно действует - так это яркость. Которую, при тёмных фонах и светлых шрифтах можно уменьшить по причине увеличения контрастности.

Британские ученые не рекомендуют смотреть аниме при низкой освещенности

Я говорил о пользовательском интерфейса, а не об аниме. Хотя косвенно, твоё утверждение подтверждает моё.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем DanillaTech (смотреть историю редактирования)

[Maeghgorre]

Тот случай, когда знания мешают вам понять. Вы тот спорщик, который останется при своём мнении, даже если согласится. Я тоже такой, но я хотя бы стараюсь понять оппонента. То, что вы говорите касается бумаги. И монитора тоже, но тогда и только тогда, когда окружающее освещение по яркости равно яркости монитора. При условиях низкой освещённости, зрачёк расширяется. А смотрят на яркий монитор - сужается, таким образом предметы вне монитора становятся менее заметными. КАК ТОЛЬКО вы переключитесь но объект вне монитора, зрачёк опять расширится. А при взгляде на монитор сузится. Это простейшая оптика. Затем, белое на чёрном более контрастно, чем наоборот. Поэтому интерфейс андроида и винды в целом выполнен в виде чёрного фона и светлых символов. Кстати, при амолед дисплеях, например, это ещё и снижает энергопотребление.

Тот случай, когда благодаря своим знаниям не я выставляю себя на посмешище, а вы. То что я говорю касается любого текста, от иероглифов до клинописных табличек. Семь тысяч лет люди пишут чёрными чернилами по светлому фону, а не наоборот. Подсветка экране не изменяет кардинальные принципы человеческого зрения - она просто усиливает достоинства, давая возможность прочитать более мелкий шрифт, чем вы смогли б с такого расстояния рассмотреть на бумаге. Но это не означает того, что с монитора удобнее читать выворотку - неудобнее, просто в некоторых случаях удобнее чем на бумаге.

 

 

Про "зрачёк" же же это вообще отдельная песня с новыми куплетами. Но касательно интерфейса и контрасности - когда тебе нужно прочитать одно слово на монотонном фоне - это одно, особенно если шрифт для такого расстояния столь конский как на мобильной винде, когда тебе нужно постоянно читать новые куски текста на постоянно движущемся фоне - это другое.

 

У тебя недостаточно знаний в этом вопросе.

Ой молодец. У вас-то знаний полные штаны, учитывая что вы тут нарассказали. Если что, андроид жрёт батарею не потому что что-о иначе выводит, а потому что архитектура системы такая, что чип грузит на те же операции сильнее. Монитор как ни странно у большинства людей на телефоне бывает включен крайне редко. Изменено 3 июня, 2014 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

[Littm]

И все бы ничего, только речь о современных смартах с ведром шла, где сплошные amoled/super amoled.

[Spiritist]

Так, Эрнест сказал, что тут эпичная тема, но всё, что я наблюдаю - это гей-парад в дурдоме. Эрнест, ты лжец.

[Jabberwocker]

о современных смартах с ведром шла, где сплошные amoled/super amoled

Кто кроме гнусмаса ставит амолед-экраны?

[Littm]

Ну так и какая у них доля рынка? У нас основные продажи делают сплошные самсунги, ну иногда и понтофоны ещё. Хотя, та же HTC сейчас предлагает хорошие модели, но какие у них продажи?

[Canis Latrans]

Литтм, откуда вы взяли 5 ценностей ислама, среди которых разум?

Это щио передал.

[Nox]

[mod]@DanillaTech, рекламу в постах потёр, подпись тоже потёр. Лучше было убрать ароматизаторы сразу как я попросил.

 

Ко всем: просьба следить за лексикой и смысловой наполненностью постов. В отсутствие местного модератора топик модерирую я.[/mod]

[DanillaTech]

Лучше было убрать ароматизаторы сразу как я попросил

Рекламировать ароматизаторы - это тоже самое, что рекламировать хлеб или гречку :D. А если ароматизаторы у нас поставляются только одним производителем, то я не при чём. Я не то чтобы указываю на конкретного производителя, просто нет выхода.

Попутно можно стереть таким образом рекламу PotPlayerа, ксилена, пищевой соды, соли, соц. сети вконтакте, клавиатурный тренажёров, забанить за то, что я мусульманин.

Что по поводу *LED-дисплеев. Они есть. И, если ты любишь читать книги, и у тебя экран ледовский, и применишь тёмную тему - то жрать батарею телефон будет жрать меньше.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем DanillaTech (смотреть историю редактирования)

[Nox]

[mod]@DanillaTech, оффтоп, обсуждение действий модерации. 2 дня РО[/mod]

[Jabberwocker]

если ты любишь читать книги, и у тебя экран ледовский

Читалка должна быть E-Ink

[C.C.-sama]

Большинство считают, что обычные субтитры лучше и я солидарна. Не вижу смысла в срединных, так и в диагональных... Но, автор, не забудь взять патент на идею, а то мало ли что. :lol:

В принципе, тебе никто не мешает выпускать эти сабы и добавлять на сайт субтитров для аниме/фильмов. Вопрос в другом, будут ли они пользоваться популярностью?

з.ы. дело не в самих сабах, а в качестве перевода таки <_<

[Mitea]

Семь тысяч лет люди пишут чёрными чернилами по светлому фону, а не наоборот.

Несколько не так. Семь тысяч лет люди писали тушью на саже. Была она на столько густой что наносить можно только кисточкой и в современном понимании такая тушь едва ли может претендовать на звание чернил. А после написания текста, эта тушь замечательно отваливалась от рукописи. Потом придумали бледненькие железо-галловые чернила, которые темнели часиков через десять после написания текста. Жутко неудобно, зато держатся лучше. Приходилось скрипеть зубами и терпеть. И закончилась вся эта порнография относительно недавно. Но это так, к слову, ни в коем случае не в защиту светлых чернил по темному фону.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Подытожу, что ли. Интереса к этой теме уже реально нет, ибо самую мякотку выжали в самых первых страницах. Я хоть в данном вопросе о сабах займу позицию ретроградства, но скажу откровенно - поначалу было реально интересно смотреть, хоть и хихикая, на любопытные доводы за срединные технологии, автор ведь пытался что-то описывать, что-то доказывать, за это ему плюс, но в дальнейшем это скатилось в полное непотребство в виде бложика с кучей неких прорывных вырвиглазных разработок, каким-то рефлексированием о прошлой любви автора, полуприкрытой рекламы и прочей ересью - короче, о чем угодно, но только не об основных вопросах.

 

Я вернусь к своему основному вопросу из средины темы. Автор, я надеюсь, что вы ответите, когда вернетесь обратно гастролировать после небольшого вынужденного перерыва по техническим причинам. Итак, касаемо вашей тяги к упрощению: “если человек настолько тупой, что не может потратить полчаса, чтобы почитать инструкцию и разобраться в элементарном интерфейсе - зачем он здесь нам нужен? Если человек настолько ленив, что хочет только две кнопки и не хочет вникать в детали - зачем он нам здесь нужен? Ты если хочешь ездить на авто - то идешь, учишься и получаешь права. Не нравится, не эргономично, слишком много педалей и правил? Пожалуйста, общественный транспорт к вашим услугам, никто не заставляет ездить на авто. ”