Kino no Tabi

[Littm]

Ну что, очень приятный опенинг выкатили и превью пошире.

[Anon-no-bito]

А вот, собственно, и они:

 

[Riff-Raff]

А вот, собственно, и они:

о т в р а т и т е л ь н о

[Напротив]

о т в р а т и т е л ь н о

не то чтобы я спорил, но признайся, тебе же сейчас вообще ни в каком виде не зайдёт.

ты уже всё.

[Эслайер]

о т в р а т и т е л ь н о

 

Да уж, как-будто сейчас есть недостаток моэты, так зачем-то надо хвататься за редкие шедевры, которым удалось избежать этой чумы и переделывать в невесть что. Может само по себе это анимцо еще на что-то сгодится, в целом из-за уже существующих идей. Но зачем трогать то, что и так уже шикарно и почти уникально и загонять под моэ-гребенку? Прибыльно, конечно, но вот фанаты Кино, у которых остались живые ощущения от этого аниме, вряд ли порадуются за то, что кто-то опять воспользовался одним из их любимых творений.То же и LOGHа касается.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем Эслайер (смотреть историю редактирования)

[ronnin]

Но зачем трогать то, что и так уже шикарно и почти уникально и загонять под моэ-гребенку?

Да уж, шикарно. На самом деле между моэненавистниками и моэлюбителями нет никакой разницы, безпричинный шитшторм в обсуждении.

[Эслайер]

На самом деле между моэненавистниками и моэлюбителями нет никакой разницы, безпричинный шитшторм в обсуждении.

Ну, причина на самом деле проста, но она есть. Аниме должно цеплять. Может сюжетом, тогда он должен быть достаточно сильным, чтобы перевесить отвращение от шаблонности некоторых персонажей, а может и самими персонажами. Тогда сюжет может быть послабее, но персонажи должны быть достаточно глубокими, чтобы оттягивать внимание. А еще есть такая штука, как стиль. И как-то при наплыве кукол обоих полов, которых различают только волосы и шаблоны, довольно сложно найти удачное совмещение с хорошим сюжетом или продуманными персонажами. Так пусть будет рисовка как на представленном выше скрине (кстати, что с ним не так-то?), но там будет по возможности оригинальный сюжет или персонажи. А в очередных римейках удачных вещей как-то это сложновато реализовать. Шитшторм моэлюбителей и мне не особо понятен, кроме того, что это дело странноватого вкуса.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем Эслайер (смотреть историю редактирования)

[Sеtsuna]

Вставлю своё еретическое мнение, потому что не могу иначе. )

Этот чудесный сериал наряду с Серокрылыми был одним из первых просмотренных вообще, и принёс немало искреннего восторга и счастья. Один из любимейших сериалов, наверное. Там была поистине волшебная атмосфера. И да, мне нравится ремейк. Красиво нарисовано, красочно. "Омерзительно" - явно не то слово, которое выбрала бы, чтобы выразить свои чувства. Скорее тёплая радость и лёгкий налёт ностальгии. Но, конечно, невозможно отрицать, что героиня выглядит, кхм, совсем иначе, не так, другая Кино - серьёзно. Надеюсь на то, что сюжет будет предельно приближен к оригиналу, а к моэ отношусь вполне спокойно.

[ronnin]

Ну, причина на самом деле проста, но она есть. Аниме должно цеплять. Может сюжетом, тогда он должен быть достаточно сильным, чтобы перевесить отвращение от шаблонности некоторых персонажей, а может и самими персонажами. Тогда сюжет может быть послабее, но персонажи должны быть достаточно глубокими, чтобы оттягивать внимание. А еще есть такая штука, как стиль. И как-то при наплыве кукол обоих полов, которых различают только волосы и шаблоны, довольно сложно найти удачное совмещение с хорошим сюжетом или продуманными персонажами. Так пусть будет рисовка как на представленном выше скрине (кстати, что с ним не так-то?), но там будет по возможности оригинальный сюжет или персонажи. А в очередных римейках удачных вещей как-то это сложновато реализовать. Шитшторм моэлюбителей и мне не особо понятен, кроме того, что это дело странноватого вкуса.

Аниме и манга кино делались и делаются практически точно по ранобе, кроме улучшенного графа не изменилось ничего в худшую сторону в плане общепринятых оценок. Что же касается такой штуки как стиль, а также таких штук как персонажи и сюжет, тебе придется потратить немного больше времени для описания взаимосвязи между улучшением графона и пропажей всего этого при максимальной близости к оригиналу.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Елыпалы, немного сменили дизайн и уеж поперли вопли о моэте. Будто тут собираются тортиками жахаться весь сезон.

[Riff-Raff]

Вообще-то меня триггернула трехмерка, вернее плавность, которую испытали все люди, пытавшиеся на коленке в три-де-максе что-то анимировать.

 

Абсолютно мертвая и неестественная плавность движения - никакого веса, никакого трения, ничего.

 

Из чего я для себя делаю вывод, что энтузиастов железа среди аниматоров нет, а значит надежда на то, что сделают "с душой" продолжает обнуляться.

 

ты уже всё.

Я уже давно все.

[Littm]

Предложи им свою кандидатуру.

[Mira5]

Ну, выглядит и правда как-то не очень, но я вдруг подумала, что Кино не так уж и похожа на девочку, как мне показалось сначала.

[Littm]

Конечно, это членодевочка.

[ronnin]

Прошлая версия по идеи выражала концепт "непонятно девочка это или мальчик в шлеме и полном обмундировании для мимопроходящих", но благодаря душевному графону, подчеркивающему сюжет и персонажей, не было ясно девочка это или мальчик всем и всегда. Сейчас при рассмотрении лица можно сказать - это девочка, по идеи красивая. Изменено 1 октября, 2017 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Кинул ссаным тапком в хейтеров. Лерше, по итогу - прекрасный выбор. Новый образ Кино, дизайн и цветовая палитра мне нравятся больше, с графонием тут все в порядке, уделяют с любовью внимание всяким мелочам вроде прорисованных травинок, внезапно освещающую лес яркую луну, все эти бесконечные поля и горы на заднем плане - вот это просто зашибись, денег на первый эпизод не пожалели, главное, чтобы дальше не пошло резкое снижение качества анимации. Яркие цвета и засветка не портят картину, но делают ее излишне вылизанной, вот это спорное решение. Что касается истории, то 20 минут мне показалось мало, минимум, на мой взгляд, надо раза в два или три больше, чтобы лучше прочувствовать уникальность каждого посещенного Кино уголка. Но зато весьма брутально, без какой либо цензуры, с этим тут полный порядок, внезапная лампота внезапно сменяется содомией без каких либо прелюдий. Теперь, что касается насчет того, что это вообще такое - сиквел или римейк, оказывается, к сожалению, что римейк, но с включением историй, которые не были экранизированы в прошлый раз. Их опять дергают из разных томов. Первый эпизод - это история из пятого тома. Вторую серию назвали в конце, это колизей, из первого тома, она уже была экранизирована. Так что придется двум сериалам цапаться, к сожалению, за лучшую адаптацию оригинала, а не развивать вселенную показывая как можно больше оригинального материала. Не знаю, зачем это сделали, материала ведь просто целая гора, бери и делай. Но не. Изменено 6 октября, 2017 пользователем Littm (смотреть историю редактирования)

[ronnin]

Ну кстати сцена со съездом к первому лежачему путнику и второму была одинаково нарисована и обработана, 3д здесь резануло глаз немного. Но да, как будто и не было перерыва между той кино и этой. История взята прямо из книги. Пейзажи зачётные.

которые не были экранизированы в прошлый раз.

Вот на это и рассчитывал. Надеюсь не забудут про тот криповатый домик в лесу и историю про счастливого человечка.

Не знаю, зачем это сделали, материала ведь просто целая гора, бери и делай. Но не.

Как и всегда, расчёт не только на старую аудиторию, но и на новую? Сколько уже этих римейков, да и просто новых сезонов старых серий было, где вся информация основная повторялась просто для новых зрителей.

Изменено 6 октября, 2017 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Ну, про уровень развития японского 3д незачем говорить, сам знаешь за средний уровень у современного анимца, разные сорта говна. Главное требование, чтобы было не явно убогим. Но если материала прям из задницы валится, то зачем брать старый материал, какая разница, что смотреть новой аудитории, если она не в теме? А для старой так и вовсе плюс, все новое. Или там просто есть какой-то основной костяк очень годных историй, а остальные - проходняк? Изменено 6 октября, 2017 пользователем Littm (смотреть историю редактирования)

[ronnin]

Шицу главный герой, с одной стороны с ним познакомят новых зрителей, с другой стороны это безопасный вариант, где боруто некс генерейшон увидят экшен и можно будет не грузится по поводу понимания со стороны зрителей, про что там серия была. А была она про месиво-экшен с новым графоном, да!

Одни истории интереснее смотреть на экране по сравнению с другими. Есть же те где ничего не происходит, а смысл искать не все любят.

Изменено 6 октября, 2017 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[Littm]

Ты в том плане, что без этой серии представление его просто невозможно нормальное как персонажа? Не настолько он главный, хотя, кое-какие истории рассказывают о нем, но на фоне 20 томов это не такая уж и большая часть. Что-то вроде спешлов.

[Serendipity]

.

Изменено 31 декабря, 2022 пользователем TsuntsunDere (смотреть историю редактирования)

[Valverrin]

С оригиналом не знаком, поэтому для меня лучший сериал сезона :) . Замечательно передан дух путешествия через единство начала и конца, отлично (хоть, жаль, и коротко) раскрыта тема насилия. Что ждёт дальше, ммм :rolleyes: ?

[Oburi]

действительно, что же здесь не так с кино?

С новой Кино, вообще, все в порядке. И в плане чардизайнов и в плане сюжета. А вот чардизайны образца 2003 г. были убогонькие, впрочем достоинств сериала это нисколько не отменяет. И, вообще, чардизайны в Кино ВНЕЗАПНО - не самое главное.

 

- дайбастер? в 03-м от оригинального дизайна 88-го года ничего не осталось, зато он был таким, что даже 14 лет спустя не выглядит устаревшим, в отличие от того же самого оригинала, который при весей своей прекрасной макросовости в 03-м выглядел чудовищной классикой

Вот про Ганбастер не надо. Там же впервые использована анимация груди при движении. Это величайшее изобретение Хидеяки, которое используется сегодня в 99% аниме.

 

а давай мы, -- ну где у нас большие интервалы -- посмотрим, например, на:

Вообще-то посыл был не в том, что все сериалы должны менять чардизайны, а в том, что в дизайнах Кино никогда не было ничего оригинального. И похожие лица можно было найти во многих других аниме начала 00-х. Точно также и осовремененые персонажи похожи на героев других аниме середины 10-х.

[Allen_8]

Теперь, что касается насчет того, что это вообще такое - сиквел или римейк, оказывается, к сожалению, что римейк, но с включением историй, которые не были экранизированы в прошлый раз.

Вот это сейчас была подстава :a_02: Очень в стиле Кино

Пожалуйста, кто-нибудь, напишите потом серии, в которых не будет ранее экранизированных историй, посмотрю выборочно.

[Littm]

Ну первую можешь сейчас смотреть.