Как правильно писать отзывы и обзоры

[DarkCAT]

Собственно сабж. Как по вашему?

[Vamilton]

Имхо, кто (примеры предыдущих работ)

О чём (война али лямур?)

Сколько серий (закупаться болванками)

Краткий сюжет (желателно без красноречивых и эмоциональных эпитетов)

[BBnMY]

Да примерно как у того же Б. Иванова в "каталоге имени Инес".

Только обзорописатель должен _обязательно_ посмотреть вещь.

[Ульса]

и посмотреть ее до конца. очень смешно читать обзор тиви AMG, где автор жалуется на недостаток романтики.

 

и все факты, которые привел луше проверить (даты и имена)

 

если обзор - это тупой перессказ событий первой серии - то это не обзор, а перессказ событий первой серии.

 

структура удобнее всего такая (мне читать):

название (если часто используют и японское и английское, то оба)

количество серий

год выхода

жанр

если это интересно, то создатели (в скобках их другие известные работы)

 

дальше в равной пропорции личное впечатление и объективные факты (тут от аниме зависит, иногда процесс создания интереснее сюжета)

 

и никаких спойлеров

[Felix007]

свои впечатления и только. Ну там размер (в сериях), авторов и название можно табличкой в начале статьи оформить.

Сюжет скостить до ультра краткого описания места действия и основного конфликта. (Современная англия, Будни охотников на вапиров из орг. Хельсинг. (угадайте сами какое аниме :unsure: )).

[neko_chan]

Интересно вопрос поставлен: "правильный" обзор. Не знаю классифицируется ли это под правильным обзором, но для меня правильный обзор - это в первую очередь интересный обзор, помимо ключевых категорий обзора, меня интересуют экстра факты, упомянутые вскользь.Очень люблю читать обзоры Newtype - хотя там и куча споилеров. Не любли блоги, поскольку там очень часто проcтой перессказ + переизбыток эмоций.

[hao10]

Давайте об этом тоже поговорим. Вот посмотрел хорошую аниму - как рассказать, как поделиться, чтобы в конечном счёте и ещё кто-нибудь посмотрел, чтобы было с кем поговорить, обсудить, вместе порадоваться?

 

А если не понравилось - стоит ли вообще писать? Если да - то как? Если нет - то почему? А если чувствуешь, что чего-то не понимаешь в тайтле? Ценны и полезны ли уничтожительные отзывы, или же лучше скромно выразить недоумение, или просто промолчать и забыть?

 

Изливаете ли вы душу по любому поводу и без повода - или, напротив, самые дорогие чувства скрываете от неблагодарной публики? Что хуже - занизить оценку или завысить, сосредоточиться на недостатках или на достоинствах?

 

Стоит ли писать кратко - все равно никто не читает? Стоит ли писать простыни - а то никто не поймёт? А если сказать всё, что хотел - это значит читателям будет нечего добавить, и содержательного общения не выйдет?

 

Вообще, насколько активно вы во время священного акта просмотра аниме отвлекаетесь на мысли вроде "а что я про это буду писать?", "а если я скажу, что мне это понравилось - что про меня подумают?", ... я вот так не могу, например, мне гораздо уютнее смотреть "для себя" прежде всего, не отвлекаясь на занудство, не превращаясь в цундере, ругающую в-общем-то понравившиеся тайтлы только потому, что их легко критиковать. А вот некоторые тут пишут простыни по каждому тайтлу и ничего как будто, уютно себя чувствуют.

[初音ミクこんばんは]

Пиши вот так:

 

http://forum.gameland.ru/m_2037883/mpage_28/tm.htm# (второй пост сверху)

 

Композиция проста: в первой половине описываешь своими словами завязку сюжета, не раскрывая подробностей (которые узнаёшь позже). Во второй половине - мораль, которая проглядывает в течение просмотра всего фильма. Там без спойлеров, но всплывают вопросы, которые заставляют задуматься именно тебя. Над которыми размышляешь весь фильм (сериал). Из-за которых этот сериал понравился, из-за которых не раз его пересматриваешь, а рука тянется написать рецензию - чтобы поведать другим, почему следует посмотреть этот фильм.

Плюс несколько красивых, "характерных" для этого сериала скриншотов, показывающих его красоту.

Я так написал рецензий штук 8. Добавил 3 рецензии других авторов (с их разрешения), скомпоновал книгу, рапечатал на принтере и отнёс в библиотеку.

Вот на этом видео показана эта книжка:

http://video.yandex.ru/users/jura-kl/view/219/

Там рецензии на следующие фильмы:

"Моя богиня"

"Небесный замок Лапута"

"Голос далёкой звезды"

"Альянс серокрылых"

"Эльфийская песнь"

"Egao"

"Этот прекрасный и уродливый мир"

"Высь"

Позднее я написал рецензию, приведённую в начале поста. Но в книжку она не попала, потому что была написана после.

 

Оценки на сериалы не ставлю. Восприятие у каждого своё. Я далеко не школьник.

На форумах пишу краткие замечания по сериалам, понравилось/не понравилось и почему.

Ну если кто-то пишет [простыни] (не будем тыкать пальцем) - пусть пишут: тренируются [излагать свои мысли].

[Riff-Raff]

Давайте об этом тоже поговорим. Вот посмотрел хорошую аниму

Срезался на этом месте ибо года три ничего хорошего не видел.

[Hohn]

Поступай как хочешь, солнышко. Ты лучший.

[Mad1van]

Впервые слышу о правилах написания отзыва. :lol:

Всегда, писал, как писал. Посмотрел, отписался. Как получилось, так получилось. Анима не понравилась - пишу не понравилась и тд и тп. Да и какие мысли об отзыве во время просмотра могут быть. Если конечно отзыв не цель просмотра аниме.

Edited March 11, 2013 by Naruto-kun (see edit history)

[初音ミクこんばんは]

Срезался на этом месте ибо года три ничего хорошего не видел.

А мне каждый год попадается что-нибудь хорошее, хотя почти и не смотрю.

Как насчёт показа "Исчезновения Харухи Судзумии" в кинотеатре? Или вот хотя бы "Буквоежка" - не то чтобы шедевр, но какой простор для фантазии при написании отзыва.

[Silicium]

Самые полезные отзывы - те, что привлекают внимание к хорошим, но малоизвестный тайтлам. И их лучше всего писать, как предлагает tbs.

 

Писать негативные отзывы о плохих, он мало известных тайтлах, обычно не очень то и охота. Но если всё-же приспичило, то здесь уж неважно как.

 

Негативные отзывы о популярных тайтлах - самый сложный вопрос.

По хорошему, за них следовало бы браться только когда действительно есть ЧТО сказать и, при этом, уделять много внимания тому, КАК сказать. Иначе они лишь провоцируют холивары.

На самом деле, я весьма охотно читаю негативные отзывы о том, что мне понравилось (порой бывает обидно, когда таковых нет), и даже иногда меняю своё мнение. Но, к сожалению, чаще sвсего они унылы, и ругают не по существу.

 

Положительные отзывы о популярных тайтлах - вещь бесполезная. Их и без того очень много и все одинаковые.

Писать это имеет смысл только в одном случае - если у тебя возникли интересные соображения по данному поводу, и ты хочешь ими поделиться и обсудить (ну, или когда чувствуешь, что действительно можешь написать что-то стоящее). Но это заведомо спойлерные комментарий, которые рассчитаны исключительно на тех, кто данный тайтл уже смотрел, так что здесь каких либо особых правил придерживаться незачем.

 

Есть ещё неоднозначные отзывы о неоднозначных тайтлах. В таких случаях лучше следовать правилам tbsа, и писать только когда в самом деле есть что.

 

Кроме того, всегда можно писать от души и без всяких правил. Хорошо вряд ли получится, но ведь, в этом случае, такой задачи и не стоит)

Edited March 11, 2013 by Silicium (see edit history)

[Ko:dzuru]

Самые полезные отзывы - те, что привлекают внимание к хорошим, но малоизвестный тайтлам. И их лучше всего писать, как предлагает tbs.

Отлично, жду от вас совеместного отзыва по указанной схеме на GA.

 

Во время просмотра иногда хочется поделиться, излить эмоции. А по окончанию - нет.

Проходняк - он проходняк и есть, не вижу смысла.

Сильно понравившаяся вещь - она .. оставляет глубокий след и просто не хватает слов, чтобы ее описать. Мысли есть, но вот оформить их не получается, писать же банальности на хорошие сериалы рука не поднимается..

А зачастую, да, мне жалко любимое аниме, я не хочу чтобы оно было всеобщим достоянием, чтобы какое-нибудь дно его хаяло или сравнивало с проходняком. С кем надо, с тем я поделюсь в личке.

Если же аниме не нравится, то обычно я его просто тру. Если же оно считается в определенных кругах шедером, а на деле не тянет даже на троечу, то иногда могу высказать свое фи, потому как я (пусть и по своей глупости) повелась на эти восторженные отзывы и потеряла время + испортила себе натроение; но не стремлюсь кому-то что-то доказать. Нравится невразумительный трэш, где косяк на косяке и косяком погоняет? Возводите в ранг шедевров? Флаг в руки и поезд на встречу. Некоторое время назад мне тут пытались придумать шедевральность у angel beats, omfg.

Edited March 11, 2013 by Ko:dzuru (see edit history)

[Hohn]

А зачастую, да, мне жалко любимое аниме, я не хочу чтобы оно было всеобщим достоянием, чтобы какое-нибудь дно его хаяло или сравнивало с проходняком. С кем надо, с тем я поделюсь в личке.

Кстати, да. Бывает увидишь невыносимо тупой отзыв на действительно хорошую вещь и возникает желание УБИВАТ как-то грустно становится от этого. Даже спорить не возникает желания.

Edited March 11, 2013 by Hohn (see edit history)

[whois]

Да. На "Хёку", например.

[Silicium]

на GA.

Ga-nime?

Ну, я как-бы уже. Помаленьку...

Про Птичью Песнь писал, и про Раковину Фантастических Видений.

Но не очень удачно, ибо в этом деле не мастак.

[Nulex]

Сначала необходимо решить зачем. Т.е. если нет внутренней необходимости что-то писать, то зачем выдавливать? А если есть внутренняя необходимость, т.е. мысли распирают черепную коробку и просятся в цифровой вид. То пиши как научила учительница по литературе и велит весь твой опыт прочтения этой самой литературы.

Смысла что-то выдавливать не вижу, ну разве ты недавно нанялся в аниме журнал обозревателем. Ну тогда почитай несколько рецензий других критиков, можешь начать с Белинского, говорят грамотный был мужик.

[BonAntonio]

Ga-nime?

Думаю, GA: Geijutsuka Art Design Class.

[Ko:dzuru]

Эх, Vik Pol, для кого ты переводил Galaxy Angel?

[BonAntonio]

Хех, так сразу и надо было писать полное название. Как оказалось, вариантов прочтения сей аббревиатуры может быть несколько. ) Edited March 11, 2013 by BonAntonio (see edit history)

[hao10]

Ещё немножко вброшу, прежде чем на свои вопросы отвечать.

 

Пиши вот так

Хорошо. Такой отзыв хорошо бы смотрелся, например, на МАЛе. Мне такая форма нравится гораздо больше, чем ихнее стандартное "STORY/ART/SOUND/CHARACTERS/ENJOYMENT/OVERALL".

 

Но как окончательный совет - не пойдёт. Во-первых, это отзыв для тех, кто ещё не смотрел, призванный ответить на ключевой вопрос: "стоит смотреть или нет"? В этом случае полезно включить и другие параметры; мне, например, приятно видеть "порог дропа" - это после какой серии надо просать если до сих пор не понравилось. Некоторые тайтлы понятны с первой серии, а некоторые - только когда пару раз пересмотрел, и это не делает их хорошими и плохими. Расписывание целевой аудитории можно и сократить, если рядом и так висит плашка "сёдзя". Бывают и отзывы другого рода - наоборот, для тех, кто уже посмотрел и пытается разобраться в чувствах (нет, я так и не нашёл то сочинение по angel's egg :( ), просто повторить то, было в начале, но уже выветрилось из головы к концу, заметить, что на что-то ты не обратил внимания, а оно есть.

 

Фух, заразили меня занудством.

 

Прохожу мимо сообщений вида "Посмотрел xxx, смотрибельно" ("неплохо", "действительно неплохо", и т.п. - 95% виденных мной отзывов по САО). Если не потрясает - не нужно. Прохожу мимо сообщений вида "Посмотрел ххх, это отличный сёнен, хорошее эччи, штампы есть, но не напрягают". Содержание ценнее формы.

 

Да, есть отзывы для разных человеков. Даже на двух аниме-форумах я буду писать разные отзывы. Тем более если форма общения меняется. Иногда пишу отзыв открыто, но с рассчётом на всего одного конкретного читателя (антонио, не смотри пока mkr, смотри ccs - ты же понял, что я к тебе обращался? :lol: ).

 

года три ничего хорошего не видел

I...it's not that i watch anime because i like it or something! :P

[Guard]

Стоит ли писать кратко - все равно никто не читает? Стоит ли писать простыни - а то никто не поймёт? А если сказать всё, что хотел - это значит читателям будет нечего добавить, и содержательного общения не выйдет?

В отзывах главное не переборщить. Не переборщить с размером отзыва, с восторгами, если понравилось, с критикой, если не понравилось...

[BonAntonio]

Ещё немножко вброшу, прежде чем на свои вопросы отвечать.

Интересный вброс. Тоже надо бы внести свою лепту в обсуждение. Сейчас уже поздно и охота спать, так что пока соберусь с мыслями. )

Иногда пишу отзыв открыто, но с рассчётом на всего одного конкретного читателя (антонио, не смотри пока mkr, смотри ccs - ты же понял, что я к тебе обращался? :lol: ).

Я не такой знаток махо-седзё и "Клампа", так что твои отзывы нахожу интересными и информативными. Пиши еще! "Сакуру" уже добавил в планы к просмотру. Посмотрю обязательно.

[BonAntonio]

А вот и моя лепта:

 

Вот посмотрел хорошую аниму - как рассказать, как поделиться, чтобы в конечном счёте и ещё кто-нибудь посмотрел, чтобы было с кем поговорить, обсудить, вместе порадоваться?

Если хочется, чтобы кто-то посмотрел понравившийся тебе тайтл, то и писать о нем нужно хорошо, ибо кто захочет тратить время на аниме с плохими отзывами? Недостатки тоже нужно указать справедливости ради, но внимание на них концентрировать не следует. Выделяй плюсы и, по возможности, интересные особенности тайтла, они читателям и запомнятся в конечном итоге, их они и будут искать при просмотре. Ну, а из этого уже выльется и "поговорить", если прочитавший отзыв человек посмотрит тайтл и решит об этом тоже отписаться, и "обсудить", если его впечатления не совпадут с твоими, и "вместе порадоваться", если совпадут. )

А если не понравилось - стоит ли вообще писать? Если да - то как? Если нет - то почему? А если чувствуешь, что чего-то не понимаешь в тайтле? Ценны и полезны ли уничтожительные отзывы, или же лучше скромно выразить недоумение, или просто промолчать и забыть?

Тут уже зависит от цели написания. Если таким отзывом ты пытаешься уберечь всех от просмотра пустышки или выразить негодование из-за своих неоправданных ожиданий, то почему бы и нет. В этом случае нужно писать осторожно, с чувством, с толком, с расстановкой, обосновывая свое мнение, избегая излишне категоричных утверждений и принимая во внимание, что кому-то тайтл может и нравиться. В остальных случаях лучше промолчать. Если не понятно что-то, лучше посоветоваться с кем-то, ознакомиться с чужими мнениями и попробовать вникнуть в них, пересмотреть тайтл когда-нибудь потом, когда будет на то настроение. Главное, не кричать о своей ненависти, не разобравшись толком в ее объекте, не пытаться всех переубедить и не портить всем настроение только потому, что не видишь того, чего разглядели все остальные. Как-то так.

Изливаете ли вы душу по любому поводу и без повода - или, напротив, самые дорогие чувства скрываете от неблагодарной публики? Что хуже - занизить оценку или завысить, сосредоточиться на недостатках или на достоинствах?

Изливаю (хотя мне обычно и не удается этого сделать в полной мере). Таким образом легче найти единомышленников, как мне кажется. Что касается занижения и завышения оценок, это уже дело каждого. Я скорее завышаю, ибо не стараюсь увидеть "минусы" в том, что смотрю, и закрываю глаза на многие вещи. Таким образом аниме смотреть куда приятнее, имхо. Плохо оцениваю лишь то, на недостатки чего глаза закрыть не получается при всем желании. На чем сосредотачиваться в отзыве, зависит от цели написания. Если в качестве цели ставить привлечение внимания к тайтлу, то выделять надо "плюсы", а если ставить целью уничтожение интереса к нему окружающих - "минусы". Хотя, знаю я людей, которые, наоборот, будут смотреть плохое аниме только потому, что оно плохое, и потом напишут веселый и безумный пост по этому поводу. )

Стоит ли писать кратко - все равно никто не читает? Стоит ли писать простыни - а то никто не поймёт? А если сказать всё, что хотел - это значит читателям будет нечего добавить, и содержательного общения не выйдет?

Здесь уж и подавно дело вкуса. Даже не парюсь по этому поводу. Пишу, пока есть мысли, а как они заканчиваются, останавливаюсь. Но бывает, что после прочтения уже готового отзыва замечаю, что написал не все, чего хотел. Сказать все, кстати, вряд ли получится, а если даже и получится, то всегда найдется кто-то, кто сможет оспорить прочитанное и устроить такое содержательное общение, что долго потом вспоминаться будет. :lol:

Вообще, насколько активно вы во время священного акта просмотра аниме отвлекаетесь на мысли вроде "а что я про это буду писать?", "а если я скажу, что мне это понравилось - что про меня подумают?", ... я вот так не могу, например, мне гораздо уютнее смотреть "для себя" прежде всего, не отвлекаясь на занудство, не превращаясь в цундере, ругающую в-общем-то понравившиеся тайтлы только потому, что их легко критиковать. А вот некоторые тут пишут простыни по каждому тайтлу и ничего как будто, уютно себя чувствуют.

Единственный вопрос касательно отзывов, который я себе задаю во время просмотра аниме, это: "А стоит ли вообще что-то писать?" Если аниме нравится и мне не лень, то пишу, если нет - не пишу. Зачем пишу? Чтобы упорядочить собственные мысли, раз. Чтобы найти единомышленников, на чье мнение можно смело ориентироваться, два. Чтобы немного пошевелить извилинами мозга, три. Касательно последнего, как забавно бывает спустя какое-то время открыть файлик со своей писаниной и от души посмеяться над несовершенством своих старых записей.

Прохожу мимо сообщений вида "Посмотрел xxx, смотрибельно" ("неплохо", "действительно неплохо", и т.п. - 95% виденных мной отзывов по САО). Если не потрясает - не нужно. Прохожу мимо сообщений вида "Посмотрел ххх, это отличный сёнен, хорошее эччи, штампы есть, но не напрягают". Содержание ценнее формы.

Вот ты и ответил на свой вопросы о том, стоит ли писать кратко или все-таки развернуто и стоит ли изливать при этом душу. ^_^