доктор Дюк

О, ещё одна мракобесная тема :D Космические тела, конечно, влияют на жизнь человека. Солнце - источник энергии, от Луны зависят приливы и отливы. Но гороскопы тут совсем не причём. Хотя астрологией когда-то увлекался, поэтому авторитетно заявляю - туфта эти гороскопы. Лучше пусть в эту тему придёт AntiMat. Он и в космосе лучше разбирается, и по астрологии жёстче проедется.

Свобода вероисповедания, крах традиционной религии и прочее. Я лучше древние мифы почитаю, они хоть историческую и литературную ценность имеют. А сочинения более современных "исследователей" Атлантиды представляют интерес только для их лечащего врача. Что ещё за русичи? Не было никаких русичей в античные времена, были славяне. А это - такая же псевдопатриотическая выдумка, как укры у наших соседей.

В том-то и проблема, что не просто. Как узнать, что именно этот скелетик - останки Соломона? Что Соломон - один единственный человек, а не абстрактный образ нескольких иудейских царей. Тем более библейская история - предмет спекуляций огромного количества про-христианских исследователей, так что, при всём внимании, библейская история - вещь очень тёмная и противоречивая. Т.е. реальный Соломон, если и существовал, был совершенно другим человеком, нежели каким описан в Библии. :D Где вы такие книги берёте? Я тоже хочу такую траву, как у их авторов! Дык это, одно другому не мешает. Арийцы - тоже потомки обезьян. Но в целом с этой мыслью согласен. Людям хочется верить в свою избранность и божественное происхождения.

Ловля Омаров Гнилым Остриём Великого Оружия кирпич

Не путать разные значения слова "цивилизация". Человеческая цивилизация в самом общем смысле слова была только одна.

Что странного? И те и те пишут бред, почему бы их не отрицать? У истории давно уже есть такие эфективные инструменты как, например, археология. Именно с помощью неё и родственных наук изучается древний мир. Древние источники на веру никто давно не принимает. Не в 18 веке живём. Или древние знали Истину и не могли что-нибудь перепутать и приукрасить в своей писанине? До китайской, египетской и месапотамской не было развитых цивилизаций, чуть позже возникла индийская. Именно они были первыми. Атланты - персонажи древнегреческих сказок. Почему-то в отношении к себе этот "гиперкритицизм" у них не действует абсолютно, один дешёвый пиар на человеческой глупости. Толку от них, как от историков - 0%.

Угу, а ещё неприличное количество никому не нужных коллажей, подчёркивающих общую унылость.

Почему "верить"? Это не религия, это наука. Тут нужно не верить, а придерживаться теории. Устаревшие и опровергнутые (вроде катастрофизма)- выбрасывать без сожаления на свалку истории. А углеводородный анализ зачем придумали? Золотое изделие запросто может провалится в слой с динозаврами, например, при землетрясении. Фоменку и подобных лесом. Меня их бредни мало интересуют. Но слепо доверять источникам, пусть даже Платону, слишком опрометчиво. Тем более, он не хронику писал.

AsakuraV, фраза "аффтар выпий йаду" получила воплощении в лице нашего доблестного химика. :D

И что? США зовут Америкой, КНР - Китаем. Это тоже проявления каких-то навязчивых фобий? :D Очнитесь, СССР давно уже нет. США нашли себе новыую цель и эта цель не Россия (да, многим это обидно, но факт). Россия вообще никому особо не нужна, кроме её населения. Ясен пень, что после большого количества необдуманно резких высказываний ВВП в отношении США и ЕС, те начали относиться к РФ с опаской. Нам нельзя ссорится с Западом, это просто не выгодно и глупо. О, прямо в точку. Я разоблачён, миссия провалена. Плакали мои доллары.

Жуть какая-то. На первом месте тиран, на втором упрямый, но слабый царь. Любит народ разных угнетателей. Нет бы там Толстого или Чайковского выбрать.

Лично меня больше умиляют такие посты, как у Max-. :blink: Действительно, откуда какой-то "учёный" (с виду - странный ботан в очках) может лучше знать строение мозга моллюсков, чем сами моллюски? А на самом деле всё очень просто - надо спросить у осьминога. Уж он-то точно должен знать всё о своём собственном мозге! Чем я люблю древневосточную философию, так это тем, что на некоторые вопросы азиатские мыслители честно отвечали "не знаю". В отличии от греков. Почитайте, вон, Эмпедокла (Warning! Не для слабонервных! Читать нецензурированный перевод!). Тоже видный греческий мыслитель своего времени, а писал такое... Атлантида и Потоп отдыхают. Не знаю, как Вам, но мне почему-то попадалось много информации про охотников на мамонтов и про ирригацию в древней Месопотамии, где есть интересные идеи о причинах зарождения цивилизаций. Уж всяко грамотней псевдогипотез об иноплонетном клонировании за авторством ЖёПр. :mad:

Сдохли-с, а не выдохлись. :)

Сори, не то процитировал. СССР они уничтожили и им этого вполне хватило, современная Россия для них никакой угрозы не представляет, разве что какой-нибудь маньяк придёт к власти. Ресурсы проще и дешевле купить, чем Европа, собственно, и занимается.

Я всё понял, спасибо товарищу Kaze no Diima, что он не позволил мне оставаться в невежестве. Нефть - это останки цивилизации разумных растений из Атлантиды! Каюсь, мои посты - дезинформация, а теория столкновения - ложь. Луну слепила та самая трава, которая правила миром. Наркотическая зависимость - тоже происки травы, она хочет вернуть конроль над планетой! P.S. Теперь я мясоед и антивегетерианец. add К сожалению, биологию я уже сдал. Жаль, если бы сдавал сейчас - получил бы неуд и направление в дурку заслуженную оценку.

Да никто с Россией не воюет. Грузия, скорее всего, нужна америкосам как форпост на Кавказе против ближневосточных стран. А современная Россия им и даром не нужна, у них своих проблем хватает. А росияне, любящие поговорить о злобных пиндосах, напоминают Моську из басни. Нужно дело делать, а не винить кого-то в своих проблемах. Глядишь, и уровень жизни поднимется.

Зловещие деревья загадочно вздымают к пепельному безлунному небу чёрные сучья, а в дали завывают чудовищные волки, готовые в любой момент растерзать неосторожного путника, пугающегося теней в лучах гаснущего факела <= не похоже на то, что будет в D3. Вот первая часть идеальна, с точки зрения мрачной атмосферы. Вторая часть слабее в этом плане. Третья - пока вообще мимо. Даёшь показ крупным планом воронов, выклёвывающих глаза полуразложившимся трупам! -_- Хочу мрачную Дьяблу, а не очередной сакред или денжн сейдж под знаменитым лейблом. Так как нормальную боёвку и диалоги вряд ли сделают, приходится надеятся только на это.

Кто его не помнит? Хороший такой фентэзийных экшн и симулятор драгона, но с убогой "to be continued" концовкой. А вообще старые игры это для меня Gauntled и Golden Axe. Drakan ещё молод, не может в тру-старой игре быть полное 3D и directX -_-

Monix-sama, записывай меня, если подхожу для тима. Ибо в любовь не верю вообще.

Подозреваю, что прошлые цивилизации использовали в качестве ресурсов манну небесную. А последующие будут юзать тайбериум какой-нибудь ;) Мои посты, как я давно уже понял, никто не читает. А я писал про источник этого идиотизма. Им были катастрофисты, создавшие вполне стройную для своего времени теорию. Они разработали её на основе геологических наблюдений - тогда впервые были обнаружены различные следы древних стихийных бедствий, остатки всяких динозавров и мамонтов (причём динозавры были глубже мамонтов), следы вымерших неизвестных народов и даже неандартальцев. Мифы об Атлантиде и Всемирном потопе тоже оказали влияние на катастрофистов. Но катастрофизм почти полностью исчез ещё до появления теории Дарвина, так как доводы катастрофистов были опровергнуты той же самой геологией, на которую они опирались. Откуда в жёлтой прессе эта архаичная теория получила распространение? А оттуда же, откуда и всякая муть о вреде ГМО. Что-то услышали журналюги от учёных, ничего не поняли, зато приукрасили отсебятиной, как смогли.

Всё-таки, последней мировой войной была WW2. Согласен с Art-Wolf, что А то сейчас любят многие нести феерический бред, пересказывая укуренную завязку обезбашенного Red Alert 2, только с американцами, европейцами и китайцами в роле оккупантов. Ахаха, lol, это - шедевриальное высказывание! Срочно копипасить в Юмор! ;)

Родство культур и огромное число культурных контактов. У каких-нибудь австралов и у аборигенов в Южной Африке, сказания о драконах едва ли встретите. А "сина" и "чайна" не одно и то же слово? ;) Хотя китайцы называют свою страну Zhōngguó. Только от этого плоды больного воображения реальности не станут соответствовать. Можете, конечно, верить в Чудную Стану Дивных Эльфов aka Гиперборея aka Атлантида aka Шангри-Ла aka Эльдорадо, которая находится неизвестно где и там живут непонятно кто. Только она на карте от этого не появится, так как она не существует. Просто её тупо нет, и даже никогда не было. Понимаю, тяжело бывает узнать горькую правду, но с этим нужно смириться.

Религия, как правило, как раз и пытается объяснить своими способами материальный мир. Нельзя путать религию и моральные и этические взгляды, которые могут зависеть от религии, а могут и нет. Например, человек может быть христианином, но грешником. Т.е. вовсю нарушать заповеди и готовиться попась в ад, т.к. всё-таки разделяет христианскую картину мира. Среди уголовников, например, огромный процент верующих. Или, наоборот, человек может не верить в Бога, но признавать большую часть т.н. христианских ценностей. Всё-таки вера - это, скорее, пережиток мифологического сознания, а не аксиологический или этический термин. Нука и религия непримиримы. Креационисты, лезущие в науку со своими псевдонаучными взглядами - прямое тому подтвержение. Пытаются играть на чужом поле, раз силовыми методами (инквизиция) победить не удалось. Да, забавная ссылка. Автор статьи популярно всё обьяснил очень доступным языком. :mellow:

Меня переубидила наука и, как ни парадоксально, увлечение религией :) А ещё универ (то ещё зло). Из нормальных людей он делает атеистов, учёных и (страшно даже подумать) интеллигентов. add Не знаю, не знаю. Если я умудрился стал атеистом, учась на теологическом факультете (как я туда попал - запутанная и длинная история, да и оффтопик), то в вузе случится может всё что угодно :o

Смешиваться могут, промежуточные народы существуют. Этого уже достаточно, чтобы судить об общем происхождении и близком родстве. Достаточно. Почему нет? А чем плоха та, которую я описал? Потому что все люди из африки и родственники? Потому что не противоречит эволюционизму? Требую креационистскую или любую другую "альтернативную" версию, куда вписываются промежуточные расы :). Жёлтую прессу не читаю, а потому знаю только алтайскую (во многом устаревшую, с двумя центрами зарождения) и африканскую (пост #385) версии.