rewersi

Это продолжение. Срок выхода пока не понятен...

Лучше бы остановились на 5 исходных эпизодах. Это не "Путешествие Кино" по глобальности. Добавить в фильм фрагмент о старости ГГ было как-то странно на фоне отсутствия промежуточных лет, судя по контексту, явно наполненных странствиями по населённым пунктам. В первичном виде эти эпизоды явно смотрелись лаконичнее и центром в них была девочка-робот в планетарии, что было лучше на фоне такого расширения сюжета.

Судя по трейлеру, у китайцев очень большие проблемы с чувством меры. Они загнали в фильм кучу магических фишек, которые делают его жалкой пародией на Властелина Колец, а не попыткой создать что-то на этом уровне. Опять же, в наличии наблюдается перенасыщение боями (как ради боёв и сделанных, как для красоты). Это мне в их фильмах не нравится. Про смысл за этим они вообще забывают. Просто одни воюют с другими и выясняют отношения по ходу дела. Опять как ни о чём. Если я не прав, то большой им +...

На второе была предшествовавшая этому фильму другая драма почти о том же периоде истории. Angel (категория 18+). http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=18496 Мрачная картина. которая захватывает с первых минут своей эксцентричностью и не отпускает до самого конца красотой изложения (разумеется, не описанных там романов). Считаю, что режиссёру удалось войти в серость той эпохи, даже ту серость, которую серостью сразу не назовёшь (серость ума и поглощённость общим состоянием общества). Сработано жестоко и аккуратно. Стал немного лучше понимать манерность режиссёра и его работу с ролями и диалогами. В этом он таллантлив.

Frantz http://www.world-art...ma.php?id=71523 Французско-немецкий фильм от французского режиссёра. Не знаю, откуда точно выкопалась история, изложенная в фильме, но получилось сильно и без тупизмов. Поведение персонажей может показаться не естественным. Но это нам оно такое, а не жившим почти 100 лет назад европейцам через пару лет после Первой Мировой войны. Почти у всех ключевых персонажей едет крыша (особенно на фоне потери родни в войне). По сути фильм глубокий и удачный. Не надо оценивать его нашими современными мерками. Мы живём в другое время. Даже после Второй Мирорвой прошло много времени. Смотреть его надо без предубеждений, с белого листа, ничего конкретного не ожидая, лишь наблюдая развитие событий и отношений. Отзывы до просмотра читать не советую. Только хуже будет. Оценивайте сами для себя. По другим работам режиссёра не судить, а то тошно станет. Набор его фильмов странен до идиотизма.

Если и начнётся, то до 2020-го. На фоне нового призедента США эта вероятность снизилась. Но он не вечен и не известно, кто будет после него. Война из разрозненных локальных конфликтов идёт последние полтора века, то набирая оборот, то остывая. С момента столкновения интересов США и Российской Империи ещё до момента продажи Аляски .Хорошо отделались, т.е. правильно, что продали. То золото, что там есть, не смогло бы окупить расходы на возможную войну, которой могло бы окончиться столкновение интересов к полуострову, если бы Российская Империя стала отстаивать его силовым путём. И есть так же продолжение Холодной войны между США и СССР, которая шла на множестве фронтов более или менее открыто. Теперь эта война перешла по наследству России и вести её всё ещё приходится. Война навязана и уклониться от вызова не возможно. Так поставлен подход провокатора, что уклонение равносильно проигрышу сразу по множеству направлений. Надо заметить, что в США как раньше не умели быть аккуратными, так до сих пор не научились. Действуют "в лоб". Тонкие игры под ковром им не по силам, терпения не хватает. Пытаются действовать так, чтобы что-то поменять в ситуации и заметить разницу между вчера и сегодня. На долгие подковёрные игры нужна выдержка, которой им не хватает (к счастью россиян и соседей). К войне приводит недопонимание и излишние амбиции руководителей стран. Если дело идёт к драке, то надо вовремя уметь остановиться.

Paroru no Miraijima (パロルのみらい島) Лёгкий приключенческий рассказик о неких зверушках с заброшенного острова. которым вдруг припёрло побывать у людей. Если быть верным, то припёрло лишь одной зверушке, но двум другим пришлось переться туда, чтобы не пропала первая. Получилось забавно и динамично. Зверушки парнокопытные и не понятно, на кого похожие. 9/10

Future War 198X-nen (по случаю появления русских субтитров и более качественного релиза решил пересмотреть).Всё бы выглядело намного сильнее, если бы не попытки показного пацифизма под конец фильма. Так что, 8/10. -2 за парады пацифизма. Можно было их оставить в стороне и не пихать в фильм. А то получилось клюквеннее некуда. В техническом исполнении фильм на высоте (не считая некоторых огрех в адрес техники: с подводной лодкой в начале (её не могло так разорвать в клочья), с лазером ближе к концу (его что-то недорвало и им ещё почему-то возможно было пользоваться после попадания в зону управления весьма солидного подрывного заряда), подрыв танковой колонны около середины (танки рвало в хлам слишком активно в отдалении от эпицентра взрыва), И ещё можно найти не мало прочих косяков с техникой). Но фильм создавался не ради показа техники и показа уровня работы аниматоров (есть, за что хвалить), а ради попытки показать миру, что разрушить его не так уж трудно, как кажется. Кто-то нервно нажмёт на кнопку в бункере и запустит цепь событий в том же духе. А разбираться, кто же виноват, полезут только после окончания военных действий, или, в лучшем случае, после первой серии ударов. Так и есть. Мало кто готов будет смотреть старые работы раз в несколько дней в течении года. Тем более, что сериалы берут больше времени, чем фильмы. А их тоже не мало. У меня вот в последнее время аппетит разыгрался на старьё, но чаще раза в неделю смотреть что-либо достаточно крупное трудно. А сериалы иногда дольше недели в просмотре. 33 - цифра вполне реальная. Меньше, чем недель в году. По штуке на выходные и будет даже больше, если хорошо пойдёт.

Скачал. Посмотрел первые несколько минут и выключил. Лень было смотреть дольше. Потом передумал смотреть вообще и удалил. ...Как хорошо, что не потратил ещё час на этот бред.

Heidi (OVA 1&2) (Это два полнометражных фильма по 1,5 часа каждый, нарезанные из сериала). Была ещё проба нарезки на 107 минут общей длительности. Как мне кажется, этого было явно мало и решили повторить опыт, расширив объём материала. Для своего времени (1974-й год выпуска) очень даже не плохо. Это сейчас нас избаловали высоким качеством картинки и сочностью цветов с огромным колоритом. Тогда это оптимизировали, как могли и больше сотни цветов для сериала было бы уже шикарно. Заливка тогда происходила намного медленнее и скуднее по выбору цветов. Это я к тому, что ждать от графики 1974-го многого не стоит. Весь сериал был отрисован в пределах года (по общему времени работы, не считая подготовительной), что дополнительно даёт скидку при оценке его графической части. А в остальном всё хорошо. Режиссура не подкачала, даже несмотря на то, что это сильно кастрированный вариант изложения и уложить в три часа сериал из 52 серий весьма не просто, чтобы не потерять что-нибудь ценное. Всё-таки Такахата Исао и тогда уже был мастером своего дела. Компиляция создана в 1996-м году. Явно нигде не дорисованная. В итоге это прекрасная работа с отличной подачей. 9/10

"Утолители одиночества" - второе название для сюжета. Одну серию осилить возможно, но для сериала нудно и не резонно. Было бы 3-4 серии, то мог бы и досмотреть, но даже 12 уже много.

Первую часть "Nora" смотрел когда-то без субтитров. Вторую не помню, чтобы смотрел. Либо просто не понравилась почему-то. Первая почему-то показалась фанфиком (и сторонней историей) к Гандамам. На это наводили некоторые показанные элементы, орбитальная станция в том числе того же типа. Хорошо, что теперь субтитры появились.

На фоне бурной авторской фантазии спорить не могу. Не о чем уже.

Многовато будет. Такая чушка так быстро двигаться не должна. Даже летающая. Они же наземные, а не в космосе. В космосе - дело другое. Там свободнее в этом плане.

Даже если прыгать и бегать не надо, то способность выдерживать удары должна быть в разы больше, чем у прыгающих/бегающих. Многослойная броня - штука не новая. Это логично. Часто даже прочнее. Но если она же отвечает за охлаждение, то трубки с охлаждающим веществом должны проходить среди слоёв брони. Это нагревает его и явно не должно нагревать вовнутрь, а тепло должно отводиться насколько можно ближе к оболочке. Соответственно, любое серьёзное повреждение оболочки будет приводить к потери части системы охлаждения и увеличению нагрузки на оставшиеся каналы теплоотвода. Проблемка. Может снарядом из танка и не ухлопает трубку теплотвода (если спрятана достаточно глубоко), но вот САУ вполне наделает вмятин и может повредить трубки теплоотвода. Отсутствие кабелей - тоже идея не новая. Есть тип брони, у которой два разделённых слоя играют роль фазы и нейтрала. На один из слоёв (явно внутренний) подано сильное напряжение. При попадании снаряда он становится соединителем слоёв и происходит короткое замыкание с выгоранием самого снаряда, как моста между "контактами". Танковый снаряд такую броню пройдёт (как мне кажется) лишь почернев в месте контактов с обоими слоями, а от 30 мм. снарядов авиационных и БТР-ных пушек вполне сможет работать. Только использование подобной брони плохо совместимо с охлаждением через неё. Пришлось бы искать материал, который хорошо пропускает тепло и не пропускает электричество. Да уж. Тупо. В промышленности автор вообще не смыслил, даже не пытался.

Слышал про такое. Очень удачное решение. А по части эффективного объёма Объекта могу лишь сказать, что реальный внутренний объём при заданной запредельной прочности корпуса (и вычтем объём механики перезарядки и реактора со всем сервисом оного) не больше трети от общего. Это как с попыткой создать поезд с атомным реактором. В итоге там всё сопровождающее оборудование занимало ещё вагон (помимо 2/3 электровоза). В основном, это была система охлаждения. Какой туда реактор ни запихни, а от систем охлаждения не откажешься. У Лазерных шариков реакторы должны быть мощнее. К тому же у реактора должна быть система защиты от сильной тряски на случай попаданий в Объект чего-то крупного. В итоге у них будет уходить очень много объёма под различные технические элементы.

Глянул ради интереса сайт этого аниме. При просмотре Объектов возникло ощущение, что их придумывали школьники. Уж очень всё странно в плане их подвижности. И куча пушек тоже наводит на мысль об отсутствии у автора знаний военной техники. Если предполагалось, что такой объект должен наводить ужас на противника, то добиваться этого надо оптимальными средствами, а не установкой на него кучи орудий разных размеров и типов. Надо иметь чувство меры. И для каждого типа оружия есть индивидуальная тактика эффективного использования. Тут сделали акцент на массивности и вооружённости (не учтя, что боеприпасов от этого не прибавляется, а наооборот, только меньше будет за счёт потери места под механику такого числа орудий). И оператор такого шарика будет не особо экономно расходовать боеприпасы, если его не ограничить програмным путём. Ощущение "сейчас бахну залпом и все разбегутся" будет иметь не малое (психо)логическое воздействие на оператора. Большой соблазн, однако. Есть много мест, где такая махина не пройдёт, если летать не умеет.

Приятный сериал. На один раз. Такое обычно не пересматриваю. Как с "Белой Коробкой". Интересно, но на пересмотр не тянет. Тему копателей и редакторов словарей вполне раскрыли. Коротко и завершённо.

Patlabor (OVA 1(1988), movie 1&2) Классика своего жанра. Выполнены на высоком уровне (особенно, фильмы). Из OVA не понравилась только серия про водное чудище, которая смотрелась там как комичная вставка в пику теме научной фантастики со всякой выводимой разными путями живностью. Не к месту. Даже розыгрыш в одной из серий смотрелся вполне на месте и не вызвал отторжения. Фильмы я уже смотрел раньше, но зацепили они меня лишь при повторном просмотре. Первый, как помню, даже бросал в начале и только на днях посмотрел до конца. Первый фильм - классический кибер-панк. В данном случае с существенной примесью детектива. Хорош, но оценить его трудно. Местами кажется очень медленным. После просмотра становится понятен такой темп повествования. (Думаю, если бы Миядзаки Хаяо попробовал что-то снять в этом жанре, то темп получился бы не быстрее). Осии в данном случае повёл рассказ столь же степенно. Второй фильм перекликается с 5-й и 6-й сериями OVA по тематике, но во всём выигрывает по подаче. Вероятно, за счёт длительности и более основательной проработки. Но так же это можно расценивать как развёртку пробы до полного метра с более глубоким сюжетом. Стиль рисовки и подачи сохранился с первого фильма. Постановка оказалась на более мрачной волне и чем-то стала приближаться к следовавшему через 5-6 лет фильму "Jin-Roh", созданному с подачи Осии. Наверное, на оба фильма пошёл бы в кино, если бы была такая возможность.

меха, магия, пафос (явно много должно быть)

Парой глав не обошлось. Махнул аж 5. В прочем, там вообще привязка названий и географии хромая на обе ноги. Да ещё обращение "кун" мелькнуло для пущей отвязки от сколько-нибудь Турецкой тематики. Может получится что-то вполне забавное. Радует, что без магии на фоне последнего выходящего потока аниме про волшебниц и им подобных.

Lodoss-tou Senki (OVA) (1990-1991) Фэнтези с весьма закрученным сюжетом и не малым масштабом. Классика жанра. Настоящий дурдом по достижению власти. А кое-чья позиция по недопущению полной власти над Лодоссом в одних руках добавляет ещё красок в картину. У меня бы пока не хватило опыта на создание такого персонажа, который бы норовил всех стравить, чтобы не было объединения и мира на острове. Злодейство с не однозначной позицией и резонами. Конец порадовал. Не стали делать его сопливым, хотя и он показался смягчённым на фоне того, что там светило исходя их последнего боя. Проблеммы с графикой тут есть в части моментов. Часто используют статические кадры и бюджет им явно не тянули до желаемого, ограничивая выделенным. Что-то сильно ускоряли и затрагивали минимально. Музыка прекрасная. В целом 8/10. В ходу большая коллекция штампов, которая тут не портила просмотр. Всё нормально сочеталось. Во многих других произведениях с сочетаемостью проблемы. Если говорить об РПГшности, то тогда под эту категорию попадают многие приключенческие произведения фентезийного направления. Тут имеющиеся шесть героев очень часто оказываются отдельно и ходят вдвоём или даже по одному по своим делам. Они тут временные компаньоны, а не постоянная команда.

Странно. Помойка какая-то. Их дело, конечно. Там жанров комедия и пародия нет на втором плане? А то по описанному сеттингу как раз подходят. ...Смотрибельно ли такое вообще?...

Anju to Zushio-maru Старьё более, чем полу вековой давности (1961-й год выхода). Смотрится вполне удачно для того времени. Это не шедевр, но вполне сильная работа. Только вот со зверьём (медведем и мышью) перестарались. К счастью, на центральный сюжет они влияния не имеют. Насколько мне известно, в оригинальной повести их не было. С собакой не понятно, была она там или нет. Я сосредоточился на центральной сюжетной линии и всякие фансервисные (того времени) трюки были лишь частью фона. Музыка тут тоже хороша. 8/10 (учитывая скидку на давность создания). ...Без лишнего зверья было бы лучше.