rewersi

"Witch hunter Robin". Среиал уже достаточно старый. Просто долго крутился вокруг и никак не решался смотреть. После просмотренных других работ на ту же тематику этот сериал показался более взрослым и проработанным. Его явно расчитывали на взрослую аудиторию. Это уже не простое городское фэнтези, а размышления на взятую за основу сюжета тему - сверхспособности и отношение к ним. Примешали ещё генную инженерию, чем усложнили ситуацию. Большинство главных героев - люди. В офисе, где происходит не малая часть сцен, настоящих ведьмаков почти нет. Робин - одна из не многих, кто там может претендовать на этот статус. Способности остальных весьма безопасны, в отличии от тех, на кого им приходится охотиться. Либо способности охотников настолько сильно гасит средство защиты от жертв (орбо). В целом сериал показался удачным и в духе жанра. К счастью, не было никаких уродливых монстров, которых японские продюссеры любят пихать куда ни попади. (В том же году вышел польский сериал "Ведьмак")

Антимиядзаковский фанарт. Кто автор такого дурдома?

Архив (2020-го года выпуска. Англия) http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=88802 Удачный фильм на тему "человек и искусственный разум". В один из моментов мелькнули чуть ли ни кадры из первого фильма "Призрак в доспехах". Не буквально такие же, но видеоряд на это намекал. Главные грабли на пути человечества, о которых тут идёт речь - не надо пытаться продлять время сосуществования с покинувшими этот мир и копировать их сознание для перемещения в носителей их личности. Такая симуляция вредна для людей и ни к чему конструктивному не ведёт. Надо принимать ситуацию как есть и жить дальше. В фильме эта критика тоже озвучивается.

4-я серия. ...Отжигают! Главное, чтобы уровень выдержали. При таком начале запарывать продолжение очень не хорошо.

Вторая тоже хороша. ...Можно смотреть дальше.

Первая серия понравилась. Первоисточник не читал. На фоне опыта просмотра других работ в этом жанре ощущает успешность данного творения. Надеюсь, что не запорят. Не превратят в аналог компьютерной игры. ...Из предыдущей жизни ГГ что-то очень много помнит. А вот про опыт предшествующих вообще ничего. Видимо, по мнению автора, последний прожитый период заслонил все предшествующие.

Очень удачная работа! По графике близок к его первому фильму. Красиво и аутентично. ...К реализму там никто не рвался.

Сначала посматривал косо на это странное по названию и контенту произведение. Отзывы тоже не очень располагали к просмотру. ...Но: По итогу просмотра могу заверить, что бюджетность исполнения не навредила работе с сюжетом. Т.е. надо понимать, что это предыстория игры, поэтому ожидать совсем самостоятельной истории не резонно. Внутри сюжета всё вполне на месте. Не перегружают и не страдают повторами (кроме одного фрагмента, который встретился всего несколько раз и к нему вели весь сюжет). Не уверен, что когда-нибудь захочется пересмотреть, но и не скажу, что это резко отрицательный фактор с моей точки зрения. В моей практике просмотров было не мало таких произведений, которые в целом понравились, но пересматривать их не планирую. По ходу просмотра были очень косвенные ассоциации с "Выброшенной принцессой" (которая по всем параметрам (кроме графики) ощутимо сильнее). Там тоже были навороченные технологии в сочетании с повально используемым холодным оружием. И элемент детектива. "Выброшенную принцессу" пару раз смотрел и пересмотрю ещё. За эту работу режиссёру можно смело ставить 8+/10.

(предыдущие упоминания не заметил в потоке прочего или просто не зацепился за них мысленно) Я тоже старый не смотрел. Но там было не мало жалоб на "воду" в сюжете. А если ещё прикинуть, что в новом варианте утромбовали всё до четырнадцати серий вместо пары более длинных сериалов 90-х, то подозрения становятся более обоснованными.

Судя по виденному составу новинок, никто ещё не упомянул это продолжение: http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=10580- Majutsushi Orphen Hagure Tabi: Kimluck Hen А в рамках жанра предыдущая часть сделана очень качественно. Надеюсь, что тут продолжат не хуже. В зимнем сезоне меня пока почти ничего не заинтересовало. А в весеннем уже есть несколько кандидатов на просмотр. Но о них позже, ближе к делу. (И ещё всякие прошлогодние полнометражки на носителях жду на фоне прочего)

Залип в теме искусственного разума. Сначала посмотрел "Ex Machina" (2015-го года), а потом догнался испанским "Ева. Искусственный интеллект" (2011-го). Оба хороши по-своему. Они очень разные по подаче сюжета, но режиссёрская работа отличная в обоих. Во многом, они ведут к схожим выводам. В чём-то расходятся, но не особо существенно, если присмотреться. Первый камерный и зациклен на нескольких персонажах. Второй имеет несколько больший масштаб и охватывает больше действующих лиц. Но, всё же, оба не расползаются вширь и имеют весьма узкие границы локаций. Возрастной рейтинг у обоих за 16+. Второй помягче. По части раскрытия темы ИИ критиковать не стану. Кое-что вызывало сомнения. Но я не программист.

Megazona 23 Генератор революций на одном маленьком клочке пространства. В целом здорово получилось. В рамках жанра очень удачный образец. (В некоторые моменты было ощущение, что когда-то уже смотрел, но потом напрочь забыл.) Все три части вполне адекватно склеены по сюжету. 8/10. Рекомендовать такое к просмотру не могу. Просто дело вкуса. Не более. Старый кибер-панк - вещь на любителя. В конце вставили очень подходящую песню. Но в отрыве от сюжета всех частей она не "зайдёт".

Это ощущается. У них в целом экранизация весьма рваная вышла. За давностью выпуска затыканием дыр заниматься наверняка не станут. По сути многое уже сказали. При том, в сериале почти всё ценное для сюжета изложили. А делать предисловие отдельно их, видимо, не тянуло.

Blood-C (оба фильма и сериал из 12 серий). Первый фильм 2000-го года выпуска сильно отличается по дизайну от последующих работ. Не знаю, почему они не стали сохранять дизайн главной героини, но это было бы правильнее. По сериалу из 50 серий только пролистал кадры на ВА и на этом закончил ознакомление с ним. По смыслу нечего там растягивать на столько серий. По дизайну он тоже выпал. А вот сериал из 12 серий и последовавший за ним фильм наиолее согласованны между собой. Если и знакомиться с данным кровавым произведением, то кроме этих двух частей в коплекте ничего нет. Первый фильм можно считать пилотным на этом фоне. Мрачное зрелище с лужами крови и внутренностей. Почти нет цензуры. Ужастик в полную силу. ...Хотя бы не глупое мочилово. Есть какой-то сюжетный подтекст. Дальше могут быть только спойлеры...

Не понравилось оформление сериала почти в виде игровой рекламы с выполнением заданий. Не моё.

Я-то думал, что на первом всё закончилось, а прочее оставили додумывать зрителям. Прикольная комедия вышла, но могут угробить её недосказанность и запороть всё в целом.

Девушка на час. Комедия с житейским философским подтекстом. Вещица на раз. Вполне увлекательно для одного просмотра. Пересматривать не потянет. Скорее уж стал бы пересматривать что-то пооригинальнее из этого же жанра. 7+/10

http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=81317 Лидер. История деятельости Карла Маркса и его окружения. Своеобразный подход к изложению. Китайцы же. В целом отторжения не вызывает. Стиль графики выбрали очень уж не солидный для такого произведения (на фоне их основной государственной идеологии). Это немного портит впечатление от картины. Экономили, кажется. Даже не обоснованные ничем повторы кадров попадались. Не знаю как у них с исторической правдивостью. Логику порой проследить сложно из-за скачкообразного повествования с большими интервалами между описываемыми событиями. Ничего не поделать. Подробнее пересказывать было бы труднее. И надо ли?... Хорошо хоть ссылки на историю есть для общего ознакомления с обстановкой того периода. Смотреть возможно. Под конец, разумеется, немного слов о становлении коммунизма в Китае и того, насколько прогрессивной он сделал их страну. Понятное дело, без примесей не обошлось. Всё-таки адаптация под их менталитет. Сериал получился вполне зачётным. Интересно, насколько он известен в мире. Даже если не всё сделано аккуратно, то на выходе весьма искренне и этим цепляет. 8/10

Конфуций (2010 г.) http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=25246 Фильм качественный, но из-за недостатка экранного времени повествование очень ужато и создаётся ощущение скачкообразности и отрывочности рассказа. Такая биографическая картина больше располагает к многосерийной экранизации с суммарным временем не меньше шести часов. Переделывать и расширять уже не будут, ведь с выпуска фильма прошло десять лет. С таким уровнем проработки и постановки я бы и больший временной объём глянул. В данной постановке всего понемногу. Так сказать, ключевые кадры, но не более. Серьёзных фильмов и так мало, а тут такой облом с полнотой повествования вышел. Работа актёров отличная. Музыкальное сопровождение грамотное, не мешало. Операторская работа тоже удалась. Итого, фильм хорош, но повествование жестоко ужали по времени.

Если это отзыв, то имеет смысл продублировать сюда. Короткие заметки на уровне "понравилось/ не понравилось" и сам пишу в темы по конкретным произведениям. ...По Орфену отдельную тему не искал. Тем более, новую экранизацию имеет смысл рассматривать самостоятельно. Во-первых, народу в целом маловато. Во-вторых, я, например, в последние месяцы смотрел развлекательный проходняк, а отзывы хочется оставлять, всё-таки, на вещи, которые чем-то тронули. Так что причины не писать есть. А кому есть о чём писать, тех хочется подбодрить — мы, те, кто остались, здесь, и мы читаем. И даже где-то ценим ваши отзывы. На развлекательный проходняк сам вообще ничего не пишу. Просто удаляю после просмотра. А если оный в сериальном формате, так вообще после одной-двух серий. Башню бога недавно так запорол. Двух серий хватило. Почти тот же Btoom, но на другой лад и пафоснее.

Волшебник-воин Орфен (2020) Одна из разновидностей классического фэнтези. Сюжет достаточно проработан и не выглядит дырявым. В рамках жанра очень годный образец. Просмотрен одним залпом (это 14 серий). Радует ощутимая степень непредсказуемости (старую экранизацию не смотрел, разумеется). Графика тут лучше, чем 20 лет назад. На музыку не обращал внимания (она не мешала, что тоже важно). Итого: 8+/10 (учитывая жанровую принадлежность). - - - Последнее время у меня так повелось, что короткие сериалы смотрю полностью без значительных перерывов. - - - И что-то тут как пусто стало, почти не вижу чьих-то ещё отзывов. ...Странно.

Kiangnan 1894 Приключенческий паропанк. Частично в историческом антураже. Вполне годно и даже сделан качественно. (До японской работы "Steamboy" (2004-го года выпуска) не дотягивает, конечно). Китайцам в этом жанре пока не хватает опыта. Имеется приятная музыка для любителей китайской классики. Если браться оценивать, то по первым ощущениям 8/10. (Для просмотра попался файл с родной озвучкой и английские субтитры, добытые в другом месте). Паропанк на китайском - чутка не привычное явление.

"Ложные выводы" Чернуха и мозгоедство. ...Но смотрится весьма легко и мне зашло одним залпом. Если кто смотрел "Лес русалки" и "Шрам русалки", то тут сюжет будет чуть понятнее. Хотя, многое из базовой легенды тут тоже проясняют. Не судите сериал по первым двум сериям. Они только вступительные. Сам сюжет начинается в третьей (простите, если можно счесть это спойлером). Мне работа с сюжетом понравилась. Он не в моём вкусе, но удачные работы я порою смотрю даже, когда они сильно мимо меня по тематике. В рамках жанра это врепкий среднячок. 8/10.

Ну да. Запороли. А так забавно начали...

Прикольный ОР к сериалу: