rhqh\shyl\tgid

Ну, думаю, согласных играть в хард-яой сеттинге будет определённо меньше, чем в юри или просто анимешном :D А я смотрю, у нас вообще флуд плавно перекочевал из таверны в эту тему... -_-

Импульсивность и показательность не решает ИМХО. И личные конфликты здесь как бы не в кассу, игра-то не одного человека, и не двух.

Вот здесь я подробно разъяснил свою мысль. Помним, что играем мы уже не первую игру, и все, кто меня вешает, тоже. Поэтому действуем мы несколько хитрее. Конечно же, бурное желание повесить меня всё равно видно издалека. Но на этот раз хотя бы основание придумали, пусть не сразу и не совсем убедительное :D Благодарю. Поверь, ты не ошибся :lol: А я посильно помогу в этом занятии, если меня сейчас не повесят, вот увидите :lol:

P.P.S.: Взгляните на полпись Avide. "I travelled along the universe across time just to find her." Билет до Фобоса, нэ? Улика, конечно, не ахти. Но вспомните улику на меня. Я тоже так могу.

Valeta, ICEkiller, от вас требуется всего 1 (один) голос за казнь Алхимика. Выходим, выходим из оффа ^_^ Что же, продолжим толочь воду в ступе (раз уж все аргументы исчерпаны). Ещё раз повторяю. Скажите, где здесь у нас колюще-режущее. Сравните первое убийство и второе и найдите хотя бы три схожих детали. Описания различаются кардинально. Приведите мне доказательства, что это дело рук одного убийцы, поцитатно. Тогда, может быть, поверю. А про психа — смотрите описание нечувствительных к боли и т.п. репликантов, Лидера в частности. Старо как мир. Ибо больше не за кого вам меня выдать. Уже всеми нехорошками называли. Ладно, мафиозность Сталкера — 90%. Не верите? Ну посмотрите ещё раз его опрос, с его арестом это объедините, и просчитайте вероятности. Покажите, что он с высокой вероятностью мирный. Опять же, с цитатами и логическими выкладками. У Вас этого нет, у меня есть. Вперёд. Доказывайте. А я посмотрю. Re: не просто проголосовала, а голосовала долго, упорно и слепо. Тут никаких "эмоций" и в помине нет. Трое суток у меня на переживания было. Так вроде или не вроде? Только я Вас за это не вешаю, а лишь указываю на этот факт горожанам. Даже своё отношение по этому поводу не выразил. Вот если бы я Вас за это казнил — тогда да, другой разговор. Все Ваши тоже. И Алхимика тоже :D Ну, возразите на этот сверхаргумент. Нет, мы, конечно, адвокаты, но не настолько. P.S.: А за какие такие улики вы предлагаете мне вешать Алхимика? Я считаю её репликантом (вместе с некоторыми товарищами). Репликанты убивали в лучшем случае один раз (ronnin). Причём убить его мог даже покойный Take. На остальных улик просто может не быть. Как тут вешать репликантов по уликам? Да никак.

Всё очень просто. Во-первых, все ещё до меня косо смотрели на Алхимика, и, по сути, кем бы я ни был, я видел, что у меня реальные шансы без улик сагитировать только на двух игроков: Куоту и Алхимика. Далее, за что все невзлюбили Алхимика? Да за то, что она вешает меня. И не просто вешает, а вешает три дня подряд. Причём с самого начала в крайне категоричной форме. Причём уже раза три или четыре поменяв своё мнение относительно моей роли. Причём до сих пор отказываясь комментировать различия в видах убийств, предлагая совершенно непонятные варианты относительно меня (киллер? Рандом правый, в каком месте?), постоянно указывая на факты, которые уже были истолкованы по-другому, сыпя едким юморком и прочими уловочками мафов, пытающихся всеми правдами и неправдами выставить игрока в невыгодном свете. Собственно, такая психологическая атака. Коджима уже в открытую намекает на то, что "профилей друг друга никто не читал", т.е. мы попросту не видим подсказки друг на друга (иначе, если бы все подсказки были разгаданы верно, зачем ему такое писать?). И, что самое главное, кем бы меня не выставляли — киллером ли, или экстремистом, — меня упорно впутывают в какую-то мифическую группировку, куда поголовно записывают всех, кто усомнился в моей виновности, хотя я, кажется, неплохо доказал, что Сталкер как раз-таки репликантом и был. Если это — не подозрительное поведение, то я сильно расстраиваюсь в своих способностях игры в "Мафию". А что? Как и каждый кандидат куда-то, мне только этим и остаётся заниматься :) Мы же как адвокаты перед судом присяжных: больше раз повторил яркую фразу — больше одобряторов на твои выводы купились.Юмор, если что. Почти. Выдержка из списка ролей: "Снаряжение: самое главное оружие Репликанта — его тело. Оно куда мощнее человеческого. Ударом руки, например, можно проломить бетонную стену жилого дома. Голова крепка не только в лобной части, как у человека. И так далее. <...> А бронежилет не нужен. Чем ближе к окончанию срока службы (смерти), тем меньше чувствительность." А теперь докажите, что убийство ronnin — дело не рук (в прямом смысле слова) репликантов. Процитируйте мне статью, что ли, в нужном месте, что указывало бы на то, что жертва погибла от, скажем, армейского ножа. Намекаю. Однажды Сталкер намекал (очень, надо сказать, тонко), что на него было покушение. + Заметьте, господа, что в этот раз г-н Avide не подал объявление о рандомном медботе. Отвечать за другого не могу, но не думаю, что ради такой традиции протауну было бы жалко одного объявления) А вот мафиози с его единственным шансом — вполне даже. Это я по поводу "скользкой позиции" и "пентхауса".

*Приносит два цветочка на могилку, пытается скорчить скорбную мину. Не получается* Между прочим, очень напоминает мою первую игру. Прямо-таки можно цитаты искать :) Серьёзно, можно прямо цитаты выписывать. И ещё: я тогда, помню, очень-очень подробно анализировал газеты, где своим чистым, аки стекло, взглядом процентов на 90 гнал совершеннейшую чепуху :) Что меня удивило в твоей игре, так это то, что ты сразу понял, КАК нужно себя вести, и вообще, полностью уловил суть мафии. С первого раза быть маньяком и не вызвать ни тени подозрений — это сильно. ИМХО можно приурочить создание темки к 16 января, Лню Аниме Мафии :)

Именно поэтому было решено провести отдельную пати в Доме таки Актёра. До конца текущей недели, скорее всего, станут известны подробности, и, соответственно, будут внесены нужные коррективы.

Увы, сейчас не первая и даже не вторая ночь, и, несмотря на отсутствие обилия трупов, мы не можем позволить себе никого не вешать. По хорошему, надо бы поймать отравителя, но, как видите, в последнем убийство на него нет никаких улик. Так что придётся выбирать из имеющихся кандидатур: Серебряный Алхимик, Куота, я. Именно поэтому и "чисто по поведению", а не по газетам :) А по бешеным глазам, смотрю, читается желание убить и никакое другое. Забавно, но согласно списку ролей, киллер убивает не оставляя следов (без улик т.е.), владеет СВД и H&K (ни капли не холодное оружие), в любом случае не может убить в первую ночь (т.к. сначала ищет лидера/бегущего), да и на вторую практически не имеет шансов, т.к. ему должно жутко повезти. Маньяк он латентный и становится им минимум с 3 ночи. В общем, это предположение — ИМХО чистой воды абсурд и попытка привязать ко мне убийства любым доступным способом :D Уж молчу про то, что киллера нельзя назвать однозначно плохим. И потом, нигде в статье о смерти ronnin не указано, что его убивали тем же видом холодного оружия, что и blazingirl, а это принципиально, т.к. ролей с холодным у нас немало. А вот с этим я согласен. "Мафия" — как раз из тех игр, где участие куда важнее победы :) А зачем им это? Если я не из их числа. А киллер вообще охотиться за лидером должен, так что они должны активно его вешать :)

Опять же повторяюсь: попытайся не только придумать расшифровки хинтам, но и учесть, к какой роли какой относится. Не могу же я быть и экстремистом, и репликантом, и, чем чорт не шутит, отравителем одновременно :lol:А я пока подумаю над газеткой. — Брайант, кажется, тебе нужно выпить... лекарств. Нервы вредят сердцу. Ладно, предположим, эта статья флудерская. Ну а если нет? Кстати, пока у нас убивает исключительно отравитель + то мафы, то маньяк с переменным успехом. Следовательно, если остальные роли убивать будут так же редко, а биохимик у нас погиб, то врагом номер один для нас становится именно отравитель. — Убита. Отравление. Яд. Сожрал бедняжку изнутри за считанные минуты. Патологоанатомы приступят к экспертизе только вечером. Тут важны три момента. Первое: химик опять убил. Второе: Машко-сама, видимо, убили какой-то спец. способностью, из-за чего она умерла в тот же день. Третье: её ещё не вскрывали. Вывод из второго: видимо, либо у шиори есть защита от убийства ядом, либо биохимик жив, т.к. в этот раз у нас всего один погибший от яда. Ах, и четвёртое: улик нет. Может, часть спец. способности отравителя. ...предположительно убита армейским ножом... blazingirl. Армейский нож — у нас ТОЧНО нет репликантов с холодным? Или у киллера ножа? Ибо не зря же нам эту информацию дали, и не зря нож именно армейский. ...на одежде обнаружены кусочки кожи blazingirl... Значит, Машко-сама была у blazingirl, или наоборот. Или любой другой убитый. ronnin, скажем, т.к. Машко-сама, по всей видимости, ещё вообще толком не рассматривали (вскрывать для кусочков кожи, конечно, не нужно, но некую экспертизу провести надо). ...вскрытие... убитый... Репликант... Сильнодействующие химикаты... Опять же, отравленный вскрытый у нас только ronnin. Поздравляю, репликантом меньше. Кстати, он оффил по большей части. Выводы? Ну и, естественно, что с газетой случилось — совершенно непонятно. Какая-то спец. способность, видимо. В первый же день меня начали обвинять, и тогда первым, что я сделал, это не анализировал газету, а оправдался от этих обвинений. Чем больше обвинений, тем развёрнутей защита. Не логично? Тем более, когда за тебя уже несколько голосов. Тут уже без разницы, мирный ты или нет, умирать и тем, и тем не хочется ;) Я не верю в загробную жизнь. Если бы здесь была роль священника, я бы понял это как намёк. Я и раньше им был недоволен, и даже предлагал его к играм не допускать. Плюс: я же всё-таки его не вешаю. Почему это? Она уже и так идёт. Между мной и Алхимиком как раз. Запасайтесь кукурузой ;)

А газетные вырезки вообще никто, кроме меня, не пытается расшифровывать? Вам не кажется, что все эти ЕС и прочие вскрытия L.A. Daily пишутся из раза в раз не просто так? Разберёмся с нападками на меня и вообще с поведением. Шиори? Я бы вот присоединился, особенно помня коварных медведов, да не буду пока. Предлагаю продолжить веселье. Казнить Серебряного Алхимика. Почему? Я знаю свою роль, а также знаю, что некий игрок пытается повесить меня, причём в течение нескольких ночей подряд, причём толком даже не рассматривая другие кандидатуры. Следовательно, этот игрок имеет ко мне явные претензии. Значит, он для меня опасен, и я буду его вешать ради собственной безопасности. Весь вопрос для наблюдающих эту комедию и принимающих в ней участие — определить, кто из нас кто; про мою роль было сказано уже достаточно, чтобы судить о ней.Можете также считать, что мой голос безоснователен, у меня и правда нет улик на Серебряного Алхимика. Чисто по поведению. Но, как известно, при четырёх репликантах и максимум одном убийстве с их стороны, их может попросту вообще не существовать, шанс высок. А подгонять всё, что только можно, под игрока я не собираюсь, как это делают по отношению ко мне. Поясню: Предоставь мне, пожалуйста, улики, что убийство blazingirl и убийство ronnin — одних рук дело. Ведь, если мне не изменяет память, я довольно подробно описывал то, почему считаю, что в первом случае действовал экстремист, а во втором репликант. Даже если это убийства одного человека, то явно не репликанта (т.к. если со вторым убийством не всё ясно, то с первым — вполне), а значит, твоё обвинение меня в мафстве уже несостоятельно. Это даже если обе эти улики прицепить ко мне. А я повторяю, что в это не верю; более того, для улики на экстремиста нашлось множество других истолкований, одно из которых я лично предлагал: покойная Машко-сама в качестве замкнутого колебательного контура и была этим самым экстремистом, поэтому частички её кожи и обнаружили, где не надо. В итоге — неубедительно.Кстати, если я таки прав, и убийцы были разными, то мне было бы попросту невыгодно доказывать это. Было бы куда лучше, если бы оба убийства стопроцентно воспринимались бы проделками маньяка, т.к. меня точно никто в причастности к мафии не смог обвинить. Но я зачем-то доказываю обратное. Зачем? Никто не может ответить однозначно, что бы это значило. Как бы то ни было, Сталкер отчего-то в эту ночь не умер, и на покушения перед повешением не жаловался. Причём, его вину как мафа мы довольно наглядно доказали. Если город сейчас казнит меня как репликанта, то этим он признает, что сильно ошибся в Сталкере. Ещё одно веское слово в пользу того, что я не репликант. Остаётся лишь доказать, что я не маньяк. Но, по крайней мере, можете воспользоваться моим оправданием для того, чтобы не вешать потом всех подряд (shiori, Jubei, Seoman, etc.) только за то, что "мы с ними были в одной банде". Всё просто: я вообще, выходит, в бандах никаких не состою :lol:Кстати, могли бы уж подумать над следующим моментом: если я — такой яркий персонаж, то почему меня ещё не опросил торговец оружием? Может, он уверен в моей мирности? ;) Что это тогда? Железная логика мирных. Нет, я бы сказал, металлическая. Серебряная ;) Какого именно? Товарищи, имейте совесть. Правила о запрете написаны не для того, чтобы люди указывали причину правки, а для того, чтобы никто ничего вообще не правил. Следующим постом и делайте поправки, даблпосты в теме не запрещены.

Попробую собрать все предложения за последнее время в кучу. Итого, что мы имеем. На 9 и 10 часть претендуют 3 игры: Великая Депрессия Сеомана, Мафия 40000 Хантера, анимешно-юбилейная (грубо говоря, концепт школы юри до сих пор пылится). Предлагаю так. Так как у нас уже 2 неролевых мафии прошло (7 - космос и 8 - Blade Runner), можно отдать 9 часть Хантеру, тем более, что у него уже даже список ролей приблизительно составлен. Davinel даже проявил желание быть помощником ГМа. Десятую часть отдать под сиквел аниме, приурочив это дело к юбилею (а ГМ сам решит, как и что перекраивать). 11 часть будет времён Великой Депрессии и закончится где-то в конце зимы. 12 игру можно провести ещё одной неролевой (к примеру, Флай всё грозился психоделической сказкой — я вижу её как полуРП), тогда будет 3 неролевых игры подряд, и к 13 части, как раз чёртовой дюжине игр, где-то в начале весны, Сталкер сможет реализовать свой вампирский сиквел. Уф, какой плотный график — получилось расписание на 5 игр вперёд :lol: В общем, кто что думает по этому поводу — высказываемся. Наградами пусть и правда займётся Джубей. Хотя бы уже потому, что будет поддержка собственных идей. Итак, с тремя главными номинациями (самыми естественными) определились — игра, ГМ, игрок. Дополнительные номинации "AFMA" (;)): мафгруппа, группа города, маньяк, новичок, сеттинг, смерть (труп, убийство — надо бы поточнее определить)... Пока что вроде бы всё. Есть ещё дурацкое предложение на самую лучшую, не знаю, традицию, наверное — про рандомящего медбота, или про розовые панцу, или про парные имена победителей, ну и т.д. Можно — самого лучшего/яркого/колоритного/запомнившегося персонажа (в любых играх, где были квенты). Ну а также кто-нибудь подведёт просто любопытную статистику по факту: самая быстрая/посещаемая/кровавая/большая (по количеству народа) и т.п. игра. А среди ГМ-состава можно провести некий антипод награды, эдакую летучку, чтобы безо всякого фарса, обсуждением выделить худшие игры/моменты в играх/ошибки баланса/оффы и т.п. и решить, что же с этим добром делать дальше. Кстати, на Нивале идёт (недавно шёл) активный креатив на тему офферов, чуть позже выпишу предложения на этот счёт.

Зато мы развлекаемся по полной ;) В конце концов, это ваше заявление можно считать несогласием с повеской Сталкера :blink:

Я не хотел, честно :( В смысле, вы меня авторитетом-то не считайте, а то получится, как в 5 части: в проигрыше города окажусь повинен я. Ну мы проходили это раньше. Но я электричество как раз недолюбливал, поэтому совершенно ничего на эту тему не помню. Физмат, ога. Любопытно тогда вдвойне это вот "не признаешь, а именно признаёшь!" в первой газете ;) Вы мне льстите :) Ну какой из меня маньяк? Ну да, глаза маленько бешеные были... С кем не бывает... Что интересно: до этого статей не было вообще. Пожалуйста, постарайтесь писать или сразу без ошибок, или в слудующем посте: один человек вот так "очепяткой" уже воспользовался. К Вам это не относится, но всё же :(

http://books.rusf.ru/unzip/xussr_l/lazrea02.htm?13/19 Александр Лазаревич. 2019 год: Повелитель Марса. (Червь, книга 2) Читаем в правилах: Каждый день ему напоминал те события 2019. Может быть, совпадение :) НПО "Энергия", а Машко-сама у нас закрытый колебательный контур (если моя невероятная память не подводит, то это напрямую связано с физикой, разделом электричество). В профиле z-com: кто б научил летать. Но всё это бред. Какие-то довольно простые выходят подсказки. За сим удаляюсь.

Мне кажется, всё же набор цифр, хотя бы потому, что звонил здесь мирный мирному, и даже если здесь есть подсказка, то только на нужную роль, и в общую тему оглашать её как бы смысла особого и нет. А про переводы в системы счисления... Ну, не думаю, чтобы КОджима, ну... настолько извращался :blush: Хотя я предлагал ему делать подсказки так: попробовать сохранить страницу (к примеру, чьего-нибудь профиля) в html-формате и написать из неё определённую строчку. Мало ли. P.S.: подозревая Avide как гендиректора, в честь того, что защищает повешанного Флая (будто бы культиста), + за статью в газете о немеряном богатстве дома (беспорядок - возможно, блочили ночью, или). Подозреваю z-com и Davinel. Может, это, конечно, доктор к пациенту заходил, но это уж точно не были детектив и телохранитель. Хакер/репортёр о самих себе, по крайней мере, такие рискованные статьи, писать бы не стали. А кроме репликантов и корпорации, у нас никто больше не знаком. Впрочем, эти два подозрения пока весьма слабы, по той простой причине, что эти объявления смутны, да ещё и не стопроцентно правдивы. У Лидера ещё защита есть... :)

Машко-сама Большая работа :) Попробую, как я это люблю, составить краткое описание всех убийств, для удобства — так тяжело судить. Ночь 1. blazingirl - разрезано горло сзади, Франсуа Фийон, НПО "Энергия". Ночь 2. Чисто. Ночь 3. Take - отравление, группа компаний, звезда. ronnin - способ убийства неясен, есть билет до Фобоса. Киллер не оставляет улик -> он ещё не убивал. Огнестрельных убийств вообще не было. В принципе, при желании репликанты могут убить в рукопашную (самое главное оружие Репликанта — его тело © список ролей). Первое убийство - "убийца знал, что делает", "убийца подошёл сзади", "оружие было, возможно, слишком большим", косой порез. Стерилизатор со скальпелем ну никак в такие погрешности работы не вписывается. У блокиратора нет колюще-режущего. Кортик и струны аудитора — сомнительно. Почему? Не душили, да и, потеряв в первую ночь гендиректора, корпорация вряд ли обрела бы такую силу (ну и нам бы об этом стало ясно); + Рандом. Методом исключения никого, кроме экстремиста, попросту не остаётся. Оно и логично: он может убить любого, в т.ч. и в первую ночь. Смотрим второе убийство. Крайне трудное описание. Море крови — вроде бы колюще-режущее. Тем более, что "раны куда глубже, чем в прошлый раз", нам как бы говорят, что это убийство из той же серии. Но тем не менее, убийца напал спереди (репликантам не плевать ли, если они руками стены пробивают? Тем более, что они ничего не боятся), напали с чем-то тяжёлым (если это не клеймора, то явно что-то тупое и тяжёлое), били не так, что "порезал-убежал", а яростно, по всему телу — ИМХО убийство явно совершено не похоже на прошлое, а "куда глубже" при такой разнице я бы списал на простое сравнение тяжести повреждений.Именно поэтому я считаю, что работали репликанты. Ещё одна деталь. "Должны же были остаться улики. А то максимум, что удалось выжать: билет до Фобоса, который жертва несла в кармане." Вполне вероятно, что поработал стерилизатор, который подчистил улики за собратом, а т.к. билет до Фобоса принадлежал жертве, то, следовательно, это намёк на её роль, а не на личность убийцы. За сочетание ареста (100% плохой статус) и ответов на интервью + ещё одну любопытную статейку в газете.

Что самое примечательное: у КО и без того есть одиночная защита, а мы его (Сталкера) казним, т.е. убийство Бегущего в любом случае не прошло бы. Т.е. от спасения лидера городу пришла чистая польза (!!!). Это надо запомнить: лучше, чем повеска по блоку! Кое-что в эту теорию не укладывается: я тоже начал вдруг активно вешать Флая, хотя он и не репликант (т.к. Сталкер своего вешать не стал бы точно, по крайней мере, так категорично и при таком раскладе). Ну, среди голосовавших против Сталкера вполне может быть хотя бы один репликант. А вот из тех, кто голосовал против меня, я почти уверен в невиновности Davinel, ronnin, Машки-сама. А вот Куота, которому я показался "более подозрительным", вполне вписывается в картину мафа оффлайнящего (вспомним клан коварных медведов), да и СА, явно ратующая за мою смерть, по меньшей мере подозрительна. Плюс, у нас ещё полно не проголосовавших игроков + культ. Кстати. Вероятно, агента, который и сам есть ходячий кавай? :) Сталкер, мы знаем твои способности в алиби и ответах на вопросы :lol:

Он в том числе. (Небольшой оффтоп: двенадцатилетних было бы неправильно называть быдлоанимешниками, им в силу возраста особо не свойственно размышлять о судьбах мира. А мы какими в таком возрасте были?) ИМХО таких человеков и без того весьма и весьма. После показа по 2х2 их, конечно, станет, ещё больше. Хм, ну Наруто (который я, к слову, не удосужился даже начать смотреть, да и желанием таким не горю), насколько я понял — эдакое очень качественно продуманное фэнтези в аниме-антураже. С какого возраста начинают читать каких-нибудь Поттера и Властелина Колец? Ну это примерно то же самое ИМХО. Следовательно, толпы маленьких любителей Наруто просто обязаны быть, учитывая широкую известность сериала.

Алсо (дабы в отсутствии анализа газетки не обвиняли): blazingirl вскрыли. Take отравили, несмотря на то, что он очень звал своего спасителя (либо спаситель мёртв, либо в культе). Подсказка - "группа компаний" и звезда (Давида? :) ). ronnin убил, скорее всего, блокиратор (кто ещё может забить до смерти?). По улике пока идей нет - увы, не было времени обыскивать по новой все профили. Завтра непременно сделаю попытку. На всякий случай: улика у нас - билет до Фобоса. Кстати, Серебряный Алхимик, прошлое убийство было совершено другим человеком (сравните описания смертей). Так что одна из "космических" подсказок точно не на меня. Евразийский Союз раньше хотел проводить экспансию, а теперь поддерживает Африкинский союз. У кого есть предположения о значении этой шарады? Может, о настрое мирных по отношению друг к другу? О шансах на победу? Видимо, у культа всё складывается не так гладко, как до этого. IIG нашла одного из самых неуловимых преступников последнего времени на территории Тайланда - кажется, не зря Сталкера арестовали. Пока что итог голосования: $talker (SS) — 7 (Gedomaru, Kuota, sheo, МиАчКа, insaneduke, shiori, Jubei) sheo — 4 (Серебряный алхимик, z-com, Машко-сама, Kuota) Для казни нужно 10 голосов. P.S.: очень интересно проголосовал Kuota: я более подозрителен. Основательные выкладки.

Посмотрите на сааамый верх этой страницы :)$talker (SS) Значит, у тебя как минимум отрицательный статус, а это уже 6/10 того, что тебя стоит казнить. 3 репликанта, киллер, экстремист и спец по ядам против реаниматора, кибер-дилера, хакера и параноика. Если же предположить, что у тебя всё же нет имени, то (даже несмотря на оставшиеся вопросы) выходит 4 против 1: репликанты и киллер против хакера.

Хихи, ниразу не отметился. Побалуемся.

Возможно, это от того, что мафии нужно было распылять голоса, плюс заготовить жертву на всякий случай. Возможно, маньяк? Хакер? :) shiori Спалился, соратник... Так глупо спалился. Теперь нас всех перевешают :P

Определённо ;) Отчего-то думается мне, что это прикольно, и что надо всех нехороших поубивать :lol: Ну а этого нам узнать не дано - возможно, только из-за денег (как и некоторые великие - думаю, примеры слишком известны, чтобы их упоминать), может, совсем нет, а может, каждое желание сыграло свою роль. Но ведь есть примеры продуктов, в которых чувствуется настоящий творческий запал, и при этом они не имеют вид убогонькой самодеятельности? Думаю, Death Note повезло попасть в эту группу, став одновременно популярным и уважаемым.

Казнить $talker (SS). Не повезло бедолаге. Интервью взяли и повязали одновременно. Давайте предположим, что раз его арестовали, то у него, по всей видимости, плохой статус. Очистим интервью от шелухи и попробуем представить, что же нам сказали. Я вижу это так:1) У тебя есть имя (в списке ролей, имя, а не ник)? Да, есть. ("имя есть у всех" несколько запутывает, может, он имеет в виду, что "всех как-то называют", тогда ответ был бы двояким; но всё же ответ - это ответ, а вопрос состоял именно об имени) 2) Нет (сам человек не говорит, является он человеком или нет, а репликант - не совсем человек; и потом, должны — не значит, что уважают, и тем более, что соблюдают; видно, попытка выпутаться). 3) Да (под вопросом, видимо, понималось, имеет ли человек управляющую должность, или связает ли людей, или, может, не может ли он арестовывать людей (но т.к. самого себя смысла арестовывать нет...); ответ положительный, видимо, ни намёка на отрицание нет, хотя ответ и не однозначен). Предположим, он солгал на 1 вопрос. 1) Имени нет (ник или совсем нет; репликанты, киллер, хакер, киллер) 2) Закон не уважает, т.е. преступник (репликанты, киллер, продавец оружия (исключено), аудитор и т.п. - все убивающие и с плохим статусом, кроме Бегущего по лезвию, в принципе). 3) Имеет связи (культ, команда детектива, репликанты). Т.е. маф. На 2 вопрос. 1) Имя есть. 2) Уважает закон (с большой вероятностью хороший статус). 3) Связей не имеет. Хорошка обыкновенный. Если же под именем подразумевалось любое, кроме киллера, то может и плохишом оказаться (ищейка?), хотя.. вряд ли. 3 вопрос. На 3 вопрос. 1) Имя есть. 2) Закон не уважает. 3) Связей нет. Культист какой-нибудь. С высокой вероятностью, Сталкер - репликант. Учитываем ещё, что не на ровном месте его повязали-то. Не уверен, но, кажется, вешать сегодня можно только Сталкера :D