rhqh\shyl\tgid

Ой. Кошмар-кошмар. Отменить вешать Коджиму. Я понял. Если у его роли будет дополнительная абилка, то это многое объясняет. Но не всё. Но тем не менее. Всё равно непонятно, откуда столько информации. Но вешать у меня вдруг желание испарилось. Странно. А вот Китти совсем подозрительная. Если до вечера ничего с подсказками не раскурится, то буду голосовать за неё. А учитывая претендующего в АФМА Дюка, вероятность этого велика. Нет, не так! Отменить вешать Коджиму.

Какая роль позволяет знать обо всех совершённых в игре блоках? Блокирует снегирь, блокирует соловей. Два блока. Не считая защит и тому подобного. Из этого можно сделать только один вывод: ты маф, который знает, кого блокирует соловей :( Причём каждый раз знает роль блокируемого. И при этом знает ещё вора (а это вполне возможно, исходя из твоих слов), и знает все его НД. Нет, как-то странна мне эта уверенность в блоках. И ещё интересно, почему ты с такой уверенностью говоришь о чужих ролях. Машко-сама, я, Флай. Даже Филин может узнать роль всего один раз.Я вот даже не знаю, что и думать. Или у тебя откуда-то вообще невеорятные тонны информации о других игроках (но не вор ведь ты, верно?), или ты блефуешь (зачем?), или ты Холмс. Или это снова твои аллюзии с прошлыми играми? Вот что мне непонятно. Ведь столько знать не может даже маф, это сбивает меня с толку совершенно. Седьмая, седьмая… Что седьмая? Я тогда правда в шоке был от твоей реакции на пмсьмо, о чём сотни раз заявлял уже. И если бы я не был мафом, а был мирным, я бы вёл себя точно так же и голосовал бы точно так же (а такие непонятки мне-мафу были тогда попросту на руку). Сейчас аргументация совершенно другая, я даже мафом тебя не называю прямо. Ты просто читер! :P На самом деле, такая категоричная и акцентированная игра больше похожа на мафскую, вот и всё. Вот ты лучше бы, вместо того, чтобы из поста в пост отвечать мне, сказал бы, как видишь роль маньяка, который то никого не заражает, то двоих. Или по уликам что предположил бы. Нет, не вижу. А вот обвинений "по поведению" — сколько угодно.

Коджима, я "убираю" того, кто обвиняет меня, и с кем я к тому же спорил накануне. Ну а если ты у нас лекарь, то ты в любом случае, если даже выживешь, вылечишь, само собой, себя, и я всё равно умру. Так не всё ли мне равно должно быть? :( Нет, забавное, конечно, совпадение, что мы оба заражены как раз, но, честно, и не подумал. Умеешь же ты всё красиво поставить с ног на голову. Мьюз, а зато это значит, что если один из них (Таке, Китти) не маньяк, то вполне себе маф, причём на Китти я и до этого думал. Чем не версия? А Таке тогда выходит Рыцарем. Или кем-то в этом роде.

Гиппократ греком был, да и делирий он не придумывал. Меж тем, паранойей он занимался (у Таке и Машко-сама). С другой стороны, и флегматиков, что у меня в профиле, тоже он придумал. Но у нас Псевдо-Гиппократ, причём с1.5. ИМХО надо искать среди псевдогиппократовских произведений, возможно, их названий. Соломон — справедливый суд. Машко-сама и правда была нехорошкой? Числа 343333381625 во всех интернетах не сыскать. TV-47 тоже неспроста. В профилях вообще ничего похожего не нашёл. Надо снова думать.

Мьюз, мафы тоже, кажется, не вербуются. Что символизирует. В то же время такая вера в смерть второго журналиста… Уж не сдал ли ненавязчиво Мьюз свою роль? *пошёл прогонять по интервью* Инквизитор верует в бога и практикует пытки. Про убийства солгал, т.к. вообще безоружен. Ммм, вариант, вариант. Что-то так вышло, что с Коджимой мы параллельно противоположные выводы делаем, а он на меня подсказки ещё и копает. Я уж чуть было не отступился от него — а может ну его, снова полемику развести? :( Да будет так. Сжечь КОджиму! *углубился в подсказки*

М, Машко-сама могла быть маньяком. Но она могла быть и жертвой маньяка, раз её зарубили топором, причём двумя ударами — как-то это не по-мафиозному. И вполне могла быть мафом. Хотя… Второе убийство точно мафиозное, маньяк бы не стал перерезать горло. О ролях судить не берусь, ИМХО по их описанию понять вообще невозможно, кто и как убивает. Зато очень странно, что все убийства были разными абсолютно. Первое подручными способами, второе некий демон совершил (что это вообще было?), третье и четвёртое обычным холодным оружием. Потом, непонятен механизм заражения. В первую ночь заражён один человек, во вторую ни одного, а в третью аж двое. [Доктор, или кто лечить умеет, Вы же знаете, кому нужна помощь в первую очередь, да? :( ] Кстати, вопросов опять нет. Это уже серьёзно. То ли дважды заблочили, то ли и правда их Флай задавал. Кстати, совсем не обязательно, чтобы вторая записка была флудной. Прошлой ночью убили Куоту и сожгли Сталкера. Учитывая его коммент, склонен считать, что он был Диего, а Игнатий ещё пока жив (или среди нынешних жертв, скажем, Спайдер). Подсказки… Надо их раскуривать…

Нет, ну стандартных смайлов на этом форуме совсем не надо, лишнее, непривычно, все будут против. Смешивать на одном форуме два типа смайлов я вообще очень не люблю. А вот колобков можно, конечно, только полезных каких-нибудь. Ну тут смотреть надо.

А что, я совсем-совсем не против Китти как игрока, даже за, если ещё и учитывать, что на АФ зарегистрирована ещё до наших переходов туда-сюда <_< Просто главное, чтобы это на игру не влияло. А так можно хоть вообще составами поменяться ИМХО. АФ-Мафия на ИД, ИД-Мафия на АФ, было бы забавно ^^

Да ну вас, где мой ядерный взрыв в голове — чувствуешь, как она горит? Стой, где стоишь, обман в смирительной рубашке, двенадцать зарядов в наглом шантаже, берцовая кость, удар, шимми для синто, должен делать всё один, козёл отпущения на исходе, пополнить?, взрыв в ураганную минуту, вуду, возьми ход, почему бы и нет, дай человеку думать как он думает, о чём он думает, что он думает, дно, достань это, отпусти это, выброси это, убегай, выбирай, ищи подсказки, теперь он хочет больше, но он не возьмёт ничего, слишком много возможностей, слишком много причин, слишком много превращений, а что до хороших новостей — теперь он возьмёт, теперь он одичает, когда ты проснёшься и поймёшь, что ты всё ещё во всём этом. Эй, здесь, Будапешт.

А я глупым никого не называл :) Я даже комплиментище отвесил — опасный Вы, мол, игрок, Китти-Лена-сан. А тут… Несчастный, несчастный глупый киви :) При повесе мафа город вообще ничего не теряет, а только лишь выигрывает :excl:

А я уже давно перестал покупаться на речи Честных Людей, которые готовы Голосовать За Себя, отдаваться на Суд Большинства, говорить, что в логе Всё Станет Понятно, и вообще Зря Мы Это Делаем (а так же Можете Меня Проверить и Я Сам Бы Себя Подозревал, Если Бы Не Знал Своей Роли) ^_^

Брррык.

Need more and more, never enough!!!

*В лёгком шоке* Я, конечно, понимаю, что я нескодько слоупок и вообще киви, но не настолько ведь… :) Кто-нибудь объяснит мне, что здесь произошло? Моё кратенькое ИМХО по произошедшему. — Коджима очень много знает и пользуется отсылками. Мне это очень не нравится. Вообще, я его уже для профилактики жечь готов :) Причём приметил слова сожжённого Сталкера, что Коджима вполне может сидеть в тени, чтобы оставаться "чистым", в то время как пять бандитов по очереди будут убивать до тех пор, пока не спалятся окончательно. Версия весьма хитроумная. — Сталкера зря сожгли ИМХО. — Мьюза пока не виню ни в чём, кроме подозрительного интервью. Но, в принципе… — А я бы вообще Китти повешал. Вы заметили? С лёгкой подачи чуть ли не флудопоста Саймона чуть не сожгли. Немного кавая, и мирный горит синим пламенем? Опасный тип. Ой, Китти, прости грешного, this is only a game… *Подаёт охапку вырванных с клумбы цветов* А вообще, эти линч-атаки здорово сбивают с толку. Предлагаю с начала нового дня забыть в данной теме про ИмДрим. Вообще. СОВСЕМ. Любые попытки сослаться на него, или ещё что-то в этом роде, лично я готов воспринять как прямую попытку запутать город, заработать себе авторитет в глазах "стада неграмотного" и вообще провокацией, расценивать вспомнившего буду соответствующе.

Логический позитивизм как кладезь рафинированной мудрой тупости.

Надо бы эти революционные идеи нормально обдумать, по-человечески. Если объединять мафии, то ИМХО на отдельном сайте (ну или Дример на ИмДриме вроде бы готов расширение дать). Если не объединять, так не объединять. Я лично против: там своя атмосфера, здесь своя. Как вариант, можно здесь проводить "свои" игры, а там "кроссоверы". А то если и дальше эти постоянные переклички продолжатся, то я даже и не знаю. Вот как вам, я не в курсе, а мне это немного не нравится. Хотя, возможно, это просто от того, что нужно период ассимиляции пережить, и всё встанет на свои места. Но тогда такая задача: некоторые рвутся туда, а некоторые не горят желанием. И у нас наоборот. И потом, мы Проджекта одно время сильно доставали этой нашей "Мафией", поэтому, друзья кочующие, надеюсь, что АФ останется для вас в приоритете. Хотя бы из-за усилий, и не только наших, затраченных на это дело. А вообще, дружеская конкуренция — это хорошо :) Если что, писал tot'ом, так что не виноват я, виноват мой мозг :shy: Ну вот, начались полноценные холивары :) А я вот симбиот: я что борду, что бюллетень полюбил одинаково. А всё почему? Потому что давно сижу на ИмДриме и давно на АФ. Мне хорошо, мне радостно, киви даже улыбается. Чего и вам советую. ^____^ Стоп! "Мафия" по Алисе?.. [*бормочет под нос* всё это информационно-временное поле… Управляется by secrecy…] ОООоооОООооо!!!! Сюда перекочёвывают стандартные смайлы!!! Вот как хотите, а стандарт мне всё равно куда ближе колобков http://minivan.ru/phpBB2/images/smiles/bis01.gif

Вообще, пока к Китти, кстати, присмотрелся бы. Извините, тороплюсь, поэтому… :blush:

Чтобы мафы копировали тактику игры из предыдущих?.. Ну, это, конечно, вариант. Но при живом Коджиме, игравшем в ту же самую игру, во врагах это было бы ИМХО слишком наивно. В то время, как аргумент такое обвинение выглядит сильно. Вообще, ссылка на некие Знания всегда действенна. А никого присылать к тебе я и не собирался) Могу припомнить ещё один закон, тогда уж, что мафов первыми обычно начинают искать именно мафы. Флай мог быть опросником, но он был с не большей вероятностью, чем любой из нас. Вовсе не обязательно, что это был именно он. А про блоки всё равно не понял. Есть, конечно, вероятность, что две ночи подряд блочат обоих смотрителей (ну или у одного, к примеру, провал), но как-то маловероятно. На доказательство профессии Флая точно ИМХО не тянет. Ну вот тут я одного не понимаю. А на последующие ночи почему бы сильные вопросы не задавать? В общем, чуть меньше, конечно, теперь подозрений на Коджиму, но они ещё сильны (ну или это я просто острую полемику люблю в играх, ну да неважно). На Мьюза тоже ещё остались, но куда меньше (либо он отлично играет). Кстати, не верю, что подсказка на Мьюза, т.к. на дело его отправляли бы после такого опроса либо по ошибке, либо в кач-ве жертвы, что пока что не имеет смысла. Подсказки всё же напоминают сплошную мифологию. Демон странных форм, размеров и с разными конечностями — это вообще Библию напоминает, "Откровение" Иоанна. Пока больше никаких мышлев(

Совсем неделя. Вообще, полная неделя. Мечта, изнт ит?

Косплей.

Что-то плохо соображаю, или что. Так и не понял, почему все решили, что кляуза про Коджиму, и тем более, почему решил так сам Коджима (ведь имён там не было, а если информация ложная, то догадаться нельзя было, из чего делаю вывод, что информация в записке верная). Более того, ответ, кстати, вполне нормальный: на НД обычно такие тексты и пишутся (и в этой игре, думаю, все знают, что так же), а прямой речью "у того-то оружие" передавать смысла нет — только испортится впечатление. Поэтому полагаю, что Коджима вооружён, причём комплектом для убийств и пыток полным. Из-за человеческих костей я уже было подумал, что это Гауст (не думаю, что у рыцаря или ещё кого-то будут орудия пыток, маньяк у нас вообще спонтанный), но вот реакция Коджимы как-то сбивает с толку — зачем так резко отвечать, когда не только прямо про тебя ничего не сказано, но ты ещё и мирный? С другой стороны, кости, пытки — как-то не по-мафиозному, разве что Соловей или Ястреб. Да и потом, на Коджиму как-то так сразу ошибиться — не похоже. В раздумьях. А почему именно двое (ведь и один может быть мозгом)? И потом, бывает свежий взгляд на вещи. Да и вообще у нас тут почти все ветераны ^_^ Если имеется в виду последняя игра, то это меня не радует. Ни прямые заимствования мафов (если такие есть), ни слова Коджимы. Понимаю, у нас игры в последнее время как-то сблизились два мафиозных мира, но всё же мы не всё про всех знаем, игроки в неравном положении друг между другом.*Это я не в качестве обвинения, а так, общее неудовольствие высказываю.* Возможно всё-таки, чтобы им запретили писать в газету. Ну или да, прооффили :) ИМХО, исходя из очерёдности действий выходит диаметрально противоположный вывод: сначала опрос, затем убийство, значит, опрос дошёл бы, а значит, опрашивающий жив, но заблокирован (почему заблокировать не могли?). И Флай опрашивающим не был.Что-то всё это очень-очень подозрительно. Жду рассказа Коджимы про неудачный день, туман в голове, или что-то в этом роде — или ставлю в списке подозреваемых на первое место (на смену Мьюза) ^^ А то даже несчастный киви видит такие крупные логические ляпы. Туда же: сначала кажется, что Сталкер нечист, а теперь средневековая байка про убийство кажется похожа на Сталкера. Сталкер-паранойя? :spy: Я вообще с этих убийств в шоке ;) Творится в городе что-то жуткое. Лошади, демоны лопаются, записки про болота — ничего не понять.А Катрина и правда в норме. И нового "меченого" нет. Я что-то совсем ничего не понимаю теперь по поводу маньяка…

Ночные вазы. [Пространственно-временное. Оо]

Он может заинтересоваться этим, может захотеть научиться мыслить. А это уже первый шаг. Далеко не все увлекаются каким-либо предметом, включая философию, сами. Второе вовсе не обязательно для первого, а меткий афоризм можно использовать в жизни, вовсе и не имея отношения к философии (так, даже такое "механическое" ознакомление с философией может быть полезным). В то же самое время, и не требуется, чтобы все, прошедшие курс по философии, стали философами, т.к. философы, как правило, пшеницу сеять не будут, а сами невкусные. И в этом плане хотелось бы отдельно заметить вот это: Если бы у нас в школах вообще преподавали философию… ИМХО обобщать не стоит. Чем плох в этом отношении хотя бы позитивизм? В принципе, согласен, но с условием, что каждый может основывать свою философию на чём пожелает, но вот использует её в принципе всё ради одного и того же. ИМХО философию ("любовь к мудрости") можно назвать ещё "поиском счастья". Потому что именно она рассматривает вопрос "как жить", в то время как большинство других наук её самую, жизнь, и рассматривают. Получается, что все науки разбирают нашу действительность, а философия является некой призмой, через которой человек смотрит на мир, и каковая окрашивает эту действительность в свой цвет (из-за чего я ещё больше лично сближаю понятия философии и морали, хотя философия всё же несколько шире). Вывод: философия не только "подчинённая" наука, но и наоборот, в каком-то смысле "метанаука", обобщающая обретённые знания, рассматривающая их пользу, определяющее отношение к другим наукам и т.п., стоящая над остальными областями знаниями.Короче говоря, как бы она ни взаимодействовала с остальными науками, она всегда будет в каком-то роде обособленной, ведь она по сути своей субъективна. [А ещё я бы довольно тесно связал её с логикой.]

Аналогично. После первой же ошибки в начале 4 игры ушёл в инвиз и больше не возвращался :)

ИМХО надо ещё учитывать, что бывают люди-тролли сами по себе, по характеру, которые и знать не знают, что есть такие — "тролли", а может даже не вполне осознают, что получают наслаждение от троллинга, но каждый раз сводят общение в понятно какое русло. У некоторых же такая манера спора (особенно в случае осознания ошибочности своего мнения), что человек порой кажется патологическим троллем. Хотя на самом деле это может быть не так. И в то же время, ИМХО не совсем верен стереотип, что тролль — это "вы все <s>пи</s>тупые один я Д'Артаньян" ©. Тонкий троллинг тоже забывать не следует, даже во вполне приличных дискуссиях встречаются личности (всё вроде бы прилично, но). А вообще, ИМО обвинение в троллинге просто понемногу привыкли перенимать наиболее прогрессивные из тех, кто раньше при отсутствии аргументов начинал сыпать оскорблениями и прочими дартаньянами. Это как бы менее глупо выглядит. Наверное.