rhqh\shyl\tgid

Мы все умрём, друзья… Знаете, меня убивает паранойя. Мне кажется, что мы убили максимум одного мафа, и среди нас их четверо. Ещё одна ночь — и город слил. А давайте потехи ради составим мафклан пассивных участников? Джубей, шиори, Юджин, Таке. И будем вешать их по очереди. Среди них есть как минимум один маф, я это знаю! А остальные все Коджимы, либо Кисаки, либо немного тех и немного других. Нет, серьёзно, в эту ночь убивали мафы, в 3 ночь как минимум одно убийство тоже их рук, в первую ночь аналогично. Только во вторую и третью ночь есть непонятные убийства, и то во вторую кто ещё убить мог? Да и в третью, кажется, был всё же доп. выстрел. Успешных отравлений у нас ещё не было. Вся надежда на повеску, а их было две: Сталкер (ИМХО невинен) и Китти. То есть мафов в лучшем случае два, в худшем… Пять! И маньяк жив, иначе мы бы уже проиграли. Короче, всё плохо :D И от яда никто не умер и не излечился. Почему? :D Фокус не удался, но Коджима-то, Коджима почему отравлен? Может, каждую ночь надо подлечиваться, и стоит пропустить ночь, как персонаж умирает? Мне-то очень, очень плохо. Германа из Пиковой дамы Чайковского (по мотивам произведения Пушкина). 2:11, фортепиано. "Что наша жизнь — игра".Elecbyte… Это компания, разработавшая 2D-файтинг M.U.G.E.N. Причём ни в каком другом значении слово не упоминается. Хотя на задворках нашёл, что компания делала игру My Babel Sword. Помня Мугена Стадсона, я уж было чуть не подумал, но в профиле ничего подобного обнаружено не было, да и это было бы слишком явно) У нас есть Герман и Муген. Что будем делать? Хотя Джубей в последнее время исправляется и почти не оффит.

Едкий чуть идиотский смешок. Вот так: хи-хии.

Ну что же вы так :) Мне будет грустно! Одному-то. Фильм "Одинокий мафиозо". Во всех. Пляк ;(

Ой, и правда, дважды фейспалм. Каюсь, невнимателен. Ну что, я бессилен против вас, вешайте, как только наступит день. Ужас, убил ведь. Кстати, сообщников перечислите заодно. Я знаю двоих: Сеоман, Мьюз. Ещё кандидатуры?

А ещё тут Алису предлагали ^__^"

Сео, а тебе чем не угодил? :) Это символ хаоса. А интересно, умершие/не попавшие в игру ГМу нужны в помощники, ну там, голоса читать, или газетку нафлуживать? <_<

Чёрт, палюсь <_< А если серьёзно, то если теория Кисаки хоть и слегка туманна, но имеет под собой основания, то сладости — это уже из серии "увлекательные совпадения". Версия отметается банальной подсказкой наоборот: как Дюк пришёл бы к тому, чтобы к зефиру приплести Соломона? Если это так, и в логе это будет описано, я дважды плюсану Дюку в репутацию :)

Кисаки, подпись игрок оставляет сам, т.е. ни про какой номер 1 ГМ игроку не писал, это его приписка. В тексте НД (или "НД") жертва вообще никак конкретно не упоминается. Что, в общем-то, вполне возможно. И про номер 1 приписал уже игрок, причём не совсем ясно, что он имел в виду — то ли так неконкретно "слил" Коджиму (а что мешало ник указать?), то ли просто имел в виду "после первой проверки", "после проверки первой цели", но неумело сформулировал, что кажется мне более вероятным. И при прочтении, честно говоря, казалось очевидным, и судя по реакции других игроков, не мне одному. Именно резкая реакция Коджимы на совсем не очевидное указание на него и вызвала всю дальнейшую полемику, продолжающуюся до сих пор. А всё из-за какой-то записки ^_^ Конечно, записка может быть ложной, но она очень уж грамотно составлена. Может быть также, что шутник именно в эту ночь заглянул к "игроку №1", под которым уже априори подразумевается Коджима. Но, согласитесь, что вероятность этого мала. Хотя, до этого у нас подлог ни разу сам по себе не срабатывал, чем Рандом не шутит. В таком случае, вероятность некрофильских наклонностей Коджимы снижается где-то так до 85%, вместо 95. Но в его мирности я всё равно уверен. А! Меня окончательно разоблачили. Вешайте :)

Друзья, прошу перейти с оскорблениями в личку. Сеоман, наезд необоснован, пусть по твоей логике так и получается, это не повод в лицо оскорблять человека. Коджима, никто не ставит на всей выходящей в записках информации штамп дезы. ИМХО данное объявление написано настолько грамотно в отношении стиля ГМа и его ответа на НД, что я склоняюсь к тому, что объявление подлинное. Если ошибаюсь, то после игры буду более осмотрителен, и буду учитывать, что мафы могут в совершенстве подстраиваться под стиль ведущего. Пока же я уверен, что оружие у тебя есть. Что же касается того, что ты уверенно твердишь, будто бы никакого оружия у тебя вовсе и нет, то ты сам знаешь, что эти слова в игре значат ничуть не более, чем сообщения вроде "я не маф". То есть вообще ничего не доказывают. Сам же факт того, что ты активно открещиваешься от подозрений игроков в своей роли, включая даже и то, что я именно под этой ролью и только вижу тебя как протауна, уже интересно. Я не знаю, зачем ты это делаешь, хотя несколько версий есть. Будем считать, что ты своей непоколебимостью несколько поубавил мою уверенность в твоей роли, но при этом я на все девяносто пять процентов уверен, что ты протаун ;) А Фрейда в логе увидим ^_^ Мне тоже крайне любопытно уже узнать некоторые моменты игры, в частности, её механики вообще. И на случай, если фокус не удастся — прощайте, друзья и не совсем, мой милый разбухший (или как там действует наш яд) труп передаёт вам привет :) Но буду надеяться, что я выживу. Сеоман, "тупой" — такое же нарушение, как и "кретин". А отсылка к своей роли — совершенно не аргумент, и все это прекрасно знают. Ты бы и правда лучше пыл поумерил и хоть над подсказками подумал бы, что ли.

Печать.

Печально.

Так, я понял, что бы я теперь ни сделал, всё это будет распознаваться как нечто подозрительное :) Смотрите. Вешаю ранее подозреваемых мной — маф, продолжающий гнуть свою линию. Оправдываю ранее подозреваемых и вешаю сторонних — маф, путающий протаунов. Голосую против себя — эпатаж. ННВ выгодно только мафии. Что ж, буду воспринимать это как комплимент своей игре, и тому, что меня считают перманентно опасным игроком. Спасибо, спасибо. И краткие комментарии. Дело в том, что я оправдываю Коджиму как протауна только на основании того, что он Гауст. Если нет, то он стопроцентно маф. Но я на 95% уверен в том, что он именно трупокопатель. Именно поэтому я так много рассуждаю на эту тему, потому что это имеет принципиальное значение. Понял, что ты (если читаешь тему; если не читает, то она) имела в виду. Да, какое-то время у нас была такая ситуация, когда маф мог описать сцену убийства, ну чисто для РП-отыгрыша и красоты ради. Когда, играх в 4-5, игроки стали этим активно пользоваться для фальсификации улик, сия мода со временем пошла на спад. Поэтому не думаю, что сейчас ГМ позволяет настолько творчески подходить к делу (да и куда в нашем случае прикладывать креатив, когда газетки очень тонкие и сухие, и ничего кроме подсказок уместиться в них просто не может?).Замечание в принципе интересное, но в этой игре оно ИМХО мимо. Кстати. Для истории. Имя Китти я упомянул ровно три раза. Первый раз сказал, что подозреваю её (после она сама призналась, что ошиблась, да ещё и неясно выразила мысли, так что на тот момент мои подозрения были обоснованными). Затем Мьюз предложил повесить её уже всерьёз. После этого я сначала пообещал последовать его рекомендации, если не появится идей. Идеи не появились, я исполнил обещание. То есть инициатором сожжения я себя лично не считаю. ИМХО она сама себе вырыла могилу весьма экстравагантным поведением (ведь её начали активно вешать уже во время прямого диалога), которое поддерживал Мьюз. Которого я считаю протауном. ИМХО Дюк пофиксил бы уберабилку вора юзать мафиозные убийства в этой игре. Как, кстати, и делается давно уже на ИмДриме. У всех игроков достаточно сторонних абилок. И потом, в сообщении а) Штайн, а не Снегирь, б) подобрал пару предметов, и мне кажется, что "подобрать пару предметов" и "снять топор" — вещи несколько разные. Поэтому если и подозревать в чём-либо Сеомана, то как раз в том, что он Штайн. Учитывая, что чуть ли не всю игру он акцентировал поведение на записке и основывал свои подозрения насчёт Коджимы именно на ней, то я не вижу смысла не верить этой теории. Интересно только, что это может означать. Инквизиторы у нас лишь смотрят за другими игроками, делать ничего не умеют. Плюс, есть мнение, что одного друга уже убили. Чего им торжествовать — непонятно. Хотя, может, инквизитор обраружил культ и теперь собирается плавно скармливать его городу. Кстати, Мьюз у нас вахофаг. Кагбе символизирует. Впрочем, у нас в моде поддельные мирные роли, поэтому под вопросом. Хотя интервью… Я сам в шоке. Честно. Потом объясню, занятная история :) Всю игру на измене. *Ироническое замечание* Если бы я был мафом, то я сделал бы это умело :) Как и любой из нас. Я не доверяю… Хотите, новость? Хотите, удивлю? Я не доверяю Kisaki Niji. Помню, как однажды его искренняя манера вещать меня один раз уже купила. Плюс очень, очень ненавязчивое изменение курса на желаемое направление. Я вот честно признаюсь, Кисаки-мафа я боюсь. И этого я боюсь и в этой игре. После этих обсуждений вдвойне. Кстати, в этом же роде я и высказался, когда обнаружил отсутствие Сталкера по своему возвращению :)

Бесцветные архиепископы.

Подтверждаю, математики по жизни ещё как бывают. Но тем не менее, их мировоззрение есть всё же философия математики, а не сама математика. Получается снова некая метанаука. …логически привязывая её к вечным философским вопросам :) ИМХО философия тем и особенна, что чуть ли не всецело строится исключительно на рассуждениях, почти, а порой и вовсе не опираясь на фактический базис. В других науках всё с точностью до наоборот. И в этом смысле, да, философия есть более глубокий анализ какой-либо науки, ммм, обобщение общих выводов науки, что ли. Надеюсь, моя мысль более или менее ясна :D Ну, например? Учитывая, что под "счастьем" я подразумеваю любой способ достижения максимального комфорта, наслаждения, отсутствия страдания и т.п., короче говоря, "лучшую жизнь, чем есть сейчас". Все философские и религиозные системы, сколько лично я знаю, так или иначе стремятся именно к этому, хотя и могут маскировать суть под тоннами пафосных либо сторонних рассуждений (классический пример с раемъ приводить уже даже как-то моветон). А вообще, лично я дал бы определение философии "наука о мировоззрении", и точка. Да, та же Вики со мной не согласится, строго говоря, это не совсем (совсем не) верное определение, но суть оно ИМХО отражает очень чётко. На чём бы конкретная школа ни обосновывалась. А по поводу современной философии — так и она ищет в исторических закономерностях и в поведении индивидуума и социума некоторые закономерности, позволяющие раскрыть мотивы, движущие человеком, что опять-таки сводится к Вечным Вопросам.

Можно открыть Благотворительный Фонд по борьбе с ленью. А на вырученные деньги содержать ленивых :D

Ну, по истории много кого так казнили, особенно если палач неопытный, а зачастую по чудо-ореолу вокруг профессии, в сёлах и чумных городишках-то… Я вот живо Дюма вспомнил, пара сцен таких было. Кстати, в чисто исторических очерках по-моему, даже. Про знаменитых преступников. *С этими словами шея-кун тихо, кругами, приближался к могилке с гордой надписью "ИДИОТЪ". В последнее время он уже попривык к могилкам и даже как-то пристрастился к ним. Тихо приговаривая: "Ну вот, это Вам, подарочек… Презент-с, труп-сама… Ваше теперь, забирайте…", шея, потирая ещё болевшую от долгих мук шео, поствил на могилку аккуратный пакетик, а затем поочерёдно извлёк из него баночку аскорбинок ("Вам полезно, долго жить будете," — приговаривал он при этом), небольшой деревянный символ в качестве надгробия, пакетик мармеладок и какие-то непонятные капельки. После чего похлопал по свежезарытой могиле рукой и неспешно удалился прочь*

Яма.

Имхо вполне. Некр у нас вооружён. У некра какое оружие должно быть? Ясное дело, что не аркебуза там, а нечто близкое к тёмному, пыткам и т.п. Некромант — мёртвых любит — кости валяются. Старый, опытный, изощрённый, опасный — много всего. И потом, недаром я так настойчиво долго подозревал Коджиму, ведь по хар-кам от мафа сложнее всего отличить именно некра, т.к. он вооружён (и ещё как), отрицательный, людей не любит и вообще бука. Ещё и в трупах копается. Если Коджима не трупокопатель, тогда кто? А вообще, мы мафов искали. Мне подсказки ничего так и не дали. Хотя вот тут Дюк помог. Мысли должны были появиться. А я советую доктору лечить Коджиму. Коджима пусть делает, что хочет, хотя лечить меня было бы попросту логично :(

А заражение я гарантирую что правильное —) Иначе не писал бы про лечение доктору. По крайней мере, гарантирую, что выглядит оно как стопроцентно верное заражение. И на здоровье такой "фейк" сказывается не лучшим образом.

Ну вот, недаром голосовал за Китти. Мафов очень много, они куда опасней мана. И лично я убеждён почти, что это мафы использовали доп. выстрел, а ман может только заражать. И левых улик нет у нас, по крайней мере, в этой части, по крайней мере, в открытых способностях (а в скрытых - не жирно ли?! И так мафы мощные).

Прошу лекаря лечить Коджиму. А Коджиму лечить меня, если может. Некромант лечит, пусть и плохо, так в ролях написано. Слывёт некромантом, так как более искусен в потрошении трупов, чем лечении живых. По крайней мере я так понимаю, что пусть он и не прославился на поприще лечения, но делать он это умеет. Плюс некромант как-то к травкам и ядам ближе. И то, что Коджима вооружён, тоже как бы намекает.

В принципе, у поведения маньяка можно найти два объяснения. 2.1) оффил в 2 ночь либо скрытую абилку юзал 2.2) сидел в блоке 3.1) вор обокрал и произошло два отравления, лично я в этом варианте очень и очень сомневаюсь, тем более, что вор сам на вторую ночь мог прооффить (или сидеть в блоке). 3.2) у маньяка имхо может быть абилка, к примеру, двойного заражения, причём возможно даже так: ночь он оффит, а потом юзает оба убийства. Другого объяснения не нахожу вообще. Но 3.2. или 2.1 + 3.2. мне кажется вероятней. [Тороплюсь, т.к. сейчас кончатся деньги на интернетах]

Цитирую Коджиму. Откуда знает? Плюс добавь сюда наличие у него оружия (вторая газета), причём с костями и всем таким. Поэтому считаю Коджиму Гаустом со скрытой способностью лечения.

Ой, Коджима же в оффе, и ничего этого я так и не узнаю :( Ужас. Ничего по подсказкам не разрешилось. Адовы улики совершенно. Одно ясно: все они тесно связаны с Библией, для стилистики, и на это можно не обращать внимания: суть в конкретике. Вот код расшифровать, к примеру, а не рыться в биографии Соломона. Я так думаю. Также и Гиппократ: не личность его брать, а идеи, заключённые в указании, конкретные словосочетания, ассоциации. Но так как пока ни одного (!!!) подозреваемого не появилось, то голосую, как и обещал, против Китти-Лены. Как это становится модно, прошу прощения за голос, с модным теперь объяснением — это всего лишь игра. Показались заносы эти подозрительными, особенно так ко времени, когда город метался в поиске жертвы. Мьюз писал, которого я сейчас считаю, кстати, не просто мирным, но и обладающим скорее всего некоторой ценной информацией.

Да что же за день такой? Там казнят, тут казнят, везде казнят. И, главное, было бы за что. Я всем надоел. От меня хотят избавиться. Маленький, несчастный, бедный-бедный киви :) :) :) Блокера у нас два, вор и соловей (или как птицу?). Но тогда непонятно, с чего Коджима точно знает, кого блочили, а кого нет — ведь даже его блочили, то это не доказывает, что не блочили никого другого. А вот если он соловей, и его дважды обкрадывали (но зачем?), или вор, но его дважды блочили (ну ещё могу причину придумать), тогда да. Но мне обе эти версии слишком сомнительны. Поэтому, опять же, по блокам ничего не ясно.А Катрин почему излечилась сама — это уже непонятно. Может, лечить может не только Гауст, но и доктор, и оба наведывались к ней. Тогда у нас с Коджимой у обоих есть шансы выжить, если Коджима будет лечить меня, а лекарь его, либо наоборот. Не фейк. Я гарантирую это. Ну если эти словообразования не считать за бред сами по себе, то делирия там нет. Медицины тоже. Философия присутствует, да. Но вообще я лично думаю, что обычно идёт упор на какое-то одно слово или словосочетание в отрывке, а не на общую тематику отрывка, это как-то расплывчато. Хотя, ко мне и может относиться на раз. Ляпов и у Коджимы достаточно, а невнимательность — это вообще профессиональное. А кто сказал, что Коджима лекарь? Нет, он Гауст со скрытой возможностью излечивать чуму. Ой, и правда. Здесь действительно невнимательность. Ну и имба эти мафы!!! Что ж, тогда Коджима мог бы быть мафом с ещё большей вероятностью, но, к рандому, он не маф. Карла передаёт астральный привет)) Ну а с кем мне ещё можно было поспорить, благо тема сама просилась? Ошибся, да. Бывает. Дело в том, что ссылки могли быть поддельные, благо вопросов и недоразумений выше крыши. Было уже. И я тоже на себя ссылок немало надавал. И Мьюз. Я-бандит сорвался бы на кого-нибудь послабже до тех пор, пока не осознал бы, что ты представляешь для меня серьёзную угрозу. А отписываться для галочки банально скучно, да и слишком медленно шла бы игра при такой активности города (были бы постоянные ННВ). Ну это я всё равно чисто гипотетически. Хорошо, Коджима, ты таки слил свою роль. Я это понял, свою роль тоже, кажется, достаточно посливал. Но мне тем не менее очень интересно узнать твоё мнение по некоторым вещам. Как ты видишь вышепроизошедшее. Главное, что я хочу узнать — это маньяк. Какие возможности он имеет? Почему он отравил одного позавчера, одного вчера и двоих сразу сегодня? Имел ли он возможность убивать вручную? Чьих рук дело прошлой ночи, с демонами? Если маньяка — то это что была, какой-то разовый суперъяд? Но почему тогда не было убийства мафов? Если мафа — то откуда ты знаешь, что маньяком была Машко-сама, хотя маньяк никого убить так и не успел? И где она была тогда прошлой ночью? Все эти вопросы лично для меня не находят совершенно никакого объяснения, особенно если пытаться смотреть с твоей точки зрения. Хотя тебе, кажется, всё ясно как днём. Поделись, пожалуйста, мыслями.