niiro dzyaki

Ген - это всего лишь набор чертежей для фабрики по производству белков. "Ген камбалы в томатах" имеет к камбале ничуть не большее отношение, чем транзистор из телевизора Рекорд к АПЛ "Курск", хотя и там и там используется. Оба на. Внезапно, а? Не бывает однозначно доказывающих экспериментов. Бывают однозначно опровергающие. А таковых пока нет. А вот частично доказывающих экспериментов - дофига. Птица наивняк, обитает на ивах. Раз уж младоземельшщики не заткнулись, куда там староземельщикам. Для справки - младоземельщики всерьез считают, что земле 6000 и буквально трактуют шестоднев.

Именно СТЭ их по факту и интересует. Точнее, ее опровержение. Друг другу? Много чести. Креационистов с говном смешивают не ученые - им на них чхать, а популяризаторы науки, борцы с мракобесием и невежеством, типа меня или Докинза. Компьютер тоже неестественного происхождения. Значит, не доказательство квантовой электродинамики.

Да. Объясняет происхождение видов, описывает механизмы видообразования и т.д. Это откуда? Уж явно не из научных источников.

Желание-нежелание тут не при чем. Просто в силу общедоступности правок википедия хоть и не является особо достоверным источником, но в силу того же общеупотребительные термины именно в общеупотребительном смысле трактует. ЕМНИП, диссертация по Курочке-Рябе была. А этого и не надо - механизмы описаны, изучены и воспроизведены, мильен лет ждать "естесвенного" никто не будет. Кстати, Солнце тоже никто не трогал, а ядреные взрывы исключительно искусственные. А все потому, что это Летающий Макаронный Монстр заставляет нас думать, что есть Солнце и оно светит и греет. Объясняет она ровно ничего. "Все именно так, потому что именно так все было создано". Никак, это вне вопроса СТЭ. А специалисты соответствующего профиля строят гипотезы, три из них Докинз озвучил. До стройной теории пока не дошло, в отличие от теории эволюции.

А тем временем в далекой-далекой галактике... http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/0909/e1/1c1f5a2c1b33.jpg Если не очень понятно, к чему картинка, разъясняю: защищена СтарФорсом. То есть государство за каждую копию платить будет.

Корявость корявости рознь: "Целовался на кухне с обоими" - шедевральная находка. (К Земфире равнодушен).

Вторая часть - это старая новость. Так что никаких договоров, среднего рода кофе на письме (ибо разг.) и т.д.

Википедии. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

Лев Толстой

Корнет и поручик

*Спина, комната, кровать...* Презерватив же!

Кризис, как никак, приходится расширять функции.

Теплая...

Позвоночник

Интересно, как вы представляете себе просмотр Безрадостного Сенсея без сабов...

Мелко берете. До 21го как минимум. Ну исчезающе мало православных в России на данный момент, куда деваться. Вон и РПЦ их популяцию увеличить хочет. Легко проверить - провести опрос, где первый вопрос - "Через какое плечо плевать при виде черной кошки?", а второй - "Перечислите 12 апостолов по именам". Результат предсказуем ^_^ Про Никейский собор скромно умолчу.

Судя по рыжим волосам и злобому взгляду, дедушке не поздоровилось. Только лопату не вижу.

Ну снова. Ну сколько можно безграмотность-то афишировать? Сотворение жизни - вне СТЭ. Читать не умеем? Я, вроде, по русски сказал, что креационизм - не научен в силу нефальсифицируемости. Еще бы пожаловались, что сказку про Колобка в научных журналах не публикуют. Бред. Бегом читать матчасть, а то с этих безграмотных сливов меня уже корчит. Есть. Опять же, читать матчасть. Еще раз - креационизм ничего не истолковывает. У него на все готов ответ - "так было задумано". Советую поискать на досуге доказательную базу креационистов, которая однозначно свидетельствует, а не может быть истолкована с точки зрения Летающего Макаронного Монстра. При том, что белых пятен там предостаточно. Но креационистам они почему-то неинтересны, их пятна исключительно в СТЭ интересуют. И хоть бы один поинтересовался уравнением состояния вырожденного электронного газа в нейтронных звездах. Ах да, - быдлу непонятно, профита на этом не сделать. У вас в голове каша (ц). Ну нахрена смешивать генную инженерию и селекцию? Кстати, для двоешников, - нет никаких генов рыбы. А "естественность" никого не интересует - ядреный взрыв тоже в природе не особо встречается, что не мешает процессы распада на нем изучать. Есть. В рамках современной науки я не вижу удовлетворительного объяснения спонтанному возникновению подобных структур и взаимосвязей Я Докинза уже упоминал, он аж три гипотезы упоминал, выбирай на вкус. Наука в принципиально новые знания продвигается с границы знание-незнание, где не существует научных гипотез, а есть мифы Я настоятельно рекомендую вам воздержаться в дальнейшем от употребления наркотических веществ. Вот эти сложные системы просто так взяли и образовались из бульона. А потом образовались ещё дальше, появились цепи реакций, замкнутые в тончайшую систему и именно таким образом. За нуклеиновыми кислотами ВНЕЗАПНО закрепилась функция наследственного аппарата и сформировалась центральная догма молбио "ДНК-РНК-Белок"... Это в итоге вылилось в совершенствование организмов, а как апогей развитие психики и эмоций(ведь человек от разума и сознания неотделим по факту, нэ?)... Самому не смешно? Про термодинамику неравновесных процессов что-нибудь слышали? Слово "синергетика" знакомо? Почитайте, посмеемся.

© Хармс

Хирург

Нет ли у кого возможности выложить это в виде торрента? А то охото посмотреть

Др. Хаус

Эфтаназия

"Самая популярная религия в России" испокон веков было язычество. Православных никогда более 1(одного) процента не было.

Frankie Miller