Nulex

Значит ни они, ни РПЦ не занимаются политикой. Конспирология, не? Ну или приведи доказательства, ладно хотя бы примеры, влияния на государственные дела иерархов РПЦ. Это я-то? Заметь это не я написал про то, что 90% убийств из-за религии.

Атеизм не может быть научной картиной мира чисто функционально, как например, гелий не может быть аэростатом. Глупости. Войны начинаются из-за различных социально-экономических аспектов. Религия может быть поводом, но причиной является очень редко. Даже не буду спрашивать откуда ты взял 90% (но пруф привести желательно), но объясни как отсутствие религии могло отменить ПМВ и ВМВ? Как отсутствие религии могло отменить, например, убийства Чикатило, ДТП, поножовщину по пьяной лавочке (бытовуху)? Когда они стали политиками? Я конечно слоупок знатный, августейшая особа среди них, но приведи доказательства, что первые трое занимаются политикой, а четвертый священник. Ну ангел одному из них спустится с небес и одним агностиком станет меньше, других это не убедит конечно :)

Вроде как возвращаем (вроде как до сих пор) около 10% стоимости помощи. О чем я и писал. Москова просто богаче. Я живу в небольшом городе в 50 км от Екатеринбурга. Приезжай в гости и попробуй найти хоть платный, хоть бесплатный общественный туалет, буду тебе весьма признателен.

Никак, за исключением одного маленького но. Большевики справились с голодом менее чем за 30 лет, РИ не могла этого сделать больше 200 (с момента своего учреждения до падения) По сравнению с кем? Но ведь в числе победителей первой мировой РИ не значится. Немцы в 41 тоже одержали тактическую победу в приграничном сражении.

А можно примеры политиков - священников, только попа Гапона не приводи, что-то посвежее бы.

Так я же говорю не придумывай себе мои взгляды, ну и подучи историю. В тот исторический период (20-60) СССР был реально слабым государством. Сначала СССР был просто слаб, потом слаб экономически (последствия войны и т.д.). Ну эти предрассудки и в США отбросили всего лишь лет 30-40 назад, а ты от Сталина это требуешь :). А некоторые народы эти предрассудки вообще не забросили. Как быть с ними? Быть "взрослыми" и идти в рабство?

Бухать неделю, не мыться, не менять белье. Прийти в ближайший клуб, выбрать самую симпатичную девушку, разговаривать с ней матом, она будет твоей не сомневайся. С друзьями еще проще, не проходи мимо компаний распивающих пиво. После общения с ними могут быть приятные бонусы в виде фиолетовых пятен на лице, что так же поможет в поиске девушки ибо подчеркивает самцовость, а значит привлекательность.

Все люди разные, кто-то о говне, кто-то о квасе. И это прекрасно.

А мужики-то не знают. Ключевое слово "работает". Как страшно жить.

Я РИ и имел в виду... Когда это австровенгры были развитой страной? Зеркальное отражение той же РИ. Эксперименты (проваленные) типа переселения части населения в Сибирь сильно лучше? Голодали в РИ не в следствии экспериментов, голодали потому, что ситуация с организацией производства в отрасли СХ была ужасна. Большинство сельских жителей не могло гарантировано прокормить самих себя. Ну оный прорыв и Победа несколько разные величины...

Отцовство (типа "Люк, я твой отец"...)

Возможно, главное найти крепкую шею, на которую можно сесть. Только это ведь не наш путь.

Мнится мне, что не в веке дело, а в тебе. Дело в том, что ты взрослеешь и требования к тебе от окружающих становятся жестче. Куклам пора становится элементами декора, а не игрушками. Что такого, так всегда было. Поэтому-то и была придумана поговорка "Любовь зла, полюбишь и козла(овцу)". Когда начинают играть гормоны, просыпаются чувства, если хотите, остальные критерии уходят коту под хвост. А вот этим объясняется куча распавшихся семей. Общество потребления... Побочный эффект Транснациональные корпорации. Пошли их, ну или соответствуй. Необходимо в первую очередь работать над собой. Может быть и ты требуешь слишком многого? Может если снизить планку, то и одиночество уйдет?

Видимо у него отмер орган отвечающий за иллюзии. Это тот самый на который одевают розовые очки.

Досмотрел на днях финал Шаны (надо же соответствовать титулу). Третий сезон меня разочаровал. Досмотрел исключительно из уважения к первым двум. Чем же отличаются первые два сезона? Все просто, несмотря на мелкие огрехи (бесконечные "заткнись" и т.п.), они были интересными. Третий же сезон явно слабее предыдущих и главный грех авторов, замена протагониста антагонистом.

Смайлики чем-то сродни закадровому смеху... :)

Видимо критерий нормальности - голод каждый второй год...

Размножение почкованием?

Я тебе о том, что для большинства говорящих о покаянии, пока нет компенсации нет и покаяния. Т.е. требования покаяния и компенсаций они рука об руку идут. Перечитай наши диалоги, это чтиво таит множество открытий чудных. Признай, что тебе комфортно упрощать позицию оппонентов, сводить её к некому лекалу сталинизму (я не сталинист), путинизму (я не голосовал за Путина) и т.п. Потом очень легко спорить с этим придуманным оппонентом, за одним исключением я реален и могу отвечать ;) Я утрировал твои слова. Как ты утрировал христианскую максиму. Справедливо что Христос говорил подставить другую щеку, когда тебя ударили по щеке. Но он говорил именно о твоей щеке, а не о щеке твоего ближнего. Вот кто-то ударит ближнего по левой щеке, абсурдно, христианину руководствуясь этими словами Христа подставлять под удар еще и правую щеку многострадального ближнего. России не выгодно отдавать курильские острова. (точка) Прекрасное уважение к Монголии... Ах да шифт же, шифт, держи М не жалко. Это было бы верно если бы Россия была юридическим приемником княжеств пострадавших от монголов, а Монголия приемником империи Чингизхана. Вряд ли, я вот точно не китаец, но в этом вопросе буду болеть за Китай :) крючкотворство...

и ничего не успел

На самом деле все немного сложнее. Что делать с народами страдающими таким заболеванием, как сепаратизм. Можно им дать независимость. Но если не хочется? Есть 4 пути. 1) Путь сильного. Быть государством которое пол-мира уважает (некоторые даже любят) и пол-мира боится. Тогда указанные народы будут сидеть спокойно, а многие их представители служить государству не за страх, а за совесть. 2) Путь слабого. Кормить неблагонадежные народы, чтобы они видели, что с государством им хорошо, а без государства может и не так сытно будет. 3) Путь слабого, но гордого. Отселить эти народы в малонаселенные места, или мелкими группами в населенные места или в другое государство. Порвать все социальные связи и тем чрезвычайно затруднив сепаратизм. Данный способ, помимо СССР, практиковался и в РИ, и в Европе. 4) Путь Гитлера. Уничтожить. Нет народа, нет проблем.

Особенно эта любовь сквозит в её тексте об "анчоусах" оставленном Old-ом в соседней теме... Чистота улиц не говорит о культуре, она говорит о благосостоянии. Вот за 4 моих посещения Москвы я тоже видел мусор на тротуаре раза 2-3. Пруф-то есть? Или это полтора твоих знакомых эстонца участвовали в выборке? Приемка банковских карточек тоже никак не говорит об уровне культуры, а только о том, что в киосках у них есть интернет. Культура это либеральная власть плюс интернетизация всей страны? :) Чистоту улиц иной раз я обеспечиваю сам на гражданских началах. Не совсем понял почему чистота равна мату, но мат я слышу крайне редко, сам порой ругаюсь, но это я такой малокультурный. А вот на улице или в свой адрес почти не слышал. Наверное наша дыра самая высококультурная на Урале :) У тебя стандартная ошибка восприятия (сродни фундаментальной ошибке атрибуции) ты видишь положение в Эстонии где благосостояние позволяет провести интернет к киоскам и на каждом углу поставить туалет и говоришь о том, что поведение эстонцев определяется их внутренней культурой. А потом сравниваешь их с Россией где дворники получают 6000 р. и общественных туалетов нету (в моем городе ни одного) и поэтому поливают гаражи и кустики русские люди исключительно по своему бескультурью и повальному пьянству. При этом твоя ошибка еще и усугубляется узостью твоего эстонского круга знакомых. Вероятно с русскими гопниками ты встречался а с эстонскими нет. Но если ты их не видел это не значит, что их нет ;) Вот то-то и оно. Если ты основываешься не на статистике, а на личных наблюдениях, то не имеешь никакого права говорить, что средний эстонец культурнее среднего русского. Максимум ты можешь сказать, что встреченные тобой эстонцы демонстрировали более высокий культурный уровень, чем встреченные тобой русские. ==== Вот пьянство действительно серьезная проблема. И тут действительно надо уже тушить пожар, меры должны быть чрезвычайные. И вероятно тут с Эстонией сравнение будет не в нашу пользу как объективно, так и субъективно. Можно еще привести количество библиотек, театров, кинотеатров на душу населения. Долю людей с высшим образованием. Количество снимаемых фильмов на душу населения. Что еще? Количество людей занятых в сфере культуры на душу населения. Количество людей посетившее тот же театр. Наверняка еще можно придумать критерии, не буду ограничивать твою фантазию. @AntiMat, нет времени читать всю тему. Что тут говорилось о Мюнхенском сговоре. По сути Мюнхенский и ПМР близнецы братья, получается по овновской логике Британия и Германия в 38-39 были союзниками :)

Да самая прямая. Покаяние предполагает принятие всей полноты ответственности, в том числе и финансовой. Вот немцы покаялись теперь исправно платят компенсации. Я не говорю, что это плохо, захотели и платят. Вот мы (Россия) многое признали и осудили, настолько многое, что либералы могут этими признаниями и осуждениями размахивать как флагами. Но при этом эти же либералы постоянно твердят о покаянии, наши польские и украинские "друзья" твердят о покаянии. К чему они? Ведь мы же признали и осудили? А все просто, мы признать то признали, осудить то осудили, а платить не хотим. Поэтому-то для многих покаяние и компенсации это синонимы...

Конечно плохо. Также плохо как "типичный образ мышления "совка". Любые попытки втиснуть историю в прокрустово ложе идеологии по меньшей мере смешны, для не пристрастного взгляда. Поэтому зачастую крайне идеологизированные позиции - зыбки, поскольку базируются не только на фактах, но и на их искажении, натяжках, полуправде и банальной лжи. Так что, да плохое. Спасибо доставило. Я тоже плохо отношусь к национализму, но только к тому, который говорит что все остальные нации плохие, к тому что призывает, например, к избиению таджикских девочек и т.п. А вот против того национализма, который утверждает, что наша нация - великая нация, ничего не имею. Беда в том, что это две стороны одной медали.

Ну да японцы же такие няши... И чего на них проклятые китайцы озлились?! *Предупреждение под спойлером гуро, слабонервным, беременным и впечатлительным просьба не открывать.