Nulex

Как бы ИМХО, потери в войне не показатель "крутости" главы государства. Однако Сталин тут отличился, чего стоит пожелание взять Киев к ноябрьским праздникам.

Там все хуже пацан из-за куска денег

Это общее мнение. Совесть - голос Бога в человеке. (ваш К.О.) Вот и я о том же. "Пацан к успеху шел, не подфартило..."

Сейчас да, а жаль. К.О. намекает что в США народу тоже больше. А по поводу религиозности, не думаю что этот термин применим к западному миру. Вы считаете, что 1,5 современных политических преступника можно сравнить с ситуацией 30-х годов. И разве каспаров, касьянов или новодворская сидят? Зачем же она тогда? В принципе без этой функции для общества она бесполезна. Поясняю. В обществе без морали, все будет плевать на закон. Да УК РФ будет не ценнее туалетной бумаги. Если у кого то будут достаточные деньги он не будет сидеть. Более того (если это понадобиться власти) за него отсидит тот кто оказался не в том месте, не в о время. Как сейчас? Не к этому ли стремимся? Он вообще забавный. Сначала был профессиональным атеистом, затем стал профессиональным дьяконом ;)

Надо жить настоящим. Поскольку ракета будущего еще и не подана ;)

Понятия не имею. Если это очевидно зачем спрашивать? Чтобы назвать кого нибудь К.О.? Что-же достойная причина. Как то читал у него слово в защиту Гарри Поттера...

Сатана это ангел, пусть и павший. Вообще по библии между ними (Богом и Диаволом) странные отношения. Однако "лукавый" здесь, в том числе и синоним Сатаны, поскольку считается, что он отец лжи и олицетворение зла.

Плохо у него получается, скоро догоним тридцатые по количеству заключенных, и это при отсутствии политических. Мораль как раз должна предотвращать тюрьму. Без морали в тюрьме будут сидеть только те... кому не повезло. Вы хотите жить в таком мире? Что-же все к этому и идет. Собственно это ясно из названия. :)

Не знаю хорошо это или плохо, есть там часть души или нет. Но смотреть на такие фото, очень грустно...

Ну что-ж, сомнений у меня не осталось... Спасибо за дискуссию. Да и, Ваше миссионерство доставляет. Постараюсь не дать вырасти своему ЧСВ ибо я, конечно не расист, но к зеленой коже отношусь плохо и примерять её на себя не хочу.

Хорошо беру свои слова про оффтопик назад. Однако я действительно считаю, что Ваши высказывания далеки от темы. С тем же успехом можно говорить об подонках атеистах и возглашать - чему они могут научить детей? Неужели Вам не ясна тупиковость подобного пути?

Вот именно поэтому я против ОПК. Тут Вы уже передергиваете. Может Вы нуждайтесь в объяснении что есть миссионерство? Верю что нет. Зачем же выставлять себя на посмешище? Пожалейте мое ЧСВ, оно же вырастет и чем я его кормить буду!?

Да я и не претендую... ИМХО?

Первые два вброса комментировать не буду. Замечу лишь, что есть такое понятие ирония, погуглите на досуге. Однако о следующем скажу поскольку по теме. Постарайтесь и впредь оставаться в рамках дискуссии. Это просто прозьба не поймите неправильно, я вас не заставляю, просто это как бы уважение и все такое. Похвально, что Вы имейте собственное мнение. Но зачем его навязывать всем остальным, или вы считаете, что ваше ИМХО сокращение от слов - "Истинное Мнение Хрен Оспоришь"? Если вы не заметили я считаю так же. Утверждение спорное, скажу по своему опыту общения с самой структурой - там даже дети не дразнятся. В любом случае везде есть негативные стороны. В конце концов, РПЦ как ни странно составляют люди а не ангелы господни. И можно вопрос. Вы действительно считайте, что они некоторые церковные деятели продвигают ОПК со зла? Может Вы и в теорию заговора верите, мол РПЦ хочет захватить мир? (на последний вопрос отвечать не надо помните, что я говорил об иронии) Насколько я знаю в церковной среде этот вопрос тоже вызывает споры и противников ОПК достаточно, чтобы высказывание "РПЦ продвигает ОПК" стало несколько спорным. Вы так хорошо знайте РПЦ я таки завидую. Чем Вам РПЦ насолила? А сравнивать РПЦ с раковой опухолью... Представьте на секунду, что все религии исчезнут, что тогда будет? Вы думайте люди сразу станут хорошими и толерантными? Или что? Все догматы православия перечислены в символе веры и все они касаются токмо Бога и церкви. Все остальное отдано на откуп науке. В принципе в догматике нет утверждения, что мир был 100% создан за 168 часов :rolleyes:

Кремль, у них классная войнушка :rolleyes:. А как они рисуют технику...

Deimos, менять, может и чревато. Но как же иногда хочется... :rolleyes:

а 28 это еще юнга? :rolleyes:

Хорошая студия. Классные работы. Проголосовал за люблю. Oburi, А чем end of Ganz плох? Если что мангу читал, и продолжаю читать.

Nirtok, насколько я знаю ОПК это факультатив, причем для мусульман предлагается что-то свое. В любом случае в некоторых учебных заведениях, вообще саентологов приглашают... Наши школы и вузы такие светские...

Не надо, читать Ваши измышления нет никакого желания, просто есть некоторые сомнения, что вы лжец, тролль и девственник. Но все люди, я Вас ничуть не осуждаю. Они так не говорят, это я так думаю. Кстати если Вам деньги будут давать, Вы откажитесь, будите делать хорошее дело, пока не помрете с голоду? Не верю! Придумайте, что нибудь получше. Или Вы думайте, что церковь должна из воздуха производить хлеб и исцелять болящих тысячами? Короче кончайте этот офтопик. Вам есть что возразить мне по существу? Вы считайте что ОПК необходимо преподавать в школе? Почему тогда тут разводите это непотребство?

Nox, источник пожалуйста? А если серьезно может вы просто далеки от церкви? Церковь пытается что-то делать если вы не знали. Например у нас в городе при храме центр по реабилитации наркоманов. Самое смешное, что это тоже можно поставить церкви в вину, типа берут деньги с родителей и нифига не лечат (как будто это излечимо). Будем опускаться до маразма и офтопика?

Andy_Scull, да ладно Вам, они просто ленивы или это не интересно. Если появится интерес и желание пару часов в день не поиграть в любимую игрушку а почитать книжку, то все поставится и даже будет работать. В конце концов, я же поставил, не считаю себя семи пядей во лбу (хотя и дебилом не считаю). Так же не призываю бежать ставить вторую систему. Просто это неплохое кардинальное решение проблемы. Ваше решение тоже не плохое, но чтобы делать как Вы необходимо прочитать не меньше литературы, и убить не меньше времени. И вообще согласен, что засилье вирусов - результат обшей компьютерной неграмотности. Почему то считается, что чтобы знать линукс нужно прочитать кучу манов, а чтобы знать винду ничего читать не надо. Забавное заблуждение, не правда ли?

Тут Вы слегка путайте понятия. Есть "добряк", а есть "фарисей". В пишете о фарисеях (хоть слово и устаревшее но думаю объяснять его не нужно, но на всякий случай). Э. Н., эта путаница имеет гораздо более серьезные корни, чем вы упомянули. Стоит лишь вспомнить Ницше, с его сверхчеловеком. Однако с Вашими выводами не согласен. Зачем заворачиваться о балансе. Нужно просто решить для себя что есть добро и следовать этому решению (если вы на стороне добра) или наоборот бороться с ним (если вы на стороне зла).

Кстати если вы интересуетесь программированием нужно знать С, это аксиома. Если вы хотите назвать свое образование классическим, вы должны немного знать Паскаль. Основы игры на виолончели относится к разряду умений, к знаниям не относится, основы остальных двух вещей можно встретить в школьном курсе. Не вижу противоречия со своими словами. При этом, я повторюсь, не нужно вам это ну и не изучайте, никто же не требует. В школе это даже и не нужно (это мое мнение можете спорить). А вот в институте религиоведение необходимо. Что есть мораль? Разве не средство для контроля над людьми? Контроль это плохо? Т.е. мораль это плохо? Или само по себе понятие "плохо" это не для нас "умных, рассудительных, благородных"? Вы понимаете куда такие рассуждения могут привести? Хмм... Почитайте что-ли Достоевского... Это так совет. Кстати это утверждение работает и в обратную сторону. А контакт показывать не надо я его видел. Ага а потом именно церковь виновны в падении рождаемости, детской проституции, наркомании и т.п. Кстати, смею напомнить, раз уж Вы плохо знакомы с Русской историей, оковы церкви были скинуты более 90 лет назад. Ситуация тогда была примерно такой же. Но советская власть почему то приложила все усилия, чтобы восстановить общественную мораль. Интересно почему. Может потому, что без морали общество разлагается?

Мало кто так не считает и я в том числе. (если что я тоже считаю что религия != нравственности) Партия решит свои проблемы, но способ вам не понравится :) Возможно почитаю, я не привык доверять, каким либо авторитетам не зная их точки зрения. Поэтому хотелось бы услышать пару аргументов, чтобы решить стоит ли читать.