Nulex

Искусство это, что то не практическое, но доставляющее удовольствие созерцания. И в любом случае произведение искусства суть просто тлен, без того кому оно необходимо. Если хоть кто то считает какую то вещь произведением искусства - она им и является, если всем все равно - это хлам.

Ну простите действительно не заметил. Однако, Вы же сами признаете, что полны запрет только ухудшает ситуацию, может, все таки, что то можно и разрешить?

Грустно с вами. То что наркотики запрещены не мешает их употреблять, Да да на Урале зимой холодно. Отсутствие причины для наркобизнеса и, самое главное, массированной рекламы в СМИ резко сократит потребление наркотиков. Наркобизнес победить можно только сделав добычу наркотика простой, а сам наркотик дешевый, с ужесточением ответственности за его распространение. Хочешь уколоться приходи к врачу, марихуану покурить покупай специальные сигареты, поймали с коробком - 10 лет без разбора. И все риск нелегального распространения будет слишком велик, чтобы им заниматься. С пропагандой в СМИ тоже нужно поступить очень жестко, и никто слова не скажет, хотя у некоторых польется из всех мест про "свободу слова", но оно того стоит.

Нас вчера тоже снежок порадовал, весело было дергать морковку под первый снег.

Интересный вопрос. Чтобы ответить на него, необходимо решить, познаваем ли мир. Для человека мир не познаваем. Если допустить существование некой сущности которая полностью познала мир, то с её точки зрения мир детерминирован и управляем. В конечном итоге все равно детерминирован ли мир или нет никто из людей не сможет его до конца понять, а значит узнать это точно. В этом смысле детерминированность мира не может быть предметом научного рассмотрения.

Многие, зачастую, понимают под философией то чем она не является.

Доступа нет, но если бы был, ух как бы я там сидел, а так хоть в сях поразбираюсь когда делать нечего.

Ну мы таки всеядны. Ну я не вижу смысла в споре. Любите животных - они такие вкусные.

+1. _________ А вообще, у меня сейчас работа, о которой я всегда мечтал. Деньги платят за то, что мне не трудно и интересно делать.

1. Минск - столица Белоруссии. 2. Кислота - едкая жидкость. 3. Не могу Вас понять. Вы против наркотиков или против тех кто считает, что обычные способы борьбы с наркоманией и наркобизнесом уже все попробованы и стоит сделать как то по другому? 4. Пчела - насекомое. 5. Наверное я буду банален, и наверное слишком ленив, чтобы читать всю ветку (и даже пару страниц) Но что Вы предлагаете? 6. Лед -холодный. 7. Солнце - яркое. Кстати если взглянуть не замутненным взором в историю, увидим два "сухих закона" у нас в конце века 20 века и в США в начале. К чему привел полный запрет? Объяснять? Ах да сахар - сладкий.

Ага давайте я тоже выдерну пару ваших фраз из диалога и назову их резонерством. Неправильно поступайте, на темную силы сторону путь ведет этот. Спойлер:Заглотни несколько лесок с крючками, и привяжи их куда нибудь и прыгай вниз головой - красиво получится ;) *на всякий случай, это в качестве шутки, черный, так сказать, юмор

Убей себя ;)

Наверное один из лучших свежих сериалов...

Так классная вещь, но после 106 серии решил сделать перерыв (уже три месяца идет). Для меня вообще то и 50 серий весьма богато. А я вторую половинку отпуска всегда беру в декабре вместе с каникулами получается - целый :)

В начале прошлого века кокаин продавался в аптеках как обезболивающее... Это так инфа к раздумьям. Наркобизнес процветает именно потому, что наркотики нелегальны.

http://s005.radikal.ru/i210/1009/de/f74ec9f30c8dt.jpgДругая девочка ;)

я таки ранму не могу осилить...

Есть на эту тему старый анекдот "Я её так люблю, что после секса чувствую себя виноватым"

Ну тут можно долго растекаться по асфальту. На самом деле я полагаю, что каждый народ имеет свой характер, и у любого его представителя есть какие то характерные черты связанные с принадлежностью к народу. Но я далек от мысли, что какой то народ это народ террористов и убийц, хотя в прошлом прецеденты были, да и недавно чеченский народ двигался к этому, хочется думать, что сейчас нет. Однако тут все зависит от ситуации. Если прохожий (например лицо кавказской национальности) идет мне навстречу днем в одиночестве, я его не замечу даже. Другое дело если с ним компания и на дворе ночь, но тут и компания лиц вполне славянской внешности напряжет не намного меньше :D

Читал как то фанфик по Сильмариллиону (что то вроде "Черная книга Арды") там про Мелькора, типа он не плохой его просто не поняли. Недавно смотрел один юмористический гаремник "Князь тьмы с задней парты" там вроде про то же.

Смешное заблуждение. Интересно какое понятие тут ограничивается "Русь" или "Православие"? Наверное это манифест изоляционизма. В скит, батенька, в скит!

*задумчиво* сколько копий сломано во вполне "свифтовской" войне

Толерантность не должна быть направлена не на группу или явление, а на конкретных людей. Параллельный пример два садомита живущие в месте не вызывают у меня вопросов и ненависти пока не выйдут на гей парад. Поскольку гей парад это уже пропаганда садомии. Вообще возможность толерантности к каким то абстрактным "чеченам" some_Nation это чисто интеллигентское заблуждение. Вот наоборот всегда пожалуйста, отдельные представители вполне могут отбросить тень на всю нацию в глазах человека.

Итак посмотрим с другой стороны. Что есть добро? Это какое то абсолютное благо или скорее субъективная польза? В лбом случае добро понятие социальное. О том "что такое хорошо и что такое плохо" обычно совпадают мнения у всех представителей какой то социальной группы. Конечно есть индивидуальные различия но они не существенны. Таким образом откуда растут ноги не очень и важно. Результат в любом случае тот который имеем и не важно сушествуют ли абсолютные надмирные воплощения добра и зла. Для чего делается добро? Вопрос интересный и на него есть логичный и наверное единственный ответ. Чтобы получить награду! Но какую? Верующие делают добро, чтобы получить награду после жизни. Атеисты, чтобы чувствовать себя лучше других. Тут еще можно спорить о том, какой стимул действенней. И наконец главное к чему подвожу. Кое кто делает добро ради благодарности или награды от других людей. Наивные... Не даром существует поговорка "от добра, добра не ищут". И, на самом деле, это нормально. Повторюсь добро - понятие социальное. Поэтому любой из нас воспринимает добро по отношению к себе как само собой разумеющееся. Мы, по умолчанию ожидаем добра. А зачем благодарить за то, что наше по праву? Но человек такая скотина, что еще и начинает пользоваться добряком. Вот тут и начинается обаяние зла. При чем тут честность и благородство - они принадлежат добру (за малым исключением да и обычно таки егерои возвращаются к добру тот же Скайвокер, более известный под именем Дарт Вейдер тому яркий пример), смелость может принадлежать как добру, так и злу. Зло видится не лицемерным. Не добрый - свободен он не ждет и не дает. Он занимается лишь собой.

А что? Я таки не считаю, что гнобление человека с такой слабой позицией является "не нормальным" Но можно было и чуть более развернуто :ph34r: