DIMFIRE

Итак по пунктам. 1. "оператор шлагбаума", автокран, сваезабивалка и три железнодорожные. По последним трём все хоть сколько то вменяемые места передаются по наследству и для "работы по специальности" придётся до конца жизни переехать в мухосранск, автокран и сваезабивалка имеют небольшой смысл но не очень большой спрос, зато вахтёр свою нишу наверняка найдёт. 2. Хоть сколько то полезного три с половиной раза пострелять из автомата, пару часов послешать про первую помощь да, теоретически, общая физическая подготовка. Остальное явная потеря времени.

надёжность навигационных систем да и просто способность к полёту для подобных "самолётов" значения не имеет, однако то что их производство и эксплуатацию приходится оплачивать немногим реально работающим людям является очень серьёзным стимулом к "оптимизации" расходов. Само понятие "рядовой поп" символизирует наличие строгой иерархии в которой "рядовые" выполняют приказы "генералов". Уже то что этот поп что то там читает и ещё не кикнут из своей корпорации с ярлыком "еретик" говорит об поддержке им "генеральной линии партии". Желающие подписаться под чем угодно нигде кроме твоих фантазий не наблюдаются. Вынужденные что то делать по закону и решившие выставить это собственным достоинством (а не обязанностью) есть, желающих брать ответственность ни одного. Автомобиль был остановлен за то что не нарушал пдд и двигался со скоростью не превышающей разрешенную. Бида, бида.

Где лажают? Единственным реальным требованием к ф-22 (по которому он обошел, например, ф-23) является его запредельно высокая стоимость позволяющая пилить бюджет-и с этим ф-22 справляется просто отлично. Никаких иных реальных требований к нему нет и не было, как впрочем и к иной военной авиации "поколения" этак с третьего. А с каких это пор церковное начальство перестало быть истеблишментом? Желающих отвечать за любые ДТП вообще нет, а ДТП есть. Заковыка, не находишь? Что до оценки рисков то её прямо и открыто проводили в том числе и страховые компании, для которых подобные оценки жизненно важны. Плюс простейшая логика по которой роботомобили не заинтересованы в игнорировании поломок, воспринимают пдд как единственно допустимый метод поведения и автоматически доносят на любого нарушителя в радиусе действия сенсоров.

Лише́ние свобо́ды — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания. Соответственно армия это уголовное наказание заключающееся в принудительной изоляции от общества индивида осмелившегося достигнуть призывного возраста. Единственным же верным методом воспитания является воспитание на собственном примере, любые другие методы или не работают или необратимо ломают психику. И дикарь и цивилизованный человек могут ограбить убить тебя если умирает от голода, но сытый дикарь не попрётся через полмира для убийства тебя во имя демократии, веры или ещё какой с детства сломавшей ему психику хрени. Более того-исходя из того что население любой демократической страны думает как о чужих так и о своих политиках вывод печален и однозначен-атомные и водородные бомбы находятся в руках у неадекватов, только в руках у неадекватов и ни у кого кроме неадекватов. Что до "ни один из них не сможет спокойно и беспристрастно убить человека, глядя ему в глаза" то описанное тобой это некачественная армия недостаточно искалечившая психику солдата и потому малоэффективная. В тех же штатах это поняли только в середине 20-го века, а в гнусном жидокоммунистическом совкеTM не поняли вовсе и просто пришли к этому посредством накачки военных частей тюремными традициями(той самой дедовщиной). Ты всё же определись является ли армия "школой жизни" для не желающих и не способных проявить себя или она может принести хоть какую то пользу только людям с сильной волей, тем самым которые вне армии за то же время проявят себя лучше и с большей отдачей. Это у свободных от пропаганды людей называется рабство, напомню определение Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. А поскольку раб в эффективном выполнении работы не заинтересован то единственным видом работ которые его можно заставить выполнять являются самые простые-те самые которые на гражданке выполняют более дешевые братья по разуму. А чему же она тогда вообще должна учить? Слепое подчинение заведомо преступным приказам? Умению косить и забивать пополам с навыками переброса ответственности в провале на невиновных? Ненависти и презрению?

А теперь вспоминаем как именно он попал в войска и все вопросы по "несерийности" пропадут. Дополнительно отмечу что желание не оплачивать подобный хлам так же является очень серьёзным стимулом для ухода из "легальной" экономики во "внелегальную". Обе ссылки идиотизм. В первом случае спёрли бухгалтерию, во втором массовая говнорассылка для быдла. Ты конечно извини, но парня по имени "Викторианская Англия" я не знаю, что до рабочих конца 19 и начала 20 веков то их мнение со мнением истеблишмента совпадало чуть чаще чем никогда. Если ввод автоматического транспорта уменьшит количество жертв дтп, а оно их даже по самым скромным подсчётам уменьшит на порядок, то оно стоит того вне зависимости от того будет ли заранее назначенный виноватый или нет. Перевод же начнётся как только появится соответствующее изменение в законодательстве-ибо автопилоты дешевле, надёжнее и меньше гробят машины. Но разговор то не об этом.

Вторая серия существенно лучше первой именно за счёт тьмы и ангста. Они побеждают но проблем это не решает и каждый бой это новые жертвы. Если не сольются в самурая фламенко или ЮкиЮну то есть некоторый шанс на деконструкцию откровенно трешевого жанра "сентай камене". P. S. Ножки ня. Не до уровня "апрельской лжи" но всё равно более чем.

Ну-ну, можешь и дальше считать принудительный неоплачиваемый труд чем то правильным и полезным. А должен? Я вроде бы тут никому приятно делать не обещал-и особенно навязывающим фактическое рабство. Если бы общество в котором мы вынуждены находиться было здорово то вопросов вообще не было-есть мы и лично нам приятные люди, есть люди лично нам и людям нам приятным полезные и безвредные-и есть люди стремящиеся обратить нас в рабство (кредитное, наёмное, религиозное и т д-не важно), ограбить или убить-и разговор с ними короткий. Тогда да-никаких психологических проблем с самозащитой любой степени член подобного общества не испытывал бы. Однако мы постоянно и непрерывно наблюдаем обратное-просто по самому факту своего существования человек оказывается кому то должен, обязан терпеть и страдать и, по первому приказу вызывающего ненависть и отвращения индивида (что кстати относится к политикам практически всех "демократических стран") терять свои время, здоровье и жизнь в лично ему бесполезных и отвратительных ритуалах и войнах. И как же именно работает "приспособление" если не через гибель "неприспособленных" генных машин? Только не начинай впаривать мне очередную версию Ламаркизма.

Очень, очень мило. надеюсь и дальше не сбавят.

Сила-уму могила Sapienti sat Поясняю по пунктам. Для психически здорового представителя вида Homo Sapiens Sapiens являются нормальными защита себя, своих близких и прочих лично знакомых. А вот убивать людей ничего им не сделавших абсолютно нетипично и психически противопоказано. Теперь вспоминаем общество На гражданке с младенчества психику ломают на предмет "превышения необходимой самообороны", т е ставят агрессора заведомо выше потерпевшего. Затем в армии для того что бы солдат мог стрелять (с чем были проблемы ещё в середине 20-го века) ему снова ломают психику, заставляя заведомо ненавидеть и быть готовым по первому же приказу убить абсолютно ничего не сделавшего ему человека. А когда солдат из армии наконец откидывается то ему снова ломают психику вводом запретов на то чему учили чуть раньше. Итог-100% отслуживших являются потенциальными психопатами готовыми совершать преступления как по приказу так и без него. Эволюция именно про это

Товары для массового потребления хлам, ну и что? Разговор то как раз не о массовом потребителе. Опять голливудщина попёрла. В Викторианской Англии на каждые 8 мужчин приходилось по одной проститутке включая малолетних, а что до наличия множества вещей так это для нищего рабочего плюс а не минус. Вот для "вчерашнего" рабочего, рабочего славного тридцатилетия это действительно антиутопия которую нужно менять на что то вменяемое. Для замены же не хватает ровно тех технологий которые нужны для освоения космоса. Пресвятой илоний никогда не позиционировал автопилот как автономный, более того там в соглашении прямо написано "смотреть на дорогу". Потому не аргумент. Как то так

Ох лол, дроны взламываются через паинт и взрываются прямо в руках. Это даже не аниме, это низкопробная голливудщина-просмотром которой твоя "матчасть" похоже и ограничивается. Ну почему же, с точки зрения вкалывавшего за еду по 16 часов в день британского рабочего нынешняя система более чем утопия. А вот с актуальной уже нет и нужна очередная смена версий.

Итак очередной тип начинает толкать мне про позитивность побоев. А завтра ещё и ноги не нужны окажутся. И которая на гражданке не пригодится ибо гастробайтеры дешевле Ты точно про эту страну говоришь?

И, надо думать, понять может только отслуживший. Разумеется оборотная, вся солдатская жизнь не более чем психологическое (и иногда физическое) уничтожение неположенных мыслей которые психически здоровый и не служивший человек имеет обыкновение думать. Другое дело что сама концепция службы абсолютно неестественна и изначально направлена на переделку некогда человека в потенциального психопата, но психопаты существующему строю не угрожают так что всем пофиг. Эволюция это когда не вписавшиеся дохнут. В таких случаях даже массовые расстрелы предпочтительнее, там хотя бы за конкретные негативные качества расстреливают а не просто методом слепого рандома.

Научат красить траву, строить генеральские дачи, чистить туалет зубной щёткой и быть послушным исполнителем способным проявить креатив только в отлынивании от работы? Нет, спасибо. Страх оказаться в некомфортных армейских условиях является полностью и абсолютно оправданным, менее же калечащие условия найти совсем не сложно.

Если рукожоп то это вовсе не повод идти в армию, а у клёвых шушпанчиков и без этой тюряги проблем с общением нет.

Нет, это третий мир. Что до США и прочего первого мира то там это будет однозначно не в гетто но у реднеков и прочих наиболее "приземлённых" слоёв населения работающих своими руками в реальном секторе и вовсе не заинтересованных в вынужденном содержании 80% бездельников. Но если сейчас данный класс населения вынужден данной ценой покупать услуги истеблишмента то при развитии необходимых для колонизации космоса технологий становится способен без них обойтись-и государственность выкидывается на помойку. Изначально разговор был про твоё "автономных дронов никто не делает патамучта нет заранее назначенного виноватого в гипотетических сбоях" и моё "при выборе между личным участием в мясорубке и гипотетически способных сглючить дронах выберут второе". И разумеется никакого подключения к общедоступным сетям, реальный мир это не низкопробное онэмэ. Рабочий живёт в позавчерашней утопии, но для перехода в завтрашнюю ему не хватает технологий-тех самых которые именно потому и запрещены.

А без охрененно полезных навыков постройки дач генералам и чистки сортира зубной щётки социализироваться никак?

Я сказал на "медицинское оборудование" а не на "оставшийся от попила хлам". Собственно у такого оборудования доступа в интернет не должно быть вовсе. Да, человечество раз за разом создаёт утопию с дальнейшей её реализацией. Ну а дальше идёт констатация обычно замалчиваемого факта, что органы власти (как бы они не назывались) являются не более чем поставщиком платного товара и все без исключения военные перевороты, революции, бунты, политические реформы не более чем конкуренция между поставщиками. И того что капитализм западного образца это негодный товар-очень неудобный и очень дорогой-и держится исключительно за счёт принудительного навязывания. Соответственно когда появится возможность производить более дешевый и качественный товар то вышеупомянутый капитализм западного образца будет выкинут с рынка. Возможность же это как раз таки упомянутые компактные высокооавтоматизированные производственные комплексы полного цикла, а потребители-те кто уже сейчас организует нелегальные города с нулевой толерантностью к властям и собственной "внелегальной" этикой.

Если бы несерьёзная и с дурными шутками то подошли бы "летние войны", а так даже не знаю.

на медицинское оборудование ставят линуксы, но о выпиленных по причине глюков пациентах я не слышал.

Хорошо но мало. Про второй сезон ничего не писали?

Ну и что? Конкретные примеры тебе уже были даны и не моя вина что ты их даже не открывал.

Во первых ты прав, ибо если таких как я пустить в компьютерную безопасность то бракоделы начнут страдать, а лучшие люди глобуса-недополучать огромные прибыли. Хуже будет только если таких как я пустить во власть ибо 80% трудоспособного населения придётся срочно переучиваться на что то полезное. Во вторых все вирусы вредоносное по но не всё вредоносное по вирусы. Попробуй это осознать. Как раз истеблишменту это нафиг не впёрлось ибо у них и так всё имеется, а для остального есть 90% конформных хомячков которые ежедневно отжимают у немногих реально работающих всё что им повелят. С другой стороны наличие подобных технологий делает ненужным сам истеблишмент-ибо если в приведённом выше разборе нелегальных городов те всё ещё зависят от легальной тяжелой промышленности то с появлением технологий необходимого для космоса уровня они могут послать в том числе и её.

В очередной раз спрашиваю какое это вообще имеет отношение к моему предложению развивать полезные для Земли технологии добычи, переработки и производства которые позднее могут быть адаптированы для использования в космосе? Или к моему предложению свернуть заведомо тупиковую пилотируемую космонавтику с заменой бибизянов автоматами и использованием высвободившихся средств для развития всё тех же полезных на Земле технологий?

Именно поэтому я предлагаю развитие именно тех технологий которые будут полезны на земле и приносить прибыль на каждом этапе своего развития. Более приземлённые нужды это надувание очередного финансового пузыря и преодоление дальнейшего кризиса? Перераспределение бюджета на выдумках про "глобальное потепление"? использование полезной энергии в целях вычисления заведомо бесполезных чисел аки "майнинг"? Что бы построить каравеллы нужно развивать прикладную науку и инженерию-и именно этим я и предлагаю заняться, благо и прикладная наука и инженерия влияют на все области. Нет.