Вопрос навеян песней "Сиди дома" группы Телевизор. Для себя я на него ответил, поэтому решил задать вам.

Итак, есть ли в вашей жизни стабильность, постоянство? Вы этому рады? Хотели бы вы изменить это?

Весьма неопределённый вопрос. Ну вот взять к примеру денежный доход: если ему случается быть стабильным, но недостаточным - стремлюсь ситуацию изменить. Если достойный и стабильный, но возникает возможность его увеличить за счёт калыма - могу и не отказываться от возможности. Однако стабильно надрывать мышцы пятой опорной точки, дабы таким образом стабильно повысить свой стабильный доход, не стану.

Ещё меня устраивает стабильное общение с друзьями, периодичность встреч, способы времяпрепровождения. Новых видов отдыха в список стабильности нам как-то не надо, но если есть желание отдохнуть каким-нибудь нетривиальным образом, редко отказываемся от его удовлетворения. Конечно, я о способах в пределах разумного и приличного.

 

В общем, некоторая стабильность нужна так или иначе, если планируешь оставаться на месте, а не скитаться по миру, я считаю. Стабильность - одно из условий, определяющее выражение "пустить корни". Вот как-то так. Так что пункт №3.

Итак, есть ли в вашей жизни стабильность, постоянство? Вы этому рады? Хотели бы вы изменить это?

Постоянство надоедает, всегда хочется что-то изменить. У меня стабильности нет, постоянства тоже. Хочу учиться, хочу заниматься бизнесом, хочу путешествовать.. в общем многого хочу, но всё по порядку. В следующем году, поступлю в Универ, и буду мучатся этим постоянством несколько лет, пока учёба не закончится, а потом просто устроюсь на работу и займусь творчеством. Думается мне, у меня постоянства вообще в жизни не будет, сидеть на месте это не для меня.

Edited May 27, 201015 yr by Рэки (see edit history)

Стабильное счастье.

Вопрос ни о чём. Где-то стабильность нагоняет тоску. А где-то без балды нужна. Без конкретики — сказать нечего.

Отвечу, перефразируя классика. Я стабилен - словно птица в небесах! ... и т.д. :D

Ответ - счастье.

Edited May 27, 201015 yr by -=/Роман/=- (see edit history)

Я стабильности очень даже рад.

счастье. и свобода. можно делать что хочешь, когда нет забот о "насущном")

Видится мне в чём-то сходство вот с этой темой. Уж не знаю, так ли это.

У меня почему-то сразу ассоциация: "состояние больного стабильно тяжёлое".

Для меня стабильность != постоянство. Постоянство - это термин, применимый к событиям, к жизни. В просторечии постоянтсво называяется рутиной. Стабильность - это показатель независимости от колебаний окружающей среды (в простом случае - наличие финансов). Естественно, что я стремлюсь к стабильности, и осторожно влипаю в рутину.

Стабильность для каждого человека своя. где-то в работе, в учебе, у кого-то в в жизни. философский вопрос... Когда жизнь не стабильна - человек хочет стабильности (извините за тавтологию) так же и наоборот. В этом вопросе нет ответа, а если и есть для каждого он свой. Разные люди - разные жизни. Глупый вопрос - глупый ответ...

Edited May 27, 201015 yr by Rada.87 (see edit history)

смотря на каком уровне стабильность рассматривать. если брать стабильность для фундаментального удовлетвоения своих жизненноважных нужд, то -это счастье

"Человек в принципе не может находиться в гармонии" (с)

"Человек - существо, стремящееся к совершенству", пусть и грубо, но можно перефразировать как "Человек - существо жадное, ему никогда не бывает достаточно", а в экономике есть "Закон возвышения потребностей".

 

Само понятие стабильности отсутствует напрочь. Есть понятие однообразия, а с человеком оно вообще несовместимо

WEDRO, а как же буддийские монахи и йоги?

Другое. Не думаю, что этот вопрос можно решить для себя один раз в жизни и больше о нем не задумываться. Жизненные приоритеты меняются.

 

Rada.87

В этом вопросе нет ответа, а если и есть для каждого он свой. Разные люди - разные жизни. Глупый вопрос - глупый ответ...

Следовательно вопрос "В чем заключается ваш смысл жизни?" - тоже глупый? Поскольку на него тоже не могут дать определенный, точный ответ, либо у каждого человека есть свой ответ.

 

Aaliyah

А что с буддийскими монахами и йогами?

Они ближе к гармонии, чем большинство других людей.

Абсолютная же гармония - идеал. И как и любой другой идеал, для человека она не достижима.

 

По сабжу - другое. Для каждого человека есть какая-то оптимальная мера стабильности, к которой он стремится в окружающем мире.

Следовательно вопрос "В чем заключается ваш смысл жизни?" - тоже глупый? Поскольку на него тоже не могут дать определенный, точный ответ

Ответ: счастье.

Абсолютная же гармония - идеал. И как и любой другой идеал, для человека она не достижима.

Но это не значит, что к нему нельзя стремится.

 

И опять же, к основному вопросу. Думаю, тут имелась в виду спокойная жизнь, без приключений и неожиданных сюрпризов.

Мое скромное мнение: все люди постарше выберут стабильность.

GuroAvtor

Не у всех людей счастье стоит на первом месте. К примеру А. Тарковский считал, что в жизни есть вещи значительней и важней личного счастья. Для буддиста смысл жизни в достижении нирваны, что никак нельзя назвать счастьем или удовлетворенностью. Для другого человека смыслом жизни является достижение его мечты, цели, исполнение которых возможно и не принесет счастье, но исполнение которых, необходимо человеку, по той или иной причине. Третий человек обозначил смысл своей жизни, месть/отмщение кому-либо (возможно это причинение страдания своему обидчику и не принесет счастья исполнителю, но это нужно сделать по мнению мстителя). Четвертый человек смыслом своей жизни считает исполнение долга или "дела жизни". Есть и те, кто не имеют и не хотят иметь какого-либо определенного, и ясного смысла в жизни. К тому же само понятие "счастье"является слишком расплывчатым и неопределенным, т. е. в него можно вложить все, что угодно. Кто-то принимает за счастье, отсутствие несчастий и бед, а второму человеку, и всех благ мира будет недостаточно.

Для буддиста смысл жизни в достижении нирваны, что никак нельзя назвать счастьем или удовлетворенностью. Для другого человека смыслом жизни является достижение его мечты, цели, исполнение которых возможно и не принесет счастье, но исполнение которых, необходимо человеку, по той или иной причине.

само достижение чего-либо, если не несет счастье, то удовлетворение бесспорно.

 

счастье. и свобода. можно делать что хочешь, когда нет забот о "насущном")

опять же спорность вопроса в чем именно проявляться должна стабильность - во всем ли?

 

если да, то это счастье. "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен" - китайская поговорка. Перемены могут быть и хорошими для вас, но для кого-то обязательно понесут вред. "Нет худа без добра", но так же и наоборот. Лучше стабильность в состоянии экологии, стабильность в политике и межнациональных отношениях, стабильность в доходах (хотя это все утопия ;) )... а вот если рессматривать стабильность, как однообразие - это скучно.

Есть понятие однообразия, а с человеком оно вообще несовместимо

Edited May 28, 201015 yr by Esther (see edit history)

"Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен" - китайская поговорка.

Древнее китайское проклятие "May You live in interesting times" впервые увидело свет в 1950 году в рассказе Эрика Фрэнка Рассела ;)

Древнее китайское проклятие "May You live in interesting times" впервые увидело свет в 1950 году в рассказе Эрика Фрэнка Рассела biggrin.gif

 

xD ну, раз так, знчт, будем считать почти что крылатой фразой)) которая "пошла по рукам", а для пущей красочности наставления - с присказкой: как один китаец сказал!!, и стала народной мудростью))) собственно мудростью и есть)

Я бы сказала, это нечто среднее, смотря что относить к стабильности. Если стабильно не везет, то хочется изменить что-то, а если стабильно везет то не хочется ничего менять. Я бы сказала так, что "хорошая" стабильность (для каждого естественно своя) это счастье. а "плохая" так сказать стабильность - это не то, чтобы смерть, а просто неудача, которую нужно побыстрее преодолеть.

Наверное, нечто среднее, но больше +, т.к. стабильность,думаю, не плохо(по крайней мере ничего отрицательного не вижу),а вот "обыденность"-это совсем другое.