Sovent Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 Вопрос навеян песней "Сиди дома" группы Телевизор. Для себя я на него ответил, поэтому решил задать вам.Итак, есть ли в вашей жизни стабильность, постоянство? Вы этому рады? Хотели бы вы изменить это? Quote
Farankovsky Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 Весьма неопределённый вопрос. Ну вот взять к примеру денежный доход: если ему случается быть стабильным, но недостаточным - стремлюсь ситуацию изменить. Если достойный и стабильный, но возникает возможность его увеличить за счёт калыма - могу и не отказываться от возможности. Однако стабильно надрывать мышцы пятой опорной точки, дабы таким образом стабильно повысить свой стабильный доход, не стану.Ещё меня устраивает стабильное общение с друзьями, периодичность встреч, способы времяпрепровождения. Новых видов отдыха в список стабильности нам как-то не надо, но если есть желание отдохнуть каким-нибудь нетривиальным образом, редко отказываемся от его удовлетворения. Конечно, я о способах в пределах разумного и приличного. В общем, некоторая стабильность нужна так или иначе, если планируешь оставаться на месте, а не скитаться по миру, я считаю. Стабильность - одно из условий, определяющее выражение "пустить корни". Вот как-то так. Так что пункт №3. Quote
Рэки Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 (edited) Итак, есть ли в вашей жизни стабильность, постоянство? Вы этому рады? Хотели бы вы изменить это?Постоянство надоедает, всегда хочется что-то изменить. У меня стабильности нет, постоянства тоже. Хочу учиться, хочу заниматься бизнесом, хочу путешествовать.. в общем многого хочу, но всё по порядку. В следующем году, поступлю в Универ, и буду мучатся этим постоянством несколько лет, пока учёба не закончится, а потом просто устроюсь на работу и займусь творчеством. Думается мне, у меня постоянства вообще в жизни не будет, сидеть на месте это не для меня. Edited May 27, 2010 by Рэки (see edit history) Quote
Shinsaku-To Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 Вопрос ни о чём. Где-то стабильность нагоняет тоску. А где-то без балды нужна. Без конкретики — сказать нечего. Quote
:-) Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 (edited) Отвечу, перефразируя классика. Я стабилен - словно птица в небесах! ... и т.д. :DОтвет - счастье. Edited May 27, 2010 by -=/Роман/=- (see edit history) Quote
ioly Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 счастье. и свобода. можно делать что хочешь, когда нет забот о "насущном") Quote
sh(x) Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 Видится мне в чём-то сходство вот с этой темой. Уж не знаю, так ли это. Quote
G.K. Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 У меня почему-то сразу ассоциация: "состояние больного стабильно тяжёлое". Quote
anrkaid Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 Для меня стабильность != постоянство. Постоянство - это термин, применимый к событиям, к жизни. В просторечии постоянтсво называяется рутиной. Стабильность - это показатель независимости от колебаний окружающей среды (в простом случае - наличие финансов). Естественно, что я стремлюсь к стабильности, и осторожно влипаю в рутину. Quote
Rada.87 Posted May 27, 2010 Report Posted May 27, 2010 (edited) Стабильность для каждого человека своя. где-то в работе, в учебе, у кого-то в в жизни. философский вопрос... Когда жизнь не стабильна - человек хочет стабильности (извините за тавтологию) так же и наоборот. В этом вопросе нет ответа, а если и есть для каждого он свой. Разные люди - разные жизни. Глупый вопрос - глупый ответ... Edited May 27, 2010 by Rada.87 (see edit history) Quote
Aaliyah Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 смотря на каком уровне стабильность рассматривать. если брать стабильность для фундаментального удовлетвоения своих жизненноважных нужд, то -это счастье Quote
WEDRO Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 "Человек в принципе не может находиться в гармонии" (с)"Человек - существо, стремящееся к совершенству", пусть и грубо, но можно перефразировать как "Человек - существо жадное, ему никогда не бывает достаточно", а в экономике есть "Закон возвышения потребностей". Само понятие стабильности отсутствует напрочь. Есть понятие однообразия, а с человеком оно вообще несовместимо Quote
Aaliyah Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 WEDRO, а как же буддийские монахи и йоги? Quote
Tоri Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 Другое. Не думаю, что этот вопрос можно решить для себя один раз в жизни и больше о нем не задумываться. Жизненные приоритеты меняются. Rada.87В этом вопросе нет ответа, а если и есть для каждого он свой. Разные люди - разные жизни. Глупый вопрос - глупый ответ...Следовательно вопрос "В чем заключается ваш смысл жизни?" - тоже глупый? Поскольку на него тоже не могут дать определенный, точный ответ, либо у каждого человека есть свой ответ. AaliyahА что с буддийскими монахами и йогами? Quote
reiten Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 Они ближе к гармонии, чем большинство других людей. Абсолютная же гармония - идеал. И как и любой другой идеал, для человека она не достижима. По сабжу - другое. Для каждого человека есть какая-то оптимальная мера стабильности, к которой он стремится в окружающем мире. Quote
GuroAvtor Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 Следовательно вопрос "В чем заключается ваш смысл жизни?" - тоже глупый? Поскольку на него тоже не могут дать определенный, точный ответОтвет: счастье.Абсолютная же гармония - идеал. И как и любой другой идеал, для человека она не достижима.Но это не значит, что к нему нельзя стремится. И опять же, к основному вопросу. Думаю, тут имелась в виду спокойная жизнь, без приключений и неожиданных сюрпризов.Мое скромное мнение: все люди постарше выберут стабильность. Quote
Tоri Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 GuroAvtorНе у всех людей счастье стоит на первом месте. К примеру А. Тарковский считал, что в жизни есть вещи значительней и важней личного счастья. Для буддиста смысл жизни в достижении нирваны, что никак нельзя назвать счастьем или удовлетворенностью. Для другого человека смыслом жизни является достижение его мечты, цели, исполнение которых возможно и не принесет счастье, но исполнение которых, необходимо человеку, по той или иной причине. Третий человек обозначил смысл своей жизни, месть/отмщение кому-либо (возможно это причинение страдания своему обидчику и не принесет счастья исполнителю, но это нужно сделать по мнению мстителя). Четвертый человек смыслом своей жизни считает исполнение долга или "дела жизни". Есть и те, кто не имеют и не хотят иметь какого-либо определенного, и ясного смысла в жизни. К тому же само понятие "счастье"является слишком расплывчатым и неопределенным, т. е. в него можно вложить все, что угодно. Кто-то принимает за счастье, отсутствие несчастий и бед, а второму человеку, и всех благ мира будет недостаточно. Quote
Эstэr Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 (edited) Для буддиста смысл жизни в достижении нирваны, что никак нельзя назвать счастьем или удовлетворенностью. Для другого человека смыслом жизни является достижение его мечты, цели, исполнение которых возможно и не принесет счастье, но исполнение которых, необходимо человеку, по той или иной причине.само достижение чего-либо, если не несет счастье, то удовлетворение бесспорно. счастье. и свобода. можно делать что хочешь, когда нет забот о "насущном")опять же спорность вопроса в чем именно проявляться должна стабильность - во всем ли? если да, то это счастье. "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен" - китайская поговорка. Перемены могут быть и хорошими для вас, но для кого-то обязательно понесут вред. "Нет худа без добра", но так же и наоборот. Лучше стабильность в состоянии экологии, стабильность в политике и межнациональных отношениях, стабильность в доходах (хотя это все утопия ;) )... а вот если рессматривать стабильность, как однообразие - это скучно. Есть понятие однообразия, а с человеком оно вообще несовместимо Edited May 28, 2010 by Esther (see edit history) Quote
Shinsaku-To Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен" - китайская поговорка.Древнее китайское проклятие "May You live in interesting times" впервые увидело свет в 1950 году в рассказе Эрика Фрэнка Рассела ;) Quote
Эstэr Posted May 28, 2010 Report Posted May 28, 2010 Древнее китайское проклятие "May You live in interesting times" впервые увидело свет в 1950 году в рассказе Эрика Фрэнка Рассела biggrin.gif xD ну, раз так, знчт, будем считать почти что крылатой фразой)) которая "пошла по рукам", а для пущей красочности наставления - с присказкой: как один китаец сказал!!, и стала народной мудростью))) собственно мудростью и есть) Quote
UtRoGrAd Posted June 24, 2010 Report Posted June 24, 2010 Я бы сказала, это нечто среднее, смотря что относить к стабильности. Если стабильно не везет, то хочется изменить что-то, а если стабильно везет то не хочется ничего менять. Я бы сказала так, что "хорошая" стабильность (для каждого естественно своя) это счастье. а "плохая" так сказать стабильность - это не то, чтобы смерть, а просто неудача, которую нужно побыстрее преодолеть. Quote
White Wolf Posted June 24, 2010 Report Posted June 24, 2010 Наверное, нечто среднее, но больше +, т.к. стабильность,думаю, не плохо(по крайней мере ничего отрицательного не вижу),а вот "обыденность"-это совсем другое. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.