Ardeur

А каким образом так добиться признания? Никак. Тем более что список узкий крайне, буквально человек 20-30, да даже меньше. Смысла убивать мелких правителей уже нет. Вы плохо помните аниме и слабо разбираетесь в том, что говорите. Я указал два случая, которые противоречат логике создания мира и, наоборот, соответствуют логике "тщеславия". Первый - убийство Тейлора, ради того, что себя показать правым(о чем Лайт сам и сказал). Второе - намек L, что Лайт тесно связан с полицией, для того, чтобы L "отомстить". Если бы не эти два действия, то Лайта точно бы не поймали и тогда можно было бы утверждать о создании нового мира. Но они есть и означают, что главным для Лайта была личная слава, а создание нового мира лишь прикрытие. Это создание, да, было целью, но не основной. Именить факта нет, важны методы, как я говорил, в тоталитарном об-ве преступность меньше, например. А убийства, есть убийства, убийства Лайтом агентов ФБР, своих сторонников, директора полиции и тп - все это те действия, за которые Лайт убивал других. Противоречие налицо.

В порядке общего интереса: Вот та самая автономия, о которой тут иногда говорят, верно ли я понимаю, что она была принята как хороший, разумный вариант самим Лилушем, ну а значит и его "фанами"? И кто ответственен, даже скорее "благодаря кому" в аниме пришли к этой идее? Насколько понимаю я, аниме до той стадии не досмотревший, эта самая автономия была результатом усилий Сузаку, неким воплощением его цели.

По поводу тэга "цитата". Очень часто наблюдаю его неправильную работу. Пример: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...20&start=20 Сообщение #34. И, как видно, ссылка идет на мое сообщение #32. И так бывает часто, что ссылается система на сообщение, которое чуть выше.

Вот эти события, убийства, он и совершал. Мешает, что и показано в аниме. Убийство Линда Тейлора стало как ни крути стало основой поимки Киры. А сделано оно было исключительно из тщеславия. А преступников он убивает потому что так он может себя показать, не более того. Тетрадь может лишь убивать, другой силы у нее нет, Лайт сам бессилен, в сравнении с богом. Значит, чтобы его признали богом, нужно показывать силу, нужно кого-то убивать. При этом так, чтобы было заметно, что это "кто-то" убивает, чтобы так можно было подумать, во всяком случае. И еще нужно убивать тех, кого бы многие люди хотели видеть мертвыми. Вот и получаются преступники. Поэтому в данном случае, создание "нового" мира - эта концепция для тех, кто думает простенько исключительно. Реальные цели всегда означаются в момент выбора в момент отдачи приоритета. Как видно из убийства Тейлора и из того факта, что Лайт специально пошел на конфронтацию с L, выдав свое примерное положение, Лайт сам отдавал приоритет тщеславию, а вовсе не строению нового мира, за что, в итоге и "попался".

Твоя ссылка, вроде, не работает. Постараюсь: Phantom the animation, Coyote Ragtime Show, 6 Angels, Black Cat(его, кажется, я тебе уже советовал, но вдруг нет :) ). Это то, на что, вполне возможно, русские сабы найдутся.

У фашистов, у Сталина и тп тоже была цель, тоже благородная. В данном случае куда более важное место занимают методы достижения этой цели, можно ставить сколько угодно идеалистические цели, если их добиваться методами, которые самой цели противоречат, то ничего не получится никогда. Как верно заметил Рюк, еще в начале аниме, после "чистки" Лайта в мире останется только один человек, который будет достоин смерти, согласно критериям чистки, сам Лайт. На что Лайт ответил, что он станет богом и будет управлять миром. То есть по сути мы имеем ситуацию, когда систему контролирует же человек, который согласно системе "персона нон грата". Как может человек, легко убивающий сотни, десятки людей злых и преступников, тех, кто мешает, и просто тех, кого, "надо"(вроде директора полиции) обустраивать систему, которая за основу берет гуманизм. Очевидно, что "никак". В общем, противоречие легко решается, если прнять во внимание что... Это потому изначальная цель у Лайта была скорее стать богом нового мира, нежели сделать мир лучше. А для того чтобы быть богом, известность нужна. Как подтверждение этого в аниме есть много прямых и косвенных "доказательств"(моментов), начиная от уверенности "избранности" в самом начале, заканчивая финальной речью/истерикой. Что касается же самого героя, то утверждения о его "отрицательности" некоторую почву под ногами имеют. В частности, можно оценить развитие его личности(или просто "персонажа") в сериале. Очевидно, что оно имеет "отрицательный" вектор, то есть Лайт по своим же(начальным) меркам становится все хуже и хуже.

Мания величия видна у него уже с первых серий, думаю, чем дальше, тем "лучше" все будет. Всякие параноидальности и мании имеют свойство разрастаться. Так что лечением на месте Лилуша я бы не пренебрегал, того глядишь и достойный мир с сестренкой можно создать без потоков крови. Одно другому не мешает. Есть и монархии без фашизма. Другое дело, что абсолютные монархии к фашизму тяготеют, но тут крайне от самого монарха зависит. Опять же фашизм - это лишь следование определенных принципам развития об-ва определенными методами, не более того.

Ну, Glazier, вообще-то "фашизм", его принципы, даже само название произошли от Римской Империи. То есть, по сути, фашизм - это принципы&методы Римс. Империи переложенные на современные реали. Так что сама Римск. И. безусловно являлась государством фашистским. Точнее, будет сказать, что там был "протофашизм". Но сути это не меняет. И верно, бол-во крупных империй прошлого были фашистскими(в совермен. терминах или с приставкой "прото"). В том числе и Британская Империя, и Российская. Касательно Гиасса. Я видел не так много, но уже после серий 3 совершенно очевидно, что империя Британская - государство именно фашистское. И подано оно авторами как раз в таком свете. Тут уже выше отмечали и гетто, и автократию, и методы военные&жесткие. Собственно, если эта империя не фашистская, то какая? По-моему, другого слова для такой организации власти, об-ва нет. Если про старые реальные империи можно говорить с приставкой "прото", так как в то время были другие ценности и другое развитие общественной мысли, в частности, рабовладельческий строй(в нашем понимании) мог называться демократией, то Брит. Им. из Гиасса как раз является "современной"(хотя и художественной), поэтому и достойна ярлыка "фашизм" без всяких скидок.

Ну почему, то и есть. Имя "А" назовете?)))) Ладно, загадывайте, хотя, конечно, стоило имя персонажа "разгадать". Вот полная расшифровка: СпойлерА - Мерль B - Ван C - Хитоми X - капитан Амано D - Аллен G - Марлен E - Миллерна F - Селена(Диландау) H - Драйден K - отец Сида(Сид, понятно, то самое "недоразумение")

Вот еще одна загадка, в дополнение. 7 -Ум, похоже, ты знаешь о чем я говорю. -Конечно, нет. -Кем работаешь? -Дмпломат, мои документы тут. -У меня хорошее обоняние. А "6", действительно, была Паприка)))) 1 2 3 4 5 6 Паприка(Sonha). 7

Вот загадки: 1) Не суди о книге по названию. 2) Ах, где же настоящая любовь? Привет! В твоем случае это любовь за дешево, выгодная сделка. А? 3) -Он спит? -Он спит. -Навечно. -Сними одежду, а то простудищься 4) -Иди домой, старик! -Он добрался до нашей зашифрованной информации. Если ты узнаешь ее, мне придется и тебя задержать. Какие же они невежлиивые. Совсем не знают, как с тобой обращаться. 5) -Можно с тобой поговорить? У нас проблемы из-за того, что саке кончилось. -Почему вы вдвоем делали саке в таком месте? 6) - О какой «линии действия» говорил клоун? - Это воображаемая линия, которая объединяет людей на экране.

Ну, а в Бокурано разве есть хоть одна любовная линия? Ну одна, допустим, есть, ну полторы. Тут же у нас вот какая сложная цепь любовных отношений. "Иной вид любви" - родственные отношения. "Горизонтальные", то есть брат-сестра(в аниме очень долго нельзя понять, что это именно "сестра", нельзя понять и что это на самом деле "ж"), сестра-сестра. "Судьба подталкивает" - организуется брак по расчету. Для особ данного статуса, такие браки не редкость, наоборот, даже "обычай". Соответственно брака два - E с H и G с K. "Пришельцы"(C, X) оригинально с очень известной планеты. Ах, ну да, "последствие"(единственное число - более точный вариант), которое со временен растет, у любви одно. Оно еще плачет порою по ночам, ползает на четвереньках и тп. Такое вот необычное последствие.

А-ж, B-м, C-ж, X - м. Уникальность "A" в принадлежности к особой расе, "пришельцы" B и X. Хотя "X" - пришелец лишь теоретически, точнее будет сказать "инопланетянин". Как вы понимаете, пришелец должен куда-то "прийти", а инопланетянин может просто сидеть на своей чудной планете и плевать в потолок. На момент действия аниме G - мертва.

К качеству действительно не относится. Относится к "любимости". А к качеству относится именно проверенность временем, которую вы и означили, бол-во мэйнстрима благополучно забывается через год-два. Только фанатики помнят всякие там убогие Мабурахи, Маджиканы и тп. А Хина вот "живет". Лучшее и прямое док-во качества мейнстримового произведения. Сомнительно. Иначе как объяснить, что ты приводишь в пример сериал, который закончился буквально пару месяцев назад(не прошло сколько-нибудь значимого времени, чтобы интерес "остыл", попса все-таки) и за который голосовало всего-то 700+ человек, ну пусть 800, округляя. За Хину более 5000. Вот еще одна логическая ошибка, которую раньше отметил, ronnin(с двумя цитатми), и которую ты, естественно, "не догнал". Ты говоришь "общий низкий уровень прочих претендентов", а тем не менее, Seto no Hanayome, как раз претендент и в твоем топ-3 комедий. Получается противоречие. У Ранмы рейтинг примерно такой же, а учитывая, что до Хины AniDB дает всего 4 тайтла, утверждение выглядит особенно глупо. "Ellestar, я уже говорил о том, что речь идет об оценке аниме через призму оценки героя." "А он вполне нормальный. А, значит, и герой бол-во устраивает и тп и тд. И дальнейшие выводы." И главное, мой первый "ответ": "Во-первых, речь именно о сравнении оценки героев такими тремя типами зрителей." Итог - в посте 1143 говорится об оценке героя. Я, собственно, просто уже устал говорить это в 3й, 4й раз. Если идиотствовать, то можно и дальше продолжать. Аргументы я привел(в позапрошлом посте на эту тему), в ответ услышал только идиотства, вроде "-"О, Антонио!" (за кадром ХАХАХАХАХАХА)" или слова, что тебе больше нравится смотреть недоделанную комедию, нежели недоделанную драму(а кому-то наоборот), которые к аргументам относится не могут. Точно так же ведь можно и комедию "высветить". 20 минут нам показывается как герой едет в поезде и под мелодичную музыку проплывают сельские пейзажи, а затем в конце парочка средненких гэгов. Вот это "скучная комедия"( ©, Ellestar). В очередной раз разницы нет. Читаем: "Я, скажем, давно заметил, что я могу смотреть даже полную фигню (сюжет и прочее), если мне какой-то из героев аниме сильно нравится". В скобках должно быть указано, что понимается под "фигней", ты указал "сюжет", а не аниме. Интерпретирую я эти слова, как, если даже сюжет фигня, но герой мне по вкусу своим характером, то я посмотрю это анмие и у меня останутся нормальные впечатления. Если читать весь отрывок, сомнений в верности интерпретации у меня нет. Это объясняет "зачем". Бесспорно какой-то рассчет на базовую аудиторию идет, но он слабо зависит от типики гг. Вот, например, Хина - один из известнейших гаремов, что подтверждают данные о кло-ве голосовавших. Можно уверенно сказать, что аудитория Хины крайне широкая. А, значит, и расщета на "понравится отаку-неудачникам" нет. "А касательно такого образа, в принципе, опять же вот возьмем Кантабиле. При разумном сравнении, а именно Нодаме и Кейтаро(седзе-сенен), можно увидеть много общих черт, с поправкой на жанровые специфики и тот факт, что Кантабиле дзесей, в общем-то, а не седзе. И вот почему такой типаж появляется вновь и вновь? Как раз потому что такие герои очень много дают произведению, они способны к развитию, они не идеальные, даже не хорошие, что позволяет юмористически(и не только) обыгрывать их недостатки." #1143 Подтверждает это наличие разных героев, в т.ч. женских лидов в сененах и тп. В итоге, можно увидеть, что главный критерий подборки персонажа - то как он вписывается художественно в сюжет, а не то, насколько он похож на аудиторию. А "сопереживать" и "ассоциировать" - понятия разные совершенно. Смотрите словарь. Сопереживать, да, можно любым героям. А ассоциировать - нет. Это значит примерять "как бы поступил я", а это просто тупо, ведь герой - это художественный образ он должен поступать соответственно своей худ. логике, а не прихотям зрителей. Это как раз и доказывает, что художественная составляющая много важнее ассоциации с гг.

Вот вам еще раз загадка, для удобства: СпойлерA любит B, В хорошо относится к А и знает А давно, еще с детства, но определенности в чувствах к А нет, В развивает любовь к С, С думает, что любит X, но находит X замену в виде D, однако потом склоняется к любви В, Х проявляет расположение и заботится о C, но известно о Х мало(в том числе чувствах), D поначалу влюблен в G из-за чего отчасти у D есть чувства к E, но у D есть и какие-то чувства к C, которые потом перерастают в настоящую любовь, но остаются безответными, зато D находит себе F, с которым D связывает иной вид любви, который так же связывает E и G. Е безнадежно влюблен в D, но судьба подталкивает E к H. Отгадываем A. Раскрываю пол персов. H - м, E - ж, D - м, G - ж, F - ж(оригинально). Что еще...ну скажем персонаж "A" среди всех остальных выделяется уникальностью(среди названных, в аниме есть еще персонажи с такой ;t уникальностью). Так же отметим, что среди названных героев(всех) два "пришельца". И продолжим издеваться над вами линию: Та же судьба, что подталкивает E к H, толкнула в свое время G к K(м). Хотя G любила D. У этой любви потом даже были маленькие последствия, которые к моменту истории аниме "подросли".

...мда...вы знаете, это научный факт, что колбаса, сегодняшняя, значительно более вредна для человеческого организма, нежели какая-нибудь вырезка. Колбаса - мясо переработанное, для консервации и красоты в которое добаляют нитриты. Так что я бы на вашем месте подумал бы еще раз над вопросом. Вообще мясо желательно есть максимально "целиковое", не переработанное.

Это онгоинг у него рейтинги всегда выше, они затем падают у средненьких и банальных вещей. Вот SD -хороший пример. Хину оценили - 5206, Хаяте - 1067. Нужно уметь все же работать с цифрами и мыслить логически. Вот как будет по рейтингам AniDB, среди harem+comedy+romance: Kanon (2006) School Rumble Ouran Koukou Host Club Elfen Lied History`s Strongest Disciple Kenichi Seto no Hanayome Urusei Yatsura Fate/stay night VanDread the Second Stage Love Hina Хорошо заметно, что некоторые сериалы, несмотря на тройной тэг, по замыслу подходят едва ли, а некоторые имеют небольшое кол-во оценок, так как новые и почти наверняка рейтинг еще понизиться. И те не менее Хина занимает достаточно всокую позицию. Вот почему? Они субъективны по природе, так как эти оценки. Но значительное более объективны чем оценки других указанных типов. Потмоу что в первом случае это личное "фи" человека, во втором - личный фанатизм. В обоих случаях мнение навязывается. А в случае оценки героя в рамках произведения, по исполнению, а не просто герой - неудачник, достаточно слаб характером, а, значит "плохой". Получается много более объективная и разумная оценка(это же и ответ на одинаковость, я выделил). Я смогу относится к ней с такой же долью серьезности, как со смехом к несуразной именно комедии. Ведь в драме тоже остаются драматические и сильные моменты, точно так же как в комедии шутки. "Я, скажем, давно заметил, что я могу смотреть даже полную фигню (сюжет и прочее), если мне какой-то из героев аниме сильно нравится"© Это нужно для строения ситуации, сюжета. Если бы, например, на место Кейтаро поставить деревянного Ичиго, то неясно что ему делать в Хине. Монстров нет, про "защищать друзей" и "долг" и ля-ля особо не поболтаешь и тп. А неуверенный такой вот герой как раз вполне хорошо подходит в такой сеттинг, можно строить как юмор, так и сюжетные(в т.ч. романтические моменты). Нет у искусства такого принципа - это просто глупо. Можно проследить логику на самом легком и наглядном примере. Седзе. Типичное. Или даже лучше седзе-ай(как известно жанр во многом для мужского населения). Вот с кем себя, ты, Ellestar, ассоциируешь в таких произведениях? Не думаю, что с эпизодическими мужскими героями и не думаю, что с девушками. Вот и ответ на все твои "почему" и "отчего". Я, например, вполне могу смотреть сериалы и не для своей аудитории, строго говоря, и не заморачиваться над даже фансервисом тамошним, если в этом аниме есть интересные, качественные элементы. И, например, за ввод "мальчиков на розовом фоне" я седзе оценку не понижу. Так это тупо, ведь это просто часть стиля. Хотя не сказать, что я в восторге от таких сцен. И как раз такая "взвешенная" оценка много полезней для зрителей, чем "фу, всюду яой" и так далее.

Эта многоугольная структура романтическая включает в себя представителей аж трех разных "рас". Но большинство "углов" все-таки люди. Ареал их обитания тоже чрезвычайно разный. Есть представители разных стран, есть даже <шепотом> "пришельцы"...

Kaizer, быстро-не быстро, все познается в сравнении, путь, который в ЛавКоме герои шли 18 серий, в КК пробежали за 4. Просто разные у сериалов были задачи. И? Для такого среднего по размерам произведения не стоит проблема самоповторов и затянутости сильно(она вообще почти не стоит). Нужно брать манги хотя бы томов по 12-15. Вот, как я уже говорил, у этой же мангаки есть произведение Nana. Тоже такое "взрослое седзе"/дзесей, ведь не сказать, что оно "не затянуто"(вне зависимости от оценки качества). Да и любое длинное по формату произведение возьми, такого рода затянутость будет. А касательно романтики в ЛК, то она есть конечно, ну какое "седзе" без романтики))))) Другое дело, что она проста, местами примитивна, в общем, это не то, чем LC может зацепить по-настоящему. Хотя в общее действие все встроено хорошо и сильные моменты романтические есть. Но когда романтика и драма выходят на первый план в этом аниме, все же LC скатывается немного в банальности. Все же в комедийном "свете" события LC смотрятся получше.

3 - ПланетЕс, вроде.

Да, убили. Но я не вижу ничего необычного ни, когда человек спокойно переходит улицу на нужный свет и остается жив, ни когда он второпях перебегает ее сквозь поток, его сбивает машина, и он умирает. Хотя одно событие нормальное, другое - грустное. То, что слили КК и вправду грустно. Впрочем, это уже оффтоп. Ну мангу эту я не читал еще, но пример однозначно плохой. Всего 5 томов. Собственно, о чем тут может быть речь? Да и у этой мангаки есть работы не страдающие краткостью. А про поправку по "седзе" согласен, хотя я имел в виду именно такую вот стандартную любовную седзе-историю. Девочка полюбила мальчика и пошло-поехало. И я не говорю, что невозможно. Это крайне спорно. Хани, бесспорно хорош, но любовь там без просвета чего-то доброго совершенно. В бол-ве случаев авторы все же хотят показать светлые чувства, а не "один из видов душевной боли". Ну начать нужно с того, что если PK еще можно пихать то в седзе, то в дзесей, то вот H&C, совершенно точно дзесей, и крайне взрослый. Собственно общего с аниме-романтикой у H&C ничего нет. Вообще ничего. Там и романтики(в привычном понимании)-то нет толком. Как я уже говорил(не только в этой теме) постулат HC "любовь - это такой вид душевной боли", кажется, это цитата из аниме, из конца первого сезона. Много ли романтических произведений берут такую линию? Ясно, что нет. Ну вот видишь, ты все и сказал. Где-то затянутость равномерно распределена, а в КК освободили героев в начале от долгой, затянутой завязки отношений. И тп и тд. Опять же, что хуже вторая часть не спорю, я просто отметил важный крайне момент(и, вообще, там все совсем не просто, это крайне запутанное и сложное стечение обстоятельств, что KK вот таким выдался во второй части, ЛавКом и Бокура сериалы много более простые во всех качествах, нежели КК, КК, в общем-то пал жертвой проблемы Икара во всем ее многообразии). Да и как-то о ЛавКоме-то самом, мы забываем, за КК и H&C. Так что, пожалуй, "баста".

Я, кстати, писал что-то похожее в середине темы где-то. Это и происходит из-за того, что LC становится более "сюжетным", начинает полагаться на "драму"(как раз второстеп. перс.), хочет разнообразить отношения, вводятся "треугольники" засчет соседки и мальчика-соработника, которые получаются "не очень". Ну все же затянутость не критическая и в концовке сериал исправляется вполне. В целом, я бы такую штуку просто списал бы на специфику самого "романтического седзе", как категории. Но при этом имеет одно из самых сильных начал. Так что тут на 50% дело именно в контрасте.

Ладно...предупреждаю, пол везде "скрыт" и по умолчанию, если фраза требует, я использую мужской. A любит B, В хорошо относится к А и знает А давно, еще с детства, но определенности в чувствах к А нет, В развивает любовь к С, С думает, что любит X, но находит X замену в виде D, однако потом склоняется к любви В, Х проявляет расположение и заботится о C, но известно о Х мало(в том числе чувствах), D поначалу влюблен в G из-за чего отчасти у D есть чувства к E, но у D есть и какие-то чувства к C, которые потом перерастают в настоящую любовь, но остаются безответными, зато D находит себе F, с которым D связывает иной вид любви, который так же связывает E и G. Е безнадежно влюблен в D, но судьба подталкивает E к H. На этом пока закончим... Как зовут А? PS Надеюсь, понравится загадка)))))

Ellestar, ты сам сказал, что "скучность" делает комедию "средненькой". Стало быть при нарушение этого элемента страдает качество. Поскольку "качество" понятие внежанровое, то но и не может быть различий среди жанров(какой-то жанр терять больше чем другой). Аргументов в пользу обратного я не видел. Я видел твои слова, что ты предпочитаешь смотреть то-то. А это не аргумент. Есть люди, которые больше любят средние комедии, а есть кто больше любит средние драмы. Я ответил на все твои аргументы я ответил. Что легко можно увидеть, прочитав мои посты. Если ты придерживаешься вот такой позиции: СпойлерСтрого говоря, если я правильно понял Kaizer'a, то он имеет в виду, что ему интересно смотреть не на моральный рост убожества а на уже полностью сформированную личность. Как говориться, кто то смотрит аниме, чтобы убежать от действительности (в данном случае образ убогого героя, который всего добивается сыграет успех), а кто то - чтобы проанализировать образ и взять у него нужные черты и приятные качества. Ну, и просто посмотреть на нормального человека, поступки которого он одобряет и логика которого ему полностью понятна. Тогда все элементарно. Ассоциируя себя с героем(в том или ином ключе) ты уже ставишь значимость персонажа много выше значения, например, сюжета, действия. Поэтому и оценка получается более субъективной. Потому что для кого-то важнее сюжет и им такая оценка не подходит. В то время как человек, который смотрит аниме целиком и поровну оценивает разные компоненты, оценивает более объективно. Потому что его оценка может подойти широкой группе из этих двух разных категорий("персы" и "сюжет"), которые оценивает что-то немного больше 60/40(а также тем у кого 50/50), например. И не подойдет она лишь "краям"(90/10). При этом нет объективных причин любить что-то одно больше, а поскольку эти вещи связаны друг с другом как раз есть причина относится к этим двум компонентам одинаково. Понятно? Ellestar, ты просто не помнишь мои слова. Рейтинги я первый раз вспомнил, когда хотел получить комментарий почему же SD ниже Хины по рейтингу, который ты считаешь объективным показателем, о чем не раз писал и до этой темы. А в даленьйшем я на них указывал, как на доказательство того, что Хина нравится значительному кол-ву людей, а, значит, и нравятся герои, в том числе и Кейтаро. В этом плане рейтинги ликвидны вполне. Они не ликвидны как доказательство того, что моя личная итоговая оценка в 7 баллов(которую я уже назвал субъективной) объективна. Можешь отправить мне через ЛС(прямо куски из сообщ. 1154 и 1156), на которые ты считаешь, что не получил ответ. Я не нашел там ничего, чтобы противоречило с моими словами из сообщения #1143. Свои слова я в очередной раз пояснил более подробно немного выше.

Главное в ЛК - это комедия. Сериал является таким легком, даже ненавязчивым комедийным седзе, я бы сказал. Романтикой тп, тд он обзяан как именно категории "седзе")))))) Так что серьезная психология там не нужна. Тот же комплекс в ЛавКоме нужен как комедийный эффект, чтобы было смешно. Притянутости там и так с лихвой, начиная от некоторых персонажей, заканчивая тормозами Отани, если оценивать все серьезно. Поэтому авторы не особо заморачивались над лишними элементами. В этом, в общем-то, плюс сериала. Он не берет на себя больше, чем может нести. Сложные, многогранные романтические отношения. Само по себе неплохо, даже здорово. Но вот зачем они в ЛК? Ведь много смешнее наблюдать за такими полулюбовными отношениями Отани и Рисы, с несуразностями и тп. "Психологическое самокопание". Опять же не нужно. Все же не Анно режиссер ЛавКома))))))) Поэтому и проблемы исчезают легко, это из серии "пошутили и хватит". В какой-то момент этот комплекс разыгрывали как специальную карту, чтобы тянуть сериал и смеяться над потугами Рисы завоевать сердце любимого. Ну не вечно же тянуть, когда сюжетно все повернулось на отношения, на комплекс забили и правильно сделали. "Для комплексов" вот H&C смотрите. Думаете тамошние любовные линии подошли бы легкому ЛавКому? Крайне сомнительно. То есть авторы делали комедию, вполне оригинальную и хорошую, и поэтому под комедию же "гнули" все остальные элементы, включая тех же "соперников" и тп.