Ardeur

Как-то не очень понятно. А по какому принципу вы в человеческом обществе делите на альфа-омег? У человека тоже самое, что и в природе. Только принципы деления сменились(благодаря эволюции человека, человек как известно эволюционирует путем изменения окружающей среды, то есть речь об эволюции общества, по сути) на другие. У животных - это сила и тп и тд(всякие вторичные признаки, указывающие на пложовитость, агрессивность). У человек - соц. положение, ум и тп тд. У человека даже с этим похуже. Ибо есть кланы. У животных ее нет, там обновление лучше и регулярно. А у человека родился идиот в влиятельной семье - все равно влияние какое-то он сохранит, благодаря соц положению изначально высокому. Животные как раз живут более "справедливо". Там каждый занимает место в иерархии благодаря своим чисто способностям. Базис - это вообще основа. Убрать ее - все равно что фундамент убрать. Я не вижу никаких противоречий "об-ва" и "природы"(в плане этой темы). Я вижу "модификации". Например, человеку необходима(природно) иерархия(писал в теме про анархию подробно) и вот благодаря и этому в том числе существует гос-во. Человек природно существо социальное - существует об-во. Вот это связь "базис-модификация". Есть природный фундамент, есть человеческое развитие этого фундамента в такой вот форме. Осознать же влияние природы на себя полностью у человека, думаю, никогда не выйдет. Но это уже философский, кажется, вопрос. Основные инстинкты, там всякие выживания и тп. Это точно нет, ну ладно. В конце концов, это неважно. Главное, что вовсе не 10% мозга человек использует.

И(если верно перевести, обращая внимания на "people use much more than 10%" и "Detailed probing of the brain has failed to identify the "non-functioning" 90%") отлично видно, что утверждения о 3х(или 10%) просто чушь. Не очень понял. Это пример? Защиты или заботы? Не слышал о таком, честно говоря, но он далеко не единственный. Примеров много. Защита стаи нередко и на инстинктном уровне прописана. Забота тоже. Так что противопоставления "инстинктному разуму" тут не очень видно. Вообще, эти базовые инстинкты, если вы про набор МкДугала, пересмотрены значительно, как и механизмы самого инстинкта. Вообще, если говорить фундаментально, то у вас достаточно сильная ошибка. Например, у хордовых животных уже, тем более у млекопитающих, существенная доля "нагрузки"(животной автоматики) падает на условные рефлексы и условно-сформированное поведение/обучение. Да и этология основывает многое в разумном поведение человека на как раз природном базисе, находя аналогии. То есть можно говорить, что эволюция человеческого поведения следует природным принципам. И это вписывается в нынешние теориии о том, что не существует чисто врожденного и приобретенного поведения. Все инстинкты выполняются разнообразно, согласно личному опыту, все "условное"(разумное) поведение имеет какой-то "врожденный базис". А он когда-то был медленным? Нет, ну то есть в начале 80х был, наверно, не знаю. Но уже с середины 80х всем стало известно и очевидно(речь об институтах и тп), что процесс восстановления нейронов достаточно быстр и покрывает все "затраты". То есть организм находиться в равновесии. Никакого "запаса"(неработающего) нет и быть не может. Собственно, даже при всяких "гадостях"(травмы и тп) показано, что дополнительную нагрузку принимают на себя уже работающие нейроны, увеличиваясь в размерах и образуя новые связи. А не какие-то запасные или даже новые. Насколько известно науке никаких "запасных" нейронов у человека нет. Есть стволовые клетки, но не их же вы неработающими нейронами называете.

Любое равновесное, когда правильно работают все биологические циклы. Если вам понятно, то объясните как может биосфера восстановится до уже прошедшего состояния(мезозой, юрский)? Чушь какая-то. Это невозможно, по сути.

Мда. Вот тут: [url="http://www.bmj.com/cgi/content/short/335/7633/1288" target="_blank" rel="nofollow">http://www.bmj.com/cgi/content/short/335/7633/1288[/url] Миф номер 2. Вы что-то путаете. Во-первых, само утверждение - не более чем миф, следовательно поддерживать его глупо как-то. Во-вторых, нейрогенез(образование новых нейронов) происходит во время жизни и это не "отстающий" процесс(он вполне аналогичен другим восстановительным процессам в организме). Вообще-то нет. В этологии, наоборот, приводятся примеры подобных поведений животных. Защита стаи и терриотории, ценой даже жизни, забота о чужих детенышах.

Имею в виду нарушение природных циклов(о чем уже писал). Трава их не нарушает. Условно говоря, она "отдает" природе столько же сколько "берет". У человека все не так. Ничего не понял. У меня в посте все точно написано, что имеется в виду и тп. Имеется в виду биосфера восстановится так или иначе после повреждения. Кроме этого, почитайте что такое "ноосфера"(хотя бы в учебнике, энциклопедии). Вы явно этого не знаете. Затем, почитайте мои посты. Мои мысли не очень-то и отличаются от того, что говорил по поводу поведения людей господин Вернадский. Только он говорил это с надеждой и максималистски. А я живу 70 лет спустя(примерно) и говорю все это скептически, с сегодняшних позиций(когда о загрязнении планеты известно много более чем 70 лет назад). А также с позиции того, чего люди достигли за эти 70. И я вижу, что если в технически люди движутся в означенном Вернадским направлении. То этически нет. И про это как раз эта тема. Поэтому ноосфера, очевидно, недостижима. Это утопия. Она включает в себя удаление войн из жизнедеятельности человека, победу голода, всеобщее равенство, уважение к природе и ее защиту, гармонию в отношениях и тп. В общем, много хороших, светлых, добрых идей, под каждой из которых я "поставлю собственную подпись", но решительно и абсолютно утопических идей. Невозможных просто-напросто. Вот и все.

Вот: Там 4, но на 5ую фансаба нет в принципе, в процессе. Наруто - большой, нужно уточнее. Одно дело второй сезон, другое - с первой самой серии. Вообще лучше искать через гугл, у Наруто дофига фансайтов, где-то да будет. Сомневаюсь, что широкоспециализированные аниме-порталы будут держать у себя Наруто с первой серии, хотя анимесурс и аюми я бы проверил. А вообще, вот тут [url="http://www.animesekai.ru/catalog/anime/naruto.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.animesekai.ru/catalog/anime/naruto.html все, кажется, есть. Так что где вы искали - непонятно.

SinsI, вот информация по штатовскому релизу Kakurenbo: [url="http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/releases.php?id=5191" target="_blank" rel="nofollow">http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ses.php?id=5191[/url] Как видно, все аналогично более-менее. Так что, думаю, все правильно делает Animedia. Это же не так, чтобы секрет, что на диске 25 минут аниме и там и сколько-то минут бонусов. Все написано в информации по релизу. Те, кто хотят - покупают.

Смотря на нищенское положение ГДР в конце 80х(в сравнении с ФРГ), действительно, видно, что, может, и не совсем "все", но очень многое. Это никогда не для кого секретом не было. СССР сделала ставку на танки и репрессии, Западная Европа - на деньги и свободу. История выступила арбитром. Результат известен.

Да. Отличный выбор. Не хочу, чтобы ситуация менялась, но голосую за партию, которую эту ситуацию будет менять, потому что в нете пишут, что эта партия - фигня...И после этого в Америке выборы - это шоу...Ну-ну. Лучше шоу, чем трагикомедия. Ну вообще-то речь о странах восточной Европы. Если они ушли, значит, уйти хотели. Вот я и говорю, в EC, "плохой и ужасный", к "Наглиям" всяким все рвутся. Вступить хотят, добровольно. А Россия(тогда СССР) может "союзников" удерживать лишь танками. Нет танков - и все потихоньку уходят. Касательно ссылок: нет большой, навыки поиска в нем - штука полезная, осваивайте, что я могу сказать. В wiki бол-во фактов, что вам нужны есть. Могу лишь дать совет по методике, во-первых, разумнее искать в категориях, не по поиску. Во-вторых, если нужна конкретика, в wiki обычно есть отдельные статьи по выборам. Знание английского там почти не нужно, лишь базовый уровень, так что ничего сложного. Вот для "затравки": [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_France" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_France[/url]

3) Кто круче? риотирический вопрос, really...ставки принимаются 4) Аниме - это святое. 5) Казалось бы американский трэш и аниме-трэш, какая разница...но аниме-вариант "Saw" как-то поприятнее, согласитесь :lol: 6) Кадр из аниме(Yu Yu Hakusho). Не уверен, что так задумывалось, но получилось неплохо)))) 7) Забавный кроссовер. Обожаю такие кроссоверы. 8)Пусть это немного пошловато, но оно того стоит. Умереть можно со смеху. Кстати, не знаю из какого это аниме. Предполагаю, что кроссовер какой-то.

Пора освежить тему и поднять АФ настроение :) Вперед: 1) "Аниме ломает все стереотипы". честно, просто умер от этого прикола, просто супер вещь 2) Кто бы что не говорил, знайте, это обычная, стандартная, типичная, ничем не выделяющаяся японская школа...аниме-вариант

Так, а я с этим и не спорю. Наоборот. Тоже самое и говорю. Никакое это было не "освобождение". А, правильно, взятие. Я ведь не говорю, что это неправильно. Или СССР такого права не имел. Я говорю, что не нужно поддаваться дешевому комм-популизму и прикрывать вполне конкретные вещи благозвучными названиями. В Европе СССР завоевывала земли, наращивала свое влияние и тп. Никак она их не освобождала. Вместо фашистской диктатуры стала коммунистическая. Впрочем, оффтоп подзатянулся. GodSlayer, на второй вопрос можешь ответить в личку. Мнение я свое в этом посте пояснил.

Это по софту? Чертовски важный вопрос, не спорю. Действительно, выбирать за кого голосовать стоит именно по их отношению к лицензии, пиратству. Это притом, что Медведев все сказал более-менее верно. Вопрос ведь не в том стоит или не стоит(ясно что стоит как-то урегулировать в РФ вопросы с авторским правом). Вопрос в том как это делать, что считать авторским правом и тп. То есть вопрос к ЕР, кстати, за которую вы проголосовать, не поленились, я так припоминаю. Нет? Ах, ну да. А попали они туда как...ветром, я полагаю, снесло? GodSlayer, вам лично вопрос. Кого разумнее слушать о ситуации с завоеванием/давлением-освобождением Венгрии во времена WWII. Русского(ну или украинца там, не важно) человека из СССР или венгра из Венгрии? Забавно, если в гугле набрать "зщдшешсфд" то первое, что выдаст автомат поиск-строка - "political system of great britain". Думаю что-то по ней вам удаться уловить. Удобная, кстати, штука, этот автоподбор.

Особенно в послевоенные годы в Венгрии и Чехии, показывая восточной Европе советские реалии: "не согласен - на расстрел". Самое забавное, что после того как восточная Европа рассталась с СССР, никто обратно в восточный блок не хочет. Интересно, почему же, почему? Как вы, знаток советской политики, считаете? В общем, смешно, но "освобождением" это считают только в СССР. В Венгрии, Чехии, других странах восточного блока при слове СССР вспоминают что-то не очень хорошее и что-то не очень доброе и "освободительное". Все лучше убогой советской системы, когда результат известен за пару месяцев до них. А поход на выборы - форма обязанности, от который стараются увернуться. Вы, судя по вашему посту, отчего-то не горите желанием на них идти. Интересно почему?.. А выборы идут не только в США. В Европе тоже. Образовывайтесь сами по поводу того, как там с пунктами а, б, в.

Которая благополучно сгинула с мировых карт, сгнив изнутри. И слава богу. В РФ хотя бы провели операцию и удалили раковую опухоль под названием коммунизм. Голосовать я буду за Медведева. Решил это некоторое время спустя думских выборов. Во-первых, Медведев мне значительно более симпатичен нежели Иванов(за него бы точно не голосовал). Во-вторых, хочется пойти и проголосовать за очевидного лидера именно для того, чтобы показать, политическую и умственную импотенцию сегодняшних оппонентов: Жириновского и Зюганова. Зюганов - это пережиток советского прошлое, уже прогнивший давно. Держится сегодняшний КПРФ на голосах пенсионеров и тп. Рейтинг партии регулярно падает, показывая что она уже изжила давно себя. Жириновский - это пережиток политики начала 90х(тогда у ЛДПР был максимальный рейтинг). Эпатаж, крики и тп и тд. Тогда это называли по советскому недоумию "демократией". С такими же коммунистическо-фашистскими замашками, вроде тех, что можно почитать повыше: Регулярно подобное слышно от Жириновского. Америке - война, несогласных - в Сибирь. Всех посадим и тп. Радует, что такие вот пережитки убогого прошлого благополучно и уходят в это самое прошлое, теряя голоса. Поэтому, думаю, именно поддержка Медведа, как самого вменяемого кандидата может в дальнейшем дать развитие новых партий в РФ или полной реформации старых. Потому что сейчас это лишь гниль. И ничего больше. Впрочем, у меня есть надежда, что, может, в 12 году, в 16 в РФ смогут пройти выборы настоящие. В которых можно будет выбирать из кандидатов.

Нет, если второй рейтинг субъективный и глупый, это пользу общего снижает. Не говоря уже о том, что "B" может влиять на восприятие "A". Ну так они вскоре "доберут", вполне возможно. Поскольку это штуки более ранние, такой сильной переоценки по новизне у них нет. Рейтинг вещей 07 переценен сильнее. Что отлично видно по стартовым рейтингам. Может. Но есть ли основания? Пока оно падает. Подумайте головой. Я утверждаю, что Seto no, возможно, упадет ниже Хины или на уровень Хины. Поэтому приводить ее в пример глупо. А вы, что такого точно не случиться. Поэтому и док-во за вами. Мне достаточно показать возможность, а вам(по вашим словам) нужно показать не возможность, того что не упадет, а невозможность падения. Или отказаться от глупого примера. Для аниме сходной комедийности(Хина не чистая комедия и не читсая пародия и не претендует) шутки в Хине вполне нормальные. В чистых комедиях и раньше шутки были более разнообразны чем в Хине, это очевидно(из-за жанра). Я говорю, что после Хины сами шутки Хины, темы, что там есть и тп стали использоваться много чаще. И гаремов вот стало появляться вообще много больше, чем раньше. Я вам привел иные примеры, на конкретно EL - не настаиваю. EL - лишь док-во распространенности такого типа построения сюжета. Легких, комедийных вариантов тоже хватает. Во главе с Хани и ей подобными.

Оно самое и есть. Тв-вариант.

Не могу не загадать...особо усложнять не буду. Он выглядит удивленным. Это выглядит мрачно. Он выглядит злым. Это выглядит опасно.

О, это кажется, Ningyo no Kizu. Не уверен, но как-то улавливается в картинках ветерок мэдхаусовских полнометражек середины 90х, такой морской бриз, легкий, свежий, с солоноватым привкусом...Так, о чем это я...не обращайте внимания.

Нифига себе...протер глаза, залез на ANN, посмотрел...протер глаза во второй раз...Мда. Мягко говоря, впечатлен. Никогда бы не подумал, что это так. Если бы не ANN, то и не поверил бы никогда.

Записать в slice of life. И понять, что для sol сюжетные акценты расставлены иначе, чем для Наруто(экшн). Например, те же диалоги в S&W и есть одна из основ сюжета. И так далее. На самом деле, первая серия просто "вводит" в мир, вторая - развивает и указывает завязку сюжета, в 3й вот уже начинается и собственно основное повествование, что отлично видно. Много чего. Временной формат не так важен. Можно и за 40 минут показать историю&героев не хуже нарутовских или лидовских.

Малому(по вашим же словам) кол-ву. А речь была изначально о более объективном, более полезном. А не возможном в принципе. Ладно. Пусть будет так. Видите как я легко принимаю ваши придирки. А знаете почему? Да потому что примеров-то таких масса. Вот на ваш выбор: Air Gear: 8.49 (334) - 7.49 (1501) Shuffle!: 8.16 (1325) - 7.53 (2280) Suzuka: 8.23 (1277) - 7.59 (1911) AA! Megami-sama: Sorezore no Tsubasa: 8.33 (220) - 7.77 (1237) Zero no Tsukaima: 8.39 (659) - 7.82 (2579) Не падают же рейтинги в основном у вещей топовых, Бибоп, ГТО, например. Ничего удивительно. А если принимать 7.5 по 1200 и отсекать 4000, поставленные в первые 4 года, то так нужно делать у всех вещей. Начиная с Seto no. Крмое того, учитывая мэйнстим-направление Хины, учитывая "количество ханжей" получается, что просто другие вещи переценены из-за новизны, что отлично видно из примеров, а Хина как была одним из лидеров гаремов, так и будет. Я привел док-ва возможности падения ниже Хины. От вас пока ничего. Я уже цитировал отрывок из моего поста. Перечитывайте. Что сказать. Если человек не понимает таких слов, как "реже", "пошло вверх" и их значения, то мне сказать нечего. Это те реалии, когда группа идиотов расставляет 10 всем онгоингам без задней мысли? Слава богу, что не могут, тогда. Я EL привел в качестве подтверждения, что сочетание эччи-суперпауэр-комедия достаточно частое. Сравнивать непосредственно Хину и EL, EL и Инуками, Хину и Канон для меня одинаково равноправно, как и сравнивать Хину с какой-нибудь фантастикой, фэнтэзи. Если искать чисто комедийные аналоги, то мне лень напрягать память, ибо очевидно, что таких вещей много, а всякие мелкие придирки можно придумать всегда. Йоко(Yoko), Phantom Corp, Photon и бла-б-бла-бла. Да даже известнейшая Cutie Honey, собственно, и есть эччи+комедия+суперпауэр.

Все есть: Inukami!: 31.10.2006 28 65 6 651 8.70 (48) 24.10.2006 28 65 6 638 8.58 (39) ... 05.02.2008 28 319 18 2387 7.55 (1083) 04.02.2008 28 318 18 2377 7.55 (1080) Падение почти 1.0, рейтинг 8.6, у Seto no тоже был 8.6. Пример? Пример. Как я говорил, нужно просто подождать. Ответьте на вопрос, подумав, почему рейтинг(вот, например, Инуками) падает? Мода для таких мейнстрим-вещей понятие критическое. Естественно, Хину сейчас оценивают ниже чем два года назад. Но это относится к любому произведению с большим числом голосов. Через 5 лет будут говорить, что и seto no переценено и тп. Если иметь хоть немного мозгов и понимания ситуации - все это очевидно. Падение на 0.4 на два года - обычная ситуация для любого аниме. То есть такие выкладки можно сделать по большому кол-во аниме. А в формуле низкий рейтинг у вас, по сути, случайно(то есть по глупости). Если подумать головой, посмотреть на распределение рейтинга и тп. То можно посмотреть, что новых голосов 1400. При этом есть странное место: 16.01.2007 36 837 46 3880 7.97 (4004) 7.27 (161) 7.59 (15) 09.01.2007 36 835 46 3856 8.21 (4113) 7.14 (186) 7.59 (15) 02.01.2007 36 835 46 3830 8.23 (4074) 7.16 (183) 7.59 (15) Если его исключить и посчитать по вот таким строчкам: 16.01.2007 36 837 46 3880 7.97 (4004) 7.27 (161) 7.59 (15) 05.02.2008 36 1011 52 6045 7.83 (5237) 7.10 (204) 7.12 (17) То будем иметь уже среднюю 7.58 за 1200 новых голосов(и за последний год). Почему? Кстати, чем хуже "мертвые души" "идиотов-няколок", ставящих 1ки и 10ки? А между тем, на рейтинги последнего года критическое влияние имеют последние. Я все еще жду доказательства невозможности падения ниже Хины. Терпеливо. Соответсвующие тэги в aniDB - тебе в помощь. А оценка комедии в Хине, как уже говорил, убога. Есть там и другой юмор. Ты просил пример трендов, я привел. А то, что анмие отличаются. Это понятно. Так про любую пару можно сказать, вытянув пару-другую фишек. Например, вот Хина. Она тоже сильно отличается от своих конкурентов. Но все же мы рассматриваем ее в группе. Хотя отличий немало. EL произведение более драматическое, серьезное, кровавое. Но это эччи, слэпстик и гарем из него не убирает. Канон вот более драматичен, да еще мистичен нежели Хина, Ouran - пародия на яой, Seto no вы сами к иной категории относите, Kenichi - файтинг и тп. Вот и получается, что если смотреть, то Хина вообще чуть ли не в тройке гаремной по рейтингу. Наличие этих трендо в EL и говорит о их распространенности. Еще со времен Devil Hunter Yohko и Urusei Yatsura. В Вандреде вот меха есть, но разве это как-то меняет концепцию комеди, эччи, экшн? Нет, никак. Подбирать же клоны мне лень. Ну два-три человека, разница есть? "Против" таких идиотизмов тоже людей немало, а если смотреть на рейтинги Хины(как показатель любимости) - то много больше. А подходящие, да, можно. Но по присутствию седзе-героев в списках кандидатов, очевидно, что понимания слова "подходящие" оппоненты не показали. Да и чтобы определять подходящесть нужно иметь какие-то умения в соответствующей области. Чего не наблюдается. Ну, и наконец, как я уже говорил улучшить теоретически можно любое произведение. Вообще. Подумай над тем "почему". Я имею в виду негативную оценку самого типажа Кейтаро. Говорил уже сто раз.

Точно-точно. Особенно ярко это чувствуется при прочтении учебников по матану, верно?..

Ничего. Высказано ведь полноценное мнение(которое не зависит от цитаты и может восприниматься в отрыве от нее). Цитата нужна лишь привязке к определенному месту темы, чтобы не расписывать "вступление". А что такое? Для цитирования есть сроки годности?