Ardeur

Вот-вот)))) Хотел тоже самое написать. Madlax.

Модераториал Ребята(а именно Sefirot, Markus-kun, InBou) на этом форуме есть другие, более содержательные, подходящие и интересные темы про озвучку аниме. В которых можно обсудить все, вплоть до деталей. Выдь на Волгу: чей стон раздаётся?, о русской озвучке в аниме Озвучка Vs Субтитры В данном разделе обсуждение аниме(как и особенностей его озвучки) не ведется.

И с чего ей там быть? В истории-то о спасении?)))) Конец, кстати, отлично подходит истории, во-первых, а, во-вторых, очень получился жизненный, вроде как и хэппи-энд, но и не такой чтобы совсем "хэппи". А само движение истории продолжилось. И замкнулось кругом на *рождении новых хайбане. А в итоге получился такой своеобразный цикл. От этого мир фэнтезийный смотрится много выгоднее, чем от "твердого конца", если бы там стену разрушили, пораскрывали бы загадки и тп и тд. Режиссерский прием, на самом деле, в Ние_7 был такой же, даже в более "чистой" форме. Там вообще вот она жизнь, кусок. Увидел и "до свидания". Практически канон "повседневности" как жанра.

Странно, конкурс совсем не жалуют вниманием со стороны(((((( Если никто до 12 не загадает, повешу свою загадку. Всяко лучше чем висеть, и так, по-моему, конкурс прилично повисел в последнее время.

Судом. Такие же факты убийства албанцев сербами(как и факты убийства сербов албанцами - это не геноцид по строгому определению). Как-то поздновато они отсоединились тогда. Да и бомбить "Югославию" начали когда все проблемы раскрылись уже "букетом". Крмое того, непосредственно Черногории это, вроде, не касалось.

Вот-вот. Это не доказательства геноцида. А военные преступления со стороны сербов вполне доказаны. Ну а по другим данным, упоминания об албанцах на этой территории есть аж со 2ого века. И? Как точно неизвестно все равно. Итог. Принцип исторического права, по сути, фикция. На самом деле, это принцип последней войны. На мой взгляд этот принцип доминантным быть не должен. Молодец. Ну вот пусть и потомки сербы(диктатор-то сербский был) и расхлебывают, что я могу сказать. Вот такой режим поддерживала страна. Народ тоже в ответе за своих правителей, как и правитель за народ. Ответственность - штука обоюдоострая. Но пока предмета разговора нет. Нет ни конституции, ни переговоров по сербским общинам. Будет пища - буду осуждать. Для меня на сегодня показательный момент, что от Сербии "убежали" все, даже Черногория. Поэтому логично, что и Косово "убежать" хочет. "Киев - мать городов русских". Вот и "исторические территории". Представляю сколько "исторических территорий" у Италии(Рима)...не аргумент. Я спросил конкретную вещь, в конфликтной ситуации "что делать"? Какое право главнее в ситуации, когда консенсуса найти нельзя? А копаться в древних письменах можно долго и безуспешно. Бол-во древней истории сфабриковано, причем многократно, на разных промежутках времени, исторические "факты" легко вертятся. Цифры меня не смущают из-за ответа lazycat'у про союзную Югославию. Про геноцид я ответил так же, я использовал широком(общем) значении, в узком, военные преступления меня вполне устроят. Про "всех" уже объяснил, перечитай, имелись в виду виновные с обеих сторон конфликта(говорю еще раз). И опять не вижу как это соотносится с тем, что сказал я. Я говорил, что отделение колоний - как потеря территорией когда-то завоеванных. Потеря в связи с правом на самоопределение нации. И говорил о том, что отделение автономии - следующий шаг. Автономия, да, лучше, чем колония. Но отдельное гос-во - еще лучше в плане обеспечения прав(если речь о ситуациях конфликтных, я уже об этом говорил, посему с "тюрьмой народов" ничего общего). Я говорил о последовательной логике. В сложных ситуациях. Автономия - в любом случае в какой-то мере полумера. Если на нее согласны - отлично. Но речь о других ситуациях. Я "идеолог"(я вообще не идеолог никакой, я просто высказываю свое мнение по ситуации) принципа "государство для людей". И я считаю, что этот принцип важнее, чем принцип "люди для гос-ва". Она и сейчас есть, более того у нее с Боснией равный союз. С Косово все совсем не так было.

Тут проблема в том, что человеческое восприятие не абсолютно. Человек может считать какие-то явления несуществующими, просто не зная о них, не видя всей картины. И "следы" таких явлений как раз для человека будут паранормальными. Когда-то даже погодные явления таковыми считались. В общем-то, сущность "Бог" тоже к таковым относится. И тут даже не вопрос в том "есть" или "нет". Возможен ведь и вопрос "понятно явление"(его природа, законы организации) или "непонятно". Сам я отношусь как раз в таком ключе в этим явлениям. Человек все знать, понимать не может. "Черные дыры" в знании человека могут влиять так или иначе на его жизнь. Они и будут называться "паранормальными явлениями". Иногда(с набором знаний) будут "эволюционировать" уже в что-то нормальное и понятное))))) Хотя в бол-ве своем под "паранормальными явлениями" понимается какой-нибудь вымысел художественный. Что имхо неплохо, так как в мистификации, пусть и необоснованной свой шарм есть. Я вот прочитал какое-то время назад(на самом деле давно, года три как, но просто вспомнилось) книгу Уилсона "Маски иллюминатов"(очень неплохая вещь). Как раз можно посоветовать всем любителям мистификаций подобного плана.

В смысле? Что дать? Как? Пока Косово - не страна еще. Переговоры с Сербией с новых позиций даже не начались. Я вполне допускаю, что сербские территории отойдут к Сербии. Логично ли это? Вполне. На бумажках? Возможно. Как и факты геноцида сербов албанцами в Косово. Могу заменить на "военные преступления"(или что-то другое), мне без разницы, а смысл поста от этого не меняется совсем.

По этой части возможны еще переговоры, возможно, Сербии удаться в обмен на признание получить какие-то сербские районы регионы, не знаю. Пока страна до конца не оформлена. На словах албанцы обещают соблюдать права сербского населения и дать им права автономии - если это будет соблюдено на деле, у меня "вопросов" к ним нет. Вот-вот. В первый раз слышу, что "вся история" начинается с XVII века. Нужно смотреть далее вглубь и тут выяснится, что сербы тоже когда на эту территорию пришли и тп. Сербы как основная нация и как "центр" ФРЮ и ответственны за беспорядки. В большей мере чем кто-либо еще. Поэтому и "отвечают". А почему в большей мере - то это просто. Чем больше права, тем больше ответственность. У сербов и центральной администрации была возможность "отвечать" на нарушения албанцев наказывая именно виновных, следить за порядком и тп. Они сами наплевали на регион, а затем ввели войска и устроили геноцид. итог - Косово, естественно, хочет существовать отдельно. Как я уже говорил, от Сербии, посмотрите отделились все, все, кто мог уже почти. Кто-то с войной, кто-то мирно. Но факт в том, что отделились. Почему? Вот подумайте над этим аспектом. Кстати, "всех" - это я имел в виду нарушителей с двух(или более) сторон. Дубль три. Avide еще раз. Внимательно и четко. Есть территория, негомогенная, допустим, но с явным приоритетом(85-15). Хочет по мнению бол-ва(значимого) отделиться. Хочет сильно(вплоть до возможности вооруженного конфликта). "Большая" страна не согласна. Возможность консенсусов и решения в рамках нынешнего МП(законы всегда неидеальны и всегда есть случаи когда они не могут работать) исчерпана, ее(возможности) нет. Что делать? В такой ситуации что важнее право на самоопределение или целостность гос-ва(установленное когда-то какой-то войной)? Я считаю, что право нации на самоопределение. И это, я считаю момент важный. А что это право не абсолютно понятно и так. Вопрос в том, что выбрать в такой вот сложной пиковой ситуации. Кстати, Косово(чисто по цифрам) - регион гомогенный, албанцев там более 90%. Это как-то связано с тем, что я говорил? Нет. Никак. Я выделил два принципиальных момента, которые касаются не определений, которые вы даете неточно(колонии - не только сырьевой придаток), а принципов. Колонии в 19 веке тоже подходили под право о целостности, они были частью империй и их потеря точно так же воспринималась критично. Сегодня уже так никто не думает. Отделение колоний и обретение ими независимости - это главенство принципа самоопределения нации. Отделение автономий и признание их полноправными странами - это просто следующий шаг в этом принципе. То есть логика одна, как я и говорил. В остальном могу ответить личкой, если нужно.

МодераториалНе забываем, что есть тема "Озвучка Vs Субтитры" в разделе "Аниме и Манга"(для выражения мнений о просмотре аниме). Тут стоит обсуждать просмотр неаниме(фильмов) с субтитрами. И возможную связь такого просмотра с "тру-анимешностью". Как и написано в первом посте.

Сомнительно, что это их "профиль". А причина проста, ее достаточно точно указал $talker (SS). Кроме этого, нужно понимать, что у разных людей бывает разное отношение к самим субтитрам. Я знаю людей, которые смотрят фильмы с субтитрами( аниме они не смотрят). Я вот, например, иногда предпочитаю от субтитров отдохнуть.

Мда...красноречиво. Сегодня у административной системы РФ, видимо, только один значимый вопрос: "Как выгодно продать нефть&газ". Нижегородцы в этом вопросе ничего не решают, а посему заняться людям банально нечем. Печально, что сказать. Напоминает одного одиозного человека из Питера, вроде, который против ролевиков боролся, называя их опасностью для гос-ва, как же его звали "Гучков"...кажется как-то так. Я еще вешал его цитаты в теме "юмор". В общем, когда в РФ поотменяют все местные выборы будет еще и не такое.

1) Это нормальное положение вещей. В ответе всегда проигравшие, раз, главные виновники, два. Во второй мировой тоже далеко не только нацисты делали неприличные вещи, но на нюрнбергской скамье оказались только они. Хотя, да, я бы(лично) сажал всех. 2) У Косово в союзные времена автономия была. Отменять ее было, как минимум, глупо. 3) Плачевное положение сербов в том же Косово(как и других регионах) спровоцировано именно действиями "сербского" центра. Действия эти назад не "возьмешь" и не переделаешь. Сегодняшние проблемы - это в значительной степени(не на 100%, но на 50%, так точно) "противодействие" нацизму Сербии. Не было бы этого нацизма – не так остро бы стояли проблемы. 4) Подумай, почему от Сербии все же отделились даже Черногория, не говория уже о Боснии и Герцеговине, Хорватии. Косово - не более чем логичное продолжение этого отделения. Нефть, газ имеют свойство кончаться, сегодня есть, а завтра... Еще раз. Вопрос в приоритете. Косово как и другие подобные регионы, это очевидно варианты, когда все консенсусы в рамках МП перепробованы и не подходят. Нужно делать выбор, нужно решать что важнее. Как я уже писал в теме на первых страницах, достаточное количество времени Германия была поделена надвое: ГДР и ФРГ. Тем не менее она соединилась, это тоже право нации на самоопределение сыграло. Союз ГДР "отпустил" и ГДР присоединилась к ФРГ, а ведь могли в ГДР строить отдельное гос-во(просто свободное от "соц. обязательств"), н оведь не стали. Москва. В остальном - пустое. Мало ли что вынашивают два-три процента. Кто-то вынашивает планы по отделению Москвы и Петербурга. "Совершенству" придела нет. Важно есть ли у таких планов реальные основания, которые просто так не появляются. Перечитайте то, что написано. Я говорю о том, что: 1)Раньше потеря колоний точно так же считалась ослаблением гос-ва, чем-то немыслимым и тп. Точно так же сейчас считают в Сербии относительно Косово. В Испании относительно басков. 2)Статус колоний того времени принципиально не отличается от статуса автономий сегодняшнего. По сути, бол-во колоний в 19 веке и были автономиями. Разница лишь непосредственно в нормах(по словам), так как прошло уже лет 200 и несколько в функциях, так как колонии были удалены и были ресурсными. Но принципы те же. "Право нации на самоопределение" фактически и не дает возможность колонизации. Не забывайте еще про понятие внутренняя колония, хотя его использует в основном функционально(дляресурсов), но административное значение у этого понятия тоже есть. Опять вы ничего не поняли. Речь о "косовских" случаях. Когда политикой центра недовольны и недовольны абсолютное бол-во. Выводы соответствующие. Ничего в мире не бывает сразу и с первой попытки. ООН сейчас, безусловно, "комковый блин". И? Во-первых, эта из-за идиотских империй вроде США. А, во-вторых, ООН не так много лет(если смотреть с точки зрения истории). Вероятность того, что ООН трансформируется со временем во что-то существенно более действенное высока. Вот, например, ЕС - это тоже шаг в этом направлении, хотя сейчас ЕС не так чтобы силен и логично построен, но учитывая опять же сколько ему лет все еще впереди. Отделения, о которых я говорю, вовсе не завтра ведь будут и не через пять лет. Это дело десятилетий мне кажется. Но Косово - прецедент важный именно с точки зрения решающего критерия, с точки зрения что важнее. И, я уверен, в будущем он будет эксплуатироваться. Просто он должен "остыть".

Tokyo Marble Chocolate.

Почитайте, штаты, которые выражают желание отделиться от США есть. И это далеко не только Техас. Кроме того никто не отменял надгосударственные объединения, которые намного лучше справляются с ролью "гарантов", "противовесов" чем глупые империи вроде США или СССР(Россия). По поводу Китая и деления, кстати, тоже можете почитать. Ничего там придумывать не надо, все есть.

Согласен. Только на глупость равнения смертной казни и убийства, как противозаконного действия(которая была у вас в посте 115), это не влияет. Под общее определение убийства(что дали вы) попадает и скотоводство и занятие микробиологией(бактерии - тоже живые организмы, существа). В общем, много всего. В материале(новостях) речь идет именно о криминальном убийстве человека. Я и речь именно о таком действии. Касательно "чисток" и прочих мер. Все это было и относительно недавно. Вот как раз Милошевич и поднялся к власти за счет себского нацизма и начал войны по всем окрестностям бывш. Югославии, отнял автономию у Косово. Как результат видно, что от Сербии отделились по максимуму, все. Даже относительно дружественные черногорцы и то не хотят быть с сербами в одном государстве. Так что, как видно, не всегда подобные меры идут на пользу(в плане сохранения единства). А вот если бы в 90х сербский центр избрал бы либеральный, не силовой путь, оставил бы автономию Косово(которую тогда отобрал), дал бы расширенные права Хорватии и тп, возможно, все сейчас было бы совсем иначе. Проходили. Холодная война и все такое. Плохо. Лучше - их полное отсутствие. История и люди. Права нации на самоопределение предполагает это право в двух направлениях. Соединение и разделение. Как видно на примере Германии разделение выигрывает не всегда. Соответственно и важно не то что "есть" где-то движение за отделение, а то, есть ли у этого движения полная поддержка бол-ва. "Что угодно" не отделится. Нужны реальные причины(та же гомогенность народа, например, и другие), без них - это все пустословие. Далеко не каждая этническая группа хочет отделиться. Прочитайте еще раз, из прошлого поста: СпойлерКак я уже говорил, когда-то в мире были крупные колониальные империи и тоже считали "Как это отдать Индию, это немыслимо, это подорвет основы империи". А вот пришел новый век и кто(из людей с нормальной головой) сейчас считает, что Великобритании принадлежит Индия, США и тп? Никто. Так и с Косово, басками будет.Посмотрите на Англию и Францию 19 века. На их территорию. Делайте выводы. Принципы те же. Ровно такие же. Колонии по международному праву тех времен не отличаются в статусе от автономий(вроде Баскской или Косово) нынешнего времени. Государство существует для людей. А не наоборот. Соответственно при измельчении возможно более грамотная внутренняя политика, лучше будут учитываться интересы людей.

Речь о крупных и влиятельных, "Эхо Москвы" и всякие нет-мини-порталы "погоды" не делают, нужны так, для "отвода глаз". А резкая направленность основного ТВ(как главную форму СМИ с РФ) очень показательна. В данном случае резкое, до откровенной глупости, освещение ситуации в Сербии этому пример хороший. Все всё знают, это Kuota, не знает чем убийство(криминальное действие) отличается от смертной казни по приговору суда, очевидно. Можете почитать, на форуме есть даже отдельные темы. Не вижу в этом ничего плохого, если причины реальные есть на отделение. Как у Косово, басков, Абхазии и тп. На "голом месте" такое не возникает, например, то же ГДР от Германии не отделиться, хотя в Германии восточной тоже есть люди, партии, которые, вроде как, "за" это отделение. Вроде тех, про которые говорит Avide относительно Якутии. Я не считаю, что в сегодняшнем мире то обстоятельство, что народ, территорию завоевали 100 лет назад должно определять нынешнее положение дел всецело. Вообще же, чем меньше "империй" - тем миру лучше, лучше сотня "Лихтенштейнов"(с высоким уровнем жизни, без преступности, без ядерного оружия и тп), чем пара Россий и США, которые будут(благодаря своему тщеславию) устраивать войнушки или геноциды по всей Земле, вовлекая в это увлекательнейшее занятие миллионы людей. Далеко не в каждом случае будет подобное "Косово". Как уже говорилось выше. Но это даже не главное. Движение будет постепенное, эволюционное, так что никакого хаоса. А измельчение стран, это плюс. Не вижу ничего страшного, если в Европе через сотню лет под эгидой ЕС будет стран 100(много больше чем сейчас) со всякими Фландриями, Баскониями и тп. Согласен, мне тоже видится важным и интересным то, как ЕС и прочие смогут обеспечить права сербского населения в Косово и в других регионах. И я тоже думаю, что тут нужны переговоры и, думаю, они будут, как раз, когда Сербия так или иначе примет независимость Косово они и начнутся. И, безусловно, консенсус - самое лучшее. Но не всегда он достигаем. Вот, например, вопрос с басками стоит остро уже которое десятилетие. И вот как его решить? Никак. Автономия. Это лишь временное решение. Это всем понятно. Дело идет к независимости. Это просто вопрос времени. И тут уже в рамках этого противоречия нужно делать выбор, что важнее. Европа сделала правильный и логичный выбор. Как я уже говорил, когда-то в мире были крупные колониальные империи и тоже считали "Как это отдать Индию, это немыслимо, это подорвет основы империи". А вот пришел новый век и кто(из людей с нормальной головой) сейчас считает, что Великобритании принадлежит Индия, США и тп? Никто. Так и с Косово, басками будет.

В таких формулировках слова Семина с РТР тоже "за рамками". Там ведь высказаны достаточно, ну, тупые во-первых, и крайне сомнительные с точки зрения официальной позиции гос-ва слова(тем более что там как раз не факты высказаны а вроде спекуляции). Кстати, интересна реакция РФ на официальные запросы из Белграда. В особенности, учитывая скорые выборы))))))

Например? Утверждение глупое. Оттого что какой-то человек является мразью и убийцей(прецедент), это не делает такими людьми меня и вас с пометкой "причины найдутся".

А разве есть причины? Без причин ничего не отделяется.

Они несвободны если в СМИ по любым важным вопросам поддается исключительно(а вовсе не "превалирует") административная точка зрения. Так было в СССР, так сейчас в РФ, во всяком случае движение в эту сторону очевидно, что еще раз показывает этот инцидент с новостями о Белграде. Выделю несколько откровенных глупостей. Во-первых, "те же самые футбольные фанаты". Это очевидная чушь, учитывая кол-во митингующих, собственно футбольных фанатов там минимум. Но у зрителей Агит-ТВ есть стереотип: футбольный болельщик - молодой человек, агрессивный, без мозгов. Этот стереотип и эксплуатируется. Глупо. Впрочем, для российского зрителя, как видно, "нормально". Далее, "героев сербского сопротивления"="героев чеченского сопротивления". Не нужно забывать, что кроме Косово, печально известного концом 90х, в начале 90х Милошевич отправлял свои войска в Хорватию, например. Устраивать там типичные союзные войнушки. Вот и вся суть "легендарной сербской армии"(кстати, когда она таковой стала - историческая загадка). Ну и еще "получившего заслуженную пулю". Очевидно, что убийство человека - шаг неправомочный и неверный в любой ситуации. Тем не менее, кто-то считает, что есть заслуженные убийства, забавно. То есть если бы какой-нибудь чеченский активист убил бы Путина, по логике господина Семина(того самого ведущего новостей с ТВ) - это было бы как раз "заслуженное" убийство. Есть и еще. А глупости плохи всегда. Другое дело, что в наших СМИ, как видно на этом примере, в проадминистративной позиции возможна любая чушь, даже "заслуженное" убийство. А вот в противоадминистративной нельзя сказать ни слова. Avide, ну так многие умные люди в Европе и говорят, что сегодняшняя позиция по Косово, это важный прецедент, это важный шаг. Это признание главенства принципа самоопределения народа, над принципом исторического права, по сути, завоевания. Так все и должно происходить. Это приоритет демократическим принципам перед имперскими. Подумайте сами, в 20 веке бол-во европейских импреий отказалось от колоний, предоставив им независимость. Это просто уже следующий шаг для которого пришло время. Я не сомневаюсь, что те же баски, каталанцы, абхазцы и остальные подобные регионы, с сильным чувством национально-культурного различия и сильными сепаратистскими настроениями, скоро отделяться в той или иной степени(в большей чем есть сейчас). Только "сегодня", правда, другим ждать решения в их пользу не стоит. С Косово пока проблем хватает, но когда обстановка стабилизируется и пройдет какое-то время косовский вариант, безусловно, будет играть в их пользу. И в конечном итоге поможет.

Естественно нет. И по обсуждению Косово - это отлично видно. Свобода слова ведь, GodSlayer, это когда представлены наравне разные позиции, мнения и аргументы. А когда поддерживается исключительно административная позиция, то это просто госагитация. На ТВ в РФ люди смелые только говорить глупые гадости о других правительствах(напр. правительстве Сербии), что очень хорошо характеризует сегодняшнее ТВ. А столь важный повод, как отделение Косово, еще раз это отчетливо показывает.

Российские глупости по ТВ(по поводу косовской проблемы и Сербии) уже пришлись не по душе даже Сербии: [url="http://www.lenta.ru/news/2008/02/23/protest/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.lenta.ru/news/2008/02/23/protest/[/url] ГосТВ в РФ, конечно, это что-то. Так скоро до печальных советских стандартов "агит-ТВ" дотянем.

Total Hate, но вот я про это и говорю, по своим позициям культура просто не "свободная", не "панковская". Тут не дело в том, что кого-то заставляют просто такое позиционирование. Кроме того, хотел бы отметить, что драгс&секс&рок'н'ролл противовесом которой и создавались сХэ уже давно вымерла фактически, и сейчас уже неактуальна. Вот, думаю, сХэ тоже неактуальны. Бол-во людей более-менее следит за своим здоровьем. В разумных рамках. А в культуре сХэ много "перегибов"(понятно, от незнания биологии и тп, в смысле, на хорошем уровне). Так люди, отказываясь от разных стимуляторов, фактически, потребляют их в значительном кол-ве вместе с едой, просто не знаю. И тп. Да и вред многих - научный миф, не более. Умеренные дозы того же кофе или даже алкоголя(просто как пример), наоборот, полезны организму.

smash Ну на самом деле, равки нужно качать пока "горячо"(сериал - онгоинг). Так обстоят дела, к сожалению(люди, которые себе пишут на двд равки, делают именно так); раньше был ресурс специализировавшийся на HQ anime(равках): Но закрылся, и неясно откроется ли вновь и будет ли там архив файлов. Тем не менее, могу подсказать, что знаю, в плане мест где все это организовано более-менее. Торренты: [url="http://www.nyaatorrents.org/?page=torrents&catid=1&subcat=11" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nyaatorrents.org/?page=torrents...1&subcat=11 [url="http://www.tv-japan.es/tracker/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tv-japan.es/tracker/ DDL(но он там не очень, и материала немного, вроде): Аплоудеры(мало материала): [url="http://www.ddl-raws.es/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ddl-raws.es/