Ardeur

Легко можно найти сотни примеров обратного. Когда небогатые люди получали лекарства, и это спасало им жизни. Тем более, что бол-во лекарств отлично доступны среднему классу и даже несколько ниже среднего. Наверно, у самого беднейшего класса могут быть проблемы, но тут уже ситуация из разряда "всем не поможешь". PS Знаете, , я не граммар наци, вовсе нет. И у самого бывают ошибки то тут, то там. Но, понимаете, когда вы пишите о хотя бы относительно серьезных вещах с таким количеством элементарных ошибок...

По таким рассуждениям сразу можно отличить людей, которые плохо понимают в экономике и могут лишь мыслить какими-то сомнительными штампами. На самом деле, постиндустриальное общество - это общество, которое нацелено на реализацию человеческого капитала и на создание чего-то нового. поэтому там услуги и доминируют. Возьмем разработку нового лекарства, которые спасает жизни людей, 90-95% затрат в денежном выражении, по времени, по усилиям - это "услуги". В категорию производства попадает лишь самая финальная стадия, она же самая примитивная. Поэтому в Германии, США так услуги и развиты, там финансирование науки как таковой находится на принципиально ином уровне. Результат? Возьмем те же лекарства. Чрезвычайно важный продукт. Отсеем всю мишуру, таблетки против гриппа и так далее. Вот возьмем новейшие средства диагностики, препараты для лечения онкологических заболеваний, тяжелые случаи инфекционных болезней. Бол-во если не все продукты придуманы, разработаны в "постиндустриальных" странах. Вот и лучший показатель.

Если бы он так считал - не записывал бы отцу послания. Он действительно верил, что Купер полетел искать спасение и обязательно к ним вернется. Согласен. Смерть семьи, можно сказать, добила его веру. Ну мне такая форма сама по себе не особа интересна. Как дополнение - да, но не как основа. Во всяком случае не в произведении формата Интерстеллар или Инсепшн. Можно говорить, что "конфликты не важны", но они там есть? Есть. Вокруг них все крутится. Вот выбрал бы Нолан не того героя, другую проблему сделал бы центром - возможно мне фильм бы и понравился больше.В Стелларе мне и оболочка нравится больше, космос, черная дыра и все эти дела, но не только в них дело, они как соус, а основное - это те самые персонажи, их конфликты, их ситуации. Вот когда Купер за часы смотрит хронику десятилетий своего сына - это мне близко, это трогает. Когда там появляется Мерф, уже его ровесница, это трогает. Выбор старого ученого, его обман - это интересная для меня идея. И центральная тема фильма, что мол во вселенной две вездесущие силы, мне кажется красивой и элегантной. И в этом плане композиционно здорово, что Купер через черную дыру попал в детскую к Мерф, это с точки зрения логики, научности, даже сюжетной стройности - самый неоднозначный момент фильма, но я его принимаю во многом именно потому что он часть того самого конфликта. А вот не было бы у Купера детей, ну там летел бы он чтобы человечество спасать, было бы больше в фильме рассуждений про силу духа, самопожертвование, передавал бы он данные там какой-то знакомой ученой, а не дочери. Ну там 70% фильма, возможно, осталась бы такой же. Ну или аналогичной. Но я не уверен, что мне бы вот такой вариант понравился бы так сильно. Не обязано. Так легче сделать. И поэтому 99% фильмов с драмой, в 99% комедий есть шутки. Тут еще ведь дело в том, что "шутки" и "драма" - понятия широкие. Но тем не менее. Вот есть культовый фильм "Кофе и сигареты". Что там есть драма? Там кто-то что-то делает, есть какой-то сюжет? Нет. Но фильм шикарный просто и смотрится на одном дыхании. Но тяжело, конечно, такой фильм снять. Один из миллиона выходит. Если взять шутки, то ну вот есть "Шестиструнный самурай". В классическом понимании шуток там нет. Ну можно сказать, что такой треш - это стеб, а стеб - это шутка. Но ведь трешей полно, очень мало из них реально вот так смешны. То есть, там именно дело в том, что несмешной по форме фильм становится смешным благодаря таланту людей, его сделавших. Выходит, что не законы есть, а традиции.

Какое отношение к сериалу Forever имеет Горец? В Горце, если помните, бессмертных была целая куча и они сражались между собой, это был фактически турнир. В Forever главный персонаж - доктор, и на войне он был доктором, а не солдатом. Так что рукопашный бой ему совершенно не нужен. И вообще по характеру Генри явно не подходит все эти бои и прочее, он явно не экшн-герой, в отличие от МакКлауда.

Чушь вы пишите, справка бесплатно получается в поликлинике по месту регистрации. Более того, на 90% она уже сформирована, потому что на обычной работе всем плевать какое у вас зрение, что у вас с сердцем, есть ли язва, там важно, чтобы у вас опасных инфекционных заболеваний не было и тому подобного, так что проверяются прививки, которые обычно делаются в школе, институте и там какой-то анализ крови, если давно не делали.

Попробуйте посмотреть что-то из серии про капитана Харлока. Я не помню, если честно, чтобы у него кто-то из врагов половину лица терял, но там много эпизодических историй, поэтому вполне такое может быть.

Терри Пратчетт no more... Печально и обидно, что такой мастер уходит всего в 66. Очень редко бывает, когда легкая и популярная литература является действительно умной и качественной. Я где-то читал, чуть ли не у самого Терри, что Богу тоже хочется провести время в хорошей компании, поэтому много талантливых людей уходят из жизни пораньше.

Меня лишь на пилот хватило. Я в принципе не очень в сериалах ищу какую-то условную реалистичность, но тут уж они как-то явно перебрали с запутанностью. Сам я подсел на Forever из новых штук, такой милый сериал. Местами очень душевный. Здорово там делают вставки из прошлого. И что у серий есть "тема" мне нравится. Еще с удовольствием смотрю Готэм и Агенты ЩИТ. Обычно, экранизации комиксов мне не очень нравятся, но вот эти сняты здорово. Хорошо, что у обоих сериалов большая художественная лицензия есть. То есть, сценаристы не боятся лишний раз сделать какую-то свою линию из серии "не как в комиксе". У Агентов довольно нудное начало, первые то ли 3, то ли даже 5 эпизодов - слабенькие, не очень. Но потом сериал расходится. В качестве "фансервиса" есть связки с фильмами из кино-вселенной Марвел. Особенно им удалась связка с "Зимним Солдатом" (Кап. Америка-2), просто супер.

Не удивлен, что в деле Немцова появился след кадыровцев, почему-то изначально и думал, что без этих ребят не обойдется.

Всех девушек с 8 марта!

Это в начале он так считал, верил отцу, что тот вернется. Но потом, это видно и по сообщению финальному и по его реакции на теорию Мерф, он явно на отца обиделся за то, что тот сбежал и оставил их на умирающей планете. И соответственно он обиделся на сестру за поддержку Купа.

Почему? Все должны любить Inception что ли? Я опять не понял о чем ты. Если мне понравились какие-то фильмы Нолана, то Inception в списке должен быть? Так что ли?Мне лично Inception не особо понравился не из-за концовки, и не из-за вопроса "упал/не упал". И не из-за темы, она наоборот понравилась. Просто конфликты героев, что Ди Каприо, что девушки, что их мишени (с отцом) мне были не очень интересны. Ничего глупее я не слышал. Интерстеллар претендует много на что: блокбастер, хардовая фантастика, новый эталон фильмов про космос и тп. Но на артхаус он не претендует точно. Вообще никак. Во-первых, логика - это раздел философии, который к кино не применим. В том значении, которое используем мы, это означает в большей мере "обоснованность" чего-то. А обоснованность зависит от человека. И его понимания. Более импульсивные люди считают они поступки "логичными", потому что и сами так делают, менее импульсивные - наоборот думают, что это "бред".Второй момент, это то, что никаким законам художественное произведение следовать не обязано. Это все анахронизмы, которые не имеют веса еще с античных времен. Сейчас, например, не редкость фильмы без развязки из серии "додумай сам". С другой стороны, сколько ты можешь назвать фильмов с "идеальной логикой"? Где нельзя было бы вообще ни к чему придраться? Где все действия персонажей мотивированы и логичны? Таких не существует. Потому что это скучно и никому не нужно. Наоборот, у художественных произведений часто присутствует широта трактовки. Каждый зритель понимает моменты по своему. Вот взять указанную сцену из Интерстеллар с мальчиком и отцом. Кто-то может говорить о том, что такое поведение отца - результат анти-научного общества, вспоминая сцену из школы в начале фильма. Резонно? Вполне. Кто-то говорит о том, что это - общая атмосфера страха и отчаяния, когда люди бросаются друг на друга по любому поводу. Тоже есть в этом своя правда. А кто-то вообще считает, что тут не дело в лечении мальчика, что брат обиделся на сестру, потому что когда он верил отцу, надеялся на него, она была в стороне, а сейчас, когда он на отца обиделся и подумал, что тот их просто кинул, она вдруг поверила, да еще в как бы фантастическом ключе. Поэтому он все от нее воспринимает в штыки. Тоже вполне возможное обоснование. Ну а кто-то думает, что это тупо косяк режиссера или сценариста. Но суть в том, что настоящие художественные произведения дают своим зрителям возможность думать так или как-то еще. А если бы каждый момент разжевывался и нам говорили бы у героев вот такая мотивация - и никак иначе, то это было бы просто скучно, да как-то неестественно. Это были бы произведения для роботов, а не людей.

А я советую новый Mazinger Z - Shin Mazinger Shougeki! Z-Hen. Там идеально передали традиции классической мехи, в плане сюжета, дизайна, атмосферы, даже драйва. И даже от новой анимации сериал выигрывает. Жалко подобных ремейков чертовски мало...Ну и можно пройтись по работам Го Нагая. У него много анимешек в заказанном стиле. Есть с роботами, есть с монстрами. На все вкусы.

Такой профессии как "реальный рабочий" не существует. А так разные профессии фигурирует то тут, то там, как побочные линии. Если хочешь такое "рабочее" аниме посмотреть, то нужно откопать Salaryman Kintaro. Я уже не помню кем он работает в итоге, но что-то такое офисное. Это типа Онидзука для тех, кто постарше :lol:

Новый супермен - фигня, но Vs Бэтман - жду. Но не верю, что сделают круто. Новый Спайдер - убожество. Люди X - хороши, но только общие серии. Отдельные истории, типа Росомахи были не о чем. Очень понравился мне еще акцент на прошлом, на 50-х годах, 80-х. Здорово они те эпохи отобразили, что в Первом Классе, что в Днях. Черепашек я даже не смотрел, с ними все и без просмотра ясно, хотя это не факт что комикс, не помню. Марвел по большей части нравится. Мне импонирует то, как они из множества фильмов и даже сериала стараются одну вселенную собрать - задумка амбициозная. Надеюсь, гражданскую войну героев они снимут хорошо - это одна из лучших историй в комикс-мире имхо по задумке. Стражи понравились целом, хотя я ждал чего-то получше, все же уж слишком примитивный там сюжет. Из последнего нолановского Бэтмана мне только вторая часть понравилась, Темный Рыцарь. Но очень сильно, прямо один из лучших фильмов вообще для меня. 3ая - средне, первая - совсем бред.

А какое отношение ваши первые два поста на этой странице имеют к Арслану? По-моему, там лишь сомнительные рассуждения не о чем. О том, что вы то блокбастер посмотрите, то порно.

Не всегда, но регулярно. Это главное. Ага, я заметил. Вчера - один из лучших. В первом матче - тоже. С Бенфикой важный мяч забил. В матчах ЛЧ он настолько плохо отрабатывает в обороне, что у него аж 2.2 отбора за игру, больше, чем у Витцеля, Гарсии...Да, он не проявил себя в матчах с Байером, Монако, где вся команда в полном составе села в лужу. Но в тех играх, где Зенит хорош, где команда бежит, Данни часто в центре положительных событий.

Прочитал и не совсем понял, о чем тут спорят. Я, к примеру, говорю о том, что ремейк Арслану нужен, потому что история не закончена, а посмотреть ее в новом, хотя бы большем ключе - было бы интересно. Что касается дизайна, то мне лично он не нравится, но я считаю, что ради Танаки можно и так. Главное тут в том, что сейчас подобный дизайн - стандарт. Таким как в 93-м дизайн не будет в любом случае, потому что тогда даже техника производства аниме была иной. Так что ругаться на это - бессмысленно. Зачем? Что за это время много народу Терру посмотрят? Нет же. Терра новая уже свое место обрела и нашла. Каким-то откровением она не стала, но отличной такой ретро-экранизацией - вполне. Не никто, а "мало кто". Но продукт специфический, он и рассчитан на небольшую аудиторию, которым тема интересна.

Думаю, ты прав тут. Собственно, у меня была ситуация с другом. Он один из трех братьев, родство не полное, но отец один. И ему отец завещал все. Получил он в итоге около 50%, причем так: треть ему отдали по завещание, типа отец "имел право" это ему завещать, а остальные 70% разделили поровну между ним и двумя братьями. PS Я-то изначально считал, что Стич хочет как-то наследство до непутевого брата довести, ну случись чего, не дай бог, но типа не раньше.

Данни в Зените фигура не менее значимая, чем Ибра в ПСЖ. Очень много раз он участвовал в решающих атаках, как раз в важных матчах. Причем тут Хонда я не понял. Хонда хотел уйти, уехать в Италию. Ему никакой новый контракт не помог бы.

, не уверен, что я вас понял, потому что тонус мышц - это состояние возбуждения. Тут нужны регулярные нагрузки. А что касается еды, то если ты вегетарианец, то питаться надо правильно и сбалансировано, но если ты это делаешь, то все необходимое получаешь. Что касается диеты и начала вегетарианства моего коллеги, то я не в курсе, близко я его не знаю. PS Что касается мозга, то чушь вы пишите полную. Потому что его питание и развитие происходит совсем иначе. Показательный пример - это профессор Хокинг, у которого из-за болезни тонус мышц на абсолютном нуле (то есть паралич) уже много лет, а с головой и мышлением - полный порядок.

Ну уж не грузчиком он работает, разумеется. С мышечной массой у него, впрочем, все в порядке. Насколько я могу судить. Уж куда получше, чем у некоторых других в его возрасте.

И чего? Ибра вот на два года старше, и нормально. Какой контракт он там просит? 5 лет что ли? Вряд ли. Скорее 3 максимум.А взять молодого можно всегда. Только вопрос сколько таких "молодых" в Зените заиграли хотя бы на 50% от того, что показывает Данни. Тот же Халк, единственный человек в атаке, который явно лучше, стоит во всех отношениях куда больше. Вы очень странно рассуждаете. По-вашему выходит, что сравнивать чемпионаты Англии и Германии надо через сравнение Кристал Пэлас и Гамбурга? Вряд ли. Во-первых, настоящая лакмусовая бумажка - это клубы второго эшелона, под грандами, даже наверно гранды и второй эшелон вместе. И в этом плане солидных команд, пусть и кривых и тп и тд, но в РФПЛ куда больше. Второй момент - это привлечение игроков. И тут вот как из Локо бол-во поедет даже в Халл, так и из португальских клубов даже в ЛЧ многие игроки с удовольствием переберутся в РФПЛ даже если клуб в ЛЕ. Из-за денег? Да. Ну так самые большие зарплаты как раз в Ла-Лиге и АПЛ.Так что португальская куда слабее. Вот конкретные клубы - они не слабее, за счет организации и тп. Но их успехи - как раз доказательство того, что и в слабой лиге может быть сильная команда. Это как посмотреть. В упадке-упадке, да вот только Рома, Наполи, Фиорентина куда лучше выглядят чем именно миланские клубы. Так что у итальянского футбола общий упадок - локальный, а вот у Милана и Интера - не упадок уже, а полноценный кризис. Тут не надо передергивать. Мало в каких клубах директора прямо "знают как по мячу бить". Я бы не сказал, что плохой матч прямо, но из этих 25 ударов - бол-во бестолковые, прямо по-настоящему опасных моментов было не так много. Накал хорош, но он такой везде. Вот Сити-Барса мне понравился много больше. В этом матче от Атлетико была какая-то непонятная суета, а Байер играл строго и крылья особо не расправлял. Хотя они известные "летчики". Вот мне тут недавно было так Андронова жалко, я боялся человек последние мозги на их матче с Вольфсбургом растеряет.

Стич, я тебя, наверно, неверно понял.Если ситуация в том, чтобы мать, например, завещала тебе собственность в обход брата (другого наследника), тогда, думаю, Триэла прав. Лучше это делать дарственной и когда вы оба в здравии. Если же все же завещанием это делать, то нужно узнавать какие шаги предпринять, чтобы вероятность того, что брат что-то получит свести к минимуму. Ну а касательно денег, то они не так, чтобы обязательны. В плане погони за завещаниями - я не в курсе какая ситуация, а вот в коммерческих спорах есть немало адвокатов, которые работают за комиссию. Типа процент от "выигрыша". Так что тут даже и без мошенников есть кому "помочь".

Есть один коллега вегетарианец. Хотя это существенный труд, особенно в России, но человек в свои 60+ реально выглядит на 40-45 где-то. Я когда узнал сколько ему лет, на кухне девочки из HR обсуждали, я просто офонарел. Впрочем, сам я не думаю, что смогу от мяса отказаться.