Lolara

Хольм Ван Зайчик "Дело жадного варвара". Довольно занятно, но пора бы переходить на более серьёзную литературу.

Для меня есть два Брэдбери: Брэдбери автор коротких рассказов, от которых душу выворачивает наизнанку и становится одновременно горько, больно и легко-легко, и Брэдбери автор крупной прозы, от которой у меня лично мурашки по коже до того она мне кажется занудной и неинтересной. Хотя, 451 по Фаренгейту когда-то прочитала с удовольствием. Пророческая книга во многом, как мне кажется.

Дочитываю свою "нотомбиану" (перерыв оказался довольно долгим, да) - "Гигиена убийцы". Не шедевр, но вполне себе такой занятный детективчик. Интересные диалоги, впрочем из них книга и состоит в сущности. Начинаю понимать, что разочаровываюсь в любимой писательнице. как-то так. Еще лежит на компе недочитанный Макаренко (тот самый, который самый главный советский педагог) - "Педагогическая поэма". Не ожидала от него такого, ну никак. Бесподобная книга, читается легко, не оторваться, на одном дыхании. Очень интересно описывается воспитательный процесс и не только, интересно с практической точки зрения и как просто хорошая литература. Без ненужного дидактизма и нотаций. Рекомендую всем сомневающимся)) Его же "Книга для родителей" ничем не хуже и не меньше может претендовать на звание художественного произведения.

По зрелом размышлении (когда я там свой первый пост в этой теме писала??) и после просмотра последнего фильма в том числе, останавливаю свой выбор на совершенно бесподобной Полумне Лавгуд. Один из замечательных литературных примеров существа с альтернативной логикой... есть смысл уважать госпожу Роулинг хотя бы за это))

Неделю назад взялась за Амели Нотомб, решила прочитать все, что удастся достать. Прочла "Ртуть", "Серную кислоту", "Антихристу" и "Словарь имен собственных". Могу сказать только одно - хорошо, интересно, в духе лучших традиций экзистенциализма, однако это не та Нотомб, к которой я привыкла. Мне ближе ее "автобиографичная" серия ("Любовный саботаж", "Метафизика труб" и "Страх и трепет"). Мне осталось еще 3-4 книги, но друг подкинул третью часть "Киндрэт" Пехова со-товарищи, так что придется сделать перерыв)

Хахах, Я так и думала! У нас в городе все диски этих групп мгновенно снесли в магазинах. Продавцы еще удивлялись, с чего бы...

Точно не скажу, сколько я выдержала... Выключила после первой сцены в больнице (бедный-бедный дохтур Каллен! Как его изуродовали и как я XD...) - это с полчаса где-то плюс-минус, да? В общем подбор актеров - жуть. Более-менее на мой взгляд попали с Розали и этим, как его, мальчиком-индейцем. И то в основом потому что нашли на роль индейца. Брежневские брови Эдварда и постоянно приоткрытые губы Беллы плюс абсолютная чушь в диалогах. Брр. А еще сова в кабинете биологии - прямо за спиной Эдварда, отчего бедняга тут же стал у меня ассоциироваться с Гарри Поттером. Вот в общем и все, что я успела выхватить. Очень хотела посмотреть этот фильм, но не смогла, даже чтобы посмеяться.

Я совершенно его не интересую (…) Я ведь серятина и посредственность, а он… Такой красивый, умный, проницательный и может одной рукой остановить фургон! Стефани Майер. Сумерки XD Ведь для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах -- в то время как горожане предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солнцем. И это было искусство. А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на спящей кухне? Только вот такой и может. Это я о себе. Харуки Мураками, Слушай песню ветра. Да, и пара моих любимых цитат, которые я время от времени высказываю: Господин Саито придавал ритм моей работе, всякий раз разрывая лист без каких либо объяснений, кроме тех вскрикиваний, которые повторялись как припев. Мне приходилось с каждым разом изобретать новую формулировку. Это было занимательное упражнение: «Прекрасная маркиза, глядя в ваши красивые глаза, я умираю от любви», право же, фраза не лишена остроумия. Я решила поиграть словами: «А что если Адам Джонсон станет глаголом, будущее воскресенье подлежащим, игрок в гольф дополнением, а господин Саито наречием? Будущее воскресенье согласно прийти господинсаитно адамджонсовать игрока в гольф. Получи, Аристотель!» Амели Нотомб, Страх и трепет. С некоторыми историями просто. Например, мораль сказки «Три медведя»: «Никогда не залезай в чужой дом». Мораль «Белоснежки»: «Никогда не ешь яблок». Мораль Первой мировой войны: «Никогда не убивай эрцгерцога Фердинанда». Лемони Сникетт. 33 несчастья: Огромное окно.

Ну у меня как обычно: живу себе, живу и не знаю ни о какой шумихе, о фильме не слышала ни краем уха, книгу не видела ни разу в жизни и тут обязательно кто-нибудь приходит и говорит: "ТАК ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ??!! Весь мир тут на ушах стоит от этой вещи, а ты не в курсе!". Из Америки вернулась мало любимая подруга и похвалилась, что прочитала все книги в оригинале, потому что русский перевод-де полная фигня. И добавила, что ТАМ это последний хит, писк и все такое и похоже еще дого им останется. Вы спросите: убедила она меня? - Нет! Хотя интересно мне стало. Не люблю, когда вокруг все от чего-то с ума сходят, а я об этом не знаю. Через пару недель более любимая подруга, до этого подсадившая меня на Гарри Поттера и Акунина (и я честно все-все прочитала!), решила, что ей в одиночестве скучно будет госпожу Майер читать (ибо обсудить в общем-то не с кем) и сказала, мол, вот тебе первая книга - наслаждайся. Читаю вот. И скорее всего, прочту еще пару книг из серии. Но не все, точно не все. Никаких иллюзий насчет того, что эта вещь сравнится с Анной Райс или с "Киндрэт" Пехова со-товарищи, я, конечно, не питала. К тому же, в свое время я посмотрела практически всю Баффи повели... ой истребительныцу вампиров)) Ну, кто видел, тот поймет, что после этого сериала "школьно-подростковая" тема вампиризма может быть закрыта надежно и надолго. В общем, ничего нового в книге нет. Абсолютно. Язык, как... ну как в обычной литературе, ориентированной на подростков. Простоват, но своя прелесть в этом есть. Перевод - поверьте мне, в сравнении с первой книгой Гарри Поттера - шедевральный просто. А фразы типа "Я совершенно его не интересую (…) Я ведь серятина и посредственность, а он… Такой красивый, умный, проницательный и может одной рукой остановить фургон!" - это, скорее, к автору. Не могу сказать, что мне что-то конкретно нравится или не нравится. Книга затягивает, но в ней нет ничего такого, от чего можно с ума сходить. Хотя для людей не искушенных в теме вампиризма ее прочтение может стать неплохим стартом.

Дочитываю "Расплетающих сновидения" Парфеновой - не буду больше здесь ее расхваливать, и так со мной все ясно. Время от времени почитываю "Тайны русского народа" В.Демина. Интересная такая вещь о мифологии вообще и о славянской в частности. Стефани Майер "Сумерки", - нравится, хотя ничего принципиально нового в жанре "про вампиров" (как обещает аннотация) я не вижу. Меня на эту книгу подсадила подруга, которая до этого заставила меня прочитать Гарри Поттера и Акунина. Но на этот раз я ей жестоко отомстила!!! Я дала ей почитать "Киндрэт"!

Только-только закончила Vita Nostra увважаемых господ Дяченко. Сложная вещь. Далась мне как Маркес - читать противно, но остановиться невозможно. Параллельно читаю Парфенову, Расплетающие сновидения (вторая часть танцующей с Ауте). получаю огомное эсстетическое наслаждение. И это я, которая считала, что хорошего русского фэнтэзи не бывает...

Эге. Да тут все то же самое. У моих друзей вот тоже мнения разделились. Кому фильм не понравился, почему-то ругают массовку, плохо поставленные батальные сцены, косяки оператора и Боярского без шляпы и шпаги. Насчет пафоса - кто-то говорит, что его слишком много, а кто-то, что маловато в сравнении с оригиналом. Кому понравилось,хвалят, что наконец-то добрались наши кинематографисты до классики, не испортив сюжета и не превратив все в очередной сериал. Хвалят идею, игру актерскую, и очень хорошо сделанную бутафорскую кровищу. Мне лично понравился этот фильм. Он впечатляет. Он шокирует своим натурализмом. Он патриотичен, но я бы не назвала его пафосным. Ну и что, что "продвигается" русская идея, идея дружбы народов и чего-там-еще-идея. Что в этом плохого? Что плохого, если кто-то, посмотрев "Тараса Бульбу" хотя бы на некоторое время почувствует гордость за свою страну и за людей, которые в ней жили и живут? Я этого не понимаю. Вопрос, впрочем, риторический, потому что я знаю - ответ будет в духе либо "неприятно когда тебе "сверху" навязывают любовь к чему бы то ни было (оно же - патриотизм сейчас "не носят")", либо "а чем гордиться? А гордиться-то нечем"... Это я не лично кого-то имею ввиду. Так, размышляю просто. Насчет пресловутых батальных сцен, мне, если честно, во время просмотра казалось, что так и надо, что так оно и было на самом деле - бестолково, бессмысленно и беспощадно. Конечно, шашка, пробивающая доспех с пол-оборота - это изрядный перебор. Но суть фильма не в этом, вот что я хочу сказать. Суть фильма для меня - в последних сценах. Это нечто такое, что трудно описать словами. Я еще слишком мало над этим думала, чтобы пытаться объяснить. А ещё - я тут неожиданно вспомнила, и это, возможно, противоречит всему сказанному выше, но я не могу об этом не написать. Фильм рождает огромное, невероятное чувство отторжения. Отторжения идеи войны за идею (на меня в этом плане как раз излишняя натуралистичная жестокость подействовала и постоянные призывы в духе "Да пребудет на всей земле Православие!". То есть, христиане, бьющиеся с христианами же за христианскую веру - это настолько глупо, на мой взгляд, что даже комментарии излишни). И еще горькое чувство, что в этом произведении у каждого героя своя правда и ничего с этим не сделаешь.

Буквально пару дней назад досмотрела это аниме. Очень хорошо, многое понравилось, персонажи, прорисовка, сюжет, музыка, некоторые идеи. Но шедевром назвать его не могу. Для меня шедевр - это такая штука, которая на некоторое время ставит твое мировоззрение с ног на голову, а потом если и возвращает на место, то уже с определёнными сдвигами в ту или иную сторону. Эльфийская песнь ничего подобного со мной не сделала. Помнится, на 2-3 серии меня изрядно позабавила мысль, что это аниме - смесь из Love Hina и Hellsing... Добрый юмор, драма и кровища - что может быть лучше! Основная идея, на мой взгляд, в том, что Человек должен всегда оставаться Человеком (кем бы он при этом ни был). Ничего нового, но исполнение мне понравилось. Я имею ввиду, что для меня главный герой здесь - Кота, а остальные в большинстве своем просто дают нам возможность рассмотреть его с разных сторон. Человек, с которым я смотрела Elfen lied, сказал, что там множество интересных аллюзий, в том числе на Библию, фашизм и что-то еще. Но я, к сожалению, всилу не то своей ограниченности, не то недостатка воображения, ни в одном аниме не вижу никаких аллюзий, кроме как на другое аниме. По крайней мере, пока мне в них не ткнут пальцем. Так что, сказать с уверенностью, так это или нет, не могу. Еще один плюс в том, что сюжет развивается таким образом, что от просмотра в буквальном смысле невозможно оторваться. Весь сериал я просмотрела за три дня, хотя будь моя воля, хватило бы и одной ночи. В лучших традициях, так сказать. В общем, к просмотру рекомендую, но шедевром назвать не могу.

Попыталась почитать Муркока - Город Мечты или что-то в этом духе книга называется. Но оказалось, что это редкостный бред и я не вынесла даже пятнадцати страниц. Сейчас продолжаю вычитывать Нила Геймана - на этот раз Американских Богов. Забавное произведение, учитывая,что идея в общем витает в воздухе (взять хотя бы фильм Трасса 60). Нравится мне его стиль чем-то. В ближайших планах - Ведьмак Из Большого Киева господина Васильева, которого мне очень многообещающе посоветовали.

Бутусов - Настасья))

Только что дочитала "Дым и зеркала" Нила Геймана. Очень рекомендую - такой сборничек незамысловатый коротких фантастических рассказов. Порадовал. Даже захотелось почитать что-нибудь из упомянутого там автора с фамилией Муркок (правда, пока не знаю его библиографии точной не возьмусь - начинать читать с середины цикла не хочется). Вот. После этого собралась найти что-нибудь про короля Артура (а не читала я ничего, такой вот пробел в образовании)), но не вспомнила фамилию господина Мэлори и потому читаю "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена)))))

Полностью согласна. Хотела его написать. Ну, тогда добавлю к нему Маргариту булгаковскую. Герой фильма - Тоби Вонг из "Драйва" (люблю я парней, которые красиво дерутся) и Том Рипли из "Талантливого мистера Рипли".

Мне все три фильма очень многим понравились - начиная с убойно нарисованного Рюука и заканчивая совершенно неземной пластикой L (парень, который его играл, сразил меня наповал с первых минут). Порадовал сюжет, куда впихнули все, что реально было впихнуть в фильм, не превращая его в пережевывание манги - кого зацепило, прочтут - никуда не денутся. Хотя согласна с тем, что третий фильм немного - в силу менее напряженного сюжета и общей атмосферы какой-то обреченности - проигрывает остальным. НО. Именно в нем есть значительная доля здорового юмора, за который лично я могу простить все. Ну или почти все.

Из ирландского фильма про веселых пенсионеров "Услышь мою песню": - Кто ты? - Если твой телефон не звонит - это я! Фильм "Разгадка" (Кажется, французский) - Мой муж был оптимистичен до идиотизма. Наверное, очень удивился, когда умер.

Саундтрек к "Бойцовскому клубу" товарищей Dust brothers навеки покорил мои обычно не терпящие электронную музыку уши. Его, кстати, практически во всех документальных фильмах современных используют. Еще нравятся подборки у Тарантиновских фильмов. Безумно талантливо, как и многое другое из того, что он делает.

Добиваю "Франкенштейна" Мери Шелли. Ни за что не стала бы читать, если бы знала, что это такая слезливая дрянь... далеко от моих ожиданий, но какая-никакая, а классика.

Начала было М.Вересень - "Ведьмин лог", но не вынесла такого количества бреда на единицу текста... Поэтому продолжила читать "Дневники Адриана Моула" Сью Таунсенд (на этот раз первую часть:D. Чего и всем присутствующим желаю. Одна из самых замечательных вещей, которые я читала за последнее время.

"В первый раз вижу что-то такое раздолбанное и чтобы оно еще ездило!" - "Драйв" "Когда видишь, на кого похожи твои спасители, понимаешь, в каком дерьме ты оказался" - "Чем заняться мертвецу в Денвере". "Тебе ингредиенты нужны или результат?" - "Ночной дозор".

Хороший ситком. Единственный сериал, который я смотрю хотя бы время от времени. Хорошая подборка типажей, не слишком заезженные сюжеты и добрый глуповатый юмор - то что нужно уставшему человеку вечером)))

Один из самых моих любимых фильмов. Пародия на общество (почему-то мне кажется, что не только на американское), на погоню людей за халявой, на всеобщее нежелание что-то делать для достижения своей цели... На массовый снобизм, в конце концов. Обожаю эпизод про музей фальшивого искусства. Олдман в этом фильме неподражаем - я долго отказывалась его узнавать - он как-то совсем не вязался с привычным мне главзлодеем из "Леона".. Смотрела фильм раз 7 точно и буду смотреть и дальше и всегда. Одна из самых жизнеутверждающих вещей, которые мне доводилось видеть.