Весь контент KillerBeer
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Ладно, убедил. Посмотрим, что это за товарищ Сухов. ^_^ Да ладно, человека меньше суток нету на форуме, а ты уже выводы делать. Спать тоже иногда надо, работать, как ни печально, тоже. Вопрос в том, действует ли тетрадь на человека физически, с первого же момента касания, или же это процесс именно нравственного 'неустояния' перед искушением. В первом случае неясно, почему она не подействовала на самого Л или на Ягами-старшего - ведь физическое воздействие одинаково на всех, моральные устои тут не помогут. Если же (и, полагаю, мы оба считаем именно так) имеет место второй случай, то это именно *процесс*, в одночасье он не происходит. В этой связи советую обратить внимание на эпизод с выбором жертв для испытания подлинности тетради в первой серии, который я уже пару страниц назад приводил в пример, а niiro dzyaki даже процитировал дословно. В это время Лайт еще не верит по-настоящему, что тетрадь действительно работает и не оценивает ее с точки зрения абсолютной власти - осознание этого приходит после второго убийства. Тем не менее размышления его уже тогда никак не подобают человеку просто моральному, не говоря уже о "самом высокоморальном персонаже во всем аниме".
-
Elfenlied [エルフェンリート]
Ура, виват, банзай. Просто и убедительно, в стиле чемпиона (с). А мы тут еще чего то спорим, дискутируем... контрреволюция одна. Не то чтобы. *Желание* убить другую девочку - реакция не то чтобы нормальная, но, так скажем, отнюдь нередкая. Просто у обычных детей возможности физически ограничены, вот и приходится плакать. Ну или можно еще попытаться стукнуть лопаточкой (никогда не видели?). У Марико же физический барьер между желанием и исполнением уже снят, а воспитательные барьеры, указывающие что не всякому желанию следует потакать, еще не возведены, да никто этим и не занимался. Вот и вся разница.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
А понять вас затруднительно, потому что вы смешиваете все в одну кучу. После смерти Ватари его фотки появились в газетах, потому что их поместили люди печатавшие некролог на смерть Вамми. Они могли даже и не знать, что это один и тот же человек. На момент же третьей серии Лайт не знает не то что имя Ватари, а сам факт его существования, а "чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа". Ему даже неизвестно, что чтобы связаться с Л, нужно выйти на одного неприметного старичка, и способ этот единственный... ему даже неизвестно наверняка, кто именно может с ним связаться, и может ли кто-то связаться вообще, или же Л сам выходит на связь с тем и тогда, когда сочтет нужным. Можно, конечно, *предположить*, что такой-то человек (директор Интерпола, например) имеет такой способ, но если ты ошибешься или неправильно сформулируешь условия задачи, то он просто умрет не принеся пользы, и второй попытки не будет. ...И если уж в "самом ненапряжном" варианте у вас сразу же обнаруживается такая дыра, то ваши попытки быть умнее Лайта воспринимать серьезно не получается. В сочетании с "кучей вариантов" вспоминается, знаете ли, анекдот про хирурга, у которого "тьфу, опять не вышло, давайте следующего". Лайт, при всей моей антипатии к этому персонажу, по крайней мере таких глупостей не допускает. Во-первых, не вводите народ в заблуждение - не Черчилль, а Бисмарк, Черчилль ее просто цитировал. Во-вторых, во времена Бисмарка понятия геополитики еще не существовало, и приписывать *ему* тайный мотив "подорвать менталитет одной фразой" - не просто паранойя, но паранойя дурацкая. В-третьих, вспоминают ее обычно уже после того, как что-то получится "как всегда", так что не надо путать следствие с причиной. Вообще-то это Бушков (если только нету "еще одного 'Юрия Милославского', который уж точно мой" :( ). И читать Бушкова, конечно, иногда бывает забавно, но он имеет тенденцию путать вымышленную реальность с настоящей. Все-таки "Россия, которой не было" - скорее игра ума, чем серьезное историческое исследование, и воспринимать ее в ином контексте - чревато.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
:) А как это он узнал имя Ватари? После смерти - не считается, тогда оно уже бесполезно. Все дело в отсутствии зацепок, позволяющих связать *какого-то* благотворителя-миллионера (каким боком он, собственно, относится к делу?) и фигуру, не имеющую ровным счетом ничего, кроме вымышленного имени. Понятно, что были люди, знавшие его с обоих сторон. Но одно дело - размотать цепочку постфактум, от конца к началу, зная правильный ответ, и совсем другое - выстроить ее, не имея изначально никаких иcходных данных.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Поправка: мувик создали для объяснения понимания аниматорами концепции, созданной мангакой. Понимание это может быть правильным или не очень. Вот я и обьяснил, *почему* считаю, что данный момент аниматоры просекли неправильно. Если есть что противопоставить приведенному рассуждению - бога ради, полный вперед. Если только повторять как заклинание "концепция" и "авторы" - так для меня Оба-сенсей и *ее* концепция все же имеет существенный приоритет перед концепцией Араки Тэцуро. И это именно тот этап, который для Лайта недостижим. Вся фишка Деснота в том, что ему на протяжении всей истории *хотелось* быть богом. Но - не по Сеньке шапка. Сделав Лайта богом, пускай и после смерти, аниматоры тем самым признали, что Лайт был с самого начала прав, что его претензии были законны. Но это не тот message, который предусматривался мангаками.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Повторяю, выше я обьяснил, *почему* считаю этот момент мувика недостоверным. Аргументы в пользу обратного, разрешающие упомянутое противоречие и делающие шинигами Лайта в мувике правдоподобным вариантом - нет, не приводились. Приводился только сам факт существования мувика - что в свете вышеизложенного мило, но недостаточно. А "меньше измышлений" - ну, я все-таки предпочитаю иногда применять логику и здравый смысл.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Crusnik-02, аргументы в пользу - были приведены, контраргументов не последовало, опять сплошные ссылки на "мое видение"... ничего нового.
-
Higurashi No Naku Koro Ni
Мерля, это уже "следующая арка".
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Тогда - тем более фейк. Потому что, как я уже сказал, шинигами Лайт - не часть авторской концепции, а посторонние размышления на тему "ну разве не супер-круто было бы, если...". Так вот, Лайт, смирившийся с прозябанием - не круто.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Отчего же неверная? "Ты бог сейчас" - это после смерти. А при жизни, значит, богом не был никогда. Ну, во-первых, Visualing God - отсебятина от аниматоров, которые со "своим видением" часто лезут не в ту степь (взять хотя бы те же пляски на могиле Л). Но это еще полбеды, если бы их версия укладывалась бы в общую картину. А она не. По очень простой причине - нам показали, что произошло после смерти Лайта через десять лет. Преступность постепенно вернулась в исходное состояние, особого всплеска смертности другого рода не наблюдается. Даже если предположить, что Лайт отказался от первоначальных планов, *какие-то* планы у него должны были быть. Лайт не был бы Лайтом, если бы не замутил какую-нибудь активность, стремясь удовлетворить свои непомерные амбиции (насколько эффективны были бы эти попытки - совсем другой вопрос). Ну а единственный способ, который доступен для шинигами, чтобы применить свою силу - убивать людей. Друг друга шинигами убивать не могут, это факт, так что даже если Лайт и пытается теперь интриговать в мире шинигами, последствия-то все равно будут видны у нас. А этого нет. Следовательно, вся задумка с "шинигами Ягами Лайтом" - фейк.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Смущает, конечно, а шо делать? Его-то в тетрадку не впишешь. :D Такого я не говорил. Разве что в том смысле, что не устоял перед искушением... но с другой стороны, и искушение было не рядовых масштабов. Затрудняюсь оценить по такому критерию. Цитата, проехали. :P Ну, технически, если сократить поголовье евреев до нуля, то в следующем поколении они рождаться перестанут. А если истребить всех до единого преступников на сегодняшний день, то вероятность того, что завтра ни одному человеку не придет в голову, что он умнее и не попадется, хотя и велика, но не стопроцентна. Но вообще-то демонстрация Закона Годвина здесь ни к селу ни к городу.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Хотелось бы верить... но увы, я слишком хорошо себя знаю. Терпеть не могу ни выкидывать вещи, еще способные исполнять свое прямое назначение, ни совершать необратимые поступки. А выброс тетради - в большой степени и то и другое. Скорей всего заначил бы в укромном месте, в надежде на то, что реально применять ее никогда не придется, но и оставляя себе лазейку на случай непредвиденной ситуации. В любом случае могу гарантировать, что если и придется ee использовать, то не будет никаких глупостей вроде глобальной переделки мира под свой вкус или бога всея Земли. Все будет очень тихо и без аллегорических телодвижений, по принципу "ход любой войны можно перевернуть одной пулей, если выпустить ее в нужное время и в нужном месте".
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Пересмотрел первую серию. Опять выдумываешь, не было там ничего такого. Ни фига у него руки не дрожали, и не паниковал он, а спокойно вписывал имя за именем. А незадолго до этого так же спокойно прикидывал, не вписать ли ему для "пробы пера" своего одноклассника, который был ни разу не убийца и не насильник кавайных девушек, а всего лишь мелкий хулиган. Потом, правда, передумал - слишком близко, не стоит рисковать. Да и других людей, о которых ему ровным счетом ничего не было известно, спокойно причислил к человеческому мусору, который можно вымести без зазрения совести. И этому человеку ты приписываешь "простое и естественное желание защитить женщину"? Кое-кто здесь и вправду сооружает большую теорию на ровном месте. Пересмотрев внимательно упомянутую серию, пришел к выводу, что "одного" здесь было еще меньше, чем мне раньше казалось. Поначалу я все же думал, что хотя бы в первые месяцы его желание переделать мир можно было засчитать как благое побуждение, а неограниченная власть его испортила. Черта с два. С самого начала он был этаким скучающим избалованным мажором, для которого мир несовершенен, потому что заставляет его морщить нос. С формальной точки зрения - раз он считал себя правильным, а на самом деле им не был, то - таки да, получается, что врал. Впрочем, если ты понял мои слова так, что в Лайте все это время говорил некий голос совести, а вышеприведенными рассуждениями он в себе его глушил - ничего подобного я не имел в виду. У него не было потребности оправдываться перед самим собой за совершенные убийства, потому что не было потребности убивать ради самого процесса. Но и сдерживающих центров, не дающих убить человека, если это требуется для какой-то цели, тоже не было. Вбитый обществом императив "убивать нельзя просто потому что нельзя" при перспективе полной безнаказанности рассыпался в считаные часы. Ему? Никакого, разумеется. Это нам есть до этого дело, потому что мы пытаемся дать этому персонажу свою оценку. Тема для этого, видишь ли, предназначена.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Тряслись? Ну ладно, проверю по аниме еще раз, тряслись или нет. В манге - не тряслись совершенно. И - нет, для Лайта не разумнее. Я не "обьясняю" простое и естественное желание. Я просто вижу, что оно для Лайта не мотив.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Это именно обвинение. Потому что "гордыня - мой любимейший из грехов" (с). Потому что, повторяю, не ради делания блага ближним он это затеял, а потому что *себя* хотел ощущать безмерно крутым и нев....ым. Будучи "Лайтом Ягами", он и так уже был умнее и перспективнее 99.99% окружающих, но у личности Лайта Ягами в существующем обществе был свой потолок, личность же Киры, этакого Бэтмена на крыльях ночи, позволяла этот потолок проломить с треском. Это самоощущение - такой наркотик, по сравнению с которым никакие материальные блага не канают. *Тебе* это "простое и естественное желание" делает честь. Нет, не так, оно демонстрирует, что ты не урод. Только вот в манге я, хоть режь, не вижу ни паники, ни заботы о девушке. Полнейшее хладнокровие, лишь в решающий момент разбиваемое возбужденным азартом - сработает-не сработает? И aftershock от осознания того, что все по-настоящему, что и этого, и того первого убил именно он. Только вот шок этот быстро прошел, когда он начал примерять на себя личину Избранного. И вот тогда-то действительно началось страшное.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Да не убивать ему нравилось, иначе бы он и до тетрадки какой-нибудь хитрый способ изобрел, чтобы не попадаться. А хотелось ему ощущать себя значимым, пускай даже окружающие и не знают, что он не просто рядовой советский японский гений, а спаситель человечества, но он-то будет знать, что всем своим благосостоянием они Ему великому обязаны. Вот эту возможность ему тетрадка и предоставляла. Не-а, не поэтому. То есть, если бы он не применил тетрадку, действительно было бы хуже и девушке и детям. Только причина его действий не в том, а в том, что ему банально хотелось проверить, фурычит оно или нет. А выбрал он этих, а не первых попавшихся, потому что так он мог продолжать считать себя правильным - ну в самом деле, кому хуже если пара отбросов общества загнутся? А дальше как-то само пошло... (с)
-
Elfenlied [エルフェンリート]
Вот это напрасно. Из диклониусов к "хорошим" можно отнести только Ню (когда она не Люси) и Нану. На самом деле подразумевается, что диклониусы в целом настолько же хороши и плохи, как люди, и психологически от них не отличаются. Просто они поставлены в такие условия, когда плохим стать проще.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
А почему, собственно? Сравнение - в десятку. Действия Мисоры - прямая реакция на действия Лайта, которые, как ни крути, противоправны. Убийство представителя закона - одно из самых тяжких преступлений в любом кодексе, и то, что он тебя преследует, не является смягчающим обстоятельством ни в малейшей степени. Ссылка на самооборону в этом случае неприменима. То, что у него есть одна черта, придающая ему сходство с шинигами (но отнюдь не исключительно присущая им и недоступная людям), вовсе не означает, что и другие признаки шинигами ему присущи.
-
Elfenlied [エルフェンリート]
Вот потому его и называют мутным. ;)
-
Elfenlied [エルフェンリート]
"Kое-кто" - это чтобы не прятать под спойлер ;).
-
Elfenlied [エルフェンリート]
Из манги. После долгого перерыва инглизский перевод наконец рванул вперед с похвальной скоростью, и добрался до места где кое-кто его так обзывает. Впрочем, насколько это соответствует истине и насколько продиктовано высокомерием - бог весть.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Специально распаковал и пересмотрел 29 серию. Не морочьте голову, все как в манге. Кира предупредил, что люди на фотографиях умрут. Перед штурмом Ягами взял глаза и начал *смотреть* на фотки. Момент, когда он перестал видеть имена и срок жизни - т.е. бандиты умерли - был сигналом к началу штурма. Не нужно пользоваться левыми переводами. Мелло, кстати, говорит ему "Дай угадаю, ты никогда в жизни никого не убил", и тот не отвечает.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Просмотрел по манге. Не было такого. Кира сам вписал известные имена и предупредил полицию о точном времени смерти.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Если бы его интересовала выгода, он просто вписывал бы всех подряд, владелец, не владелец, неважно. Для него вписать Лайта было частью игры. А отец Лайта и прочие - неспортивная добыча.
-
Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?
Отец Лайта имен в тетрадь так и не записывал. А Хигути - подопечный Рем, она в эти игры не играет.