Alex13

Я так думаю, по сравнению с осталными, мой список покажется несерьёзным. 1. Смещение позвонков - надо было меньше в футбол на асфальте играть. 2. Перелом правой ноги - будь проклята гопота. Вроде всё. Всётаки старался себя береч.

Любая система, в той или иной степени, ограничивает свободу человека. Но даже отутствие политического строя не даёт полной свободу. Ведь человек - существо социальное. А в любом социуме есть свои ограничения. Будь то морально-этичиские нормы или некая форма правил/законов поведения. Без этого челове, как вид, давно вымер бы. Ведь мы всегда ограничены тем, что совершая поступки, мы руководствуемся не только своими интересами, но и тем, что другие люди имеют право на выбор. Это и есть морално-этические нормы, это ограничения морали, которые формировались в течении столетий. Изночально их формировала религия, а потом эту функцию взяло на себя светское общество.

Я по профессии аналитик. Соответственно, прежде чем принять какое-либо решение, я провожу анализ всех возможных вариантов. Пытаюсь прикинуть к чему приведут те или иные действия. И на основании всего этого я принимаю решение того, что как именно поступить.

Проблема стоит несколько в иной плоскости. Ведь сам факт существования рассовой нетерпимости в России - уже нонсенс. На данный момент русских большинство, а в Российской Империи русских было, дай Бог, половина, и такой проблемы не было. Хотя теория всемирного сионисткого заговоро родилась именно в России. Эту теорию придумала царская охранка, это было в 1907 году. Возможно сейчас мы пожимаем плоду той чудовищной ошибки. Но это распространилось и на другие народы.

Ну вот. Вооброжение заработало. Ведь можем без шаблонов, когда захотим. А вот и мой список: 1. Вампиры - но мои, смотри выше в этой теме. 2. Тараська - ну как можно ЭТО не любить. 3. Слаады - чистый хаос, это красиво.

Предлагаю так, пусть каждый назовёт свою любимою рассу, но запретить называть следующие: 1. люди 2. эльфы 3. гномы/дварфы 4. орки Интересно, сколько останется участников дискусии? Но по крайней мере проподёт бесконечное брождение вокруг одного холмика.

А вот вампиров не обижайте :rolleyes: Они добрые, милые и пушистые :D И я не шучу :unsure:

Неужели ни у кого фантазия дальше эльфов не прёт. Чувствую скоро стану рассистом.

Когда как, но чаще всего так себе. Мне так кажется, хотя пусть судят другие, а по их реакции буду делать выводы.

Ужасный, читать это могу только я, либо дешиврофщик высшего класса.

Мне нужны всего две вещи: 1. Способность уничтожить всю Вселенную 2. Способность создать Вселенную

Если задуматься над этим, то страшно не становиться?

Рай конечно хорошо, но вот если судить по "Божественной комедии", то в Ад. Мне кажется там больше интересных личностей, с которыми можно побеседовать о вечном, учитывая, что впереди вечность. А в обще, если после смерти меня будут судить, то я буду всё отрицать.

Женщины во многом лучше мужчин. Но есть одна вещей, до которой женщин допускать нельзя. А именно, женщин нельзя пускать на руководящие должности. Ведь любой руководитель должен хорошо контролировать свои эмоции, должен разделять работу и личную жизнь. А ведь это факт, что мужчины гораздо лучше способны контролировать свои желания и чувства. А женщины всегда экстраполируют свои проблемы в личной жизни на работу и на всё остальное.

Хоть я противник войн, не посчасливилось по наблюдать, но я реалист. А реалия такова, что человек вынужден воевать. Такова наша сущность. Что такое споры? Это микро войны между людьми, не перетекающие в физическое насилие. Просто человеку необходимо выплёскивать свой гнев и жажду к насилию. Социум и близкие это сдерживают. Но наступает тот момент, когда эти потребности обществом уже не сдерживаются, уже не личность, а само общество нуждается в войне. И тогда появляются люди, которые этим пользуются. Они находят объект, на который и направляют ненависть и злобу, накопившиеся в обществе. А после, получают от этого прибыль. Я согласен с тем, что чем дольше нет войн, тем они разрушитнльнее. Чем больше злобы накоплено, тем страшнее её поток.

Самые прикольные моменты, на мой взгляд, это: диалог Алукарда с вампиром в первой серии; когда Волтэр выдавал Алукарду и Виктории новое оружие (хотя в манге у Виктории пушка по веселее будет); драка Алукарда со старшим братцем в замке; первая встреча Алукарда и Инкогнито. А самые любимые моменты - это каждая встреча Алукарда и Андерсона.

Манга может и полнее, но аниме смотреть гораздо приятнее. Это и действие и цвета. Плюс в аниме гораздо лучше прослеживаются внутреннии переживания героев, за счёт мимики, взгляда и интонации.

Андерсон. Александр Андерсон. Однозначно. Ну как может не нравиться такой красавец. У него есть все задатки крутого героя: класный боец, фанатизм, стиль и, конечно, у него не все дома, плюс, практически не уничтожим.

Любить. Хотя лично знаю, что любовь и ненависть очень часто равны, и одно перетекает в другое. Причём это может происходить довольно регулярно.

Все мои друзья анимешники. Причём мы ими стали независимо друг от друга. И общий язык нашли не на почве аниме. Хотя не все, один - хентайщик. Что он в нём нашёл?

Я тут подумал, и решил, что есть группа людей, с которыми надо обязательно познакомиться: Mokoto Sanzai RAXASH Hisoka-San I'm Aztek Zgdazig ЗВЕРЬ Imelman Может обратиться в личку, но навязываться не хочется. Может кого и забыл. Когда вспомню, расширим список. Вспомнил! Ещё с GrayTenshi-Sama.

А что это такое за слово "обида". В моём личном словаре оно отсутствует. Надо будет в толковом словаре посмотреть.

Так было бы слишком просто. И книгу писать было бы не зачем. Что ещё раз доказывает, что вся эта история высосана из пальца.

Абсолютно верно. Но и у них есть "враги". Они патологически не любят арабов. Но это касается немцев, что до других европейцев - не знаю.

Верные слова говориш. Но. Ещё раз "но". Штатам не выгодно оставаться в одиночестве перед лицом Ислама и Китая. Штаты завися от Европы так же, как и Европа от них. Для штатов это историческое и культорогическое обоснование своего положения в мире (я надеюсь никто не оспаривает того, что Штаты часть европейской цивилизации). Для Европы - это гарант экономического могущества. И между ними могут быть конфликты, но они носят сугубо торговый характер.