Aeolide

ну... мы тут вроде все Марвел читали-смотрели, нэ? =) там потенциальные социальные конфликты раскрыты пространно. я бы не дерзнул вот так брать и менять генный код не разбираясь в нём от и до. мы слишком мало знаем чтобы проводить опыты на живых =\ с тем же ГМО - заранее не известно какие будут последствия. тестировать же тысячи вариантов моделей не выгодно и никто не будет. получится что опять населения в роли бесплатных морских свинок (авось не убьёт). ну тут да. как бы, если я хочу покончить жизнь самоубийством - это моё лично дело и моё право. если я хочу себя сплайсить с хамелеоном - тоже в общем-то моё право (мелочи типа покрытия страховым полисом и т.д. могут обговариваться). но это право не должно распространяться на потомство.

Чтобы вера была реальной, необходим кот.

да и так были красивы =\ по-неземному =)

то есть сугубо Ваше личное мнение. ничем не подкреплённое, и к реальности не имеющее ни малейшего отношения. также как и фразы что в Америках сниматься в сериалах это запятнать себе репутацию, или что там означает слово "зашквар". ЦИТАТ нету – слив защитан. цитаты что не престижно будут, или опять умозаключения с диванчика? не терзайтесь. актёры уровня Аль Пачино и Тома Хэнкса (не говоря там о всяческих Хью Джекмэнах, Дэниэлах Рэдклиффах и Нилах Патриках Харрисах) туда идут работать не ради денег (заранее не известно как зрители воспринут тот или иной спектакль, многие не окупаются). Тома Хэнкса на Бродвее видел лично. три месяца играл в пьесе Lucky Guy про журналиста борющегося с раком который взял на себя огласку и борьбу за дело иммигранта с Гаити Абнера Луима, изнасилованного полицейскими в туалете полицейского участка, с применением кулаков (фистинг) и резиновых дубинок. Неплохая пьеса, Том Хэнкс был тоже неплох (хотя усы ему не идут). 13 недель по 5 дней в неделю играть на помостках театра - это не так легко. тем более что нельзя ошибаться ни разу - публика не простит. многим киноактёрам это не под силу. Патрика Стюарта и Иэна Маккеллена видел в пьесе Ожидая Годо. достаточно такая ммм пьеса на любителя. и ничего, вместо каких-то лишних Икс-Мэнов они решили что лучше потратят пару месяцев на театр. (оба вообще всю жизнь играют в театре, задолго до снискания популярности в кино) так что не терзайтесь. театр - доказательство что актёр может играть роль и заинтересовать публику без макияжа, компьютерной графики, и бесконечных дублей валяющихся по киномонтажной. там нельзя попросить переснять. ты или могёшь или не могёшь. в этом – престиж. если за сэкономленный гонорар можно нанять с десяток хороших но не всемирно известных актёров и подбодрить декорации с графикой - не возьмут. не выгодно. если Б или Л согласятся играть за более скромные деньги, никто не откажет. это при условии что у них есть на это время. они ж и в фильмах всех не снимаются точно также - некогда. ну вот Кавилл (не бог весть какая звезда, но всё же) - упорно названил в Нетфликс чтобы ему дали сняться в Ведьмаке. есть интервью.

за красивой внешностью - ну мы как бы это с самого начала знали. он вообще в оригинале достаточно самоконфликтный персонаж. и один из любимых антагонистов потому что местами он героичен. без понятия что там такого в новом Вольтроне понапридумывали. я не знаю чего Аллура его постоянно отвергает. такая пара была бы, эхх! но вот изменение глаз (не только Лотор, всю расу испоганили) - это проклятая мода на "непугать детей" и очеловечивать всё что очеловечивается и даже то, что не очеловечивается. как будто нечеловеки-гуманойды вызывают отвращение. *дальше идёт ругать про проклятых ксенофобов*

бес попутал

Эротика – хорошо!

ты верно подметил: реально один типаж. и уши и укладка волос и общий овал лица. вообще-то когда я говорил о Лоторизации, я имел в виду что берут мегаужасного всегалактического тысячелетнего императора и делают из него молодого симпатичного юношу а-ля Орландо Блум Horde Prime здорового человека я уж не говорю о том, что самого Лотора тоже Лоторизировали - у всех друлов изначально были глаза как у рептилий, а в новомодной версии рисуют точь в точь как у человека vs.

трудно быть андройдом

если это "вы" с большой буквы, то нет, я лично не определяю. если это "вы" с маленькой буквы, то да, мы, кинозрители, определяем качество как конечные потребители продукта. Вы сейчас оскорбили сотни тысяч людей работающих над и снимающихся в сериалах. таких как Hue Laurie, Олег Басилашвили, Priyanka Chopra, Rain, и так далее. нет, не считается. хочу хоть одну цитату из европейских стран от мало-мальски успешного актёра, что сниматься в сериалах - постыдно. иначе это лично Ваше мнение. тогда покажите удостоверение с членством в актёрской гильдии. для престижа актёры идут в театр и на бродвей. фильмы - не престижно. фильмы - прибыльно. есть соответствующие цитаты с высказываниями данных (или схожих им) актёров? если нет, то плод воспалённой фантазии.

они оба красавчики. make me change my mind! конкретно у Хордака наличие лишних окуляров совсем не выглядит крипово. в отличии от ну... Алукарда там или ещё кого. ну, @DIMFIRE изрядно пораззадорил народ. @Panzerkater прав - этим надо или наслаждаться или никак.

Герр Нэйсмит, биоэтика как дисциплина появилась до ГМО

Терминатор

и вот этот же человек утверждает что Хордак Прайм - крипота =\

кто взорвался?

речь была про уровень качества, а не про другие показатели. формат разный, способ получения прибыли тоже не одинаковый (сериалы не будут крутить в кинотеатрах). мнение человека далёкого как от киноиндустрии так и от Америки. это в лесах и полях ничего кроме Оскара (который на самом деле - Academy Award) не знают и считают остальное второсортным мусором. слаще морковки, как говорится... нет, не равны. во первых, по количеству денег на минуту съёмки в виду формата. во-вторых, поскольку на сериалы не ходят в кино (а даже на самые идиотские фильмы типа Batman vs Superman найдутся люди которые пойдут и посмотрят чисто чтоб составить мнение, при этом оставив денежку в кассе). сериалы делаются в расчёте на телевизионные каналы и стриминговые сервисы. есть и фильмы которые делаются сразу для телеканалов - и у них тоже сильно урезан бюджет. потому что нет лишнего гонорара от кинопроката. не обязательно. какая-нибудь Ники Минаж лучше чем Валентина Толкунова? актёрская профессия и профессионализм - разные вещи. часто достаточно иметь красивое лицо и нужные связи. ой б... может будем сразу до бабушек-дедушек интересоваться происхождением? в одной европейской стране некогда было популярным занятием. Николь так давно снимается в Голливуде, что её "австралийские корни" роли не играют. язык врядли надлежащий в интеллигентной беседе это - тренд, тенденция, дорога в будущее.

может хватит нести откровенный бред, а? с умным видом и как бы иронично, а? такое впечатление что фильмы и сериалы это личности или хотя бы живые существа. помимо Оскара есть куча других наград - и для фильмов, и для бродвейских шой, и для сериалов, и для музыкальных исполнителей, и для книг. никто формат не будет менять, потому что никому это не надо. Оскар - не что-то такое выдающееся, за что выдают малиновые штаны и право не быть битым эцилоппом по ночам. он слишком дорогой для бюджета. и настолько загружен что врядли у него есть время месяцами сниматься в сериале. хотя уверен что и до этого у него когда-нибудь дойдут руки.

более прогрессивное человечество заменяет последнюю часть на "живых и чувствующих существ". они тоже устарели и были написаны в варварские времена. всякие "если старший брат умер, младший должен взять в жёны жену брата своего"

Оскар по определению даётся только цельным фильмам. Для сериалов есть свои кинонаграды. Это как вопрошать почему кубок Стэнли не дают конькобежцам. Другой спорт. вообще-то да. и не только Камбербетч

не исключено что остальные принцессы (их кланы) повымирали... плюс "были разрушены из кристаллы". я бы с удовольствием посмотрел на крылатых (там же по идее гарпии должны быть или они тут Ангеллу подразумевали?) и рогатых, но увы... возможно, изначально планировали расширить действие и ввести добавочные страны, а потом студия показала им бюджет, и от идеи отказались (а кадры остались в качестве артефактов)

если лечить не умеют, то да. но такое и в обычные времена запросто может произойти. потому что лечить от чего-то не имея полноты картины о состоянии пациента (включая в себя наличие лейкемии) – преступная халатность. нет, при наличие адекватных ресурсов. сейчас, из-за эпидемии COVID-19, ресурсов может и не хватать. но это не потому что места забиты мало-симптомными людьми с коронавирусом а потому что вирус многим даёт тяжёлые осложнения. то есть, та самая лишняя нагрузка, справиться с которой системе здравоохранения (большинства стран) трудно. да ладно, будет. сплайсить человека со звериным миром без оглядки на последствия самый смак))) ой бред.... :гифка_мартышки_в_ужасе_закрывшей_себе_глаза_руками: в научно-фантастическом фильме и за пару часов бы. в реальности - месяцы-годы ну и вообще, я с @Mira5 полностью согласен последние страницы три данной темы

Jupiter Ascending такой классный фильм кстати! увы, недооцененный =\

я в этом вашем споре не участвую и не надо втягивать, спасибо за предложение :D пусть каждый поищет себе в списке нужный для аргументов фильм. есть ещё https://www.boxofficemojo.com/ удачи всем бойцам! на одних-то конечно... если это не кино про онсены.

эти – определённо идут лесом. не бывает так, что раз в год выдают по шедевру. только раз в год, не реже и не чаще. да и много сложных политических компонент у данных наград. Дикаприо вон оскара дали вообще непонятно за что в том фильме. потому что все предыдущие разы не давали. полезен, но нет такой острой нужды им пользоваться. если сюжет завяз - всегда можно отправить героев в условные онсены. потому что вовремя не зафрахтовали себе Дауни-младшего на роль Бэтмена https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biggest_box-office_bombs тут наверное есть

Эпикур не соответствует современным понятием об этике. греки, глазами 21-ого века, всё же были варвары. Если в твоих силах делать или не делать, значит ответственность за справедливость поступка лежит на тебе. да много у кого было*. в век цифровых технологий живём как никак. просто выше вроде упоминалось "обретение физического бессмертия" - под этим подразумевается непосредственно бессмертие плоти или достаточно бессмертия сознания/личности/души/etc.? *например, Ниточка Памяти (Кит Лаумер, 1963)