Eruialath

Вообще это не так просто, как кажется. Не базовая функция мироздания. Чтобы было так, надо сначала с администрацией договориться, а не самозахватом...

Видимо, имеется в виду, что в Вальгаллу они не попали. ^_^

http://www.diary.ru/~hikivoice/p94043156.htm

Судя по всему, действительно хард навернулся. Хотя конспирологическая версия не отметается с порога. Про случай авторы писали в общем-то для ПЧ, и значительно позднее инцидента. Объяснений для публики не было.

Да ничего тёмного в общем-то. И представители Фабрики вскользь писали, и сами авторы в дневнике. Ближе к концу тома накрылся хард с материалами. Сохранилось только несколько картинок. Моральных сил рисовать всё заново у авторов не нашлось, так что проект исчез, будто его и не было. Раз он исчез, напечатать его нельзя. Мораль: резервное копирование. Любому, даже трижды хорошему автору, нужен толковый редактор. Если у Гоголя и Достоевского были редакторы, то и комиксистам они не повредят. И лучше бы они были хорошими. В случае с Пальмой на это надеяться нет оснований. Бумага будет хорошей, впрочем.

Ну, про Олесю Холодчук - это вы зря. Это пока самое интересное, что они выпустят. А главное: они это ни с какого ни на какой не переводили. Намного забавнее наблюдать их ненавязчивый пиар (недавно наткнулся): https://www.ozon.ru/context/detail/id/45887...type=4#comments https://www.ozon.ru/context/detail/id/48594...type=4#comments Какие полярные мнения! Как считаете, которые чем инспирированы? Для справки: зарегистрироваться на Озоне для накрутки рейтинга - дело пары минут. В стандартном режиме показываются только три верхних сообщения с самым высоким одобрением читателей, так что достаточно, в принципе, дать залп из 6-7 своих аккаунтов, чтобы потопить любой неприятный отзыв. И маленькие девочки его уже не видят. ) PS/ Если кто-то сомневается в художественной ценности указанных произведений - посмотрите превьюшки на сайте. Первый роман имел удовольствие читать наполовину (много смеялся). Достаточно репрезентативные образцы.

Что-то они издают даже без всякого журнала. У них богаты каталог, и явно не всё в журнале печатается.

Вот иностранный пример: http://yenpress.us/?cat=4 Yen Press Magazin. И свои авторы, и японские. Вот насколько он толстый, сказать затрудняюсь. Безусловно может быть применён опыт n-летней давности, когда у них тоже это не было популярно. Но скажем так, мы по их меркам начинаем вовсе не с нуля. Есть аудитория, притом немаленькая.

Журнал сам зарабатывает на рекламе. Думаю, серии на дисках - это всё-таки реклама издателя. Другое дело, что решаются такие вопросы возможно полюбовно. Ведь это обоим выгодно. "Классик" писал, что "мы далеки от мысли что любая кухарка может сразу руководить государством". Превратное толкование этой фразы переворачивает её с ног на голову. Смысл же в том, что кухарка может выучиться на управленца, и уже в этом качестве управлять. Не будучи отныне кухаркой по сути.

Практически всю. Исключения - всякие прерванные серии и синглы.

У меня такая же мысль, когда я на "Афише" кастинг к мультфильму американскому очередному читаю. Какая разница, что там Сталоне и Брюс Уиллис, если у нас будут Гарик Сукачёв и Хабенский (оба, кстати, не так плохо играют, в принципе)?

Этот опрос очень похож на некоторые другие темы в этом разделе...

Потому и девушка на неё так печально глядит...

Для того, чтобы избавить нас от всего этого Христос и явился миру. Насчёт "зло" - это вы бросьте. Не по головке же убийц и насильников гладить, право. Особо следует учесть, что грешники в той или иной степени все. Вопрос в том, как от грехов избавляться, а не как людей по ним сортировать. Да не пачками вовсе. Это такая весёлая протестантская мифология, которой они католиков шпыняют. Ну а потом Голивуд, комиксы, всё такое... http://nnm.ru/blogs/sashek11/10_mifov_ob_inkvizicii/ К слову о синтоизме (и буддизме заодно): гонения на христиан в Японии по масштабу не сопоставимы ни с какими жертвами инквизиции в принципе. Там даже суда никакого не было, расправлялись по факту. А потом на протяжении многих лет семьи казнённых должны были раз в год (на протяжении многих лет) ритуально отрекаться от христианской веры и топтать иконы. Самое забавное, что прекраснодушие и терпимость - это плоды именно христианской цивилизации. А то, какие извращённые формы это принимает сейчас - результат её деградации в Европе и Америке. Впрочем, скоро утратившие религиозную идентичность европейские народы сменят стойкие в вере и плодовитые мусульмане, и градус толерантности к девиациям понизится сам собой. Мусульмане ребята резкие. В Арабских Эмиратах, например, мужеложцев просто вешают. В девичьих снах, впрочем, всё совсем не так...

Вы нетерпимы по отношению к нетерпимости. =) Ну всё, разверзлись хляби анальные, и дальше уже говорить не о чем и не с кем. Ступайте с миром и не позорьтесь больше. Ваши рассуждения даже наркоману чести не сделают. Результат ли это индивидуального развития, или просто недостаток витамина B12, я не знаю, да и не интересно мне.

Чем приводить мнение фантастического священника скажите, какое слово из приведённых цитат вам непонятно? Падре за такие слова пора из сана извергать. Он явно противоречит Библии, и Библия в этом вопросе авторитетнее. Да я и к скотоложцам терпим по-своему. Они тихие, ласковые и современные... наверное. Но вернёмся к тому, с чего начали. Вы сказали, что видите во мне зло. Где при этом пребывала ваша терпимость в вашем её понимании? Объясните присутствующим, почему вы считаете людей мусором.

Ах, как прекрасно становится жить, если голову отключить. Какой мне смысл доказывать вам очевидное? Подумайте сами хоть раз. =)) Если ко мне придёт человек и скажет, - "Прости меня братец! Был пидорасом, больше не буду", - я, безусловно, его прощу. За что мне прощать тех, кто прощения не просит? Кроме того, цитата из послания к Колоссянам относится к членам христианской общины. Если подумать головой, совершенно очевидно, что в ней их призывают взаимные обиды друг другу прощать, а не тяжкие прегрешения против других и себя. И одной цитаты из приведённых выше хватило бы, чтобы не заблуждаться на счёт отношения христиан к гомосексуализму. Если у вас остались какие-то вопросы, значит вам с трудом даётся восприятие письменной речи. Вот это уже клиника. "Дислексия" заболевание называется. Если же вам кажется, что любая фраза со словом "терпимость" относится к голубым, мне вас искренне жаль. Где-то утверждалось обратное? Бомжи - тоже люди. Но пилочек не используют принципиально. )

Это не делает их специальность медицинской. Меня тоже, например, учили первую помощь оказывать. И что?.. Перестаньте говорить о том, в чём не разбираетесь. У меня информация точная, от самих психологов. Их специальность медицинской не считается. А тех, кого они обслуживают, не считают больными. Вы решили перевести вопрос в моральную плоскость? Забавно. Вот вам цитат навскидку: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость." (Лев. 18:22) "21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют." (Рим. 1:21-32) "Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению" (1 Пет. 4:3) "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." (1 Кор. 6:9-10) "А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению" (1 Тим. 1:8-10)

Если бы вы знали об окружающем мире чуть больше, вы бы не называли психологов врачами. Подозревай я у вас клинические отклонения, предложил бы сходить к психиатру. А так фиксирую настойчивый зуд доказать свою незакомплексованность. Не вам о великой мудрости говорить, не вам. ) Я думаю, есть всё-таки специалисты, готовые выслушивать за ваши деньги ваши фантазии. Мне рассуждения на эту тему малоинтересны. Допустим, я их недолюбливаю. Или, допустим, нет. Почему вас это волнует?

Ну я ж говорю... Хотите что-то доказать? Сходите к психологу. Он объяснит, как с этим жить. Мне стало бы грустно, если бы вы доказывали это перед моим монитором. А так брызги вам и с вашего оттирать, посему причин нет.

Ммм... До этого момента я мог сомневаться. Доказывать отсутствие у себя комплексов при малейшем на них подозрении - не есть поведение незакомплексованного человека. И чем жарче вы доказываете, тем сардоничнее я улыбаюсь. Снимите это на видео, выложите на ютуб, напишите там свой телефон. Охрененное будет доказательство, да. Выдуманные геи в выдуманном огне... Прямо Пелевин какой-то...

Что-то прямо драка... Давайте ближе к теме. Не мне это говорить, но больше некому. )

...и волосы поредели, ага. <__< Вам кажется.

Да. Тезис "геи современные" надо переформулировать следующим образом: "Геи - современное слово для того, что существует тысячелетиями." Относительно новым, впрочем, является идея рисовать женщин в виде геев, чтобы потом продавать девочкам. Тут новизна, безусловно, есть. Как показывает практика, манга про гомосексуалистов нарисованная гомосексуалистами мало кому интересна, кроме них самих.

Я не совсем это сказал. Напомню. На дисках МС в самом начале.