Maeghgorre

А ты стоял и свечку держал, когда им вдруг стало это очевидно? Олдфагам в моём лице вот очевидно, что ДА - это увозвращение к классике, а концепция МЭ - это шаг вперёд, кому бы это мешало только. По разным, а потому и знаю, что фейловость или виновость общей картины слабо зависят от местячковых винов и фейлов. Я не спорю. Только вот инереснее он от этого не становится, так что плохого в том. что ноне биовары предпочитают делать сюжет не то, что для одной расы, а для одного конкретного чувака с небольшими вариациями - и то, каким живым получаются при этом Хок с Шепард мягко намекают на то, что только так на самом деле и надо. Конечно. Одних только перекрашенных бронелифчиков разной расцветки десятки тысяч же.

Чего не было - предыдущего поколения? Рпгшников, фанатевших от тех самых Фронтиров и блин, как же её звать-то... Lords of Midnight? А может вообще настоящих РПГ до и после Балдура не было? Нет, я не вижу критериев, по которым ты оцениваешь. О них и спрашиваю. И уоличество разномастных трёхмерных жоп на обливион и морровинд количественно побьёт все твои коммюнити вместе. А ведь Облу с Мором и РПГ-то можно назвать лишь с некоторой натяжкой. Олсо - довод "миллионы мух не могут ошибаться" - такой классный довод же. Ну так там все персонажи - одно большое дежавю.Оригинален там как был Шеп, так Шеп и остался. А вот во втором драгон эдже например есть очень и очень прикольная рыцарша, с которой можно делать секс. Причём настолько тупая в плане тонких намёков, что ГГ после диалогов пребывает в постоянном фейспалме. Да и гном-бард - очень интересная концепция.

Почему? Какие критерии используются для определения крутости? Ну так чья это вина-то? На форумах биовари сижу, но не сказал бы что мне очевидно. Да и вообще - смотри выше. Балдурс - первая игра, задавшая биоварям канон. Всё остальное уже в той или иной мере вторично. Понимаю, но это всё слова - доказательств опять же нету. К тому же лично я слышал прямо противоположное - что Драгон Эдж и своя вселенная наконец-то позволили биоварям уйти от тех рамок махровейшей фентезийной клюквы, которыми их связывали в балдурсах. Опять же, заснул за драгон эджем в соответствующей теме только ты, так что аргумент как бы остаётся никаким по весу. Ты мне покажи сначала эту тысячу янычар, а то я ведь тоже сейчас и про нексус вспомнить могу и вообще. Тут всё понятно, просто голословно очень Не, Кайден лучше. Его хотя бы можно оставить героически подыхать. Кстати Кайден - идейное продолжение Джахейры, если чё. Лиара, Тали, Гаррус - это в масс эффекте. Все кроме Морриган и Алистера в драгон эдже Вот блин, любишь же ты лютую категоричность однако.

What can change the nature of a man? Go for the eyes, Boo! GO FOR THE EYES! RAAAAAAAAAAAURGH!!! It is dangerous to go alone. Take this.

Лео, ты либо несёшь чушь, либо ставишь странные акценты - как и чем можно обосновать локации? Тебе надо к королю - ты идёшь к королю, надо к эльфам в домиках - идёшь к эльфам. Ни там ни там нет локаций притянутых за уши ради того, "чтобы в игре были и снега и джунгли", скажем. Такое есть только в МЭ, да и там всё в принципе логично. Вот так и тянет спросить - почему глупее? Чем? Та же история про чёрного властелина и его порабощение мира, плюс в отличие от БГ2 герой не просто лой патамушта злой, а похитрее.Неписей опять же там хватало - Сэнд, Келгар, например. Я вас за попытку скрыть нехватку аргументов за ярко выраженной экспрессией анафеме придам когда-нибудь, ей-богу. А в чём собака порылась-то? Балдурс банально и тупо был первым в линейке и запомнился игравшим как первое, самое яркое впечатление. Учитывая, что в дальнейшем Биовары не стремились особо сильно разнообразить сюжетную линию (да и вообще у Карпишина какой-то сдвиг на Избранных, Предтечах и Пророчествах), в общем-то любые впечатления человека, уже трижды получившего одно и то же в разных сеттингах в принципе объяснимы и понятны. Но с другой стороны это не делает Балдурс каким-то эпик вином на все времена - более того сейчас, например, когда-то оригинальный сюжет Балдура кажется уже туповатой сказкой - ну Коей, ну обидел Иванушку, ну в тюрьму посадил. Действительно, вылезает игра лишь на героях, и действительно им уделено немало времени. Это - да, это - вин. Сейчас линейки отношений обычно гораздо короче и менее запутаны чем были тогда. К тому же фразы про "БГ2 до сих пор востребован пока КОТОР1-2 и НВН2 валяются на свалке." - это вообще не в кассу. Потому что банально - какие ваши доказательства? Тетрис вон тоже востребован - и что? Великая RPG? На морровинд тоже вон моды клепают сотнями - и опять же - и что? Стал её сюжет менее унылым, а болванчики менее болванистыми? Про конкретный драгон эйдж вообще претензий не понимаю, если честно - доставляющий трёп между героями ввели, доставляющий трёп с самими героями (плюс возможность невозбранно троллить всех подряд) ввели, по личному квесту у каждого есть, любовные линии всех расцветок присутствуют (на этом месте вы должны сделать едкое замечание, проигнорировав весь остальной абзац), закрученный и главное реалистичный сюжет, в котором как таковой Чёрный Властелин вообще на последнем месте - есть, квесты нелинейны, вариантов прохождения - масса. Чего вам ещё надо-то? Чтоб заклинания забывались и был значок тента? Кстати Карт Онаси из масс эффекта - это Кайден. Негр ине может быть Картом онаси, ибо другой актёр озвучания, другой стиль речи, другая жизненная позиция и вообще - он же негр. Фейл, эпик фейл.

Ты жжёшь настолько ядерным напалмом, что мне даже сказать нечего. ОНИ ПОТАКАЮТ ЛЖИ И ПРОВОЦИРУЮТ НЕНАВИСТЬ ЖЕ!!!!!1одинодин Не, я понимаю твою позицию, но ты палку-то не перегибаешь чутка? Почти, просто я злобный брат-близнец Каниса. Разлучены при рождения, воспитывался пингвинами в канализации, все дела. Олсо, что не менее важно, Maeghgorre disapproves -25 Ваш аляймент официально сменился на чаотик нейтрал, как ни прискорбно мне это говорить.

А в теме про мангу йокогамы вообще три с половиной поста. Как бы год с момента выхода игры прошёл, сюжет тут только с последними слоупоками обсуждать смысл имеет, да и к тому же обсуждают куда охотнее минусы чего-то а не плюсы.

Дело не в понимании возможностей и так далее, а именно в том, что я написал - сюжет, герои и проч в Балдурсе сейчас выглядят довольно грустно. Нет, ну правда - чузенван-полубох, Чёрный Властелин, пачка сопартийцев и классический сюжет про спасение мира. Любой отдельно взятый элемент был раньше и был позже, просто для своего времени игра не была вконец уж клюквофентезей, в которую скатывались все остальные повествования о тружениках меча и посоха. Вот лично мне очень нравился Gateway to the Savage Frontier - весёлая была штука. Eye of Beholder 2 тоже доставлял, я уж не вспоминаю про Ravenloft-серию. Но вся беда в том, что пытаться сейчас притянуть эти игры к прекрасному идеалу обречены на крах, потому что в принципе ничего нового они не привносили глобально. Балдурс просто был в свои годы до одури красив, закладывал ту самую суть продуманных веток диалогов,, имел некоторое количество харизматичных героев. В известном смысле он собрал все штампы в кучу, детально изучил, выкинул лишние и стал качественным сбалансированным продуктом своего времени. Но если снять розовые очки, становится ясно, что в принципе он морально устарел - те же Невервинтер намба ван энд ту уже даже не последний гвоздь в крышку гроба забивали, а так, являлись тем же самым, но только куда лучшего качества. А если скажем вспомнить Маску Предателя, то вообще непонятно, как по Балдурсу с его болванчиками скучать можно. Нет, мои слова - это конечно не сентенции в духи "сейчас в крузисе графика круче", просто в любом творчестве есть произведения вне времени, а есть те, которые морально устаревают, хоть для своего времени и дали огромный вклад в развитие жанра. Так например Плейнскейп навсегда остаётся на скрижалях истории жанра - потому что оригинальная идея, герой, развитие сюжета - да вообще практически всё, кроме геймплея, а Балдурс уходит так же, как ушли в своё время все эти гэйтвеи с рейвенлофтами, как уйдёт Масс Эффект с Драгон Эйджем через десяток лет. Кстати, вы тут затронули Jade Empire чуть раньше, на что я отвечу вам так - у всех игр Биоваров практически одинаковый сюжет, стиль его развития и герои, так что на слуху очевидно оказываются только самые последние тайтлы. Игры просто слишком слабо отличаются в глобално-RPGшном смысле, чтобы кушать всё тот же суп из менее симпатичной тарелки.

Ну а про балдурс помнят в основном потому,ч то для своего времени у неё был такой-то графон и ого-го какой сюжет. Сейчас же и то и другое устарело в нафиг и смысла играть в неё особого не осталось.

Да нормальная рукоятка вроде - на восемь кулаков, как и надо для меча таких пропорций. Да и нужна ли кому излишняя реалистичность, ну право же.

А по мне так это всё вкусовщина, особенно если изъясняться фразами вида "игра А лучше игры Б потому что я сказал". Особенно в свете того, что "я сказал" основывается на таком глубоком опыте игры, по отношению к которому как нельзя лучше подходит фраза "Пастернака не читал, но осуждаю". Конкретный Драгон Эйдж от конкретного Балдурса отличается практически всем - и мир свой, и боевуха своя, и сюжет необычный. Один этот факт заставляет задуматься о, ведь одно дело - создавать игроадаптацию существующей вселенной и правил поведения в ней, и совсем другое - попытаться начать всё с нуля. Но так как это всё сложные материи, на которые даны будут весьма односложные ответы, выскажусь проще, категоричней и в духе предъявляемой претензии. Итак, Драгон Эйдж неимоверно круче Балдурса потому, что в нём есть вменяемая и продуманная любовная линия, и не одна. И лесбиянки. Наличие лесбиянок в игре (если одна из них ГГ) поднимает качество этой игры на недосягаемую высоту одним фактом своего присутствия.

Вопрос - ну и зачем повторяться?

Ох, всё, такой эпик не для меня, сорри. Олсо, небольшой хинт: Не поверишь, но так и задумывалось, просто я считал что накал КНОРа и СЕРЬЁЗНОСТИ чуть поменьше.

Нет, ну правда. Даже Давинель не стал комментировать очевидную шутку. Или просто тема Поганой Власти для вас настолько больная, что все чувства кроме праведного гнева атрофируются напрочь и сразу? Если по делу и без прикрас - любая более-менее надёжная форма контроля населения в конечном счёте идёт населению на пользу. Контроль за оружием, контроль за отсидевшими преступниками, контроль за теми же чиновиками. Если просто не давать волю своему внутреннему моське-революционеру, а попытаться обьять проблему своей головой, эти самые плюсы становятся очевидны - ведь стоит только на секунду выкинуть из головы мысли про коррумпированность и анальную огороженность власти - какие горизонты открываются-то!

Тащемта в сеть утекла ящиковерсия. Блин, мне что - коробку свою прошивать что ли? ПОЧЕМУ ПЕРАТКА НЕ МОЖЕТ СНАЧАЛА ПОЯВЛЯТЬСЯ НА КОМПЕ! ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ОТВЕЧАЮИТ НА МОЙ ОТВЕТ! КЛИЕНТ КАЙФОВАТЬ ДОЛЖЕН!!!!!11 Сорри, слишком в образ ушёл. Ну, в общем был бы у меня прошитый ящик - кайфовал бы, а так - сижу и думаю, прошивать его ради таких оказий или нет.

Ага, то есть примера вы всё-таки не нашли. Как мило. Не трудитесь, на самом деле - вы же и дальше на одном коне морального превосходства шпарите, лучше бы свои теперешние позиции обдумывали, чем назад смотреть, там уже цирк прошёл. И в свете вот этого: Возникает вполне логичный вопрос - а чего стоит ваше слово? Немногого очевидно. Фактов нет, аргументов нет, только пустая софистика, неумелые выпады и корявые попытки сменить тему или избирателшьно читать посты оппонента. Демократия моет запретить так же тупо. А может и не запретить. Как и диктатор - может да, может нет. Как и гражданская война - может начаться а может не начаться. Вообще пример сам по себе дурацкий - в стране с долгой историей настолько полярных различий не бывает - сглаживаются со временем.Олсо, ещё одна дырка в вашей логике: А с чего бы оно это должно делать? В государстве должен быть один закон для всех, и по нему либо можно иметь много жён (и тогда вопят религиозные), либо нет (и тогда вопят многожёнцы), но повторяюсь - государство не должно культивировать различия, оно наоборот должно сглаживать углы, иначе мы приходим к той толерастии, от которой запад уже полвека за голову держится. Почему? Не власть попов свергали, а власть генералов. Попы в сторонке были. Ничего не мешает революционерам придерживаться своих взглядов, провереных временем - да они так и деалют, собственно. Вы о готгентонской морали слышали? Как в её рамках строить народовластие-то? Ну да. Мочили неверных. Потому что их вера была правильнее. А ещё потому, что гроб господень и оружейники замечательные. И технологии. И земли. Сейчас в Ирак привнесли демократию. Потому что это правильнее. А ещё потому, что нефть и ништяки. Параллель не прослеживается, да? Нет, ну вы-то понятно затрудняетесь - с подходом вида "мельком заглядываю" нужно быть гением, чтобы понимать методику. А вот историки не затрудняются: К началу XX в. почти вся Северная Африка оказалась под властью европейцев. Так, Франции принадлежали (в качестве колоний или протекторатов) Алжир, Мавритания, Тунис и бо́льшая часть Марокко. Великобритания владела Суданом и (в качестве протектората — до 1922 года) Египтом. Испания владела севером Марокко и Западной Сахарой. Италия после Турецко-итальянской войны 1911—1912 годов завладела Ливией, а в 1936 году захватила Эфиопию. Однако в 1950-х и 1960-х гг. большинство североафриканских стран добилось независимости. А что такое колонизация и какие она несёт последствия - это и так понятно, но если уж непонятно даю намёк - взгляните на индию, например. Я бы ещё привёл цивилизации обеих америк, но там всё-таки всех вырезали, а вот на индию англичан как-то не хватило. Япония тоже замечательный пример последствий внешнего влияния - до сих пор ни армии своих нет, ни прав экономических при торговле с Америкой. А давайте без итд. Мавритания Этно-расовый состав: 40 % — смешанного берберо-негритянского происхождения30 % — берберы30 % — негры Марокко Население Марокко — марокканцы численностью 34,9 млн человек (оценка на июль 2009). Это третья в мире арабоязычная страна после Египта иСудана. Около 60 % населения — арабы, около 40 % — берберы. Небольшое количество евреев (70 тыс.). Процесс слияния различных племён и народов в единую марокканскую нацию до конца не завершён. Судан Этно-расовый состав — негры (нилоты, нубийцы) 52 %, арабы 39 %, беджа (кушиты) 6 %, прочие 3 %. Не такое уже итд, правда? А если ещё учесть, что не каждый араб арабу друг другу друг, а если вспомнить что даже мусульмане воспринимают различия в вере куда серьёзнее христиан, если не забыть о вышеупомянутых последствиях колонизации... В общем уже во втором приближении картина получается интересная.

Ну скажем, если в макдаке кола стоит сто рублей за 0.33, но к ней выдают бесплатный бургер, такой ли бургер бесплатный? Кстати замечу, что под инфраструктурой понимается вообще всё, вплоть до аренды парт - цивилизованный запад же, деньги считать умеют. Ненуачо. Все кричат что мол "Надо всё менять!", так подойдём к вопросу рдикально - сипы в череп, бомбы в чипах. Перешёл улицу в неположенном месте - бам! стянул яблоко в магазине - бам! купил бутылку водки после десяти вечера - бам! Преступления как рукой снимет. Отличная мера, ящитаю.

Так и будем продолжать избирательно читать?

Да, книжка Хаббарда из которой отчасти и растут ноги его анально огороженной сайентологии и шапочек из фольги. Умилительное чтиво. Точно, как я мог забыть! Ведь главное - не предотвращение преступлений, не зашита граждан, не контроль эммигрантов, не предотвращение заболеваний, а СВОБОДА!!!!11 И когда на СВОБОДУ!!! кто-то покушается - да это просто неслыханно и ужасно!

Франция Во Франции высшее образование представлено 87 университетами, из которых пять — негосударственные католические институты и три — национальные политехнические институты университетского типа. При университетах открыты специализированные институты: 113 технологических, 66 профессиональных и 30 педагогических. Основное финансирование высшего образования, которое теоретически бесплатное, происходит из государственной казны. Однако за всё, что сопутствует учебному процессу, необходимо платить (пользование инфраструктурой студенческого городка, проживание, питание в общежитии и т. п.). Вы очень многое точно знаете, похоже, и всё куда-то не туда.

Сказал человек, занимающийся фигурым квотингом и не замечающий что ему пишут. Дайте мне ссылку хоть на один ваш аргументированный пример с приведённым источником, из которого вы его взяли. Хотя бы один. Вы понимаете, что под ценностями подразумевается не только и не столько "хорошо кушать"? Впрочем мне уже надоело, опять википедия Психологическое понятие Система ценностей подразумевает под ценностями то, что индивидуум ценит в окружающем его социуме. Тесно связано с понятием мотивация. Мотива́ция (от lat. «movere») — побуждение к действию; динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности. Мотивация имеет под собой интеллектуальную подоснову, эмоции лишь косвенно влияют на процесс. Патриархат, теократия и всё такое. А ещё там до сих пор камнями побивают и публичные казни присутствуют, так что может быть на менталитет их сначала посмотреть, а потом уж нести им свет своей любви? Ну а кому за это спасибо сказать-то стоит помните? Ходили уже туда лет пятьсот всякие, прогрессивные формы правления насаждали - ну и результат налицо. Жемчужина мира превратилась в его клоаку, хотя многие фундаментальные основы науки (которые не пришли из античности) корнями сидят именно у персов и иже с ними. Вот я всё думаю - у вас поток лозунгов из книжки Бойца За Правое Дело когда-то кончится, или книжка бесконечна? И ещё раз повторяю - человеку из-за бугра, который вскользь следит за новосятями всё конечно виднее, чем человеку, живущему тута. Это понятно и очевидно, да. Вообще я не понимаю смысла отповеди - вы спросили "вы считаете, что в России нет откатов?" я сказал "нет, я считаю что в России откаты есть". Или вы из секты апостолов БП? Вот это вы отожгли... Раз смуглые - значит все сплошь арабы с одинаковыми ценностями? Не, это правда дзеттай круто, я даже не знаю, что на такое возразить. Только очередной цитатой с вики: В Азии это арабы: Бахрейна (бахрейнцы), Иордании (иорданцы), Ирака (иракцы), Йемена (йеменцы), Катара (катарцы), Кувейта (кувейтцы),Ливана (ливанцы), Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ; арабы Объединённых Арабских Эмиратов), Омана (оманцы), Саудовской Аравии (саудовцы), Сирии (сирийцы); в Африке — Алжира (алжирцы), Западной Сахары (мавры), Египта (египтяне), Ливии (ливийцы),Мавритании (мавританцы), Марокко (марокканцы), Судана (суданцы), Туниса (тунисцы), в Иране — иранские арабы, В Палестине, Иордании,Ливане, Сирии и других странах живут палестинские арабы; арабы живут также в Турции, Узбекистане, Афганистане, Индонезии и других странах. Арабы-эмигранты есть в Западной Европе (2,5 млн человек)[источник?], Северной и Южной Америке, Западной и Южной Африке,Австралии и др. Равнять их между собой - это как чеченов и азербайджанцев - один хрен, и те и те черножопые же, так что ли?

Не спорю, вопрос в том, что у них жёсткая социальная структура - основная помеха для какой-либо формы народовластия. Вон в той же нихонии - демократия демократией, а как был сенпай-кохай воглаве угла, так он там и остаётся. Вы не вывели ни одного примера за все три страницы нашего с вами спора. Конечно если не считать пары упоминаний в стиле "в штатах всё не так" и "а в Швеции есть демократия". Цифры бюджета и его распределения, но учитывая какой лютой имхой вы оперируете, я просто не вижу смысла заморачиваться - моей конечной задачей в этом споре является выставления вас в неприглядном свете, но с этой задачей вы и сами справляетесь. Я просто жду, пока вы напротиворечите себе ещё пару раз, чтобы финальное слово было весомей. Ну и лулзы ловлю, понятно. С пикейных жилетов их ловить невероятно легко и приятно. Коррупция же есть конечно, никто этого не отрицает и объёмы у откатов вполне приличные, но это у нас ещё с девяностых ползёт, а сеёчас как раз методами мата и железной метлы несколько приходит в норму. Просто оставалось очень много мусора самого разного рода. Ну да, именно поэтому наш военный авиапарк при его объёмах - один и самых современных и хорошо укомплектованных (спросите Шинсаку при случае - у него где-то были цифры). Именно поэтому дипломы наших технических вузов высоко котируютс даже в штатах (кроме медов и юров, понятно), в которых мало что кроме оксфорда из забугорного котируется. И несомненно именно по причине тотальной отсталости, наши системы вооружения на вооружение принимаются весьма и весьма оперативно. Вот вы на МАКСах не были небось не разу, а стоило бы - посравнить да посмотреть век нынешний и век минувший. Вообще смешно, что вы при том, что "не следите" и живёте в другой стране упираете на свой авторитет в вопросах Российского всего - от образования до медицины. Вам череп-то не жмёт? Угу. Именно поэтому наверное израиль с палестиной сктолько лет на ножах, да и в юаре апартеид вводили. Нет бы им пригласить мудрого давинеля, который бы им сразу рассказал, какая у всех людей одинаковая система ценностей и как легко можно построить демократию при любых условиях.Олсо, длинная цитата из фантастики, здорово иллюстрирующая этот спор, осторожно, многабукф:

Угу. На Украине, например

Вряд ли, им для этого весь сюжет придётся дважды писать. Хот что там канон раньше выхода третьей части не узнаем. И слава б-гу.

Не, не поврею. Ибо сталкивался с обоих сторон баррикады. Но тема и правда не о том. Так зачем вы её вообще подняли?