hepar

А то, что только в страшном макияже Харухи выглядит живой? :D

Разнообразие и настроение. Классика, успокаивает, тревожит, завораживает. Эта музыка чиста и бела, она писалась для того, чтобы человек видел красоту мира... Но кроме прочего? Разве кроме классики нет музыки? И разве классика расскажет о том, что и чернь имеет право быть красива? И разве будет она близка к повседневности, будет она описывать сиюминутность? Конечно, Суворов был велик, но разве не было солдат, что не были достойны быть равными ему? Разница лишь в том, что их дела сиюминутны, но именно в эту минуту они светили ярче полководца (не все, лишь малая толика). Вот так и музыка. Куда эстраде тягаться с мастерством Великих, но разве нет произведений, что берут нас за душу? Они устареют, канут в глубине истории, но... для каждого сейчас они - есть то, что их волнует. Есть Великие и есть простые, и каждый придумал что-то своё, но никто не превзошел другого в каждой точке, где они соприкасаются... Об уровне эсетического развития, но не о развитии личности как таковой. Лишь приблизительно и грубо. Вот здесь согласен, хоть и хочется возмутиться. Это не говорит о том, что выпив вдруг допинг эстетичности, они сразу признают мнение профессионалов и полюбят то, что чтут те. Они лишь будут сетовать на то, что "уровень исполнения" (см. выше) и фантазия хромают у полюбившихся им аццких металлистов. И будут по-прежнему сетовать на то, великая классика несказанно скучна. И в итоге вообще прекратят слушать музыку. Неужели вы думаете, что на басс-гитаре невозможно создать шедевров? Или на аккордеоне получатся лишь одни бояны?

Несовсем. Поле пробили. Снять поле стреляя и стрелять сняв поле - две одинаковые для АТ поля вещи. Как раз их и испугали два кораблика. Ева - самое безопасное на Земле место. Скажем так, есть парабола, а есть отрезок параболы. Оба корабля проплыли не два, не три километра, а жалкие сотни метров, при возможной слабой отрицательной плавучести. Затопить так корабли возможно, заставить их стрелять под водой - возможно, заставить их точно попасть в рот ангелу - тоже возможно. А посему единственной неувязкой является лишь то, что они, кажется, идут параллельным курсом и по прямой. Но это отнюдь не значит, что они не могут сделать всё остальное. Ангелов не поражает обычное, даже высокомощное оружие, кроме N2 бомбы, Плазменой Пушки и оружия Ев, вкупе с их способностью нейтрализовать АТ поле. Двигатель (как и ядерный двигатель) - лишь то, что вырабатывает энергию, как и генератор. Аккумулятор - совсем другая вещь. Их не было. Да неужели? И весь "Тихоокеанский флот", который вот уже 14 лет не финансируется, который состоит лишь из тех посудин, что удалось спасти, почему он должен иметь хоть какие-то суда поддержки? Потому что так гласит инструкция и здравый смысл? Ну-ну...

Нет, хару точно не стоит пускать на сцену, хе-хе.

Просто представляю себе, как всю следующую серию все ждут, пока затопят корабли. Нам ведь не показали ни эвакуацию, не сказали и сколько времени прошло, вполне возможно, что полчаса, или даже больше. Конечно. Именно в тот момент, когда Ева открыла пасть Ангелу и сверкнула глазами. А это всего несколько секунд. Потом Ева "сдохла". В обычном бою - возможно, когда энергии для АТ поля хватает, и пилот свободно управляет Евой (и то, если Ангел не сопротивляется). В этом же бою - только тот факт, что позади них ползут две махины в 57 тыс тонн, заставит пилотов сильно-сильно захотеть открыть ангелу пасть и снять поле. Не стоит напоминать, что процесс "снятия поля", как он выглядит на датчиках сильно отличается от того, как это делает Ева. В основном поле рвут, режут и пробивают. Это связано с самой сутью поля. Я не совсем уверен, что это сделала именно Аска, а не стрелявшая Рей, или они обе.

Кто тебе такую глупость сказал?

Большая (ударение как нравится) наша часть начала со знакомства с сайтом Драгомирова.

Вы ещё вспомните, что многотонная Ева порхает с корабля на корабль по прямой, а не параболе.

Бу-га-га! С таким пятидесятикилограмовым агрегатом лазерного наведения артиллериста быстро живьем съедят.

Ева сидит в воде без движения. Фактически Кацураги пошла топить суда без реальных шансов на успех.

Если только ты не левша.

Честно говоря, мне больше понравился ISIK, нежели GoS. Однако направление развития сюжета и там, и там не радует...

Ну... Вот они и сделали разведку боем :huh: Нам же не показывают, что стало с Евой01 может она превратилась в жаркое. Разве? Если создать нулевую плавучесть и запустить двигатели? Они разве не утонут по прямой?

Не слишком похоже.

Нет. Я говорю, в чем "ещё одно отличие, которое скорее закономерность, ибо есть исключения". Говорить о том, что ПП - тот же автомат, но стреляющий пистолетным патроном - это тоже как-то не внушает доверия, хоть и правильно. Нужно бы сказать и то и другое. А как при навесной/настильной траектории светить ей в дупло фотоэлемент, если стрельба с закрытых позиций? Нашел: http://legion.wplus.net/guide/army/bp/2k25.shtml

Забыл. Не бейте. Что хотите, то и понимайте. Всё то, что ассоциируется, в первую очередь с Иччи. Потому что хентайщики найдут своё везде. А уж любители хентайной расчлененки (нет, я не есть один из них!) и подавно.

Неа. Ничего подобного. Для сравнения можно взять первый сезон, мангу и книгу Рубаки. И потом, в манге можно изобразить то, что нельзя описать, и изобразить персонажа так, как нельзя описать. Тем более, что к данному конкретному примеру, к REC, - да, манга однозначно хуже, но есть десятки-другие "комиксов", которые на порядок лучше экранизаций, или вообще не были экранизированы. Подобные вашей речи говорят лишь о том, что просто - непоперло, а не о том, что манга кажется (и должна, значит, казаться всем! Это же написано) скучной, неатмосферной и отбивающей охоту фантазировать. Заявлять такое - значит просто намеренно заставлять кого-то опровергнуть (ведь тот, кто скажет последнее слово - прав) :) Собственно есть специальная тема для подобных обсуждений, которые длятся годами.

Угу, ещё ерипенились, мол "Это меньшее, на что мы расчитывали".

Откуда вы знаете, как действительно тонут, и как действительно можно затопить корабли? На самом деле, это - было единственное правильное и доступное решение. Не справившись с Ангелом Ева02 теперь полностью обездвижена, а значит придется решать задачи подручными средствами, то есть кораблями. Однако их оружие слишком слабо и бессильно против внешней брони Ангела и его АТ поля. Следовательно, нужно каким-то образом попытаться взорвать Ангела изнутри, практически не полагаясь на Еву. Что и было сделано. Не удайся эта операция, пока ангел ещё не добрался до Токио3, можно было попробовать выкурить его N2 бомбами. Если посмотреть на план, то Евы расставлены в вершинах равностороннего треугольника, сомнительно, что скрупулезный рассчет выявил бы какую-то иную его форму. А вот расположение вершин треугольника, не так уж и важное, в принципе, выбрано как раз-таки случайно.

А тогда какой смысл в этих 2 км/с и повышение эффективности снаряда? Ежели эта та же самая ракета? Я про это спрашивал. 250 м/с - это было для примера. Что энергия зависит от квадрата скорости. Ясно, что неправильно, но писателей устраивает. - Чти. Ещё раз чти. Ежу понятно (хотя нет, если подсветка внешняя, то головка тоже спокойно может "самонаводиться", вот если ей нагло светят в дупло - это уже управление). Я привел дословную цитату. А про то, кто светит лучем я и сам до конца не понял. Однако в самолетных бомбах с самонаведением по лучу бомба светит сама себе последние несколько сотен метров, и противник не успевает ставить защиту. Тем паче, что Мста пока ещё не била по умным танкам, а потому об эффективности боеприпаса спекулировать рано. Не совсем: ПП механический, а автоматы (штурмгеверы) в основном работают на отводе пороховых газов (хотя это вроде бы и не критерий деления, главное - боеприпас, но разница очевидна).

Мста - орудие высокоточное и дальнобойное. И прямой наводкой со ста метров она тоже иногда бьёт (в Ударной силе хвастались как снесли в чеченской деревне духа вместе с воротами) :lol: А раз Мста точна, никто не запретит ей стрелять и по движущимся мишеням, и стоячим танкам. А урановый гвоздь? Из того, что было написано в том посте, я понял, что ракета разгоняет именно такой снаряд до 2 км/с, поэтому повышает пробиваемость. (Но видимо понял неправильно, но тогда какое отличие у этой системы и обычной ракетной? Только то, что она экономит топливо на старте?) Тогда речь шла про гвоздь. Я сравнил их эффективность. Нельзя же сравнивать 155 мм снаряд и реактивную 105 мм ракету. Это разъ, а два, я не знал калибр американской гаубицы. Винтовка - субъективно, это то, что точнее автомата. Автомат - это то, что стреляет автоматически. ПП - это то, что чуть больше пистолета и стреляет автоматически. Ясно, что неправильно, но писателей устраивает. (Исправлено) То, что я видел по ТВ, а потому не клянусь в достоверности! Краснополь - самонаводящийся снаряд для Мсты, использующий наведение по лазерному лучу, отраженному от цели.

А почки что? Страшно часто человеку? -_- На самом деле на каждый пункт можно подобрать своего персонажа (ну, хорошо, хорошо, кроме почек). Например Бицепсы у меня ассоциируются с Армстронгом из ФМА, Глаза, наверное с Генноске из Василиска, Зубы, разумеется с Аликом, а лыба с Андерсеном, ну а Брови - это уже притча во языцах.

Мангу купил Токиопоп.

Оплошал, но не суть. Всё равно поражается цель на 2 км и больше. А смысл? (Да и неуч я тут :P) Потому как речь тоже шла о некой САУ, и судя по описанию очень на Мсту похожей. Насчет скорости я имею ввиду E=mv2/2 Интересно. Только я не понял, что такого я там должен был увидеть, но спасибо за ссылку.

Ну собственно многие анимешники теряют девст... э... начинают с Евы. Причем не потому, что так требует обычай.