Перейти к содержанию

Гулливер Фойл

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гулливер Фойл

  1. Конечно, к светлым. Прямо-таки лучусь приятным радиоактивным сиянием.
  2. В точку. Большие бюджеты убивают фантазию. А выработать яркий, собственный стиль сейчас на западе не может уже никто.
  3. Гулливер Фойл ответил сообщение в теме в Общение
    Куда то мы все больше в тему оружия скатываемся. Абрамс нельзя назвать вершиной танкостроения. Наши танкисты считают тот же Леопард 2 более опасным противником. Тот лучше бъет с ходу, более надежный двигатель. Да и в динамической зашите немцы обгоняют американцев. В тему ДЗ и активной зашиты. Потеряв столько Абрамсов от ракет, американцы вышли на нас с предложениями о закупках Арены. Только, если они ее купят, то она действительно появится на броне М1. А вот у нас их видимо не увидят еще долго. Равно как и снарядов с вольфрамовым сердечником, способным надежно пробить лоб Абрамса.
  4. Именно. Просто у нас он так шел на ТВ. О НЕЧТО - разговор особый. Тамошние спецэффекты делали сорок человек под начальствов Роба Боттина. Они так и остались не превзойденними. Больще такое руками никто делать не будет. Композитором был Морриконе. Саундтрек по высшему разряду. О сценарии. Фильм снят по рассказу Джона Кемпбела "КТО ТАМ?" то ли 1936, то ли 1939 года. Была еще экранизация 1956 года, но фильм Карпентера гораздо ближе к оригиналу.
  5. Это надо смотреть. Там отличная графика, которая отчасти напоминает анимэ, прорисовка лиц похожа на работы Йошитаки Амано. Великолепная песня Градского. А космический корабль ПОЛЮС - это нечто невероятное. Художникам надо было давать премию. В анимэ не находил ничего подобного. Что-то вроде нанотехнологического корабля будущего, в особенности его компьютеры. Вот это вот и есть БУДЕТ ЛАСКОВЫЙ ДОЖДЬ. Добавлено: Раньше могли делать Французы. Рене Лалу - гений, его фильмы ДИКАЯ ПЛАНЕТА и ВЛАСТЕЛИНЫ ВРЕМЕНИ - отличная НФ. Сам он называл свой стиль - КонтрДисней. Есть еще какие-то экранизации МЕБИУСА. У янки был такой фильм КОТ СЫЩИК. В общем и НФ, и очень оригинальный ответ всему стаду поющих зверушек. ТИТАН - кодомо на хорошем техническом уровне.
  6. Разумеется ПОЛИГОН. Отличная штука. Был еще такой мультфильм ПЕРЕВАЛ. Там был класснейший космический корабль, в анимэ такого нет. ТАЙНА ТРЕТЬЕЙ ПЛАНЕТЫ - знают все. По Булычеву был еще мульт о потопленном японском транспорте, там еще гигантские спруты жили. Также по Булычеву кукольный мультфильм, про инопланетянина, который у людей лишнее время покупал, на КИЕВНАУЧФИЛЬМ делали. И кажется там несколько фильмов этой серии было.Был короткий фильм по Бредбери, экранизация рассказа БУДЕТ ЛАСКОВЫЙ ДОЖДЬ. Опять же по Бредбери, о прекрасной планете и отряде космонавтов, где один негодяй хотел взорвать эту планету бомбой, которая росла в размерах. Была экранизация рассказа Сильверберга, про робота коммивояжера, кажется ДЕЛОВАЯ ХВАТКА. И точно помню, что было что-то еще.
  7. Эх... Почему-то хотел бы увидеть Жанну Д"Арк. И не спрашиваете, почему.
  8. Аватар выбирал достаточно долго. Он вполне точно отражает мои взгляды: Я ПЕРЕСТАЛ БЕСПОКОИТЬСЯ И ПОЛЮБИЛ АТОМНУЮ БОМБУ. Больще позитива!
  9. "Приключение кота сыщика" - более чем достойный ответ анимэ. По английски он назывался кажется "Фелида". Выходил когда-то у нас на лицензии. Зашибись кино, картинка, атмосфера - все по высшему разряду. Помню, смотрел его на пиратской кассете, где первым фильмом "Принцесса Лебедь". Более странного сочетания я не видел ни до, ни после. В общем - рекомендую всем подготовленным анимэшникам. А неподготовленных ожидает большой сюрприз. В детстве нравился "Секрет Крыс". Лучшая вещь Блата. Иногда и сейчас пересматриваю.
  10. Гулливер Фойл ответил сообщение в теме в Общение
    Конечно не в лоб. Либо в борт, либо в крышу башни. В городском бою это и Малюткой сделать можно. Верно, к глубокому сожалению. Помните случай с американским разведчиком, севшим на вынужденную в Китае? Не смотря на все протесты Вашингтона, китайцы сразу полезли на борт и вынесли всю начинку. Сомневаюсь, что наши сейчас решаться на такое. Если конечно не найдется начальник аэродрома - сорви голова. Который потом за эту вольность и слетит со своего места.
  11. Девять только полнометражников, и это по вашему немного.
  12. Мнений тут может быть несколько. Судя по всему, корвет был именно десантным кораблем, для воздушного боя он был предназначен мало, его успех - это чистая случайность, в манге это хорошо показано. Кстати говоря, в манге именно истребитель Наусики и еще кто-то осушествлял прикрытие эскадры транспортов. Но когда на них кинулся Асбель, Наусика в бой НЕ вступила, аргументируя это тем, что у нее на буксире баржа. Отношение ее с "дорогими союзниками" было еще то. У их транспортов были пулеметы. А у Б29 в Корее были пушки. Но ими не было сбито ни одного Мига. Там известен случай, когда один Миг расправился с тройкой крепостей, шедших без прикрытия. Та же самоуверенность. Очень многое зависит и от пилота. Иван Федоров врубившись в одиночку в строй лаптежников сбил четыре машины, и сумел удрать, не дожидаясь привета от немцев. У фрицев и японцев тоже были летчики, умевшие делать такое. Торумекия ведет полномасштабную войну только в манге. В фильме все боевые действия уже закончились к тому моменту, как их транспорт рухнул в долину. Тут действительно сработала самоуверенность. Меня всегда интересовал другой вопрос: почему имея двигатели на порядок лучше наших, у тамошних машин напрочь отсутствует авионика? Нет даже радиосвязи. Может быть, это последствия войны и электромагнитного излучения, шутка. Вообще, столь тщательно доискиваться до смысла увиденного - это просто убивать удовольствие от просмотра. Это фантастика.
  13. А большие кошки тоже очень любят собак. В гастрономическом смысле.
  14. Гулливер Фойл ответил сообщение в теме в Общение
    Что Кайт? Вы видели, что они с Наусикой сделали?! Это просто личное оскорбление. И еще. Я бы поостерегся так называть американцев трусами, не способными толком воевать. Учитывая всю мошь современного оружия, соотношения далеко не в нашу пользу. И я говорю не о ядерной разборке, а о неком гипотетическом конфликте без применения изделий. Число их современных танков значительно превосходит наше. У них уже есть в армии некоторое количество истребителей пятого поколения, у нас ни одного. Большое отставание в кораблях. Наша система спутноковой навигации сейчас недееспособна, спутниковая разведка слабее. Также слабее системы ДРЛО. У них значительный перевес в крылатых ракетах. От наших самых современных, не имеюших аналогов разработок будет не много толку, если они останутся в единичном экземпляре. Когда армия Конго покупает себе такие наши грузовики, которые мы не имеем - это говорит о многом. Падает выучка солдат и офицеров. Особенно у тех, кто работают на самом современном оружии. В заявления о том, как все хорошо сейчас и как будет хорошо завтря я не очень то и верю.
  15. Двадцать пятые сушки иногда выдерживали. Если речь идет о долях секунды, то СУ25 имеет значительно больше шансов на выживание, чем американский А10. Тот бронирован слабее, тяжелее, и летные данный хуже. Ми24 зачастую выдерживал 12,7 миллиметров, это его способность отмечали все, кто с ним сталкивался. В Анголе юаровцы признали свои Браунинги МН2 против них мало эффективными, только то, что крупнее 23 миллиметров. А броня двадцать восьмой модели и Акулы значительно крепче, после создания Крокодила лет прошло много. По крайней мере зенитный пулемет она сдержит хоть на какое-то время, что дает значительный шанс при мощном оружии и маневре навроде Воронки. Никакая броня не даст гарантии 100%. Но без нее никак. Уже была теория больших скоростей, но была и война в Испании, когда все поняли, что бронировать самолет надо, но никто кроме Ильюшина не смог этого сделать. Да, ИЛ2 горели десятками. Но этот самолет мог вернутся оттуда, где любая другая машина находила свою смерть. Не зря немцы так стремились скопировать эту броню на ХЕ129, и ничего не вышло. ПЗРК вертолет поразить может. Не первые модели разумеется. Тут нужна ИГЛА, она на ИК ловушки не покупается. Тут опять спасение в броне и маневре, и соотношение опять не в пользу янки. Рассчетная дальность Хеллфайра может и привышает пять км. Но не смешите меня, когда можно было верить рассчетным заявлениям американцев? Если верить их рассчетам, то СТЕЛС - неуязвимый самолет, ПЭТРИОТ - лучший комплекс ПВО, а ГАРПУН - лучшая крылатая ракета. Но вот только данные в Ираке были далеки от рассчетных. Что бы вести точный огонь, Апачу надо подходить на два с половиной км, при этом система наведения их ракет слабее, да и скорость ниже. Акула может эффективно атаковать не менее чем с семи км, и что ей тогда тяжелый пулемет и ПЗРК. Тут ведь не идет речь о том, как перебить всех врагов и всем вернутся на базу, так бывает только в Голливуде. Просто, наши технологии дадут больший процент уничтоженных целей при меньших потерях. А это и есть победа. То, что Апачи построены сотнями, а Акул - на эскадрилью не хватит - это уже не к инженерам, а к нашему дорогому правительству.
  16. Гнев, ну не лей ты воду на америкосскую мельницу, они и так весь мир убедили в том, что разбили въетов. Свои опытные зенитчики у них были в достаточном количестве хотя и вправду поначалу учились у наших. Их рассчет мог отработать по цели и уйти с огневой раньше, чем большинство наших. В масскировке они были настоящими гениями. О том, как они работали, говорит и следующий факт: арабы, а у них наших спецов было значительно больше, сбили в лучшем случае двадцатую долю того, чего удалось свалить въетнамцам. А ведь у них было и оружие более новое, и помогали им активней. Мы делаем лучшее оружие, но не только мы можем им хорошо пользоваться.
  17. Всем влюбленным в звезды жителям Столицы Нашей Необъяятной Родины я могу только посочувствовать. Любить то, что почти никогда не видно. То ли дело у нас дома. Часа в два ночи выйдешь на улицу, глянешь вверх, ОЙ МАМА МОЯ! Это непередаваемо, это надо видеть. Только млечный путь чего стоит. Весь Зодиак, другие созвездия, десятка два самых ярких звезд. И знаете, я никогда не чувствовал себя ничтожеством и песчинкой глядя на звезды. Наоборот, они дают силы жить.
  18. Как знать, может быть господь бог всего навсего занимается шоу-бизнесом?
  19. Понимаю, что неправильно, но очень же хочется. Но не в ярости, не в состоянии аффекта. А тщательнейшим образом все подготовить, спланировать. И само дело можно даже и другим доверить, нам внешние эффекты ни к чему, только результат. А если придется долго ждать, хоть десятилетие - так то еще даже приятней.
  20. Миллионы людей доживают, и ничего. Я тоже против этого ничего не имею. Кроме того, надо помнить про технологии продления жизни, геронтологии и прочих приятных вещах, которые нам будут доступны в светлом будущем. А молодость - недостаток временный, и быстро проходящий. И опять: я за полет камикадзе. Это красиво в любом возрасте.
  21. Вулкан все же слабее Шилки, и янки фактически это признали. А в бронировании ЛА нам равных нет, это еще со времен ИЛ2 Тунгуска именно поэтому и сделали ракетно-пушечной, для встречи с вертолетом противника. Равно как и Панцирь. На этих комплексах огонь можно вести и по оптическому каналу. У американцев подобное оружие проходит еще испытание. Современные радары обладают значительной помехозащитой и краене малым временем реакции, как на ТОРе. Возможность вести стрельбу по всем азимутам - такого еще никто не сделал. А то, что это не панацея - так совершенного оружия не бывает. Бывает лучшее на данный момент. Вертолет - действительно исключительно опасный противник. Но это смотря какой вертолет. Во время последней войны в заливе янки потеряли несколько десятков АПАЧЕЙ. Большинство из них погибало от огня ДШК, и от ИГЛ тоже. Его броня оказалась значительно слабее расчетной, она не держит 12,7 миллиметров, а должна. Несмотря на мощную авионику, оружие АПАЧА не действует на дальностях свыше трех с половиной, максимум пяти километров. Это значит, что он в любой случае вынужден будет войти в зону действия ближних средств ПВО противника. Учитывая слабость брони, это дает определенный результат. Ка50 и МИ28, с ракетами бъющими на десять километров находятся в значительно более выйгрышном положении, да и броня у них настоящая.
  22. Эскадрилья "Дикие Хорьки"? Наслышаны, и про Шрайки мне тоже хорошо известно. Но известно также: При всей своей технике и количественном преимуществе, американцам удалось уничтожить и вывести из строя чуть более половины из около сотни въетнамских ЗРК. И это при более чем 4000 потерянных самолетов. Опытные въетнамские операторы ( а воевать въетконги умели здорово) могли вести эффективные дуэли и с самолетами оснащенными шрайками. Советские специалисты вели доводку радаров на местах, ввели систему ложного пуска, также пуска по визуальным данным. Именно это не давало американцам полностью пробить зенитчиков Въетнама, именно это привело к таким потерям среди Б 52 во время операции Лайд Деккер 2. Кроме того, надо учитывать тот факт, что С75 по советским меркам был уже устаревшей моделью. Янки взломали его систему частот только тогда, когда к ним от израильтян попали такие трофейные комплекся, после Шестидневной войны. В отличии от арабов, въетнамцы не имели у себя на тот момент ни С125, ни КУБов. А ведь КУБы на тот момент были абсолютно помехозащишены, у израильтян против них не срабатывало почти ничего. Такое оружие очень бы пригодилось Въетнаму во время бомбардировом 1972 года.
  23. Из крупного огнестрела, на меня всегда огромное впечатление производила "Шилка". Однажды услышав ее, этот звук вы не забудите уже никогда. Четыре ствола на 23 миллиметра, осколочные снаряды, мощный радар. Отлично зарекомендовала себя во множестве локальных конфликтов. Во время въетнамской разборки великолепно пела дуэтом вместе с С75. Хитроумные въетнамские товарищи умело маскировала ее, терпеливо дожидаясь того момента, когда Фантомы начинали сваливаться в пике, уходя от ракет, и тогда от точных выстрелов Шилки не было спасения. Хорошо комплекс работал и во время войны судного дня, доставляя ни мало хлопот израильтянам. Да и по наземным целям отлично работает. В какой-то штатовской книженке Шилку назвали СМЕРТОНОСНЫЙ ЗВЕРЬ. И добавили, что до сих пор ни один натовский летчик без особой на то надобности в зоне действия этой машины не появится. Сейчас уже устарела прославленная машина. Но слава богу, есть чем заменить. Тунгуска, Панцирь. Эх, вывести бы их куда-нибудь, где летают натовцы и янки, да еще раз показать, на что могут наши ЗВЕРИ.
  24. Гулливер Фойл ответил сообщение в теме в Общение
    Восемь швов на поверхности черепа в следствии столкновения с балконом. Очнувшись, осознал себя отаку. В тему мазохизма. Пятно от ожога на левой руке. Причина - спор о том, слабо или нет потушить окурок об себя самого.
  25. Буги-Вуги Мэн. Большой оригинал.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.